综合分析作为面试高频考察题型，同样作为考试难点，其出题的形式也非常多样，可以考查社会热点事件，或是名人名言、习近平总书记重要讲话，还有微材料等创新题型。其中，在考察一些现场或名言的基础上，还会在题干中加入观点。比如下面这道题。
为进一步优化政务服务公众号，现在有两个工作思路，A方案：提升公众账号影响力，引起尽可能更多人关注，话题火爆最重要;B方案：公众号首先姓“公”，要有公信力，更注重质量。对于这两种工作方案，你怎么看?
在看到这道题目时，不少同学第一反应就是“做选择”。选择其中一个自己认同的观点，再进行论证分析，这样就没有办法充分利用题干信息，导致分析也不全面。所以，我们在看到这类题干中有“观点”的题型，可以把题干拆分为几个部分。第一部分为核心话题，即“政务服务公众号”如何做更好，第二部分为观点一，“话题火爆最重要”，第三部分为观点二，“要注重质量”。审完题后，我们就可以展开分析了。
首先，针对核心话题给出我们的总体观点，可以根据自身对话题的了解程度答出个性化。例如“在互联网时代，党政机关探索‘互联网+政务’与时俱进的体现，也是走好新时代网上群众路线的重要途径。”只要大家在表述中，体现出对于话题的态度即可，无需过度展开，以免与后面分析内容重复。
其次，针对题干两个观点都需要分析。顺序上来说，可以根据题干给出的顺序，先分析 “话题火爆”为什么重要，再分析“公信力”为什么重要;也可以根据重要性排序，例如，政务新媒体姓“公”，公信力是最核心、最本质的，我们也可以先谈谈为什么公信力最为重要，再谈此基础上需要增强传播的重要性。“话题火爆”强调的是传播效果，注重引导力、影响力，而“公信力”强调的是政务媒体发声的严肃、理性和专业。论证过程中，只要言之成理即可。
未来，大家在遇到“话题+观点”就可以充分利用题干信息，进行适当分析。当然，运用好以上技巧的前提是大量练习的铺垫，只有在平时的练习和模拟中能够加以运用和不断熟悉，才能真正让技巧成为自己实力的一部分。
