综合分析题是申论科目常考的一类题型，这类题目的难点非常明显。其一为材料难读懂;其二为答题要点难找;其三为答案内容难组织。今天教育通过答题逻辑技巧的示例与解析，带着大家一起来好好剖析综合分析题型，让大家掌握技巧方案，从而能够轻松应对。
示例一：根据“给定资料 1”，请你谈谈 B 公司的案例为企业科技创新提供了哪些启示。(10 分)
要求：分析全面，条理清晰，不超过 200 字。
【解析】
1. 题干提示：给定材料1、B公司的案例、企业科技创新、启示。
2. 解读：题干明确了在材料一中去分析B公司的案例，为其他企业的科技创新能够提供的启示。
3. 答题逻辑：B公司的案例中值得其他企业科技创新学习的地方，应该是根据B公司具体在科技创新方面的做法而分别得到启示，因此答案逻辑应该根据具体启示“分条”分别作答。
总结：答题逻辑虽不是评分重点，但部分题目中依旧占一定比例，因此应该引起重视。
示例二：根据“给定资料 2”，谈谈对“现在撤掉的是‘眼中的柜台’，但我们更要在撤掉‘心中的柜台’上下功夫”这句话的理解。(15 分)
要求：分析全面，条理清晰。不超过 300 字。
【解析】
1. 题干逻辑提示：眼中的柜台、心中的柜台、下功夫、更要。
2. 解读：在审题环节，“柜台”代表了“政务服务”中工作人员与办事群众间间隔的柜台。“眼中的柜台”指的是实物柜台，而“心中柜台”应该是代指工作人员在思想意识方面的阻碍与包袱等。而且重点要去寻找如何“下功夫”，即寻找拆掉“眼中柜台”的举措。
3.答题逻辑：“眼中的柜台”“心中的柜台”“下功夫”三个关键词都是加双引号，同时是抽象概念。谈对抽象概念的理解，应该要将其解释并讲解清楚。因此在答题的时候，务必要重视将这三个概念明确进行解释。
总结：综合分析虽然重视答题逻辑，但仍然可以从题干中得到线索，因此重视审题，在很大程度上可以得出答题逻辑。
每一类题虽然考察本质都是“问什么答什么”“答案来自给定资料中”，但不同类型题目，略有侧重。在答题中，抓住不同重点，突破难点，才能有的放矢，做好这类型的题目。
