你我都不应该忘记的《民法典》时代前的故事
——“裁判虽然是理性而坚硬的，但亲情却是温暖而柔软的”
“裁判虽然是理性而坚硬的，但亲情却是温暖而柔软的。在家庭关系引发的矛盾纠纷中，更需要的是亲情的温和化解，而非裁判的冷硬切割。”这两句话出自上海市第一中级人民法院的裁判文书。一对夫妻多年求子不成，通过男方提供精子来代孕，喜获一双龙凤胎。原本幸福的生活才刚要开始，父亲却因病早亡。孩子的祖父母为争夺监护权将孩子的“妈妈”诉至法庭，最终上海市第一中级人民法院二审判决驳回祖父母的诉讼请求，并在判决书上留下了这么一段佳话，使得原本冰冷的法律裁判，有了人间的温暖。在《中华人民共和国民法典》时代即将到来不到100天前，小编就带着各位回顾这一案件中的法律焦点。
1.代孕协议如何?代孕协议是否会影响监护权?
根据《中华人民共和国民法总则》，民事法律行为有效的必要条件是：第一，行为人需要有相应的民事行为能力;第二，意思表示真实;第三，不违反法律法规和公序良俗。显然，代孕协议违反了公序良俗，因此无效。但是，代孕协议无效，会影响相关的监护权吗?首先要明确的是，“出生”是事实行为，而非法律行为，因而不存在“出生无效”的说法。因此，只要自然人出生，其生理上的父母就有相应的亲权。因此，无论孩子是基于有效婚姻还是代孕协议出生，其生理上的父母都具有相应的监护权。在本案中，去世的父亲和下落不明的代孕“母亲”具有对孩子相应的监护权。
2.“母爱是无法替代的，孩子的这一情感需求不能不予考虑”。
这是写在判决书中的另一句话，亦即母爱不因血缘而减少，孩子们现在的“妈妈”也应当认定为“母亲”。根据《中华人民共和国民法总则》，无论是婚生子女还是非婚生子女都享有同样的权利、不受歧视。同样的，本案中的“妈妈”在伦理地位上虽然是“继母”，但在法律世界中，其权利依然受到保护，亦是孩子们首要监护人之一。因此，在这位母亲尚有能力的情况下，孩子的祖父母依然处于第二顺位的监护人中。
最后，小编为各位准备了相关的例题：
【例1】(单选)下列行为属于无效的民事法律行为的是()
A.甲，8周岁，购买20元的记事本
B.乙，18周岁，订立遗嘱将自己的财产留给学校
C.丙，32周岁，欺骗他人签订劳动合同
D.丁，16周岁，在工厂打工养活自己，父母不同意其购买电脑
【答案】C
【解析】民事法律行为有效的必要条件是：第一，行为人需要有相应的民事行为能力;第二，意思表示真实;第三，不违反法律法规和公序良俗。A选项，八周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，其从事的与智力、年龄相符合的民事法律行为有效。B选项，年满18周岁的自然人是成年人，具有完全民事行为能力，其从事的民事法律行为有效。C选项，《中华人民共和国劳动合同法》规定欺骗他人签订的劳动合同无效，因此当选。D选项，年满16周岁的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人，其实施的民事法律行为有效，即使父母不同意也不会影响其效力。
【例2】(多选)甲男、乙女两人系夫妻，甲在和乙结婚前，与前妻有一子丙(现8岁)，和甲、乙一起生活。后甲因车祸死亡，据悉甲的父母健在，甲的前妻和乙都表示不愿意照顾丙。按照现行民法，丙的监护人是()。
A. 乙
B.甲的前妻
C. 甲的父母
D. 民政部门
【答案】AB
【解析】监护权既是一种权利，又是一种职责，不能随意放弃。甲的前妻作为丙的生母，乙作为丙的继母，都对甲承担监护的职责，同属丙的首要监护人，单方面的放弃不排除其监护职责。
