在公职类岗位的面试中，综合分析类题目既是必考题型，更是一大难点。但是很多考生在对于这类题目作答的过程中，经常会出现硬按套路作答，对题目理解不到位，作答逻辑混乱，内容展不开或者泛泛而谈等问题，在这里教育为大家总结一些考场的作答经验。
一、明确题目核心问的是什么
在面试题目当中很多同学容易在答题的过程中出现偏题，核心话题提炼错误等问题，导致出现答非所问的情况，比如“当前很多省份都针对‘形式主义、官僚主义’下发了集中整治通知，然而当前一些基层单位仍层层签订责任状，导致基层责任状满天飞、过多过滥，存在严重四风问题。对此，你怎么看?”对于这道题目来说核心话题应该是围绕“集中整治通知后，仍有基层单位层层签订责任状”来谈看法，但是有的同学如果不认真审题，很可能答成“对于基层形式主义、官僚主义，你怎么看?”这就容易出现偏差，核心话题不准导致后续分析空洞、不具有针对性。
二、分析的方向要符合主流价值观
既然我们报考公职类岗位，价值观取向就应当与政府的立场相一致，在说明表态的时候，应结合宏观政策背景或者站在政府的立场思考问题，体现良好政治素养，才更能赢得考官的青睐。比如“刑满释放人员做励志网红，你怎么看?”可能有的同学表示支持，认为刑满释放人员由于出狱后找工作不易，他们的路都被堵死了，总要给他们一个机会。但如果了解此类现象的实际情况，深入思考就会发现以“刑满释放”为噱头进行不当营销的行为存在一定风险，可能会让很多青年人觉得坐牢也没什么大不了，反而会增加流量和关注。主播作为一个出现在公共领域的社会形象，应当要把底线给划好，刑满释放人员绝不是“励志”人员。
三、答题内容要适当展开，更要有条理
很多同学在分析内容时容易出现过于浅显、甚至没话可说的情况，不能体现出自身良好的分析能力。这个时候，大家应当先紧扣核心话题展开分析，先梳理清楚答题的脉络框架，再结合题干给定信息进行细化展开，这样逻辑层次和内容丰富度都能很好的体现。当然，在回答过程中也要正确使用“一、二或者首先、其次”等逻辑词，这样既能保证答题内容能够层层递进，也能让我们在表述的时候条理性更强。例如针对当前城市绿化存在“生态形式主义”这一现象，我们在分析的时候就可以从不同的主体入手，以小见大分析其危害。例如一是危及城市原有自然生态系统的稳定性，二是影响城市居民身体健康，三是提高管护成本，造成铺张浪费等。
四、既要会分析，也要会解决
我们都知道，综合分析类的题目一般都是谈“看法”，有的同学认为只需要分析即可，但是，作为未来的公职人员，我们不能只分析当下，更要学会解决问题。为了更好的提出解决对策，同学们可以从“谁来做、给谁做、怎么做、做什么。”这几个维度来具体展开，这样才能更好让考官了解我们解决问题的能力，提高面试成功率。
