F市有数百个“图书馆馆长”，他们管理的不是公共图书馆，而是开在自家的“邻里图书馆”。
具体而言，F市图书馆招募有文化服务志愿的家庭，加入到邻里图书馆项目。每个邻里图书馆可从市图书馆借阅200本书，期限为365天，加上自藏图书，向左邻右舍敞开，定期组织阅读分享活动，任期最少为1年，服务不少于10个家庭，组织不少于3场阅读分享活动，每年转借图书不少于30册次。当地已有700多个家庭加入邻里图书馆，覆盖近6000个家庭。
当今社会，高楼越修越多，每个家庭几乎都被隔离成“孤岛”，邻里间也树起无形的社交壁垒、心灵屏障，左邻右舍都成了同住的陌生人。同时，一些读者觉得不断自购新书成本太高，去图书馆借阅的时间成本也较高，于是就产生了让借书更便捷、能借更多图书、借期更长的需求。
邻里图书馆，就可将藏书和读书经验与邻居分享，在组织阅读分享活动、转借图书中起到以点带面、串珠成线的推广作用，带动左邻右舍加入到阅读队伍中来。邻里图书馆不仅将公共藏书资源下沉到家庭末梢，播撒阅读种子，还有利于以书为媒，加强邻里友谊。还有利于打通公共文化服务的“最后一公里”，激活藏书资源。
如今，大家因书结缘，找到了喜爱阅读的同道，收获的不仅是知识，还有邻里间的情谊与温暖。正如F市市图书馆相关人士所说，当公共文化服务的受众变成公共文化服务的提供者时，公共文化服务就能更深入、持久、有生命力。
对于材料中所说的邻里图书馆，请谈谈你看法?
(1)当下社会，邻里间树起无形的社交壁垒、心灵屏障，左邻右舍都成了同住的陌生人，家庭几乎都被隔离成“孤岛”。
(2)同时，快节奏的生活让人无暇顾及阅读，思维越来越单薄。一些愿意读书的人觉得不断自购新书成本太高，去图书馆借阅的时间成本也较高。
(3)邻里图书馆拉近邻里距离，将藏书和读书经验与邻居分享，在组织阅读分享活动、转借图书中起到以点带面、串珠成线的推广作用，带动左邻右舍加入到阅读队伍中来。有利于以书为媒，加强邻里友谊。
(4)解决“最后一公里”的问题。将公共藏书资源下沉到家庭末梢，播撒阅读种子，还有利于打通公共文化服务的“最后一公里”，激活藏书资源。
(5)进一步完善公共文化服务。城市图书馆不能满足所有人的阅读需求，邻里图书馆弥补了群众的阅读需求，能够更好的服务群众，进一步完善公共文化服务。
(1)图书问题，图书的数量、种类、质量能否满足读者所需。
(2)图书馆问题，图书馆能否积极配合邻里图书馆的开展，包括图书的借阅与管理问题。
(3)家庭问题，有能力的家庭能否长期坚持开展，开展的频率是否合适，开展是否有些规范等。
(1)定期更换图书。与图书馆协商，一季更换一次图书，扩大可借阅的书目种类与数量。
(2)由政府牵头，与图书馆签订协议，明确借阅细则，给予图书馆资金补贴。提高图书馆积极性。
(3)文化部门制定明确的邻里图书馆管理细则。明确准入门槛，开展频率等。
(4)加大对图书阅读的宣传力度，并且可设立图书信箱，收集领里对图书的意见和建议，使图书馆更加规范化。
(5)开展图书代言人等积极活动，带动大家对图书的热情。
