1、【判断推理】专家系统是指一个电脑系统，其具有某专业领域的特定知识，可以解决该领域的问题或给予建议，是人工智能领域较成功的例子。
根据以上定义，以下属于专家系统的是：
A:列车查询系统，通过这个系统，用户可以查看车站、车次、里程和票价等
B:办公自动化系统，以电子计算机为中心，把文字处理机、传真机、打印机等办公设备有机地结合起来，用于日常办公
C:深蓝系统，IBM公司专门为国际象棋竞赛所开发的电脑系统
D:大学教务系统，通过这个系统，学生可以选课、评课和查询成绩
正确答案：C
解析：专家系统是一个具有某专业领域的特定知识的电脑系统，属于人工智能领域。A、B、D项都不具有某专业领域的特定知识，不属于人工智能，因此都不属于专家系统，C项属于专家系统。
考题出处:待更新
2、【判断推理】
形成权是指依权利人一方的意思而使法律关系发生、内容变更或消灭的权利。
根据上述定义，下列不属于行使形成权的是：
A:
甲追回六岁儿子给网络主播的打赏
B:
甲按照合同约定从乙处采购一批手机
C:
甲因乙违约，按照合同约定要求解除合同
D:
甲因乙婚前未告知其有重大疾病而请求撤销婚姻
正确答案：B
解析：
形成权的定义要点：①依权利人一方的意思；②使法律关系发生、内容变更或消灭的权利。
A项，甲追回六岁儿子给网络主播的打赏，是依甲这一方的意思而使法律关系发生、内容变更或消灭，符合定义。
B项，甲按照合同约定从乙处采购一批手机，甲、乙双方订立了合同，并非依权利人一方的意思而使法律关系发生、内容变更或消灭，不符合要点①。
C项，甲因乙违约，按照合同约定要求解除合同，是依甲这一方的意思而使法律关系发生、内容变更或消灭，符合定义。
D项，甲因乙婚前未告知其有重大疾病而请求撤销婚姻，是依甲这一方的意思而使法律关系发生、内容变更或消灭，符合定义。
故本题选B。
考题出处:2021年浙江省公务员录用考试《行测》C类-考友回忆版第83题
3、【判断推理】在一次班会上，老师问大家：“成功的心态应该是怎样的？”郑磊说：“要不断地努力奋斗，活到老学到老。”刘连说：“要保持知足的心态，肯定自己已经取得的成绩。”老师说：“你们的观点都是好的，结合起来才准确：成功的心态既要不断努力，也要知足常乐。”
根据老师的说法不能推出的是：
A:郑磊和刘连的观点都不全面
B:一个具有知足常乐心态的人，可能是具有成功心态的人
C:一个具有成功心态的人，必定是具有不断努力心态的人
D:不断努力的心态和知足常乐的心态同等重要
正确答案：D
解析：A项，由老师的话“成功的心态既要不断努力也要知足常乐”可知郑磊和刘连的观点都不全面，正确。
B项，老师的话是一个充分条件假言命题：成功的心态→不断努力和知足常乐。该项所说的是一种可能性，可以推出。
C项，根据上面的充分条件假言命题，肯定前件可以推出肯定后件，而其后件是一个联言命题，联言命题为真，其各个选言肢都为真，该项可以推出。
D项，不断努力和知足常乐二者是否同等重要在题干中并没有涉及，不能推出。
故本题选D。
考题出处:2017年北京市公务员录用考试《行测》试卷第97题
4、【判断推理】所谓“同质化竞争”是指同一商品大类中不同品牌的商品在性能、外观甚至营销手段上相互模仿，以至逐渐趋同的现象。同质化竞争不利于消费者识别商品特点，若是知名品牌，尚有竞争力，若是一般品牌，免不了要进行残酷的价格战，市场前景不容乐观。
根据上述定义，下面属于同质化竞争的是：
A:出版社跟风出版穿越小说
B:农村兴起绿色有机种植业
C:利用网络做宣传风行一时
D:保健品行业虚假广告成风
正确答案：A
解析：“同质化竞争”的定义要点：①同一商品大类中不同品牌的商品；②在性能、外观、甚至营销手段上互相模仿；③逐渐趋同。
A项，出版社跟风出版穿越小说，是出版社之间互相模仿以至逐渐趋同的现象，符合定义。
B项，农村兴起绿色有机种植业，并未体现是同一商品大类中不同品牌的商品，不符合要点①。
C项，利用网络做宣传风行一时，并未体现是同一商品大类中不同品牌的商品，不符合要点①。
D项，保健品行业虚假广告成风，虚假广告是违法行为，并不属于在营销手段上互相模仿，不符合要点②。
故本题选A。
考题出处:2012年上海市公务员录用考试《行测》试卷（A类）第30题
5、【判断推理】双趋冲突是指两种以上都具有吸引力的目标同时出现，而由于条件限制，个体无法同时采取两种行动所表现出的动机冲突。
下列属于双趋冲突的是（ ）。
A:后有追兵，前遇大河
B:是否将病情告诉身患癌症的病人
C:鱼与熊掌不可兼得
D:樱桃好吃树难栽
正确答案：C
解析：双趋冲突定义的关键信息：两种以上都具有吸引力的目标同时出现，个体无法同时采取两种行动。
A项，后有追兵，前遇大河，追兵和大河并不是具有吸引力的目标，不符合定义。
B项，是否将病情告诉患有癌症的病人，没有体现两种以上具有吸引力的目标同时出现，不符合定义。
C项，鱼与熊掌都是具有吸引力的目标，二者不可兼得，说明个体无法同时采取两种行动，符合定义。
D项，樱桃好吃树难栽，没有体现两种以上具有吸引力的目标同时出现，不符合定义。
故本题选C。
考题出处:待更新
6、【判断推理】一项调查显示，50%的人在25岁前就出现失眠现象，在30岁前失眠的比例达74%。专家表示，竞争激烈的生存环境、频率过快的生活节奏、工作和学习上的巨大压力，是导致失眠年轻化的主要因素。但是，即使让失眠的人多参加休闲类体育活动，缓解精神压力，并且合理安排作息时间，养成良好的生活习惯，他们失眠的现象也没有改善。因此，显然存在其他引起失眠的原因。
以下哪项如果正确，最能削弱上述结论？
A:通过缓解精神压力来改善青年失眠现象是需要经过一段时间的调养的，因此，不容易反映出精神压力大与失眠之间的关系
B:许多没有失眠现象的人同样存在着生活节奏快、工作和学习压力大的问题
C:精神压力大很少会引起严重的失眠现象，更何况还是出现在身体状况本应很好的青年身上
D:许多人都有熬夜、吸烟、喝酒的不良习惯，并且喜好油腻和辛辣的食物，这样的生活习惯也是导致失眠的原因
正确答案：A
解析：题干论点是“存在其他引起失眠的原因”，题干论据是“缓解精神压力，并且合理安排作息时间，养成良好的生活习惯，他们的失眠现象也没有改善”。
A项，说明题干中的调节方法需要一段时间才能显效，短时间内看不到效果是正常的，不能由此说明存在其他引起失眠的原因，削弱了题干结论。
B项，无法说明除了精神压力大以外，是否存在其他引起失眠的原因，不能削弱题干结论。
C项，说明精神压力大可能确实不是失眠的原因，即存在其他引起失眠的原因，支持了题干结论。
D项，说明不良的生活习惯是导致失眠的原因，但题干中指出“养成良好的生活习惯后失眠现象仍没有得到改善”，则仍可能存在其他引起失眠的原因，在一定程度上支持了题干结论。
故本题选A。
考题出处:2010年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（乙类）第70题
7、【判断推理】众所周知，每个人的指纹都是不同的，指纹才是每个人独一无二的身份证，因此指纹常常用在案件侦破中。然而科学家的最新研究发现，随着机体老化，指纹纹路排列会发生不可逆转的变化，因此科学家得出结论：指纹不应该再用于案件侦破中。
以下哪项如果为真，最能质疑上述结论？
A:指纹是目前案件侦破的最关键证据，许多重案犯是依靠指纹才被抓捕归案的
B:除了指纹，每个人的DNA也是独一无二的且不会随着时间变化而发生改变
C:除了纹路排列，指纹的其他几项指标也是指纹识别技术的重要依据
D:指纹纹路排列发生变化有规律可循，这一规律是普遍适用的
正确答案：D
解析：题干由指纹纹路排列会发生不可逆转的变化，推出指纹不应该再用于案件侦破中。
A项，通过举例说明指纹在案件侦破中的重要性，对题干结论有一定的削弱作用，但不能排除指纹纹路排列的变化对案件侦破的影响，削弱的力度较弱，排除。
B项，指出DNA可以被用于案件侦破，但无法说明指纹是否应该继续用于案件侦破中，不能削弱题干结论，排除。
C项，指出虽然指纹纹路排列会发生变化，但可以依据指纹的其他指标来进行指纹识别，说明通过指纹探案依然有其存在的价值，能够削弱题干结论，保留。
D项，说明指纹变化是有规律的且普遍适用，即指纹纹路排列的变化对指纹识别是没有影响的，所以依然可以作为案件侦破的手段，能够削弱题干结论，保留。
比较C、D两项，C项虽然提出了其他的可行方案，但其承认了无法继续应用指纹纹路排列来识别指纹，而D项则表明指纹纹路虽然改变，但依然可以依据指纹纹路来识别指纹。因此D项要比C项的削弱力度更强。
故本题选D。
考题出处:2016年山东省公务员录用考试《行测》试卷第6题
8、【判断推理】研究生：硕士：博士
A:青少年：少年：青年
B:妇孺：儿童：妇女
C:建筑：平房：高楼
D:图形：直线：三角形
正确答案：A
解析：研究生包括硕士和博士，在求学过程中，先读硕士，再读博士，两者具有时间先后顺序。
A项，青少年包括少年和青年，在成长过程中，先经历少年时期，再经历青年时期，两者具有时间先后顺序，与题干关系一致。
B项，妇孺包括妇女和儿童，但两者不具有时间先后顺序，与题干关系不一致。
C项，建筑包括平房和高楼，但两者不具有时间先后顺序，与题干关系不一致。
D项，图形包括直线和三角形，但两者不具有时间先后顺序，与题干关系不一致。
故本题选A。
考题出处:待更新
9、【判断推理】合同诈骗罪：指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段骗取对方财物，并且数额较大的行为。
下列不属于合同诈骗罪的是：
A:周某使用伪造的金融票据，在签订履行合同的过程中，骗取对方当事人的信任，并骗得其财物，数额较大
B:宋某为扩大经营，与甲公司签订合同，购买甲公司价值50万元的电器产品，言明款到发货。次日，宋某汇出5万元现金后，将汇票存根上的金额涂改为50万元，复印、传真给甲公司，骗取甲公司将货物全部发出
C:吴某使用宋某的假名，分别与永安财产保险北京分公司和中华联合财产保险房山支公司签订保险代理合同，约定为该公司代销保险业务，并取得一定比例的手续费。截止当年年底，吴某共获取代收的保险费近31.5万元，但拒不向永安公司交付，并挥霍一空
D:林某利用任某市工商局会计保管本单位支票之便利，私刻出纳邓某、局长陈某的印鉴和单位公章，先后多次私自开具支票，骗取本单位资金合计20万元
正确答案：D
解析：合同诈骗罪定义的关键信息是：在签订履行合同的过程中，骗取对方当事人的信任。A、B、C三项均符合这一关键信息，而D项林某的行为属于私刻公章，不属于该定义的关键信息，故本题选D。
考题出处:待更新
10、【判断推理】近两年，长江刀鱼的市场售价出现了明显回升。这是因为近两年刀鱼捕捞量只有二三十年前的几十分之一，和五年前相比也有不小的差距。
以上表述是以下列（ ）项为前提假设的。
A:每年三月下旬是刀鱼价格的巅峰期
B:刀鱼有“长江第一鲜”的美誉
C:长江刀鱼的捕捞作业受潮汛影响较大
D:刀鱼的人工养殖难题依然没有解决
正确答案：D
解析：论点：长江刀鱼的市场售价明显回升。
论据：最近两年刀鱼的捕捞量较之前少很多。
A项，只讲了每年三月下旬是刀鱼价格的巅峰期，属于无关项，不能加强题干。
B项，无论刀鱼有没有“长江第一鲜”的美誉，对题干结论都没有影响，属于无关项。
C项，不管长江刀鱼捕捞受潮汛影响大还是小，如果通过人工养殖刀鱼能使其量的供应足够，其价格也不会有明显回升，排除。
D项，说明了刀鱼不仅捕捞量少，而且不能通过人工养殖解决刀鱼量少的问题，满足不了人们的需求，其售价自然会出现明显回升。补充了论据，加强了题干论证，当选。
故本题选D。
考题出处:2018年上海市公务员录用考试《行测》试卷（A类）第50题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
