1、【判断推理】自我损耗现象是个人在长期从事某项工作的过程中，出现自我进行意志活动的能力或意愿下降的现象，包括控制环境、控制自我、做出抉择和发起行为等能力或意愿的下降，同时出现职业倦怠、自我消耗但毫无进步的情况。
根据上述定义，下列符合自我损耗现象的是：
A:李某博士论文一直未完成，不断延期，结果在学校读了八年也没有毕业
B:陈某在杂志社做副主任已经有二十年了，虽然出版了一些个人作品，但没有获得升职的机会
C:宋某做销售工作将近十年，虽然他换了四五家公司，但由于业绩一般，收入一直没有什么变化
D:王某一直在档案馆做管理员，一做就是十五年，他对工作感到麻木，也没有改变现状、获得晋升的欲望
正确答案：D
解析：自我损耗现象的定义要点：①个人长期从事某项工作；②出现自我进行意志活动的能力或意愿下降的现象；③出现职业倦怠、自我消耗但毫无进步的情况。
A项，李某博士论文一直未完成，没有体现李某出现自我进行意志活动的能力或意愿下降的现象，不符合要点②。
B项，陈某长期担任杂志社副主任，没有获得升职机会，没有体现陈某出现职业倦怠、自我消耗的情况，不符合要点③。
C项，宋某从事销售工作近十年，换了四五家公司，没有体现宋某出现自我进行意志活动的能力或意愿下降的现象，不符合要点②。
D项，王某从事档案馆管理员的工作十五年，符合要点①；对工作感到麻木，没有改变现状、获得晋升的欲望，符合要点②③，符合定义。
故本题选D。
考题出处:2019年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第91题，2019年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第11题
2、【判断推理】选择：抉择
A:爱好：嗜好
B:决定：决策
C:按时：准时
D:参加：参与
正确答案：B
解析：选择和抉择是近义词，两者是口语和书面语的关系，抉择更加正式。
A项，爱好和嗜好并非口语和书面语的关系，且嗜好多用于贬义，与题干关系不一致。
B项，决定和决策是近义词，两者是口语和书面语的关系，决策更加正式，与题干关系一致。
C项，按时和准时是近义词，但两者并非口语和书面语的关系，与题干关系不一致。
D项，参加和参与是近义词，但两者并非口语和书面语的关系，与题干关系不一致。
故本题选B。
考题出处:待更新
3、【判断推理】无因管理：没有法律规定或者约定的义务而为他人管理事务。
根据上述定义，下列行为中不属于无因管理的一项是：
A:甲收留了一位迷路的儿童，一边让他在自己家吃住，一边四处打听儿童父母的住址
B:甲失踪后，其财产代管人乙对甲的财产进行管理
C:甲看见有几个人在殴打乙，立即上前制止
D:甲的邻居乙家失火，甲怕火烧伤乙家的小孩，于是实施救火
正确答案：B
解析：无因管理定义的关键信息：没有法律规定或者约定的义务。
A项，甲收留迷路的儿童，并没有法律规定或约定的义务，符合定义。
B项，财产代管人乙有义务对甲的财产进行管理，不符合定义。
C项，甲制止别人殴打乙，并没有法律规定或约定的义务，符合定义。
D项，甲帮助邻居乙救火，并没有法律规定或约定的义务，符合定义。
故本题选B。
考题出处:2012年浙江省公务员录用考试《行测》试卷第73题
4、【判断推理】据报道，与国外相比，中国河流的总体抗生素浓度较高，测量浓度最高达7560纳克/升，平均也有303纳克/升，而意大利仅为9纳克/升，美国为120纳克/升，德国为20纳克/升。对此，有专家认为不足为虑。因为绝大多数抗生素对于致病细菌的最小抑制浓度都在10000纳克/升以上，目前中国江河和土壤中检测到的抗生素浓度都小于各种抗生素对病菌的最小抑制浓度。
以下哪项是上述专家所做论断的假设？
A:抗生素浓度如果低于其对病菌的最小抑制浓度，病菌就不会产生抗药性
B:很多病人就诊后，必须要使用更多的新一代抗生素才能控制感染和病情
C:细菌如果具有抗药性，因细菌感染而导致的疾病就很难用抗生素治愈
D:通过环境摄入的残留抗生素浓度高一些可能反而有利于维护人体健康
正确答案：A
解析：题干由“目前中国江河和土壤中检测到的抗生素浓度都小于各种抗生素对病菌的最小抑制浓度”推出“目前中国河流总体抗生素浓度高并不足为虑”。题干论证存在跳跃，要使论证成立，就要在“检测到的抗生素浓度小于各种抗生素对病菌的最小抑制浓度”和“浓度高并不足为虑”之间建立联系，因此A项是题干论断所需的假设前提，即指出抗生素浓度低于抑制病菌的最小浓度，病菌就不会产生抗药性，所以即使中国河流的总体抗生素浓度较高也不足为虑。
B项，病人就诊后必须使用新一代抗生素来控制感染和病情，与中国河流总体抗生素浓度较高的问题无关，不是题干论断所需的假设前提。
C项，说的是细菌具有抗药性的后果，但据此无法得出“中国河流总体抗生素浓度较高不足为虑”这一结论，不是题干论断所需的假设前提。
D项，通过环境摄入的残留抗生素，与中国河流总体抗生素浓度较高的问题无关，不是题干论断所需的假设前提。
故本题选A。
考题出处:2016年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第96题
5、【判断推理】税收中性原则是指国家征税应尽可能减少税收干扰或扭曲市场机制，不能超越市场而成为影响资源配置和经济决策的力量。
根据上述定义，下列选项运用到税收中性原则的是：
A:出台政策要求企业多纳税
B:减免征收外资企业所得税
C:税率不与收入水平相挂钩
D:提高企业营业税的起征点
正确答案：C
解析：税收中性原则定义的关键信息：尽可能减少税收干扰或扭曲市场机制。
A项，要求企业多纳税，是通过增加税收影响市场，不符合定义的关键信息。
B项，减免外资企业所得税，是通过税收影响市场，不符合定义的关键信息。
C项，收入水平与市场密不可分，税率不与收入水平相挂钩，体现出尽可能减少税收干扰或扭曲市场机制，符合定义。
D项，提高企业营业税的起征点，是通过减少税收影响市场，不符合定义的关键信息。
故本题选C。
考题出处:2012年河南省公务员录用考试《行测》试卷第63题，2012年重庆市公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第59题，2012年福建省公务员录用考试《行测》试卷（秋季）第31题
6、【判断推理】打印机：墨盒
A:电脑：手指
B:电筒：电池
C:纸张：木材
D:大厦：电梯
正确答案：B
解析：墨盒是打印机的重要配件，电池是电筒的重要配件。D项电梯不一定是大厦必需的，大厦里还有楼梯。故本题选B。
考题出处:待更新
7、【判断推理】我国刑法规定，一种行为要构成正当防卫，必须是为了保护合法权益，这种合法权益可以是国家、公共利益，也可以是本人或者他人的合法权利，与此同时，所欲保护的合法权益正在遭受不法侵害。而所谓假想防卫，是指行为人基于认识上的错误，误认为有不法侵害存在，实施防卫行为，造成其想象中的“侵害人”受到损害的行为。
根据上述定义，以下哪项属于假想防卫？
A:小明认为小方故意骗他导致生意失败，将不会游泳的小方推入河中
B:一老人不慎摔倒在马路上，司机张某下车查看时被路人贾某认为是肇事者，抓住扭打
C:李某看到儿子痛苦地躺在地上，误以为旁边站的两人在殴打儿子，于是对这两人拳打脚踢
D:公交车司机陈某从后视镜中看到有一乘客正在行窃，突然猛踩刹车，造成该乘客摔伤
正确答案：C
解析：假想防卫的定义要点：①行为人基于认识上的错误，误认为有不法侵害存在，实施防卫行为；②造成其想象中的“侵害人”受到损害的行为。
A项，故意欺骗和将人推入水中，不属于防卫，不符合要点①。
B项，贾某抓住张某扭打，不属于防卫，不符合要点①。
C项，误以为旁边站的两人在殴打儿子，体现了认识上的错误，误认为有不法侵害存在，实施防卫行为，对这两人拳打脚踢，体现了造成其想象中的“侵害人”受到损害，符合定义。
D项，看到小偷偷东西，猛踩刹车，不属于认识上的错误，不符合要点①。
故本题选C。
考题出处:2013年重庆市公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第66题
8、【判断推理】某专家对已故诺贝尔经济学奖得主的寿命进行统计，发现他们的平均寿命是85岁，其中超过90岁的占多数，还有不少过百岁的，去世时年龄最小的也高达74岁。该专家由此认为，获得诺贝尔经济学奖能使人长寿。
以下哪项如果为真，最能削弱上述专家的观点？
A:诺贝尔经济学奖只颁给在世的学者，这一颁奖规则对已经长寿的学者极为有利
B:获得诺贝尔经济学奖能带来功成名就的巨大身心愉悦，而愉悦的身心状态可延年益寿
C:宏观经济学之父凯恩斯年仅63岁就去世了，很遗憾他没有获得诺贝尔经济学奖
D:获得诺贝尔物理学奖的学者寿命也很长，但他们都没有获得过诺贝尔经济学奖
正确答案：A
解析：题干中专家的观点：获得诺贝尔经济学奖能使人长寿。
A项，说明是诺贝尔经济学奖的颁奖规则对长寿的学者有利，即长寿才有可能获得诺贝尔经济学奖，而不是诺贝尔经济学奖能使人长寿，属于因果倒置，削弱了专家的观点。
B项，解释了获得诺贝尔经济学奖为何能使人延年益寿，支持了专家的观点，排除。
C项，凯恩斯年仅63岁就去世了且没有获得诺贝尔经济学奖，无法说明获得诺贝尔经济学奖与长寿之间是否存在因果联系，不能削弱专家的观点，排除。
D项，说的是获得诺贝尔物理学奖的学者的情况，无法说明获得诺贝尔经济学奖与长寿之间是否存在因果联系，不能削弱专家的观点，排除。
故本题选A。
考题出处:2017年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（C类）第96题
9、【判断推理】“饥饿营销”是指商品提供者有意调低产量，以期达到调控供求关系、制造供不应求“假象”、维持商品较高售价和利润率的目的。饥饿营销比较适合一些单价较高、不容易形成单个商品重复购买的行业。
根据上述定义，下列属于饥饿营销的是：
A:某矿泉水公司宣称，由于产品供不应求，每瓶售价从2元提高到3元
B:某户外用品公司向灾区捐赠了十万顶帐篷，提高了该公司的声誉，帐篷销量大增，供不应求
C:某厂家推出新款汽车，售价高达百万元，消费者疯狂抢购，但厂家宣称由于配件所限无法扩大生产规模，只能限量销售
D:近期某品牌进口轮胎滞销，经销商主动减少进口量，调高售价，销售额未出现明显下滑
正确答案：C
解析：“饥饿营销”定义的关键信息：适合一些单价较高、不容易形成单个商品重复购买的行业。
A项，矿泉水不属于“单价较高、不容易形成单个商品重复购买的行业”，不符合定义。
B项，帐篷不属于“单价较高、不容易形成单个商品重复购买的行业”，并且商家没有制造供不应求的假象，不符合定义。
C项，新款汽车高达百万，属于“单价较高、不容易形成单个商品重复购买的行业”，符合定义。
D项，某品牌进口轮胎不属于“单价较高、不容易形成单个商品重复购买的行业”，且减少进口量是因为滞销，不属于有意调低产量，不符合定义。
故本题选C。
考题出处:2019年河北省公务员录用考试《行测》试卷第90题
10、【判断推理】尽管人们急需更好的新型药物来治疗神经退行类疾病，但对大型制药公司来说，研发相关药物却过于复杂和昂贵，花费数百万美元的研发随时可能失败，投资风险巨大。因此，不能指望大型制药公司会投资研发治疗神经退行类疾病的药物。
以下哪项为真，最能够反驳上述推理？
A:大部分神经退行类疾病不具备传染性，而且对生命的危害是缓慢、长期的
B:癌症药物的研发成本和复杂度是所有药物研发中最高的，但很多大型制药公司依然对此大力投入
C:尽管目前部分神经退行类疾病可以通过非药物方式治疗，但治疗方式非常残酷，容易对病人造成永久性伤害
D:一般药物的研发周期平均只需要1.2年，而神经退行类药物的研发周期却长达6至10年
正确答案：B
解析：题干论点：不能指望大型制药公司会投资研发治疗神经退行类疾病的药物。题干论据：研发相关药物却过于复杂和昂贵、投资风险巨大。
A项，神经退行类疾病的危害与题干论述无关。
B项，通过举例说明，虽然研发成本高，但大型制药公司依然对此大力投入，直接反驳了题干结论。
C项，部分神经退行类疾病的治疗方式非常残酷，与题干结论无关。
D项，神经退行类药物的研发周期长，补充了论据，加强了题干结论。
故本题选B。
考题出处:2012年广州市公务员录用考试《行测》试卷第58题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
