1、【判断推理】作茧自缚：化蛹成蝶
A:灯蛾扑火：化羽归尘
B:雨润花开：春华秋实
C:鱼翔浅底：鹰击长空
D:凤凰浴火：涅槃重生
正确答案：D
解析：蚕作茧自缚后才能化蛹成蝶，二者是条件关系。
A项，飞蛾扑火指灯蛾飞扑向烛火；化羽归尘指化作羽毛，归入尘土。二者不是条件关系，与题干关系不一致，排除。
B项，雨润花开指雨水充足花朵开放；春华秋实指春天开花，秋天结果。二者不是条件关系，与题干关系不一致，排除。
C项，鱼翔浅底和鹰击长空是并列关系，与题干关系不一致，排除。
D项，凤凰浴火后才能涅槃重生，与题干关系一致，保留。
故本题选D。
考题出处:待更新
2、【判断推理】一项最新研究发现，脑部DNA的变异是使人们患上抑郁症和焦虑症的原因，而且这种变化会传递给后代。但是，有反对者认为，脑部杏仁核活动的增加会使应对恐慌的大脑区域的活动增强，这是引发抑郁症和焦虑症的原因。
以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点？
A:DNA的变异是人类许多疾病的罪魁祸首
B:不健康的生活习惯也会引发抑郁症和焦虑症
C:脑部DNA的变异是使杏仁核活动增加的原因
D:有些抑郁症和焦虑症患者的脑部DNA会发生变异
正确答案：C
解析：研究者的观点：脑部DNA的变异是使人们患上抑郁症和焦虑症的原因。反对者的观点：脑部杏仁核活动的增加是引发抑郁症和焦虑症的原因。
A项，指出DNA变异是人类许多疾病的罪魁祸首，但许多疾病与抑郁症和焦虑症之间的关系并不明确，不能削弱反对者的观点。
B项，指出不健康的生活习惯也会引发抑郁症和焦虑症，并不能说明脑部杏仁核活动增加不是引发抑郁症和焦虑症的原因，不能削弱反对者的观点。
C项，指出脑部DNA变异是使杏仁核活动增加的原因，即从根本来说，脑部DNA变异是使人们患上抑郁症和焦虑症的原因，支持了研究者的观点，直接削弱了反对者的观点。
D项，指出有些抑郁症患者和焦虑症患者的脑部DNA会发生变异，并未涉及抑郁症和焦虑症的病因，不能削弱反对者的观点。
故本题选C。
考题出处:2020年四川省公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第78题
3、【判断推理】行政越权：是指实施行政许可的行政机关工作人员超越法定的权限而作出了不属于自己职权范围的行政许可行为。行政越权具体包括：（1）无权限；（2）层级越权；（3）事物越权；（4）地域越权。
根据上述定义，下列没有构成行政越权的行为是：
A:某省省长办公室批准在某区征地建设省级重点中学小区
B:公安机关对涉嫌经济犯罪的线索进行立案审查并开展相应的调查
C:为保证新年物品供应，某县价格主管部门审批并制定了新的猪肉市场价格
D:为挽回自然灾害损失，某地政府办公室要求辖区各单位干部职工每人购买50斤蔬菜
正确答案：B
解析：A项属于（2）层级越权，某区的征地建设不应该由省长办公室来批准；C项价格主管部门不能制定猪肉市场价格，只能对价格进行监管，属于（1）无权限；D项明显属于（1）无权限。只有B项公安机关有刑事侦查权，因此选B。
考题出处:待更新
4、【判断推理】院墙外正义，指对于不涉及自身利益的不良行为往往表现得义正词严、充满正义；但是一旦涉及自身的利益，即使面对的是同样不良的行为，往往也会采取完全不同的态度。
下列属于院墙外正义的是：
A:小赵正在家中看书，从院子外边传来激烈的争吵声。他冲出去一看，原来是隔壁夫妻在吵架。他赶紧回家打电话，请居委会派人来调解
B:张院长在学院会议上严厉批评个别老师上课迟到的现象，强调必须严肃处理。有人提起他上周迟到的事，他又补充了一句：凡事不能一概而论
C:小陈担任部门经理以前，也像其他员工一样经常抱怨公司管理措施过于严苛。现在，他已经逐渐理解了管理部门的良苦用心
D:小李是某医学院大三学生，平时经常向周边的同学和朋友宣传义务献血的意义和好处，但自己却从来没有献过一次血
正确答案：B
解析：院墙外正义的定义要点：①面对不良行为；②根据是否涉及自身的利益；③采取不同的态度。
A项，小赵看到隔壁争吵，拨打电话请居委会调解，没有体现两种完全不同的态度，不符合要点③。
B项，张院长面对同样迟到的不良现象，根据自身的利益，采取了“严肃处理”和“凡事不能一概而论”的两种不同的态度，符合定义。
C项，小陈对公司管理制度态度的变化，是建立在理解的基础上，并没有涉及自身利益，不符合要点②。
D项，小李宣传的义务献血，并不是一种不良行为，不符合要点①。
故本题选B。
考题出处:2018年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第102题，2018年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（C类）第102题，2018年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第102题
5、【判断推理】一项最新的研究认为，适度饮酒会使大脑的控制本能放松，激发创意与灵感。研究人员选取70名受试者进行了对比研究，实验组喝下真正的啤酒，对照组则喝了不含酒精的啤酒，两种饮品无法辨别。在测试中，实验组的得分更高。研究结果表明，即使受试者只喝下了一小杯啤酒或葡萄酒，血液酒精浓度仅仅达到0.03%，创意也会大大提高。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A:受试者饮酒后大脑的执行功能会不同程度地降低
B:无论饮酒量为多少，饮酒均不利于大脑学习新的知识
C:绝大多数伟大的艺术作品都是作者在滴酒未沾的情况下完成的
D:当人们专心致志想要解决某一问题时，酒精使人不能思虑周全
正确答案：C
解析：题干论点：适度饮酒会使大脑的控制本能放松，激发创意与灵感。题干论据：研究人员的对比实验得出结果，即使受试者只喝下了一小杯啤酒或葡萄酒，血液酒精浓度仅仅达到0.03%，创意也会大大提高。
A项，受试者饮酒后大脑的执行功能会不同程度地降低，但未明确大脑的执行功能是否和激发创意与灵感有关，不能削弱题干结论。
B项，饮酒不利于大脑学习新知识，没有涉及激发创意与灵感，与题干论述无关，不能削弱题干结论。
C项，绝大多数艺术品是在作者滴酒未沾的情况下创作的，而艺术创作需要创意与灵感，通过举反例说明激发创意与灵感和饮酒无关，削弱了题干结论。
D项，酒精使人不能思虑周全，不能说明酒精无法激发创意与灵感，不能削弱题干结论。
故本题选C。
考题出处:2019年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第107题，2019年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第27题
6、【判断推理】某金融机构计划在欧洲和亚洲分别设立一个办事处，候选城市有6个，亚洲的吉隆坡、中国香港和首尔，欧洲的苏黎世、伦敦和法兰克福。该机构的两名工作人员就办事处的设立城市进行了如下猜测：
张经理：“亚洲办事处一定会设在吉隆坡，绝不会设在首尔。”
陈经理：“欧洲办事处一定会设在伦敦，绝不会设在苏黎世。”
事后得知，两人的猜测都只有一半是正确的。
根据以上信息，以下哪项是错误的判断？
A:亚洲办事处设在中国香港
B:欧洲办事处设在法兰克福
C:亚洲办事处如果不设在中国香港，就会设在首尔
D:欧洲办事处如果不设在伦敦，那么也不会设在法兰克福
正确答案：D
解析：题干指出“两人的猜测都只有一半是正确的”，可以此为突破口进行解题。
根据张经理的话，可假设亚洲办事处设在吉隆坡，则张经理的两句话都对，不符合题意；假设亚洲办事处设在首尔，则张经理的两句话都错，同样不符合题意。因此亚洲办事处只能设在中国香港，A项正确。
同理，欧洲办事处只能设在法兰克福，B项正确。
C项是一个充分条件假言命题，其只在前件为真、后件为假的情况下才为假，根据亚洲办事处设在中国香港，可知该命题的前件为假，因此该命题为真，C项正确。
D项同样是一个充分条件假言命题，根据欧洲办事处设在法兰克福，可知该命题的前件为真、后件为假，因此该命题为假，D项错误。
故本题选D。
考题出处:2016年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第105题
7、【判断推理】一池塘边竖着一块牌子：“池塘水有剧毒，下水即死。否则，不承担医药费！”
以下哪项与题干犯的是同样的逻辑错误？
A:妈妈对小孩说：“我很爱你，你决定做任何事，我都会支持你的。但是你必须按我说的做！”
B:老师说：“这位同学的想法是否正确，我们还不好下结论。否则，对他不公平。”
C:老师要批评一批同学，也要表扬一批同学，要爱恨分明。
D:“文化大革命”有其正确的地方，也有其不正确的地方，我们要一分为二地评论。
正确答案：A
解析：题干前面说“池塘水有剧毒，下水即死”，意思是下水就会死；而后面又说“否则，不承担医药费”，意思是下水不死的话不承担医药费，说明可能不会死。所犯逻辑错误为前后矛盾。
A项，妈妈前面说“我会支持你做任何事”，意思是听孩子的；后面说“你要按照我说的去做”，意思是听妈妈的。前后矛盾，与题干逻辑错误一致，保留。
B项，为了公平，在不好下结论的时候不评价是否正确，不存在逻辑错误，排除。
C项，对不同的人采用不同的态度，不存在逻辑错误，排除。
D项，一分为二地评论一件事情，不存在逻辑错误，排除。
故本题选A。
考题出处:2016年深圳市公务员录用考试《行测》试卷第34题
8、【判断推理】（ ） 对于 服装 相当于 雕琢 对于 （ ）
A:鞋帽 修饰
B:设计 图案
C:外表 心灵
D:裁剪 玉器
正确答案：D
解析：代入A项，鞋帽和服装是并列关系，但雕琢和修饰并不存在这一关系，前后关系不一致。
代入B项，设计服装，按照图案雕琢，前后关系不一致。
代入C项，外表和服装、雕琢和心灵均无明显联系，前后关系不一致。
代入D项，裁剪服装，雕琢玉器，前后关系一致。
故本题选D。
考题出处:2018年四川省公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第75题
9、【判断推理】投射效应是指以己度人，认为自己具有某种特性，他人也一定会有与自己相同的特性，从而把自己的感情、意志、特性投射到他人身上，同时认为对方也应该有同样的感受和认知。简单来说，这是一种强加于人的一种认知障碍。
下列属于投射效应的是：
A:某人非常喜欢打篮球，只要跟别人说话就围绕着篮球的话题没完没了，不管别人是否感兴趣
B:某人喜爱武术，因而看电影只喜欢看武打片
C:林丽与王飞两人性格相投，一见钟情，不顾家人反对结为夫妻
D:公司林老板看到新招聘来的大学生很像自己年轻时的样子，因而非常喜欢他，同时对他寄予很高的期望
正确答案：A
解析：投射效应的定义要点：①认为他人一定会有与自己相同的特性；②认为对方也应该有与自己一样的感受和认知。
A项，某人喜欢打篮球，就认为他人也一定喜欢打篮球，即认为对方有与自己一样的感受和认知，属于投射效应。
B项，只涉及自己的情况，并未提及他人，不符合要点①②。
C项，两人性格相投，一见钟情，并未体现以己度人，不符合要点①②。
D项，林老板由于新来的员工很像自己年轻时的样子而对他寄予期望，并未体现认为对方应该有与自己一样的感受和认知，不符合要点②。
故本题选A。
考题出处:2010年湖北省公务员录用考试《行测》试卷第75题
10、【判断推理】常规问题：非常规问题：问题
A:期中考试：期末考试：考试
B:顶层设计：基层落实：管理
C:豪华装修：简单装修：装修
D:转基因油：非转基因油：油
正确答案：D
解析：问题包括常规问题和非常规问题，两者是矛盾关系。
A项，期中考试和期末考试是反对关系，考试除了这两者之外，还有月考、资格证考试等，与题干关系不一致。
B项，顶层设计和基层落实是反对关系，与题干关系不一致。
C项，豪华装修和简单装修是反对关系，与题干关系不一致。
D项，油包括转基因油和非转基因油，两者是矛盾关系，与题干关系一致。
故本题选D。
考题出处:2018年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷（公检法）第95题，2018年四川省公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第74题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
