1、【判断推理】植物的器官可分为营养器官及生殖器官。营养器官通常指植物的根、茎、叶等器官，而生殖器官则为花、果实、种子等。植物的营养生殖是指由植物的营养器官产生出新个体的生殖方式。
根据上述定义，下列不属于植物的营养生殖的是：
A:扦插红薯藤种植红薯
B:在海棠树上嫁接苹果枝
C:将落花生带壳种到地里
D:将木兰树的枝条压到土里生根
正确答案：C
解析：植物的营养生殖定义的关键信息：由植物的营养器官产生出新个体。营养器官：植物的根、茎、叶等器官。
A项，红薯藤是红薯的茎，属于植物的营养器官，扦插红薯藤种植红薯，属于由植物的营养器官产生出新个体，符合定义。
B项，苹果枝是茎，属于植物的营养器官，在海棠树上嫁接苹果枝可以长出苹果，属于由植物的营养器官产生出新个体，符合定义。
C项，带壳的落花生是果实，属于植物的生殖器官，不符合定义。
D项，木兰树的枝条是茎，属于植物的营养器官，将木兰树的枝条压到土里生根，属于由植物的营养器官产生出新个体，符合定义。
故本题选C。
考题出处:2019年新疆维吾尔自治区公务员考试《行测》试卷（兵团）第70题
2、【判断推理】（ ） 对于 血液循环 相当于 引擎 对于 （ ）
A:血管 汽车
B:血管 车速
C:心脏 汽车
D:心脏 车速
正确答案：D
解析：心脏决定血液循环的快慢；引擎决定了车速的快慢。故本题选D。
考题出处:待更新
3、【判断推理】血缘关系是以血统或生理的联系为基础形成的人际关系；或者是指在婚姻和血缘基础上形成的人际关系。
根据上述定义，下列人际关系中属于血缘关系的是：
A:张三出差外地，巧遇家乡来的一个堂叔
B:某高校中文系88级同学毕业后第一次聚会
C:小张被公司派往日本学习，在东京遇到了多年前的一个老朋友
D:京剧《红灯记》里，李铁梅唱道：“我家的表叔数不清……虽说是亲人又不相认……可他比亲人还要亲。”
正确答案：A
解析：血缘关系必须满足：①以血统或生理的联系为基础，或者②以婚姻和血缘为基础。
A项，张三和其堂叔的关系，符合血缘关系的定义要点。
B项，某高校中文系88级的同学是同学关系，不符合要点①②。
C项，小张遇到的是老朋友，不符合要点①和②，不属于血缘关系。
D项，唱段中的表叔是没有血缘关系的人，属于志同道合的人，也不符合①②。
故本题选A。
考题出处:2010年江西省公务员录用考试《行测》试卷第66题
4、【判断推理】蛋黄含有较多的胆固醇，有的人害怕胆固醇高，不敢吃蛋黄。近期一篇涉及50万中国人、随访时长近9年的研究报告提出，每天吃鸡蛋的人比起那些基本不吃鸡蛋的人，发生心血管事件风险降低11%，心血管事件死亡风险降低18%，尤其是出血性中风风险降低了26%，相应的死亡风险则降低了28%。考虑到脑中风是我国居民第一大死因，研究者提出，每天吃一个鸡蛋有利于心血管健康。
以下各项如果为真，哪项最能支持研究者的观点？
A:来自日本的一项涉及4万人的追踪研究中，每天吃鸡蛋的人比起不吃鸡蛋的人，全因死亡率低了30%
B:鸡蛋的营养十分丰富，钙、磷、铁、维生素A、维生素B的含量都比较高
C:食物摄入胆固醇并不等于血胆固醇水平，且鸡蛋中含有的卵磷脂能有效阻止胆固醇和脂肪在血管壁上的沉积
D:每天吃鸡蛋的人，教育水平和家庭收入都更高，饮食更加健康，生活更自律，更有可能补充维生素
正确答案：C
解析：题干论点：每天吃一个鸡蛋有利于心血管健康。题干论据：每天吃鸡蛋的人比起那些基本不吃鸡蛋的人，发生心血管事件风险降低11%，心血管事件死亡风险降低18%，尤其是出血性中风风险降低了26%，相应的死亡风险则降低了28%。
A项，通过研究数据表明每天吃鸡蛋可以降低全因死亡率，但未表明是否降低了心血管事件的死亡率，无法加强题干观点，排除。
B项，指出鸡蛋的营养丰富，但与题干主要论证的心血管健康无关，排除。
C项，表明鸡蛋中的卵磷脂能有效阻止胆固醇和脂肪在血管的沉积，从而降低发生心血管事件的风险，通过解释吃鸡蛋有利于心血管健康的原因，有力地支持了题干观点。
D项，指出每天吃鸡蛋的人教育水平和收入较高，饮食更健康，因此心血管事件死亡率低，属于另有他因，削弱了题干观点，排除。
故本题选C。
考题出处:2019年北京市公务员录用考试《行测》试卷第98题
5、【判断推理】全球最大的旅游网站Trip Advisor近日公布的“全球女性出游调研报告”显示，43%的中国女性受访者曾独自出游，略高于41%的全球平均水平。在全球近10000名女性受访者当中，有很大一部分女性表示，独自出游给自己带来很多变化，不仅可以领略不同地区的不同文化（36%），还可以使自己更加自信（43%）、更加独立（56%）。与此同时，45%的中国女性受访者还认为，独自出行使她们构建了新的人生观，这一比例远远高于15%的全球平均水平。因此，中国女性较国外的女性更独立。
以下最能质疑上述论证的是：
A:网站的统计结果是不具有公信力的
B:美国女性在很多方面比中国女性更独立
C:中国的女性婚后还保留着自己的姓氏
D:独自出游只是衡量独立性的一个方面
正确答案：D
解析：题干论证可概括为：中国女性更喜欢独自出游，因此中国女性较国外的女性更独立。
A项，指出网站的统计结果不具有公信力，削弱了题干论据，对题干结论有一定的质疑作用，保留。
B项，指出美国女性在很多方面比中国女性更独立，对题干结论有一定的质疑作用，保留。
C项，指出中国女性婚后仍保留自己的姓氏，在一定程度上说明中国女性确实比国外的女性更独立，对题干结论有加强作用，排除。
D项，指出独自出游只是衡量独立性的一个方面，还有很多其他的影响因素，因此不能仅凭独自出游就说中国女性更独立，能够质疑题干论证，保留。
比较A、B、D三项，D项针对题干论证的因果关系进行削弱，而A、B两项都与题干中“独自出游说明更独立”这一因果关系无关，削弱程度不及D项。
故本题选D。
考题出处:待更新
6、【判断推理】玩过暴力游戏的儿童，在与同伴相处时，更容易表现出攻击性倾向，例如与老师争执，喜欢结伙打架等。无论是同伴、教师还是家长报告，这一效应均普遍存在。
如果以下选项为真，最能削弱以上结论的是：
A:玩暴力游戏的儿童主要是男孩
B:暴力游戏可以让人们以一种安全的方式表达自己的攻击倾向
C:与同伴相处中原本爱打架的儿童更喜欢玩暴力游戏
D:近年来，尽管暴力游戏售卖量增加，但现实中的儿童暴力事件却有所减少
正确答案：C
解析：题干的结论：玩暴力游戏的儿童更容易出现攻击性倾向。
A项，题干中并未涉及男女之间的差别，且该项也无法说明玩暴力游戏的儿童是否更容易出现攻击性倾向，不能削弱结论。
B项，并没有说明玩暴力游戏的儿童是否更容易出现攻击性倾向，不能削弱结论。
C项，说明爱打架具有攻击倾向的儿童才更喜欢玩暴力游戏，即题干推理属于因果倒置，最能削弱结论。
D项，现实中的儿童暴力事件有所减少，无法说明玩暴力游戏的儿童是否更容易出现攻击性倾向，不能削弱结论。
故本题选C。
考题出处:2017年河南省公务员录用考试《行测》试卷第78题
7、【判断推理】沐浴 之于 （ ） 相当于 观赏 之于 （ ）
A:方案 负担
B:阳光 梅花
C:游泳 欣赏
D:洗澡 挑剔
正确答案：B
解析：代入A项，沐浴和方案并无必然联系，观赏和负担并无必然联系。前后关系不一致。
代入B项，沐浴阳光，观赏梅花，均为动宾结构的短语。前后关系一致。
代入C项，游泳之后需要沐浴，观赏和欣赏为近义词。前后关系不一致。
代入D项，沐浴和洗澡含义相同，观赏和挑剔并无必然联系。前后关系不一致。
故本题选B。
考题出处:2014年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（C类）第12题
8、【判断推理】控告：辩护
A:怀疑：相信
B:侵犯：自卫
C:胜利：失败
D:鼓励：自满
正确答案：B
解析：只有被控告后才会辩护，控告是辩护的必要条件。
A项，怀疑和相信是反义关系，与题干关系不同。
B项，只有被侵犯后才会自卫，侵犯是自卫的必要条件，与题干关系相同。
C项，胜利和失败是反义关系，与题干关系不同。
D项，鼓励会增强自信，而非自满，与题干关系不同。
故本题选B。
考题出处:待更新
9、【判断推理】因为规定“黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行”。所以，黄灯亮时，未越过停止线的车辆不能继续通行。
下列哪项的论证逻辑与此最为不同？
A:因为规定“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任”。所以，间歇性的精神病人在精神不正常的时候犯罪，不应负刑事责任。
B:因为规定“尚未制定法律的，行政法规可以设定行政许可”，所以，已经制定法律的，行政法规不可以设定行政许可。
C:因为规定“申请小型汽车驾驶证的年龄条件为18周岁以上、70周岁以下”，所以，不满18周岁以及超过70周岁的公民不能申请小型汽车驾驶证。
D:因为规定“18周岁以上的公民，可以独立进行民事活动”。所以，不满18周岁的公民，不能独立进行民事活动。
正确答案：C
解析：题干先给出一个充分条件假言命题，后通过否定前件得出否定后件，是错误的推理。
A项，先给出一个充分条件假言命题，后通过否定前件得出否定后件，是错误的推理，与题干的论证逻辑相同。
B项，先给出一个充分条件假言命题，后通过否定前件得出否定后件，是错误的推理，与题干的论证逻辑相同。
C项，先给出一个充分条件假言命题，后通过否定后件得出否定前件，是正确的推理，与题干的论证逻辑不同。
D项，先给出一个充分条件假言命题，后通过否定前件得出否定后件，是错误的推理，与题干的论证逻辑相同。
故本题选C。
考题出处:2013年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第88题，2013年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第88题
10、【判断推理】某公司新员工培训结束后，三个培训主管在讨论有多少学员不能通过培训考核，对话如下：
甲：“有的学员是能通过考核的。”
乙：“有的学员是不能通过考核的。”
丙：“有一个学员不能通过考核。”
如果他们三人中只有一个人说的话是真的，则：
A:所有的学员都没有通过考核
B:有一个学员没有通过考核
C:所有的学员都通过了考核
D:只有一部分学员通过了考核
正确答案：C
解析：题干甲和乙的话是下反对关系，必有一真，且三人中只有一个人说真话，则丙的话必为假，则推出有学员能通过考核，进而可知甲为真、乙为假，因此所有学员都通过了考核，C项正确，其余各项都是错误的。故本题选C。
考题出处:2017年深圳市公务员录用考试《行测》试卷第31题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
