1、【判断推理】枕头：卧具
A:铅笔：工具
B:地球：宇宙
C:宣纸：文具
D:车厢：火车
正确答案：C
解析：枕头属于卧具，两者为种属关系。
A项，铅笔属于文具，其与工具并非种属关系，与题干关系不一致。
B项，地球是宇宙的一部分，与题干关系不一致。
C项，宣纸属于文具，两者为种属关系，与题干关系一致。
D项，车厢是火车的一部分，与题干关系不一致。
故本题选C。
考题出处:待更新
2、【判断推理】出口补贴（出口津贴）是指一国政府为降低出口商品的价格，加强其在国外市场上的竞争能力，在出口某种商品时给予出口厂商的现金补贴或财政上的优惠待遇。
根据上述定义，下列不属于出口补贴行为的是：
A:某公司生产的自行车出口享受税收优惠政策
B:某出口公司税款被减免
C:某彩电出口到非洲时降价销售
D:镇政府资助某出口水产集团
正确答案：C
解析：出口补贴的定义要点：①政府为降低出口商品的价格，加强其在国外市场上的竞争能力；②出口某种商品时给予出口厂商的现金补贴或财政上的优惠待遇。
A项，自行车出口享受税收优惠政策，属于政府给予出口厂商的现金补贴或财政上的优惠待遇，符合定义。
B项，某出口公司税款被减免，属于政府给予出口厂商的现金补贴或财政上的优惠待遇，符合定义。
C项，彩电出口到非洲，没有涉及政府，不符合要点①。
D项，镇政府资助某出口水产集团，属于政府给予出口厂商的现金补贴或财政上的优惠待遇，符合定义。
故本题选C。
考题出处:2017年天津市公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第79题
3、【判断推理】过度营销：指企业过分依赖或使用促销手段以获取利润或经营业绩，而不考虑顾客心理感受的短期营销行为。
下列属于过度营销的是：
A:某影片首映期间，影院、市民广场、居民区甚至学校周围到处张贴着巨幅海报
B:某微商为了扩大营销面，在各大门户网站发布大量广告，以推销自己的产品
C:某健身中心为稳定、扩大自己的客户群，以优惠的价格吸引顾客办理年卡
D:某博物馆为了让市民了解馆藏的国宝，连续十多天在新闻媒体上介绍国宝知识
正确答案：A
解析：过度营销定义的关键信息：不考虑顾客心理感受的短期营销行为。
A项，影片上映宣传是一个短期营销活动，在居民区甚至学校到处张贴巨幅海报，属于不考虑顾客心理感受，符合定义。
B项，微商在各大门户网站发布大量广告，并不是短期营销行为，不符合定义。
C项，某健身中心以优惠的价格吸引顾客办理年卡，考虑了顾客的心理感受，且不能确定是否是短期营销，不符合定义。
D项，某博物馆连续十多天在新闻媒体上介绍国宝知识，并不是营销行为，不符合定义。
故本题选A。
考题出处:2020年江苏省公务员《行测》试卷（C类）-考友回忆版第106题
4、【判断推理】应激本身没有致痛能力，但是流行病学调查发现，长期应激与疼痛慢性化的发生正相关，即长期处于巨大压力下的人群，其疼痛症状更易迁延，进而发展为慢性疼痛。
以下哪项如果为真，最能支持上述调查结果？
A:长期应激可影响神经内分泌系统，使人的疼痛抑制系统的功能被削弱
B:具有焦虑倾向的人，其应激水平往往较高，疼痛慢性化的发生率也会更高
C:吸烟使人体神经内分泌系统发生紊乱，对疼痛感知的影响与应激相似
D:如果能有效缓解应激，保持心态平和，疼痛慢性化的发生率将会降低50%
正确答案：A
解析：题干调查结果：长期应激易导致慢性疼痛。
A项，解释了长期应激会导致疼痛慢性化的内在原理，能够支持题干结论。
B项，通过举例说明应激水平高会使疼痛慢性化的发生率高，在一定程度上支持了题干结论，但与A项相比，没有解释内在原理的支持力度强，排除。
C项，说的是吸烟对疼痛感知的影响与应激相似，并未说明应激是否会导致慢性疼痛，属于无关项，不能支持题干结论。
D项，通过举反面事例来说明缓解应激会使疼痛慢性化的发生率降低，在一定程度上支持了题干结论，但与A项相比，没有解释内在原理的支持力度强，排除。
故本题选A。
考题出处:2019年国家公务员录用考试《行测》试卷（副省级）第108题，2019年国家公务员录用考试《行测》试卷（市地级）第103题
5、【判断推理】跷跷板互惠原理是指人与人之间的互动，就如坐跷跷板一样，不能永远固定某一端高，另一端低，而是要高低交错。因此，人们通常会以适当的方式回报他人为自己所做的一切，因为接受往往与偿还的义务紧紧联系在一起。
根据上述定义，下列体现跷跷板互惠原理的一项是：
A:赠人玫瑰，手有余香。做好事不求回报，同时内心得到了回报
B:为了降低客户订单的违约率，销售人员通常在签约结束前问客户会不会如约履行承诺
C:我们喜欢与自己相似的人，不管相似之处是在观点、个性、背景还是在生活方式上
D:某文具店推出进店即送水的服务后，文具销售量大增
正确答案：D
解析：跷跷板互惠原理定义的关键信息：人们通常会以适当的方式回报他人为自己所做的一切。
A项，做好事不求回报，同时内心得到了回报，只提到了单方面的付出，不涉及他人的回报，不符合定义。
B项，问客户会不会如约履行承诺，没有体现付出和回报，不符合定义。
C项，我们喜欢与自己相似的人，没有体现付出和回报，不符合定义。
D项，送水的服务属于文具店对客户的付出，销售量大增是客户给文具店的回报，符合定义。
故本题选D。
考题出处:2018年陕西省公务员录用考试《行测》试卷第40题
6、【判断推理】
近日来，南方某地持续降雨，导致很多人工养鱼池被淹。因此，有几位养鱼专家就鲫鱼和鲤鱼的价格走势进行预测：
李强说：只有鲫鱼价格上涨，鲤鱼价格才会上涨；
孙振说：鲫鱼和鲤鱼的价格至少有一种会上涨；
王刚说：只有鲤鱼价格不上涨，鲫鱼价格才不上涨；并且如果鲤鱼价格不上涨，则鲫鱼价格不上涨。
假如事实证明三位专家的预测均为真，则以下哪项必须为真？
A:
鲫鱼价格上涨，鲤鱼价格不上涨
B:
鲫鱼价格不上涨，鲤鱼价格上涨
C:
鲫鱼和鲤鱼的价格都上涨
D:
鲫鱼和鲤鱼的价格都不上涨
正确答案：C
解析：
李强的推理：鲫鱼涨价←鲤鱼涨价；孙振的推理：鲫鱼涨价或鲤鱼涨价；王刚的推理：“鲤鱼不涨价←鲫鱼不涨价”并且“鲤鱼不涨价→鲫鱼不涨价”。
若A项为真，鲫鱼涨价，鲤鱼不涨价，则王刚的预测为假，不满足“三位专家的预测均为真”，排除。
若B项为真，鲫鱼不涨价，鲤鱼涨价，则李强和王刚的预测都为假，不满足“三位专家的预测均为真”，排除。
若C项为真，鲫鱼和鲤鱼都涨价，则三人的推测均为真，正确。
若D项为真，鲫鱼和鲤鱼都不涨价，则孙振的预测为假，不满足“三位专家的预测均为真”，排除。
故本题选C。
考题出处:2017年北京市公务员录用考试《行测》试卷第103题
7、【判断推理】飞机：天空
A:大海：轮船
B:汽车：陆地
C:动物园：老虎
D:太阳：庄稼
正确答案：B
解析：飞机在天空飞行，汽车在陆地行驶。故本题选B。
考题出处:待更新
8、【判断推理】经理：“小张，这星期你怎么上班总是迟到？”
小张：“经理，不要只盯着我哟！小李有时比我到的还要晚！”
以下哪项的对话方式与上述最为不同？
A:丈夫：“老婆，你有没有觉得最近你特别爱发火？” 妻子：“你什么意思！你有没有觉得最近你特别爱唠叨？
B:乘客：“师傅，开车时你怎么还打手机啊？” 司机：“你乱嚷什么！把我惹火了，一车人的安全你负责？”
C:老师：“小明，你最近上课怎么老不注意听讲？” 学生：“老师，我注意听讲了但是听不懂！听不懂我怎么听？”
D:顾客：“老板，你们卖的馄饨里怎么有股怪味呢？” 老板：“你是何居心！你是哪家馄饨店派来的捣蛋鬼？”
正确答案：C
解析：经理说的是小张上班总是迟到的问题，而小张的回答却没有针对这个问题本身，转移了话题。
A项，丈夫说的是妻子最近总爱发火的问题，而妻子的回答却没有针对这个问题本身，转移了话题，与题干的方式类似。
B项，乘客说的是司机开车时打手机的问题，而司机的回答却没有针对这个问题本身，转移了话题，与题干的方式类似。
C项，老师说的是小明上课不注意听讲的问题，小明回答的是自己没有注意听讲的原因，是针对这个问题的直接回答，与题干的方式不同。
D项，顾客说的是老板卖的馄饨里有股怪味的问题，而老板的回答却没有针对这个问题本身，转移了话题，与题干的方式类似。
故本题选C。
考题出处:2016年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第95题
9、【判断推理】植物叶片受伤后会流出绿色的汁液，同时叶片的清香变得更加浓郁，这种“绿色清香”可引诱害虫的天敌前来清除害虫。研究人员利用转基因方法将青椒合成香味酶的基因导入十字花科的拟南芥中，一旦有菜粉蝶的幼虫啃食叶片，拟南芥散发的清香便会增强。随后，菜粉蝶的天敌粉蝶盘绒茧蜂大量拥来。这种寄生蜂把卵产到菜粉蝶幼虫身上，在菜粉蝶幼虫形成蛹前就可以把幼虫吃个精光。研究人员因此得出结论，如果把这一研究成果应用到蔬菜栽培方面，可大大减少农药的使用量。
为了使研究人员的结论成立，必须补充以下哪一前提？
A:目前蔬菜栽培使用的农药主要是用于消除害虫
B:转基因蔬菜叶片受伤后散发出来的清香会增强
C:植物的“绿色清香”是它们自我防御的武器
D:目前我国的现行法律是允许种植转基因蔬菜的
正确答案：A
解析：题干通过在植物中导入基因，让植物在被害虫啃食后散发出更浓郁的清香，吸引害虫的天敌前来清除害虫，得出“如果将这一研究应用到蔬菜栽培方面，能够减少农药的使用量”这一结论。题干在“防治害虫”和“使用农药”之间存在跳跃，A项在两者之间建立联系，是题干结论成立必需的前提。其他三项均未指出两者之间的联系，不是所要寻找的前提。故本题选A。
考题出处:2015年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（乙-9月）第74题，2015年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（乙-4月）第74题
10、【判断推理】关于基本粒子目前最被认可的理论是“标准理论”。它约在30年前确立，已发现的基本粒子都可以根据这一理论进行解释。100多年来，质子、中子、电子等基本粒子陆续被发现。面对这些成绩，有人认为，宇宙间的基本粒子被发现得差不多了，即使有，也可以用现有的理论解释，因而不会给人们带来太大的惊奇。
以下哪项如果为真，最能反驳以上观点？
A:基于“标准理论”而被发现的基本粒子很少
B:基于“标准理论”做出的某些预测未在实验中得到证实
C:新发现的基本粒子与“标准理论”做出的预测不相符
D:有科学家提出了颠覆人们以往对基本粒子认识的新理论
正确答案：C
解析：题干的结论是宇宙间的基本粒子不会给人们带来太大的惊奇。理由是其已被发现得差不多了，即使有新的，也可以用现有的理论解释。
A项，指出基于“标准理论”而被发现的基本粒子很少，但即使如此，也不代表宇宙间存在其他基本粒子不能用现有理论解释，无法反驳题干观点。
B项，指出基于“标准理论”做出的预测未在实验中得到证实，但并不代表宇宙间存在其他基本粒子不能用现有理论解释，无法反驳题干观点。
C项，指出新发现的基本粒子与“标准理论”做出的预测不相符，说明新发现的基本粒子并不能用现有的理论解释，反驳了题干观点。
D项，指出科学家提出新理论，但并不代表宇宙间存在其他基本粒子不能用现有理论解释，无法反驳题干观点。
故本题选C。
考题出处:2010年云南省公务员录用考试《行测》试卷第49题，2010年重庆市公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第49题，2010年陕西省公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第49题，2010年山东省公务员录用考试《行测》试卷第49题，2010年广西公务员录用考试《行测》试卷第49题，2010年湖南省公务员录用考试《行测》试卷第49题，2010年海南省公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第49题，2010年辽宁省公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第49题，2010年内蒙古自治区公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第49题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
