1、【判断推理】竹片：刻刀：文字
A:电脑：印刷：书刊
B:钢铁：机器：汽车
C:炎热：空调：降温
D:土地：铁锹：庄稼
正确答案：D
解析：用刻刀在竹片上刻文字。
A项，印刷并非工具，与题干关系不同。
B项，钢铁是制造汽车的原材料，与题干关系不同。
C项，炎热是一种感受，不是实物，与题干关系不同。
D项，用铁锹在土地上种植庄稼，与题干关系相同。
故本题选D。
考题出处:2012年河北省公务员录用考试《行测》试卷第74题
2、【判断推理】截止2011年年底某市常住人口1100万人，其中本地人口800万人，外来人口300万人。常住人口的男、女比例为1.03∶1。该市高校众多，教育水平远高于全国平均水平。常住人口中具有大学本科及以上学历的超过20%。
根据以上陈述，一定可以推出的是：
A:本地本科及以上人口超过外来本科及以上人口
B:本地女性人口超过外来女性人口
C:本地男性人口超过外来女性人口
D:本地男性人口超过外来男性人口
正确答案：C
解析：题干细节信息：①本地人口800万人，外来人口300万人；②常住人口的男、女比例为1.03∶1；③常住人口中具有大学本科及以上学历的超过20%。
A项，题干只说明常住人口中大学本科及以上学历的人数占比，未涉及本科及以上学历的人数中本地人口和外来人口的比例，无法推出。
B项，题干只能推出女性的常住人口数，未涉及本地女性和外来女性的比例，无法推出。
C项，①本地人口>外地人口，等价转换为：本地男性+本地女性>外地男性+外地女性；②男性>女性，等价转换为：本地男性+外地男性>本地女性+外地女性；综合可得：本地男性>外地女性，可以推出。
D项，题干只能推出常住人口中男性的人口数，未涉及本地男性和外来男性的比例，无法推出。
故本题选C。
考题出处:2013北京市公务员录用考试《行测》试卷第102题
3、【判断推理】下班骑自行车回来的妻子在门口对丈夫说：“已经是春天了，可是外面还是蛮冷的。”丈夫答道：“今天温度已经不是零下了，怎么还冷呢？”妻子说：“反正感觉比较冻脸。”
以下哪项是上述对话中丈夫所假设的？
A:春天里人不应该感觉冷
B:人的感觉是靠不住的，只有温度计是客观的
C:春天到了，气温不应该在零度以下
D:人是否感觉到冷是以零度为界限的
正确答案：D
解析：题干中丈夫的推理：因为温度已经不是零下了，所以不应该觉得冷了。即丈夫是以零度为界限判断是否能够感觉到冷的，D项正确。
A项，“春天”在丈夫的话中并未涉及，因此该项不是丈夫所假设的内容。
B项，题干中并未说明人的感觉是靠不住的，该项属于过度推断，不是丈夫所假设的内容。
C项，“春天”在丈夫的话中并未涉及，因此该项不是丈夫所假设的内容。
故本题选D。
考题出处:2015年甘肃省公务员录用考试《行测》试卷第92题
4、【判断推理】人类与疟疾已经进行了几个世纪的斗争，但一直是“治标不治本”——无法阻断疟疾传染源。日前研究者培育出一种经过基因改造的蚊子，它具备了不再感染疟疾的能力，并且能妨碍野生蚊子繁衍，从而有效切断人与蚊子的疟疾传播途径，假以时日，就能根绝疟疾这个顽症。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
A:转基因蚊子的体质比野生蚊子差，一旦被放到野外很容易死亡
B:转基因蚊子只在疟疾存在时才有生存优势，当生存环境中没有疟疾时，它们和野生蚊子的存活率是相同的
C:转基因蚊子的生殖能力在繁衍了9代后显著增加，可能带来野生蚊子种群的灭亡
D:转基因蚊子与野生蚊子交配产下的后代并不都具有抗疟疾基因，但在基因层面上都会产生突变，形成新型蚊子
正确答案：C
解析：题干的观点：转基因蚊子能够妨碍野生蚊子繁衍，从而切断人与蚊子的疟疾传播途径。
A项，转基因蚊子放到野外很容易死亡，质疑了题干观点。
B项，当没有疟疾时，两种蚊子的存活率高低均不会对人类产生影响，不能支持。
C项，指出转基因蚊子的生殖能力强且可能带来野生蚊子种群的灭亡，即妨碍野生蚊子繁衍，有力地支持了题干观点。
D项，在一定程度上质疑了题干观点。
故本题选C。
考题出处:待更新
5、【判断推理】据某项调查，三到五年驾龄的司机出车祸的概率比新手司机还要高，因为他们经常出于对驾驶技术的自信而忽略对路况的仔细观察。
如果上述情况属实，则以下________项最适合作为上文论述的推论。
A:新手司机的驾驶技术低于三到五年驾龄的司机
B:对驾驶技术没有自信的司机会仔细观察路况
C:没有仔细观察路况是导致车祸的一个主要原因
D:驾驶技术高的司机不容易出车祸
正确答案：C
解析：题干推理方式：三到五年驾龄的司机对驾驶技术自信→忽略对路况的仔细观察→出车祸概率比新手高。
A项，题干中未涉及对司机驾驶技术高低的描述，无法推出。
B项，否定前件不能否定后件，无法推出。
C项，由于三到五年驾龄的司机对驾驶技术自信而忽略对路况的仔细观察，从而导致发生车祸，因此，没有仔细观察路况是导致车祸的一个主要原因，可以推出。
D项，题干中未涉及司机驾驶技术高低与车祸之间的关系，无法推出。
故本题选C。
考题出处:待更新
6、【判断推理】高血压：传染病
A:蝙蝠：哺乳动物
B:黄梅戏：京剧
C:鲫鱼：两栖动物
D:计算机：电脑硬件
正确答案：C
解析：高血压不属于传染病，且高血压是种分类，传染病是属分类。
A项，蝙蝠属于哺乳动物，二者是种属关系，与题干关系不一致。
B项，黄梅戏和京剧是不同的戏曲剧种，两者为并列关系，与题干关系不一致。
C项，鲫鱼不属于两栖动物，且鲫鱼是种分类，两栖动物是属分类。与题干关系一致。
D项，电脑硬件是计算机的组成部分，与题干关系不一致。
故本题选C。
考题出处:2018年四川省公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第68题
7、【判断推理】吴承恩：《西游记》
A:干宝：《搜神记》
B:罗贯中：《三国演义》
C:大仲马：《基督山伯爵》
D:吴敬梓：《儒林外史》
正确答案：B
解析：吴承恩是《西游记》的作者。
A项，干宝是《搜神记》的作者，与题干关系一致，保留。
B项，罗贯中是《三国演义》的作者，与题干关系一致，保留。
C项，大仲马是《基督山伯爵》的作者，与题干关系一致，保留。
D项，吴敬梓是《儒林外史》的作者，与题干关系一致，保留。
比较四个选项，发现B项的《三国演义》和题干的《西游记》都属于四大名著，因此B项与题干的关系更紧密。
故本题选B。
考题出处:2013年陕西省公务员录用考试《行测》试卷第119题
8、【判断推理】自相矛盾是指在同一思维或论辩过程中，同一主体针对同一对象作出两个互相否定的断定。
下列哪项断定包含自相矛盾？
A:在刚开始读《聊斋志异》时，小李以为所有的鬼都是青面獠牙的。等到读完全书，他却说并非所有的鬼都是青面獠牙的
B:方老师在介绍生物的分类时说：“眼虫既有动物的特征也有植物的特征”
C:在介绍南极洲的动物情况时，王老师说：“南极海岸地带，鸟的种类虽然少，但是鸟却很多”
D:在张经理发言后，老陈说：“我基本上完全同意张经理的意见”
正确答案：D
解析：自相矛盾的定义是：在同一思维或辩论过程中，针对同一对象作出两个互相否定的断定。
A项，小李“开始读”和“读完后”并不是同一思维过程，因此并不自相矛盾，排除。
B项，“有动物的特征”和“有植物的特征”两者并不矛盾，排除。
C项，鸟的种类和鸟的数量并不是同一对象，因此并不自相矛盾，排除。
D项，“基本上同意”和“完全同意”是对同一对象作出两个不同的断定，自相矛盾。
故本题选D。
考题出处:2013年上海市公务员录用考试《行测》试卷（A类）第43题
9、【判断推理】某科技企业新选举出7名工会委员，有1位是沈阳人，2位是北方人，1位是广州人，2位是体育爱好者，3位是党委委员。
假如上述介绍涉及了该企业工会的所有委员，那么下列关于该企业工会委员的判断都与题干不矛盾，除了（ ）项。
A:2位体育爱好者都是党委委员
B:党委委员不都是南方人
C:体育爱好者都是南方人
D:沈阳人是体育爱好者
正确答案：A
解析：题干所给条件：①7名工会委员且介绍了所有委员；②2位北方人（北方人包含沈阳人），1位广州人，2位体育爱好者，3位党委委员。
A项，若2位体育爱好者都是党委委员，则工会委员最多的情况为：2位北方人，1位广州人，3位党委委员，最多为6人，与题干矛盾。
B项，若党委委员不都是南方人，假设党委委员中有1人为北方人，则工会委员有一种情况为：2位北方人，1位广州人，2位体育爱好者，2位党委委员，存在委员为7人的情况，与题干不矛盾。
C项，若体育爱好者都是南方人，则工会委员有一种情况为：2位北方人，2位南方人（南方人包含广州人），3位党委委员，存在委员为7人的情况，与题干不矛盾。
D项，若沈阳人是体育爱好者，则工会委员有一种情况为：2位北方人，1位广州人，1位体育爱好者，3位党委委员，存在委员为7人的情况，与题干不矛盾。
故本题选A。
考题出处:2019年上海市公务员录用考试《行测》试卷（B类）第57题
10、【判断推理】有专家建议，干部考核除了工作考核外，还需要增加道德考核。除了对干部工作和学习的考核外，干部的品德表现、居家表现、邻里关系以及生活作风也应成为考核内容，将这些道德指标纳入干部考核体系。
基于以下哪项，道德考核很难真正实现？
A:干部的社会关系及邻里关系的好坏都会影响道德考核的结果
B:道德考核的各项标准很难进行量化测评
C:这些道德考核的内容已经干涉到了干部的隐私
D:道德指标在整个考核体系中所占的比重不高
正确答案：B
解析：解析请观看直播解析课。
考题出处:待更新
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
