您现在所在的位置: 首页 省/区考 全国

公务员考试行测判断推理专项常考题集合299

发布时间:2022-09-03 5:00     浏览量:24

1、【判断推理】争分夺秒:翻山越岭

A:深入浅出:前俯后仰

B:翻云覆雨:想方设法

C:心服口服:甜言蜜语

D:以牙还牙:生气勃勃

正确答案:B

解析:争分夺秒和翻山越岭都是并列结构的成语,且争分、夺秒、翻山、越岭均为动宾结构。
A项,深入浅出和前俯后仰都是并列结构的成语,但深入、浅出、前俯、后仰均为偏正结构,与题干关系不一致,排除。
B项,翻云覆雨和想方设法都是并列结构的成语,且翻云、覆雨、想方、设法均为动宾结构,与题干关系一致,保留。
C项,心服口服和甜言蜜语都是并列结构的成语,但心服、口服为主谓结构,甜言、蜜语为偏正结构,与题干关系不一致,排除。
D项,以牙还牙是偏正结构的成语,生气勃勃是主谓结构的成语,与题干关系不一致,排除。
故本题选B。

考题出处:2018年辽宁省公务员录用考试《行测》试卷第85题

2、【判断推理】消费者声称在市场上买到的假鸡蛋,经鉴定均为过期变质蛋、孵化蛋等真鸡蛋,而非化工合成品。专家认为,依据现在的技术条件,要做出以假乱真的假鸡蛋成本很高,根本不可能牟利,因此市场上不可能有所谓的假鸡蛋。
以下无法削弱上述专家结论的一项是:

A:以现在的技术水平完全能够做出以假乱真的假鸡蛋

B:一些企业生产假鸡蛋用于工艺品或表演道具

C:一些不法厂商掌握了降低假鸡蛋生产成本的技术

D:即使假鸡蛋做不到以假乱真也能被一些粗心的人购买

正确答案:A

解析:专家的结论是市场上不可能有所谓的假鸡蛋,理由是在现有技术条件下,要做出以假乱真的假鸡蛋成本高,不能牟利。
A项,不涉及成本问题,故不能削弱专家结论。
B项,一些企业生产假鸡蛋用于表演,说明市场上存在假鸡蛋,削弱了结论。
C项,不法商家掌握了降低成本的技术,否定了题干论据,削弱了结论。
D项,假鸡蛋被一些粗心的人购买,说明市场上可能存在假鸡蛋,削弱了结论。
故本题选A。

考题出处:待更新

3、【判断推理】(       ) 对于 暗中 相当于 要挟 对于 (       )

A:侦查 强迫

B:偷袭 武力

C:帮忙 抗争

D:公开 协助

正确答案:B

解析:A项,暗中侦查,要挟和强迫是近义词,前后关系不一致,排除。  
B项,暗中偷袭,武力要挟,均为偏正结构短语,前后关系一致,保留。  
C项,暗中帮忙,受到要挟后可能会抗争,前后关系不一致,排除。  
D项,公开和暗中是反义词,协助和要挟没有明显逻辑关系,前后关系不一致,排除。  
故本题选B。

考题出处:2014年新疆维吾尔自治区公务员录用考试《行测》试卷第89题

4、【判断推理】降价:促销

A:编程:语言

B:复习:考试

C:实验:研究

D:实践:真理

正确答案:C

解析:降价是促销的一种方式。
A项,编程语言是一种是用来定义计算机程序的形式语言,与题干关系不一致,排除。
B项,复习并非考试的一种方式,与题干关系不一致,排除。
C项,实验是研究的一种方式,与题干关系一致,当选。
D项,真理要经得起实践,与题干关系不一致,排除。
故本题选C。

考题出处:2018年广东省公务员录用考试《行测》试卷第45题

5、【判断推理】得陇望蜀:狼子野心

A:坐井观天:鼠目寸光

B:指桑骂槐:趾高气扬

C:沐猴而冠:狐假虎威

D:投桃报李:指雁为羹

正确答案:A

解析:得陇望蜀和狼子野心都形容一个人有野心。
A项,坐井观天和鼠目寸光都形容目光短浅,为近义关系,与题干关系一致。
B项,指桑骂槐比喻表面上骂这个人,实际上骂那个人。趾高气扬形容骄傲自满,得意忘形的样子。二者之间没有明显的逻辑关系,与题干关系不一致。
C项,沐猴而冠比喻装扮得像人,实际却虚有其表。狐假虎威比喻仰仗或倚仗别人的权势来欺压、恐吓人。二者之间没有明显逻辑关系,与题干关系不一致。
D项,投桃报李比喻友好往来或互相赠送东西。指雁为羹比喻用空想来安慰自己、虚假不实。二者之间没有明显逻辑关系,与题干关系不一致。
故本题选A。

考题出处:2012年福建省公务员录用考试《行测》试卷(春季)第75题,2012年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷第72题,2012年山西省公务员录用考试《行测》试卷第77题,2012年新疆维吾尔自治区公务员录用考试《行测》试卷第72题,2012年云南省公务员录用考试《行测》试卷第75题,2012年重庆市公务员录用考试《行测》试卷(上半年)第65题,2012年陕西省公务员录用考试《行测》试卷第80题,2012年青海省公务员录用考试《行测》试卷第70题,2012年广西公务员录用考试《行测》试卷第76题,2012年西藏自治区公务员录用考试《行测》试卷第56题,2012年湖南省公务员录用考试《行测》试卷第76题

6、【判断推理】翻转课堂是随着信息技术的发展出现的一种新的教学模式,在这种模式下,重新调整了课堂内外的时间,学生在上课前完成对教学视频等学习资源的观看和学习,师生在课堂上一起完成作业答疑、协作探究和互动交流等活动,将学习的决定权从教师转移给了学生,有人认为,应该在我国的中小学中大力推广这一教学模式,以便提高教学效果。
以下选项中,除了哪个选项,都是上述论述所依赖的假设?

A:教师能把以往的教学技能快速地应用于翻转课堂

B:学生会主动地在课前学习相关内容

C:学校能够有效协调师生课堂内外的教与学

D:与之配套的软件与系统可以很好地替代板书

正确答案:D

解析:题干由翻转课堂是一种新的教学模式,且该教学模式存在一系列的优势,得出应该在我国的中小学中大力推广这一教学模式,以便提高教学效果。
A项,说明新的教学模式不会妨碍教师的教学技能的正常发挥,是题干论述所依赖的假设。
B项,说明学生会主动地在课前学习相关内容,即学生会按照翻转课堂的教学模式进行学习,是题干论述所依赖的假设。
C项,学校能够有效协调师生课堂内外的教与学,说明推广该教学模式是可行的,是题干论述所依赖的假设。
D项,即使配套的软件和系统不能很好地替代板书,也可以采用传统板书讲解,并不影响该教学模式的推广,不是题干论述所依赖的假设。
故本题选D。

考题出处:2020年北京市公务员《行测》试卷(区级及以上)-考友回忆版第97题,2020年北京市公务员《行测》试卷(乡镇)-考友回忆版第92题

7、【判断推理】防爆膜:防刮花:抗撞击

A:驱蛇粉:驱动器:驱逐舰

B:净水器:除杂质:去异味

C:防晒伞:超轻便:抗强风

D:萤火虫:荧光棒:荧惑星

正确答案:B

解析:防爆膜的功能是防刮花、抗撞击。
A项,驱蛇粉、驱动器、驱逐舰没有明显关系,与题干关系不一致。
B项,净水器的功能是除杂质、去异味,与题干关系一致。
C项,超轻便是防晒伞的优点,不是其功能,并且防晒伞也不能抗强风,与题干关系不一致。
D项,萤火虫、荧光棒、荧惑星没有明显关系,与题干关系不一致。
故本题选B。

考题出处:2021年河北省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第98题,2021年河南省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第114题,2021年湖北省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第91题,2021年吉林省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第78题,2021年辽宁省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第89题,2021年山西省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第92题,2021年江西省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第101题,2021年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第93题,2021年云南省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第72题

8、【判断推理】当今社会,二维码支付方式在餐饮门店、超市、便利店等线下小额支付场景中得到了广泛的应用。但在条码生成机制和传输过程中仍存在风险隐患,也引发了不少涉及支付安全风险的案件。
下列(       )项能够对题干中的结论起到解释的作用。

A:静态条码容易被篡改或编造,容易携带木马或病毒

B:线下扫码支付为用户带来了便捷的消费体验

C:商家利用线下扫码支付可以帮助自身提高经营收益

D:采用先进的令牌技术进行变异处理后,可以保护真实卡号信息

正确答案:A

解析:题干现象:条码使用存在风险隐患,引发了不少涉及支付安全风险的案件。
A项,指出静态条码容易携带木马或病毒,存在风险隐患,因此容易引发涉及支付安全风险的案件,可以解释题干结论。
B项,讲的是使用二维码为用户带来的便利,无法说明使用二维码容易引发安全风险案件。
C项,讲的是使用二维码为商家带来的便利,无法说明使用二维码容易引发安全风险案件。
D项,采用令牌技术,保护真实卡号信息是保护支付安全的手段,无法说明使用二维码容易引发安全风险案件。
故本题选A。

考题出处:2019年上海市公务员录用考试《行测》试卷(A类)第51题,2019年上海市公务员录用考试《行测》试卷(B类)第52题

9、【判断推理】甲和乙都有可能受邀参加某专家论坛。现在,甲得知了以下消息:
(1)论坛主办方决定,至少邀请甲或乙中的一位。
(2)论坛主办方决定不邀请甲。
(3)论坛主办方一定会邀请甲。
(4)论坛主办方决定邀请乙。
假如上述消息中,两条为真,两条为假,则:

A:论坛主办方决定邀请甲,不邀请乙

B:论坛主办方决定邀请乙,不邀请甲

C:论坛主办方决定同时邀请甲和乙

D:论坛主办方决定既不邀请甲,也不邀请乙

正确答案:A

解析:由条件可知,(2)和(3)为矛盾命题,必有一真一假,根据“两条为真,两条为假”可知,(1)和(4)也必为一真一假。如果(4)为真则(1)也为真,因此(4)为假、(1)为真,即不邀请乙,邀请甲。故本题选A。

考题出处:待更新

10、【判断推理】近来,月嫂收入成为人们讨论的热门话题。有人要求政府加强监管,并质疑月嫂的收入为何能高过一个医学博士的月薪。也有人反驳说,月嫂的收入为什么不能高过医学博士呢?月嫂收入的提高,一方面是市场调节的结果,另一方面反映了我国越来越重视体力劳动,尊重体力劳动者是社会的进步。
下列哪项陈述不能支持反驳者的观点?

A:收入高低不完全取决于学历高低

B:有些月嫂非常优秀,具有博士学位

C:随着新生儿的增多,出现“一嫂难求”的现象

D:谁能放下身段去赚辛苦钱,谁就值得尊重

正确答案:B

解析:反驳者观点:月嫂的收入可以高过医学博士。论据:月嫂收入的提高,一方面是市场调节的结果,另一方面反映了我国越来越重视体力劳动,尊重体力劳动者是社会的进步。
A项,收入高低不完全取决于学历高低说明学历并不是收入高低的决定性因素,因此,月嫂的学历即使低于医学博士,但其收入也有可能高于医学博士,支持了反驳者的观点。
B项,有些月嫂是否具有博士学位,与月嫂收入是否可以高于博士无关,属于无关项,不能支持。
C项,“一嫂难求”的现象属于需求大于供给,符合论据中市场调节的结果,可以支持。
D项,去赚辛苦钱值得尊重,符合论据中我国越来越重视体力劳动,尊重体力劳动者是社会的进步,可以支持。
故本题选B。

考题出处:2014北京市公务员录用考试《行测》试卷第98题

PS:考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容,数据基于网络内容整理,仅供参考




考盟教育申明:凡注明“来源:考盟教育“的所有文字及图片等资料,版权均属考盟教育所有,转载请注明出处;信息来源为其它出处时,仅代表原发布机构或个人观点,不代表本网观点或立场或构成硬性指导建议,也不代表考盟教育赞同其观点,如有侵权请联系客服处理。