您现在所在的位置: 首页 省/区考 全国

公务员考试行测判断推理专项常考题集合152

发布时间:2022-08-03 21:02     浏览量:25

1、【判断推理】蛛丝马迹:鸟迹虫丝

A:寒酸落魄:寒心酸鼻

B:堆金积玉:屯粮积草

C:冰肌玉骨:劲骨丰肌

D:挨冻受饿:担饿受冻

正确答案:C

解析:“蛛丝马迹”“鸟迹虫丝”都是并列结构成语,且“蛛丝”“马迹”“鸟迹”“虫丝”都是修饰关系。
A项,“寒酸”“落魄”都不是修饰关系,与题干关系不一致。
B项,“堆金”“积玉”“屯粮”“积草”都是动宾结构,不是修饰关系,与题干关系不一致。
C项,“冰肌玉骨”“劲骨丰肌”都是并列结构成语,且“冰肌”“玉骨”“劲骨”“丰肌”都是修饰关系,与题干关系一致。
D项,“挨冻”“受饿”“担饿”“受冻”都是动宾结构,不是修饰关系,与题干关系不一致。
故本题选C。

考题出处:2020年湖南省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第91题,2020年天津市公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第88题,2020年河南省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第73题,2020年陕西省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第89题

2、【判断推理】某大学学生会换届选举,张华和其他四个竞选者报名竞选学生会主席一职。其他四个竞选者都没有同时具备张华所有的优点。
从以上断定能合乎逻辑地得出以下哪项结论?

A:其他四个竞选者都有一些缺点

B:张华是最优秀的学生,具备当选学生会主席的条件

C:其他四个竞选者都有不如张华的地方

D:张华具有其他四个竞选者的所有优点

正确答案:C

解析:A项,题干只涉及其他竞选者是否具有张华的优点,无法推出他们是否有缺点,该项无法由题干推出。
B项,题干只是对比了张华和其他四个竞选者,没有对比张华和剩下的全部学生,无法得出“张华是最优秀的学生”的结论,该项无法由题干推出。
C项,根据“其他四个竞选者都没有同时具备张华所有的优点”,可知他们都有不如张华的地方,该项能够由题干推出。
D项,其他竞选者可能也有张华不具备的优点,无法推出张华具有其他四个竞选者的所有优点,该项无法由题干推出。
故本题选C。

考题出处:2011年浙江省公务员录用考试《行测》试卷第99题

3、【判断推理】行政协调:是指协调、调整行政系统与其外部环境之间、行政系统内部纵横向之间的各种关系,使之分工合作、权责清晰、相互配合,有效地实现行政目标和提高整体效能的行为。
下列不属于行政协调的是:

A:某局召开各处处长会议讨论各处人员的调整

B:某局做出“工作人员必须遵守的五项禁令”的决定

C:某区路段三个月红绿灯不亮,该区交委召集电力局、交通局和街道办事处商讨解决办法

D:某上级机关召集下属两个局研究某一行政管理权力的归属和行使问题

正确答案:B

解析:行政协调的定义要点是:①协调、调整;②分工合作、权责清晰、相互配合。B项中禁令并不是分工合作、权责清晰、相互配合的范畴,且方式也不属于协调调整,不符合①②。故本题选B。

考题出处:待更新

4、【判断推理】经常参加拳击运动的人通常比不参加的人身体更加健康,因此,拳击运动有助于增进健康。
以下哪项如果为真,最能构成对上述结论的质疑?

A:只有身体健康的人才能参加拳击运动

B:拳击运动能够训练人的反应能力,增进人的敏锐度

C:每年都有少数人在拳击运动中因意外事故而受伤

D:男子比女子更喜爱拳击运动

正确答案:A

解析:题干根据参加拳击运动的人更健康推出“拳击运动有助于增进健康”的结论。
A项,指出身体健康的人才参加拳击运动,说明并非参加拳击运动使得身体健康,而是身体健康使得人参加拳击运动,即题干论证为因果倒置,削弱了题干结论。
B项,指出拳击运动能增进人的敏锐度,但与拳击运动能否增进健康无关,不能削弱题干结论,排除。
C项,指出少数人在拳击运动中受伤,但“少数人”的削弱力度较弱,排除。
D项,指出男子比女子更喜爱拳击运动,但与拳击运动能否增进健康无关,不能削弱题干结论,排除。
故本题选A。

考题出处:2012年上海市公务员录用考试《行测》试卷(A类)第46题

5、【判断推理】反诉:是指在已经开始的民事诉讼中,被告向审判机关提出的旨在使原诉被撤销或失去作用的反请求。反诉中的被告即是本诉的原告,反诉最迟应在本诉判决之前提起。反诉只能向审理本诉的审判机关提起,反诉与本诉的诉讼标的或诉讼理由应当具有牵连的关系。
根据上述定义,下面哪种情况属于反诉?

A:两人因为民事纠纷诉诸法律,法庭做出一审判决,被告胜诉,原告不服,于是又向高一级的人民法院提出了诉讼请求

B:一个无业游民有一次私闯别人住宅被人以入室行窃罪告上法庭。但是在他进入主人房间时发现了主人有重大的杀人嫌疑,于是他以谋杀罪对该主人进行起诉

C:一工厂经理因挪用公款被会计发现,因怕他会告发,于是恶人先告状,以渎职罪等罪对会计进行起诉

D:广东两家公司发生经济纠纷,卖方因为买方拒不履行合同交付全部货款对买方进行起诉。在审理中,买方认为因为是卖方货物质量太差造成的,买方理由充分,因而对原告进行起诉,以讨个说法

正确答案:D

解析:反诉的定义要点:①反诉中的被告即是本诉的原告;②反诉与本诉的诉讼标的或诉讼理由应当具有牵连关系。
A项,讲述的是被告胜诉,原告不服又提起上诉的过程,被告并没有发生变化,不符合要点①。
B项,两个诉讼的诉讼理由分别是入室行窃罪和谋杀罪,两者没有牵连关系,不符合要点②。
C项,只涉及一个诉讼,并不涉及反诉,不符合要点①②。
D项,卖方起诉买方不履行合同交付全部货款,买方起诉卖方货物质量太差,两个诉讼的理由具有牵连关系,且反诉中的被告即是本诉的原告,符合定义。
故本题选D。

考题出处:2013年天津市公务员录用考试《行测》试卷第82题

6、【判断推理】某国近年来放松了对销售民用枪支的管制,枪击案发生率快速上升。据统计,大多数枪击案与合法购置的民用枪支被滥用有关,所以有人提出为减少该国的枪击案发生率,政府应该加强销售民用枪支的限制。
下列哪项最能支持以上论述?

A:该国走私枪支的数量远大于合法购置的枪支

B:目前对枪击案罪犯的严厉惩罚没有足够的威慑力

C:大多数在该国销售的民用枪支的杀伤力并不大

D:严格限制销售民用枪支能得到国民的支持

正确答案:B

解析:题干根据枪击案与合法购置的民用枪支被滥用有关,推出为降低枪击案发生率,政府应该加强销售民用枪支的限制。
A项,该国走私枪支的数量远大于合法购置的枪支,但题干说的是民用枪支被滥用导致枪击案发生率上升,属于无关项,无法支持题干结论。
B项,说明该国法律对减少枪击案的发生并无较大作用,该国政府对枪支加强限制确实存在必要,支持了题干论述。
C项,民用枪支杀伤力小,说明不限制民用枪支也不会有太大影响,削弱了题干论述。
D项,国民支持与否都无法决定政府是否限制民用枪支的销售,无法支持题干论述。
故本题选B。

考题出处:2014年浙江省公务员录用考试《行测》试卷(A类)第92题,2014年浙江省公务员录用考试《行测》试卷(B类)第82题

7、【判断推理】英国一项研究发现,人只要在每餐饭前半小时喝一杯500毫升的水,并坚持3个月,体重就能减轻2至4千克。研究团队邀请了84位超重的成人,随机分成2组,其中41位被要求在餐前喝500毫升水,另外43位则照常生活。3个月后,团队发现三餐前喝水的人,平均体重下降了4.3千克;而餐前没喝水的人,平均体重只下降了0.81千克。研究人员说,没有喝水的那组人,“平均运动量”比餐前饮水的人更高,这说明餐前喝适当的水真能减肥。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论?

A:餐前喝水的那组人同时也注意控制饮食

B:餐前没喝水的人中有的体重减轻了4千克

C:除了餐前喝水,两组的其他情况都是一样的

D:餐前没喝水的人就餐中会喝更多的汤和饮料

正确答案:C

解析:题干通过对比试验得出“餐前喝适当的水能减肥”的结论。
A项,说明餐前喝水的那组注意控制饮食,则减肥的原因可能是控制饮食,削弱了题干观点。
B项,只是个例,在一定程度上削弱了题干结论。
C项,指出两组除餐前喝水不同外,其他情况都一样,说明了对比试验的可靠性,能够支持题干结论。
D项,餐中喝更多的汤和饮料不代表体重一定会增加,不能支持结论。
故本题选C。

考题出处:2017年天津市公务员录用考试《行测》试卷(上半年)第98题,2017年河北省公务员录用考试《行测》试卷第89题,2017年湖南省公务员录用考试《行测》试卷第61题,2017年内蒙古自治区公务员录用考试《行测》试卷第104题,2017年山西省公务员录用考试《行测》试卷第103题,2017年新疆维吾尔自治区公务员考试《行测》试卷(区考)第92题,2017年浙江省公务员录用考试《行测》试卷(A类)第87题,2017年浙江省公务员录用考试《行测》试卷(B类)第102题,2017年重庆市公务员录用考试《行测》试卷(上半年)第97题

8、【判断推理】焦虑性神经官能症以广泛性焦虑症(慢性焦虑症)和发作性惊恐状态(急性焦虑症)为主要临床表现,是一种无根据的惊慌和紧张或其紧张惊恐程度与现实情况很不相称,心理上体验为泛化的、无固定目标的担心惊恐,生理上伴有警觉增高的躯体症状。
根据上述定义,下列属于焦虑性神经官能症的是:

A:上高三的小李平时上课表现得非常正常,但是遇到老师提问他时就紧张得说不出话来,即便自己会的问题也回答不出来

B:老李查出来患有肿瘤,一想到自己可能不久于人世,老李就非常惊恐

C:最近某市发生了几起入室盗窃杀人案,一天晚上小丽的老公加班没有回来,小丽整晚都非常担心,几乎没睡觉

D:小孙最近刚失恋,她每天把自己关在家里,伤心欲绝,痛苦不已

正确答案:A

解析:焦虑性神经官能症的定义要点:①一种无根据的惊慌和紧张或其紧张惊恐程度与现实情况很不相称;②心理上体验为泛化的、无固定目标的担心惊恐,生理上伴有警觉增高的躯体症状。
A项,小李在老师的提问下,即便自己会的问题也紧张得说不出话,说明小李的表现是一种无根据的惊慌和紧张,符合定义。
B项,老李的惊恐是因为被查出来患有肿瘤,不符合要点①。
C项,小丽的担心是因为近期的入室盗窃杀人案,不符合要点①。
D项,小孙伤心欲绝是因为失恋,不符合要点①。
故本题选A。

考题出处:2017年辽宁省公务员录用考试《行测》试卷(招警类)第88题

9、【判断推理】亭台:楼宇:砖瓦

A:彩虹:阳光:屋景

B:电闪:雷鸣:电荷

C:蛋糕:面包:面粉

D:核聚变:核裂变:核能

正确答案:C

解析:亭台、楼宇的建造需要砖瓦;蛋糕、面包的制作需要面粉。故本题选C。

考题出处:2018年山东省公务员录用考试《行测》试卷第86题

10、【判断推理】鱼:潜水艇

A:蜈蚣:火车

B:飞机:鸟

C:虾:汽车

D:蝙蝠:雷达

正确答案:D

解析:潜水艇是模仿鱼的浮沉原理发明的。
A项,火车的行驶不是模仿蜈蚣发明的,与题干关系不一致。
B项,飞机的飞行是模仿鸟的飞行原理发明的,与题干关系一致,但词项前后位置不一致。
C项,虾和汽车之间没有明显关系,与题干关系不一致。
D项,雷达是模仿蝙蝠的探测原理发明的,与题干关系一致。
故本题选D。

考题出处:2017年新疆维吾尔自治区公务员考试《行测》试卷(区考)第103题

PS:考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容,数据基于网络内容整理,仅供参考




考盟教育申明:凡注明“来源:考盟教育“的所有文字及图片等资料,版权均属考盟教育所有,转载请注明出处;信息来源为其它出处时,仅代表原发布机构或个人观点,不代表本网观点或立场或构成硬性指导建议,也不代表考盟教育赞同其观点,如有侵权请联系客服处理。