1、【判断推理】在器官移植技术日益成熟的同时，可用于移植的供体器官却严重不足，异种器官移植是解决供体器官不足的最有效途径。某研究员称，转基因克隆猪未来有望成为异种器官移植的供体。通俗点说，就是未来人类需要移植什么器官，就可以在转基因克隆猪身上提取。更形象地说，转基因克隆猪就相当于人类所需器官的制造“工厂”。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
A:就基因结构而言，猴子、猩猩要比猪更适合异种器官移植，但会面临更大的伦理学难题
B:克隆猪技术与转基因技术相结合，可以促进顶级优良种猪的快速繁衍及优良新品种的培育
C:转基因克隆技术可对猪的基因进行修饰、改造、培育出基本不含“排斥基因”和危险因素的克隆猪
D:将一些重要的蛋白药物的基因转入猪的基因组，在猪的乳腺等器官实现基因表达，从中提取贵重的药用蛋白
正确答案：C
解析：题干结论：转基因克隆猪未来有望成为异种器官移植的供体。
A项，指出猴子、猩猩比猪更适合异种器官移植，但会面临更大的伦理学难题，无法说明转基因克隆猪能否成为异种器官移植的供体，不能支持题干结论，排除。
B项，指出克隆猪技术与转基因技术结合可以促进顶级优良种猪的快速繁衍及优良新品种的培育，无法说明转基因克隆猪能否成为异种器官移植的供体，不能支持题干结论，排除。
C项，指出转基因克隆技术可以培育出基本不含“排斥基因”和危险因素的克隆猪，说明转基因克隆猪确实可以成为异种器官移植的供体，支持了题干结论。
D项，指出可以通过相应技术手段从猪身上提取贵重的药用蛋白，无法说明转基因克隆猪能否成为异种器官移植的供体，不能支持题干结论，排除。
故本题选C。
考题出处:待更新
2、【判断推理】领导权变并非是一种权术，其实质是一切从实际出发，根据领导活动的具体情境，灵活采用合适的领导方式去实现领导价值。在领导活动中权变的是方法和策略，不变的是价值和方向。
根据上述定义，下列属于领导权变的是：
A:赵科长把复杂的任务交给了工作能力较强的小张，新来的小陈负责收集资料
B:张科长在工作中总是当机立断、雷厉风行，可下班回家后就对老婆言听计从
C:李县长亲自下乡送水，随行人员拍照、录像后，李县长马上乘专车返回县城
D:王书记刚刚带领干部群众完成抗旱自救工作，又忙着去协调路网建设纠纷
正确答案：A
解析：领导权变的定义要点：灵活采用合适的领导方式去实现领导价值。
A项，针对不同的员工，分配不同的任务，体现了领导方式的灵活，符合定义。
B项，张科长在工作和家庭中的不同表现，并未体现采用灵活的领导方式，不符合定义。
C项，李县长在镜头前和镜头后的不同表现，并未体现采用灵活的领导方式，不符合定义。
D项，王书记进行多项工作，并未体现采用灵活的领导方式，不符合定义。
故本题选A。
考题出处:待更新
3、【判断推理】中国政府生物技术研发投资仅次于美国，在国际上居第二位。有专家认为，如果在推广确认安全的转基因作物生产上迟疑不决，不但会让我们在国际竞争中错失先机，也会造成庞大公共研发资金的极大浪费。
以下哪项如果为真，不能质疑专家的论述？
A:中国政府生物技术研发投资中，只有极少量被用于转基因作物研究
B:国际竞争主要取决于理论上的创新，而不是技术上的推广
C:匆忙推广不完善的研发成果可能会造成公共研发资金的更大浪费
D:许多反对推广转基因作物生产的国家在生物技术研发领域都投资甚少
正确答案：D
解析：题干中专家的论述：在推广确认安全的转基因作物生产上迟疑不决会导致我们在国际竞争中错失先机，并造成资金的极大浪费。
A项，说明被用于转基因作物研究的投资极少，因此即使在推广上迟疑不决也不会造成资金的极大浪费，削弱了专家的结论。
B项，指出国际竞争取决于理论创新而非技术推广，因此即使在推广上迟疑不决也不会导致我们在国际竞争中错失先机，削弱了专家的结论。
C项，说明匆忙推广会造成更大的资金浪费，产生比题干所述更为严重的后果，因此不应该匆忙推广，削弱了专家的结论。
D项，指出反对推广转基因作物生产的国家的情况，与迟疑推广是否会产生题干所述的后果无关，不能削弱专家的结论。
故本题选D。
考题出处:待更新
4、【判断推理】航油是航空公司最大的成本支出，三大国有航空公司的航油成本均占总成本的40%左右。近年来，随着油价的不断上涨，航空公司的经营成本不断增加。对此，有业内人士认为，尽管航空公司面临巨大的油价上涨压力，但不会调高机票的价格。
以下最有力支持该业内人士观点的一项是：
A:许多航空公司开展“节油工程”，采用计算机精准测算飞机加油量
B:机票价格以外的燃油附加费征收标准有所提高
C:为了避免恶性竞争，几家大的航空公司结成了价格联盟
D:由于经济形势的好转，航空市场的客源有增加趋势
正确答案：B
解析：业内人士的观点：航空公司虽然面临油价上涨的压力，但是不会调高机票的价格。
A项，精准测算飞机加油量并不能应对油价上涨的压力，无法说明航空公司不会调高机票价格，不能支持题干观点。
B项，说明航空公司可以通过提高燃油附加费来应对油价上涨的压力，同时不提高机票价格，支持了题干观点。
C项，为避免恶性竞争而结成价格联盟，无法说明航空公司不会调高机票价格，不能支持题干观点。
D项，客源有增加趋势，但不确定这种增加趋势能否应对油价上涨的压力，仍然无法保证航空公司不会调高机票价格，不能支持题干观点。
故本题选B。
考题出处:2011年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（甲类）第89题，2011年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（乙类）第78题
5、【判断推理】接触：触摸
A:飘摇：摇动
B:推进：进展
C:科学：学习
D:起飞：飞翔
正确答案：D
解析：接触指接近并发生交往或冲突，是一个由没有接触到接触的动作过程；触摸指接触着，抚摸着，是一种触碰着的状态。接触之后才能触摸。
A项，并非飘摇之后才能摇动，与题干关系不一致。
B项，推进之后有进展，此处的进展并非某种状态，与题干关系不一致。
C项，并非科学之后才能学习，与题干关系不一致。
D项，起飞指由地面向空中飞行的阶段，是一个动作过程；飞翔指在空中飞的状态。起飞之后才能飞翔，与题干关系一致。
故本题选D。
考题出处:2011年广东省公务员录用考试《行测》试卷第37题
6、【判断推理】利他惩罚是指人们不惜牺牲自己的利益去惩罚违反社会准则的人。第三方惩罚是利他惩罚的一种，第三方虽然没有受到违规行为的直接损害，却愿意付出代价来惩罚违反社会准则的人。
根据上述定义，下列属于第三方惩罚的是：
A:得道多助，失道寡助
B:人若犯我，我必犯人
C:以牙还牙，以眼还眼
D:路见不平，拔刀相助
正确答案：D
解析：第三方惩罚的定义要点：①没有受到违规行为的直接损害；②愿意付出代价来惩罚违反社会准则的人。
A项，“得道多助，失道寡助”指站在正义、仁义的一方，会得到多数人的支持帮助；违背道义、仁义，必然陷于孤立。并未体现愿意付出代价来惩罚违反社会准则的人，不符合要点②。
B项，“人若犯我，我必犯人”指他人如果侵犯我，我必定会反击。并非没有受到违规行为的直接伤害，不符合要点①。
C项，“以牙还牙，以眼还眼”指对方使用什么手段攻击，就用什么手段进行回击。并非没有受到违规行为的直接伤害，不符合要点①。
D项，“路见不平，拔刀相助”指在路上遇见欺负人的事情，就挺身而出帮助受害的一方。即没有受到违规行为的直接伤害，却愿意付出代价来惩罚违反社会准则的人，符合定义。
故本题选D。
考题出处:2014年河南省公务员录用考试《行测》试卷第61题，2014年四川省公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第50题，2014年甘肃省公务员录用考试《行测》试卷第59题
7、【判断推理】曹禺：日出
A:戴望舒：雨巷
B:巴金：寒夜
C:郭沫若：屈原
D:朱自清：匆匆
正确答案：C
解析：作者与作品的关系，四个选项都对应，但只有C项的《屈原》和题干的《日出》属于话剧。A项《雨巷》是诗，B项《寒夜》是小说，D项《匆匆》是散文。
考题出处:待更新
8、【判断推理】社会医学是指从社会的角度研究与人群的生、老、病、死有关的医学问题，研究社会因素在生命的准备、保护和提高生命质量等不同阶段发挥的综合作用，为医疗卫生事业的管理提供理论依据，为保障人群健康制订相应的卫生目标、政策、策略与措施。
根据上述定义，下列不属于社会医学研究范围的是：
A:医疗卫生部门对留守儿童进行疾病预防与保健调查
B:医疗卫生部门制定职业病普查、预防和控制的规划
C:医疗卫生部门对艾滋病感染者实行“四免一关怀”政策
D:医疗卫生部门为身患癌症的李某提供免费治疗服务
正确答案：D
解析：社会医学定义的关键信息：为保障人群健康制定相应的卫生目标、政策、策略和措施。
A项，对留守儿童进行疾病预防与保健调查，属于社会医学的研究范围。
B项，制定职业病普查、预防和控制的规划，属于社会医学的研究范围。
C项，对艾滋病感染者实行“四免一关怀”政策，属于社会医学的研究范围。
D项，单独为李某提供免费医疗服务，不符合定义。
故本题选D。
考题出处:待更新
9、【判断推理】垃圾邮件：指向未主动请求的用户发送的电子邮件广告、刊物或其他资料，没有明确的退信方法、发信人、回信地址等的邮件；利用中国电信的网络从事违反其他ＩＳＰ的安全策略或服务条款的行为；其他预计会导致投诉的邮件。
根据以上定义，下列不属于垃圾邮件的是：
A:不知从哪里发来的介绍最新的护肤品的广告邮件
B:一封热情洋溢的表扬信但没有明确的发信人
C:一个认识的联系人发来的贺卡但其中带有病毒
D:某未知网站发来的中奖信息的邮件
正确答案：C
解析：垃圾邮件的定义要点：没有明确的退信方法、发信人、回信地址等。
A项，不知道哪里发来的广告邮件，符合定义要点，属于垃圾邮件。
B项，没有明确发信人的表扬信，也没有退信方法等，属于垃圾邮件。
C项，发来贺卡的是一个认识的联系人，不符合垃圾邮件的定义要点。
D项，未知网站发来的邮件，也没有明确的发信人等，属于垃圾邮件。
故本题选C。
考题出处:2010年上海市公务员录用考试《行测》试卷第33题
10、【判断推理】已知法学10级3班有36人，假定下列四种说法有两个为真，其余为假：
（1）并非法学10级3班所有同学都去过庐山；
（2）法学10级3班王芳和李娜都去过庐山；
（3）只有法学10级3班有人去过庐山，才能说该班张斐既去过庐山，也去过三清山；
（4）并非法学10级3班没有同学去过庐山。
依据上述假定及其给定条件，下列判断为真的选项是：
A:该班至少有三个同学去过庐山
B:王芳没有去过庐山，但是李娜去过
C:张斐和李娜去过庐山
D:王芳、李娜、张斐都没有去过庐山
正确答案：D
解析：（1）等值于“法学10级3班有的同学没去过庐山”，（4）等值于“法学10级3班有的同学去过庐山”，两者是下反对关系，必有一真。由“四种说法有两个为真，其余为假”可知，（2）和（3）至多有一真。（3）是必要条件假言命题，只有在“前件假而后件真”的情况下为假，即“法学10级3班没有人去过庐山，该班张斐既去过庐山也去过三清山”，此说法本身是矛盾的，因此（3）必然为真，则（2）为假，可推出王芳或李娜没去过庐山。由此可知（1）为真，即已经有（1）和（3）两个为真，则（4）为假，即“法学10级3班没有同学去过庐山”。故本题选D。
考题出处:2012年江西省公务员录用考试《行测》试卷第33题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
