1、【判断推理】有专家指出，中国人不好酒，但爱劝酒，盛产大量“居心叵测”的劝酒者。在饮酒过程中，劝酒者往往劝饮酒者遵循一种“伤害性建立社会关系”的饮酒游戏规则，即劝说饮酒者必须通过某种伤害自身的方式来显示诚意、获取信任。饮酒者无论来自社会底层还是来自社会高层，都需要显示诚意和获得信任，虽然也许这不是他们当初饮酒的本意。
由此可以推出：
A:劝酒者自己并不饮酒但特别爱劝别人饮酒
B:劝酒者与饮酒者饮酒的本意往往是一致的
C:劝酒者认为只有多喝酒才能显示诚意、获得信任
D:来自社会中层的人士往往不需要建立社会关系
正确答案：C
解析：A项，是否劝酒者爱喝酒题干未提及。
B项，题干最后一句说这不是饮酒者的本意，错误。
C项，可由题干第二句推出。
D项，社会中层在题干中也未提及。
故本题选C。
考题出处:2015年新疆维吾尔自治区公务员录用考试《行测》试卷第92题
2、【判断推理】在所有小说中，与《傲慢与偏见》比起来，小波更爱读《教父》；而他最爱读的小说是《福尔摩斯探案全集》，最不爱读的是《罪与罚》；与《傲慢与偏见》相比，小波更不爱读《飘》。
以下除哪项外，均可由上述陈述推出？
A:比起《堂吉诃德》，小波更爱读《福尔摩斯探案全集》
B:比起《飘》，小波更不爱读《罪与罚》
C:比起《飘》，小波更爱读《教父》
D:比起《傲慢与偏见》，小波更爱读《茶花女》
正确答案：D
解析：A项，由“他最爱读的小说是《福尔摩斯探案全集》”可知，该项可以推出。
B项，由“最不爱读的是《罪与罚》”可知，该项可以推出。
C项，由“与《傲慢与偏见》比起来，小波更爱读《教父》”“与《傲慢与偏见》相比，小波更不爱读《飘》”可知，小波对三本小说的喜爱程度排列如下：《教父》＞《傲慢与偏见》＞《飘》，该项可以推出。
D项，题干中未提到《茶花女》，且《傲慢与偏见》不是小波最不爱读的小说，也不是小波最爱读的小说，无法推出小波更喜欢哪一本。
故本题选D。
考题出处:2019年北京市公务员录用考试《行测》试卷第91题
3、【判断推理】甲、乙、丙、丁4位中学同学毕业30年后相聚。现在，他们已成为企业家、大学教师、歌手和会计师，且每人只有一种身份，并不重复。他们在中学时代就各人的未来职业有过如下预言：
甲：“乙不会成为歌手。”
乙：“丙会成为会计师。”
丙：“丁不会成为企业家。”
丁：“乙不会成为大学教师。”
现在看来，他们当中只有会计师的预言是正确的。
根据上述信息可以推断，甲、乙、丙、丁的职业分别是：
A:企业家、大学教师、歌手、会计师
B:大学教师、歌手、企业家、会计师
C:企业家、歌手、会计师、大学教师
D:会计师、大学教师、歌手、企业家
正确答案：D
解析：根据题干可知，只有会计师的预言是正确的，结合4人的预言，只有乙对会计师做过预言，故可假设乙是会计师，由乙的话可知，丙也是会计师，与“每人只有一种身份，并不重复”矛盾，因此乙不是会计师，他的预言不正确，则丙也不成为会计师。根据“丙不是会计师”可知，丙的预言不正确，则丁会成为企业家。此时乙、丙、丁都不是会计师，则只能甲是会计师。根据“甲是会计师”可知，甲的预言是正确的，即乙不会成为歌手；丁的预言不正确，则乙会成为大学教师，进而可知，丙会成为歌手。故本题选D。
考题出处:2021年江苏省公务员录用考试《行测》A类-考友回忆版第94题，2021年江苏省公务员录用考试《行测》C类-考友回忆版第94题
4、【判断推理】某校学生家长：“现在学生学习压力太大，每天做作业到晚上十点多，都没有童年的快乐了！”
该校老师：“学校本身没给孩子们太多压力，布置作业很少，是家长给孩子们报的补习班太多，导致各种作业做完就很晚了。孩子们没有时间玩，所以没有快乐的童年。”
以下哪项如果为真，最能质疑该校老师的解释？
A:该校学生作业与其他学校相比确实不多
B:学校老师觉得作业布置得少，但学生仍然觉得很多
C:老师虽没布置多少书面作业，但作业的要求使得学生必须报班补习
D:学生压力大是普遍的社会问题，不是该校老师减少作业就能解决的
正确答案：C
解析：题干中老师以学校布置作业很少，是因为家长给孩子们报的补习班太多而使孩子们没有时间玩，所以没有快乐的童年来反驳家长。
A项，指出该校学生与其他学校的学生相比作业不多，在一定程度上支持了老师的观点。
B项，指出学校老师的感受与学生的感受不同，但谁的感受更符合实际无法得知，因此不能说明学生的压力就一定来源于学校和老师，不能质疑老师的观点。
C项，指出老师布置的作业的要求使得学生必须报班补习，说明归根结底学生的压力仍来源于学校和老师，质疑了老师的观点。
D项，指出学生压力大不是减少作业就能解决的，但无法说明学生的压力就一定来源于学校和老师，不能质疑老师的观点。
故本题选C。
考题出处:2014年河南省公务员录用考试《行测》试卷第75题，2014年四川省公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第63题，2014年甘肃省公务员录用考试《行测》试卷第73题
5、【判断推理】
我坚信火星上有生命存在，不信你看火星上有许多长条状阴影，就是火星人在上面开凿的运河。
以下哪项与上述论证方式最为相似?
A:
我坚信相对论是真理，你想爱因斯坦是天才，他能说错吗?
B:
我坚信这件事就是他干的，你想如果不是他干的，还会有谁呢?
C:
我坚信地球以外一定居住着其他智慧生物，你看宇宙那么大，要不然就太浪费了
D:
我坚信全球气候正在变暖，你看有些耐寒的动物已经灭绝了，那就是全球变暖导致的
正确答案：D
解析：
题干论证方式：我坚信A（火星上有生命），因为B（火星上的许多长条状阴影）是A造导致的。
A项，论证方式：我坚信A（相对论是真理），因为B（爱因斯坦是天才）。该项与题干论证方式不一致。
B项，论证方式：我坚信A（这件事就是他干的），“如果不是他干的，还会有谁呢”是通过反问的方式，来确定A，并未指出原因。该项与题干论证方式不一致。
C项，论证方式：我坚信A（地球以外一定居住着其他智慧生物），因为B（宇宙很大）。该项与题干论证方式不一致。
D项，论证方式：我坚信A（全球气候正在变暖），因为B（有些耐寒的动物灭绝）是A导致的。该项与题干论证方式一致。
故本题选D。
考题出处:2021年四川省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第82题
6、【判断推理】某次生物实践课上，教师在多媒体屏幕上给出五种鲜花的图片，并依次编号为①~⑤号，然后要求学生说出其中任意两种花名。
小春说：“③号是茉莉花，②号是月季花。”
小华说：“④号是水仙花，②号是玉兰花。”
小秋说：“①号是水仙花，⑤号是杜鹃花。”
小实说：“④号是杜鹃花，③号是玉兰花。”
小夏说：“②号是茉莉花，⑤号是月季花。”
结果是他们每人只对了一半，根据以上条件下列正确的是：
A:①号是水仙花，②号是茉莉花
B:②号是玉兰花，③号是杜鹃花
C:③号是茉莉花，④号是杜鹃花
D:④号是月季花，⑤号是杜鹃花
正确答案：C
解析：小夏的前半句与小春的两个半句均不可能同时为真，由于小春对了一半，所以小夏的前半句假，后半句真，⑤号是月季花。小春的后半句假，前半句真，③号是茉莉花；进而由小实的话可知，④号是杜鹃花；由小秋的话可知，①号是水仙花；由小华的话可知，②号是玉兰花。故本题选C。
考题出处:2015年深圳市公务员录用考试《行测》试卷第34题
7、【判断推理】负性制裁是指社会以消极性手段对违反社会规范的社会成员所进行的惩治方式。其特点是强迫性，迫使社会成员认识到不遵守社会规范所承担的不良后果。
根据上述定义，下列不属于负性制裁的是：
A:甲因入室行凶抢劫，被判处死刑
B:乙因不孝顺父母，受到邻里谴责
C:丙因不当行为，被单位警告处分
D:丁因严重违反校纪，被开除学籍
正确答案：B
解析：负性制裁的定义要点：具有强迫性，迫使社会成员认识到所承担的不良后果。
A项，甲被判处死刑，符合负性制裁的定义要点，属于负性制裁。
B项，乙受到邻里谴责并没有受到强迫性的惩治，不符合定义，不属于负性制裁。
C项，丙被单位警告处分，受到强制性惩治，并承担了不良后果，符合定义要点。
D项，丁被开除学籍，也受到强制性惩治，并承担了不良后果，符合定义要点。
故本题选B。
考题出处:2011年河南省公务员录用考试《行测》试卷第76题，2011年甘肃省公务员录用考试《行测》试卷第59题，2011年重庆市公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第76题，2011年福建省公务员录用考试《行测》试卷（秋季）第73题
8、【判断推理】差异化战略是指为使企业产品、服务、企业形象等与竞争对手有明显的区别，以获得竞争优势为目的而采取的战略。
根据上述定义，下列属于差异化战略的是：
A:某家电企业在国内家电业独占鳌头，为绕过贸易壁垒，进一步打开国外市场，正积极开展资本和技术输出，在海外建立制造和销售基地
B:面对日益激烈的竞争环境，某跨国企业决定剥离不盈利的个人电脑业务，主攻旗下高利润率的智能计算和服务器业务
C:随着楼市调控政策的不断出台，某房产龙头企业积极调整战略，逐步形成了对旅游、餐饮、物流等行业的多元化产业布局
D:在国内手机厂商大打价格战时，某手机品牌始终秉持“只做最好的产品”这一理念，依靠技术和产品设计的优势，坚持走高端路线
正确答案：D
解析：差异化战略的定义要点：①使企业产品、服务、企业形象等与竞争对手有明显的区别；②获得竞争优势。
A项，该企业是为了进一步打开国外市场，并未体现使自己与竞争对手有明显的区别，不符合要点①。
B项，该企业做出这样的改变是为了在激烈的竞争环境中占据优势，并未体现使自己与竞争对手有明显的区别，不符合要点①。
C项，说的是该企业的产业布局，并未体现使自己与竞争对手有明显的区别，不符合要点①。
D项，该品牌始终秉持自己的理念，坚持走高端路线，不与其他厂商打价格战，体现了使自己与竞争对手有明显的区别，符合要点①；该品牌具有技术和产品设计优势，符合要点②。该项属于差异化战略。
故本题选D。
考题出处: 2016年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷（公检法）第19题，2016年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷（县乡类）第19题
9、【判断推理】在抗生素大规模医用之前，耐药效果对细菌几乎没有意义，突变自身的有害效果更加重要。正常使用抗生素能杀死几乎所有的目标细菌，个别漏网之鱼通常也会被人体免疫系统消灭殆尽。其中一些细菌个体虽然已经带有耐药性的萌芽，但这些萌芽不足以抵御正常剂量的抗生素，也会随着个体死去而消失。
由此可以推出：
A:基因突变是耐药细菌泛滥成灾的根本原因
B:细菌通过基因突变，来削弱抗生素的作用效果
C:致病菌产生耐药性之后，抗生素将无法攻击病菌
D:如果没有抗生素滥用，耐药性不会快速蔓延开来
正确答案：D
解析：题干论述了在抗生素大规模医用之前，也就是抗生素滥用之前，细菌并没有耐药性，只能通过自身突变对人体产生有害效果。这种情况下，正常使用抗生素能杀死几乎所有的目标细菌，即使有漏网之鱼也不足为患，并且一些带有耐药性萌芽的细菌个体也不足以抵御正常剂量的抗生素。因此，如果抗生素没有滥用，细菌产生耐药性的速度会很缓慢，D项表达了与题干相同的意思，能够由题干推出。
A项，“根本原因”在题干中并未提及，该项不能推出。
B项，题干中并未说明细菌通过何种方式削弱来抗生素的作用，该项不能推出。
C项，由题干只能得出细菌产生耐药性是因为抗生素的滥用，而细菌产生耐药性后，抗生素对其的作用可能会减弱，但未必无法攻击，该项不能推出。
故本题选D。
考题出处:2019年安徽省公务员录用考试《行测》试卷第91题，2019年天津市公务员录用考试《行测》试卷第98题，2019年湖北省公务员录用考试《行测》试卷第100题，2019年山西省公务员录用考试《行测》试卷第102题，2019年湖南省公务员录用考试《行测》试卷第82题，2019年重庆公务员考试《行测》试卷（上半年）-考友回忆版第96题，2019年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷（边远地区）第93题，2019年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷（省直）第108题，2019年江西省公务员录用考试《行测》试卷（乡镇）第103题
10、【判断推理】某村庄南北两块小麦地里，南面的地施用了生物复合肥，北面的地则没有。收割完小麦测算后发现，南面的地亩产450千克，北面的地亩产200千克。由此可见，施用生物复合肥是南北两块地小麦亩产差异较大的原因。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A:南北两块小麦地均由老杨管理
B:南北两块小麦地的土壤质量不同
C:村南小麦地里施用的生物复合肥已过保质期
D:村西的小麦地里也施用了该生物复合肥，亩产只有230千克
正确答案：B
解析：题干论据：南面的地施用了生物复合肥，小麦亩产450千克；北面的地没有施用生物复合肥，小麦亩产200千克。题干论点：施用生物复合肥是南北两块地小麦亩产差异较大的原因。
A项，南北两块地由同一个人来管理，加强了题干结论。
B项，指出南北两块地的土壤质量不同，则两块地亩产差异较大有可能是受土壤质量的影响，属于另有他因，削弱了题干结论。
C项，指出南面的地施用的生物复合肥过了保质期，但无法确定过了保质期的生物复合肥是否会影响土地亩产，无法削弱题干结论。
D项，指出西面的地施用生物复合肥后亩产只有230千克，与题干主要论述的南北两块地亩产差异受生物复合肥的影响无关，无法削弱题干结论。
故本题选B。
考题出处:2019年河北省公务员录用考试《行测》试卷第102题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
