1、【判断推理】在学校图书馆，只有出示院系开具的证明才能进入特藏书库阅览。如果没有参加教授的课题组，院系就不会开具证明。小张最近因表现突出被李教授吸收进了自己的课题组。小王因个人原因在上星期退出了陈教授的课题组。
如果上述断定为真，下列（ ）项一定为真。
A:小张现在可以进入特藏书库阅览
B:小王现在不能进入特藏书库阅览
C:只要进入了教授的课题组，就能进入特藏书库阅览
D:没有获得院系开具的证明，说明没有参加教授的课题组
正确答案：B
解析：由题干可知：能进入特藏书库阅览→出示院系开具的证明→参加教授的课题组。
肯后不能肯前，A、C两项不一定为真。
否后则否前，B项一定为真。
否前不能进行有效推理，D项也不能推出。
故本题选B。
考题出处:待更新
2、【判断推理】A、B、C、D为四位漂亮女生，她们喜欢穿漂亮衣服，某天，她们穿的衣服颜色各不相同，有黄色、绿色、蓝色和红色四种。在问到她们各自衣服的颜色时，A说：“B的衣服不是黄色的。”B说：“C的衣服是绿色的。”C说：“D的衣服不是蓝色的。”D说：“A、B、C三人中有一个人的衣服是绿色的，而且只有这个人说的是实话。”
如果D说的是实话，那么以下说法中正确的是：
A:C的衣服是蓝色的，D的衣服是绿色的
B:B的衣服是蓝色的，C的衣服是红色的
C:A的衣服是绿色的，B的衣服是红色的
D:D的衣服是绿色的，A的衣服是红色的
正确答案：C
解析：题干指出D说的是实话，由D的话可知，说实话的人的衣服是绿色的。只有B说的话提到了绿色，可以此为突破口。
假设B说真话，则B的衣服是绿色的，根据B的话可知C的衣服是绿色的，与只有一人的衣服是绿色的矛盾，所以B说假话，即C的衣服不是绿色的，因此C也说假话，根据C的话可知D的衣服是蓝色的。那么穿绿色衣服的人只能是A，所以A说真话，即B的衣服不是黄色的，则B的衣服只能是红色的，而C的衣服是黄色的。故本题选C。
考题出处:2013年陕西省公务员录用考试《行测》试卷第100题
3、【判断推理】甲、乙、丙、丁、戊五人，其中两人是英语教育专业，两人是商贸英语专业，一人是英语翻译专业。五人中有两人找到了工作，并且他们的专业不同。
由此可以推出：
A:五人中未找到工作的来自不同的专业
B:五人中商贸英语专业的至多有一人未找到工作
C:五人中找到工作的人一定有来自商贸英语专业的
D:五人中未找到工作的人一定有来自英语教育专业的
正确答案：D
解析：分析题干可知，找到工作的两人是不同的专业，则这两个人不可能都是英语教育专业，也不可能都是商贸英语专业，因此英语教育专业和商贸英语专业分别最多有一人找到了工作，则未找到工作的人一定有来自这两个专业的，D项可以由题干推出。
A项，未找到工作的人中可能有来自同一专业的，该项错误。
B项，商贸英语专业的两人可能都未找到工作，该项错误。
C项，找到工作的人可能一个是英语教育专业，一个是英语翻译专业，即商贸英语专业的两人可能都未找到工作，该项错误。
故本题选D。
考题出处:2016年四川省公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第53题
4、【判断推理】据某项调查，三到五年驾龄的司机出车祸的概率比新手司机还要高，因为他们经常出于对驾驶技术的自信而忽略对路况的仔细观察。
如果上述情况属实，则以下________项最适合作为上文论述的推论。
A:新手司机的驾驶技术低于三到五年驾龄的司机
B:对驾驶技术没有自信的司机会仔细观察路况
C:没有仔细观察路况是导致车祸的一个主要原因
D:驾驶技术高的司机不容易出车祸
正确答案：C
解析：题干推理方式：三到五年驾龄的司机对驾驶技术自信→忽略对路况的仔细观察→出车祸概率比新手高。
A项，题干中未涉及对司机驾驶技术高低的描述，无法推出。
B项，否定前件不能否定后件，无法推出。
C项，由于三到五年驾龄的司机对驾驶技术自信而忽略对路况的仔细观察，从而导致发生车祸，因此，没有仔细观察路况是导致车祸的一个主要原因，可以推出。
D项，题干中未涉及司机驾驶技术高低与车祸之间的关系，无法推出。
故本题选C。
考题出处:待更新
5、【判断推理】得道多助：失道寡助
A:骄兵必败：哀兵必胜
B:不在其位：不谋其政
C:吃一堑：长一智
D:物以类聚：人以群分
正确答案：A
解析：得道多助和失道寡助是两种相反的情况。
A项，骄兵必败和哀兵必胜是两种相反的情况。
B项，因为不在其位，所以不谋其政，二者之间是因果关系，与题干关系不一致。
C项，因为吃一堑，所以长一智，二者之间是因果关系，与题干关系不一致。
D项，物以类聚指同类的东西聚在一起，人以群分指同类的人聚在一起，二者之间为近义关系，与题干关系不一致。
故本题选A。
考题出处:2016年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第75题，2016年广州市公务员录用考试《行测》试卷第65题
6、【判断推理】共生又叫互利共生，是两种生物彼此互利地生存在一起，缺此失彼都不能生存的一类种间关系，是生物之间相互关系的高度发展。共生的生物在生理上相互分工，互换生命活动的产物，在组织上形成了新的结构。
依据上述定义，下列现象中不属于共生的是：
A:海葵常固定在寄居蟹的外壳上，当它靠刺细胞防御敌害时，能对寄居蟹起到间接的保护作用，而寄居蟹到处爬行，可使海葵得到更多的食物
B:癣是皮肤感染霉菌后而引起的一种疾病，霉菌主要侵害皮肤、毛发和指（趾）甲。依据发病部位可分为头癣、手癣、足癣、甲癣、体癣等
C:鞭毛虫寄居在白蚁或其他动物的消化道里，消化纤维素供给宿主，宿主则为其提供营养和栖所
D:科学家们发现一种桶形仙人掌，它的顶端有不断生产花蜜的“蜜厂”，这些花蜜养活了一些蚂蚁。蚂蚁就尽心尽力地保护仙人掌的种子在自行脱落前不被虫子吃掉
正确答案：B
解析：共生的定义要点：两种生物彼此互利。
A项，海葵和寄居蟹符合共生定义。
B项，癣是由霉菌感染皮肤而引起的，未体现彼此互利，不属于共生。
C项，鞭毛虫和白蚁也属于共生。
D项，蚂蚁和仙人掌的关系也符合定义。
故本题选B。
考题出处:2015年天津市公务员录用考试《行测》试卷第90题
7、【判断推理】有人说，不管你眼下的境况多么不济，比如薪水微薄，面临失业等，只要银行里还有一笔储蓄就不足为虑，而假如你挣一文花一文，这时可就真要陷于绝境了，所以，只有储蓄才能使一个人在经济上真正独立起来。
如果有人反对这一言论，则以下可能不是反对者观点的是：
A:有存款的人在境况不济时也会面临忧虑
B:储蓄是衡量一个人在经济上独立与否的标准
C:挣一文花一文的人在境况不济时也不会面临绝境
D:没有储蓄的人也可以在经济上真正独立起来
正确答案：B
解析：题干的论据：“不管眼下的境况多么不济，只要有储蓄，就不足为虑”，其推理关系为“①眼下境况不济但有储蓄→不足为虑”；“假如你挣一文花一文，这时可就真要陷于绝境了”，其推理关系为“②挣一文花一文→陷入绝境”。
题干的结论：“只有储蓄才能使一个人在经济上真正独立起来”，其推理关系为“③在经济上真正独立→储蓄”。
A项，有存款但境况不济肯定了①的前件，面临忧虑否定了①的后件，即该项是①的矛盾命题，削弱了题干的论据，可能是反对者的观点，排除。
B项，指出衡量一个人在经济上独立与否的标准是储蓄，与③的推理关系一致，不可能是反对者的观点，当选。
C项，挣一文花一文肯定了②的前件，不会面临绝境否定了②的后件，即该项是②的矛盾命题，削弱了题干的论据，可能是反对者的观点，排除。
D项，没有储蓄否定了③的后件，在经济上独立肯定了③的前件，即该项是③的矛盾命题，削弱了题干的论点，可能是反对者的观点，排除。
故本题选B。
考题出处:2013年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（甲类）第58题，2013年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（乙类）第65题，2013年广州市公务员录用考试《行测》试卷第71题
8、【判断推理】如果一片森林的树木物种多样性非常丰富，那么这时缺失一个物种对于整个森林的生产力来讲，影响还并不是太大；但在物种多样性越稀缺的时候，树的种类继续变少，对整个森林生产力产生的打击就会越来越大。
由此可以推出：
A:只要森林的树木物种减少，整个森林的生产力就会受到影响
B:除非树木物种多样性锐减，整个森林的生产力不会受到影响
C:要么森林的树木物种多样性非常丰富，要么森林的生产力非常可观
D:如果森林的生产力下降，那么森林的树木物种多样性就已经受损
正确答案：A
解析：题干推理可整理为：①森林的树木物种多样性非常丰富且缺失物种⇒影响森林的生产力；②森林的树木物种多样性稀缺且物种继续减少⇒影响森林的生产力。
A项，推理结构为：森林的树木物种减少⇒森林的生产力受影响。根据①②可知，不论森林的树木物种多样性是否丰富，缺失物种都会影响森林的生产力，可以由题干推出。
B项，推理结构为：森林的生产力受到影响⇒树木物种多样性锐减。根据①②可知，肯定后件无法得出确定的结论，不能由题干推出。
C项，题干并未涉及森林树木物种多样性与森林的生产力之间的关系，不能由题干推出。
D项，推理结构为：森林的生产力下降⇒森林树木物种多样性受损。根据①②可知，肯定后件无法得出确定的结论，不能由题干推出。
故本题选A。
考题出处:2021年安徽省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第88题，2021年河北省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第103题，2021年河南省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第98题，2021年湖北省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第97题，2021年吉林省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第83题，2021年辽宁省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第93题，2021年山西省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第102题，2021年江西省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第108题，2021年内蒙古省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第98题，2021年云南省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第78题，2021年重庆市公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第93题
9、【判断推理】从1995年起，印度某地每年有数百名贫困儿童患上一种急性大脑疾病。患儿常在清晨出现癫痫症状，许多儿童很快死亡。这种情况通常发生于每年5月—7月。该地区盛产荔枝，5月—7月恰好是荔枝成熟的时间，因此有人怀疑这种疾病可能与荔枝有关。研究发现，所有荔枝中都含有亚甲环丙基甘氨酸和次甘氨酸，没熟的荔枝中这两种物质含量更高。研究者认为，这些患者属于次甘氨酸和亚甲环丙基甘氨酸中毒，疾病暴发确实与大量食用荔枝有关。
以下哪项如果为真，最能支持以上结论？
A:所有患儿的尿样本中均检测出了亚甲环丙基甘氨酸和次甘氨酸
B:居民根据官方建议限制了儿童每日吃荔枝数量，两年后患病人数大幅降低
C:相比没有出现症状的儿童，生病儿童患病前吃过荔枝的可能性更高
D:相比没有出现症状的儿童，生病儿童更有可能吃下生的或者腐烂的荔枝
正确答案：B
解析：题干论据为：患儿发生疾病的时间与该地区荔枝成熟时间相同，且荔枝中含有亚甲环丙基甘氨酸和次甘氨酸。结论为：患者属于次甘氨酸和亚甲环丙基甘氨酸中毒，疾病暴发确实与大量食用荔枝有关。
A项，患儿尿样中检出了亚甲环丙基甘氨酸和次甘氨酸，并不能证明与荔枝有关，无法支持结论。
B项，限制了每日吃荔枝的数量后病人数量大幅下降，从反面说明了疾病的爆发确实和吃荔枝有关系，支持了题干结论。
C项，生病儿童患病前吃过荔枝的可能性更高，属于不确定性的推测，无法支持结论。
D项，生病儿童更有可能吃下生的或腐烂的荔枝，属于不确定性的推测，无法支持结论。
故本题选B。
考题出处:2018年北京市公务员录用考试《行测》试卷第99题
10、【判断推理】谣言传播指不正确事实的非正式渠道传播，它是对事实的蓄意渲染、夸大、歪曲，或根本是无中生有。
根据上述定义，下列各项属于谣言传播的是：
A:某电视台接到群众来信反映当地野蛮拆迁，遂派两名记者到现场采访后制作成新闻在该电视台播放
B:重庆市彭水县教委秦某，突发诗兴，以该县几个轰动的社会事件为背景填了一首《沁园春·彭水》的词，并用手机短信发给几位朋友
C:某案件当事人因不满当地法院的判决，将案情在某网站公开
D:在百度贴吧上，一网民发表了“据说这次地震是人为的，和美国有关系”的帖子
正确答案：D
解析：谣言传播定义的关键信息：不正确事实的非正式渠道传播。
A、B、C三项，都是正确的事实，不符合定义关键信息。
D项，显然不是事实，且百度贴吧属于非正式渠道，符合定义。
故本题选D。
考题出处:2014年河北省公务员录用考试《行测》试卷第65题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
