1、【判断推理】在一次大学毕业十年同学聚会上发现，所有女生都已婚，有的已婚男生有过出国旅行的经历，但参加聚会的同学中也有既未结婚也没有出国旅行经历的同学。
根据以上情况，下列选项中一定正确的是：
A:有的女生没有出国旅行经历
B:有的女生有出国旅行经历
C:所有的男生有出国旅行经历
D:有的男生没有出国旅行经历
正确答案：D
解析：题干逻辑关系：女生→已婚，有的已婚男→有出国经历，有的参加聚会的同学→未婚且没有出国经历。
A项，题干中未涉及女生与出国经历之间的关系，无法推出。
B项，题干中未涉及女生与出国经历之间的关系，无法推出。
C项，根据题干逻辑关系：有的已婚男→有出国经历，有的已婚男生不能推出所有男生有出国经历，无法推出。
D项，根据题干逻辑关系：有的参加聚会的同学→未婚且没有出国经历，结合女生→已婚，可知未婚的都是男生，因此有的男生没有出国旅行经历，可以推出。
故本题选D。
考题出处:2017年辽宁省公务员录用考试《行测》试卷（招警类）第98题
2、【判断推理】行驶：违章：罚款
A:学习：成绩：奖励
B:栽培：减产：施肥
C:竞争：优势：成功
D:锻炼：受伤：医治
正确答案：D
解析：行驶过程中违章会被罚款，且被罚款是负面的结果。
A项，学习过程中取得成绩会被奖励，但被奖励是正面的结果，与题干关系不一致。
B项，减产是一种结果，它不是发生在栽培过程中的，而是发生在栽培之后，与题干关系不一致。
C项，竞争过程中具有优势会取得成功，但成功并不是被动的，且不是负面的结果，与题干关系不一致。
D项，锻炼过程中受伤会被医治，且被医治是负面的结果，与题干关系一致。
故本题选D。
考题出处:2016年山东省公务员录用考试《行测》试卷第30题
3、【判断推理】树木：煤炭
A:汽油：石油
B:象牙：大象
C:树脂：琥珀
D:太阳：能源
正确答案：C
解析：树木经过地质作用可以形成煤炭。
A项，汽油是石油的提炼物，与题干关系不一致。
B项，象牙是大象的组成部分，与题干关系不一致。
C项，树脂经过地质作用可以形成琥珀，与题干关系一致。
D项，太阳是太阳能的来源，太阳能是一种能源，与题干关系不一致。
故本题选C。
考题出处:2014年四川省公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第93题，2014年山西省公务员录用考试《行测》试卷第93题
4、【判断推理】自行车：出行：环保
A:蔬菜：食品：健康
B:台灯：灯泡：节能
C:手表：时间：指针
D:货车：运输：载体
正确答案：A
解析：出行方式选择自行车有利于环保。
A项，食品选择蔬菜有利于健康，与题干关系一致。
B项，灯泡是台灯的一部分，与题干关系不一致。
C项，手表上的指针可以指示时间，与题干关系不一致。
D项，货车是一种运输的载体，与题干关系不一致。
故本题选A。
考题出处:待更新
5、【判断推理】企业管理学认为，人力资源管理部门在现代企业管理过程中有着十分重要的作用。但调研发现，该部门并未全程参与公司发展规划的决策，而且公司聘请的高级经理都是由CEO决定，所以，人力资源部门更多的时候只是起到支持和辅助的作用。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A:人力资源管理部门有权雇佣中层管理人员
B:个别大型公司，人力资源管理部门经理有权参加公司最高决策会议
C:人才是公司发展的核心要素，而人力资源管理部门能为公司吸引并留住人才
D:世界500强企业中，人力资源管理部门都是从有一线工作经验的员工中选调人员
正确答案：C
解析：题干由人力资源部门并没有全程参与公司发展战略的决策，而且公司聘请的高级经理均由CEO决定，得出人力资源管理部门更多的时候起到的是支持和辅助的作用。
A项指出人力资源管理部门有权雇佣中层管理人员，对题干结论有一定的削弱作用。
B项说的是个别大型公司，属于个例，削弱的力度较弱。
C项表明人力资源管理部门能为公司吸引并留住人才，且人才是公司的核心要素，说明人力资源管理部门对公司的发展并不仅仅只起到支持和辅助的作用，能够削弱题干结论。
D项中人力资源管理部门从何处选调人员，与人力资源管理部门在企业管理过程中起到什么作用无关，排除。
A、C两项比较，C项中的“人才”范围更加广泛，不只包括中层管理人员，因此A项的削弱力度不如C项。
故本题选C。
考题出处:2018年广州公务员考试《行测》试卷（3.24）-考友回忆版第75题
6、【判断推理】人类与疟疾已经进行了几个世纪的斗争，但一直是“治标不治本”——无法阻断疟疾传染源。日前研究者培育出一种经过基因改造的蚊子，它具备了不再感染疟疾的能力，并且能妨碍野生蚊子繁衍，从而有效切断人与蚊子的疟疾传播途径，假以时日，就能根绝疟疾这个顽症。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
A:转基因蚊子的体质比野生蚊子差，一旦被放到野外很容易死亡
B:转基因蚊子只在疟疾存在时才有生存优势，当生存环境中没有疟疾时，它们和野生蚊子的存活率是相同的
C:转基因蚊子的生殖能力在繁衍了9代后显著增加，可能带来野生蚊子种群的灭亡
D:转基因蚊子与野生蚊子交配产下的后代并不都具有抗疟疾基因，但在基因层面上都会产生突变，形成新型蚊子
正确答案：C
解析：题干的观点：转基因蚊子能够妨碍野生蚊子繁衍，从而切断人与蚊子的疟疾传播途径。
A项，转基因蚊子放到野外很容易死亡，质疑了题干观点。
B项，当没有疟疾时，两种蚊子的存活率高低均不会对人类产生影响，不能支持。
C项，指出转基因蚊子的生殖能力强且可能带来野生蚊子种群的灭亡，即妨碍野生蚊子繁衍，有力地支持了题干观点。
D项，在一定程度上质疑了题干观点。
故本题选C。
考题出处:待更新
7、【判断推理】物必先腐：而后虫生
A:古木无人径：深山何处钟
B:水落鱼梁浅：天寒梦泽深
C:欲投人处宿：隔水问樵夫
D:少壮不努力：老大徒伤悲
正确答案：D
解析：物必先腐，而后虫生，指东西总是自身先腐烂，然后虫子才可以寄生。比喻自己先有弱点而后为外物所侵害。两者之间既有顺承关系又有因果关系。
A项，古木无人径，深山何处钟，意思是在满是古木的森林里，那条小径已经好久没有人走过了！可是深山响起的钟声，又是从何处传来的呢？两者之间没有顺承关系或因果关系，与题干关系不一致。
B项，水落鱼梁浅，天寒梦泽深，意思是鱼梁洲因水落而露出江面,云梦泽因天寒而迷濛幽深。每句中均蕴涵因果关系，但两句之间并没有因果关系，也没有顺承关系，与题干关系不一致。
C项，欲投人处宿，隔水问樵夫，意思是想在山中找个人家去投宿，隔水询问那樵夫可否方便？两句之间具有顺承关系，但不具有因果关系，与题干关系不一致。
D项，少壮不努力，老大徒伤悲，意思是年轻力壮的时候不奋发图强，到了老年徒留悲伤。两者之间既有顺承关系又有因果关系，与题干关系一致。
故本题选D。
考题出处:2020年国家公务员录用考试《行测》试卷（省级）第98题，2020年国家公务员录用考试《行测》试卷（市地）第94题
8、【判断推理】随着个体化医疗和临床癌症基因组研究的发展，基因检测服务需求越来越广泛。基因组学技术和靶向治疗能够为癌症患者带来巨大益处，在癌症研究领域使用基因组学技术治疗疾病对患者来说很有吸引力，所以网络上提供基因检测服务的公司越来越受追捧。但专家发现，大部分网站提供的个体化癌症诊断或治疗的基因检测项目中至少有一项没有临床应用价值。
由此可以推出：
A:网络基因检测公司的有些服务没有临床意义
B:并非所有的基因检测项目都是科学、准确的
C:并非所有的基因检测项目都是跟癌症有关的
D:个体化医疗的推广促进了基因组研究的开展
正确答案：A
解析：A项，根据“大部分网站提供的个体化癌症诊断或治疗的基因检测项目中至少有一项没有临床应用价值”可知，该项说法正确。
B项，题干中说的是“基因检测项目中至少有一项没有临床应用价值”，但不代表其不科学、不准确，该项无法推出，排除。
C项，“没有临床应用价值”不代表与癌症无关，该项无法推出，排除。
D项，根据“随着个体化医疗和临床癌症基因组研究的发展”可知，个体化医疗的推广和基因组研究的开展是并列关系，并非个体化医疗的推广促进了基因组研究的开展，该项无法推出，排除。
故本题选A。
考题出处:待更新
9、【判断推理】碳纳米管材料具有重量轻、强度高等优点，被广泛应用于自行车和球拍等产品生产中。但是近日研究发现，长期从事生产碳纳米管工作或利用该材料制造其他产品的工人，有可能因吸入碳纳米管而致癌。
以下哪项如果为真，最能支持上述研究发现？
A:研究表明，容易引发癌症的是一些较长的碳纳米管，这可能是因为它们更容易卡在肺部或腹部细胞间的空腔中
B:在使用体外培养的人体皮肤细胞进行实验时显示，碳纳米管可以进入细胞内部，降低细胞自身的免疫能力
C:动物实验显示，如果碳纳米管大量进入实验鼠的腹部，约有10%的实验鼠会在一年内出现腹腔炎症
D:石棉是国际癌症组织确认的致癌物质，而碳纳米管在化学分子结构上和石棉存在一些相似之处
正确答案：A
解析：题干论点：长期从事生产碳纳米管工作或利用该材料制造其他产品的工人，有可能因吸入碳纳米管而致癌。
A项，指出较长的碳纳米管材料容易引发癌症，所以长期从事碳纳米管工作的工人就有可能吸入这种材料致癌，可以支持。
B项，降低细胞免疫力是否会引发癌症无法得知，属于不明确项。
C项，实验鼠出现腹腔炎症和致癌无关，属于无关项。
D项，无法得知石棉的致癌依据是否是其化学分子结构，因此尽管碳纳米管和石棉的化学分子结构有相似性，但是否会致癌不可得知，属于不明确项。
故本题选A。
考题出处:2012年国家公务员录用考试《行测》试卷第115题
10、【判断推理】某单位决定选派2名女性和3名男性前往省城参加培训，经过各个程序选拔，最后确定了以下候选人：林某、杨某、童某3名女性和陈某、何某、吴某、王某、李某5名男性。同时还规定同一部门、同一地方至多只能选派一人参加培训。已知：林某和王某来自同一部门，吴某和陈某来自同一部门，王某和李某来自同一地方。
根据上述条件，如果林某入选，以下哪位必定会入选？
A:李某
B:王某
C:童某
D:陈某
正确答案：A
解析：因为林某入选，而林某和王某来自同一部门，根据“同一部门、同一地方至多只能选派一人参加培训”可知，王某一定不入选，B项错误。根据“吴某和陈某来自同一部门”可知，吴某和陈某最多只能入选1人。由于男性候选人有陈某、何某、吴某、王某、李某5人，要从中选出3人，现在王某一定不入选，吴某和陈某最多只能入选1人，因此何某和李某一定会入选，A项正确。C、D两项无法确定。故本题选A。
考题出处:待更新
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
