1、【判断推理】在人一生当中，人脑会不断对脑神经连接进行“优化重组”，“修剪”掉多余的连接，以保证有用的连接更加快速通畅。研究人员选取了121名年龄在4~20岁的健康志愿者，利用磁共振技术，分析了这一年龄段神经连接随着大脑发育和成熟而发生的变化。结果发现，女性对脑神经连接开始“修剪”的时间普遍早于男性。因此研究人员认为，女性的大脑相比男性大脑更高效。
以下陈述如果为真，哪项无法支持上述结论？
A:学龄期女孩往往表现出比同龄男孩更好的理解能力和语言能力
B:脑神经连接“修剪”出错会导致自闭症，患病率性别差异显著
C:男孩只能专注于一件工作的时候，女孩可以同时处理多项工作
D:大脑“修剪”和“重组”之后使得各种认知活动效率提升很多
正确答案：B
解析：题干论点为“女性的大脑比男性更高效”，其论据是女性对脑神经的“修剪”早于男性。
A项，理解和语言能力强，可加强题干观点。
B项，强调“修剪”可能会导致危害，无法加强论证。
C项，处理工作效率高，也能加强题干观点。
D项，直接加强了题干观点。
故本题选B。
考题出处: 2016年北京市公务员录用考试《行测》试卷第94题
2、【判断推理】在国家发展新兴产业的大背景下，某公司虽然在某产业长期处于领先地位，但上半年的生产数据显示，领先优势越来越小，在邀请专家进行企业诊断后，专家认为该公司领先优势缩小的原因在于公司虽然管理制度健全，但由于企业文化缺乏进取心，导致在好的政策环境下公司发展趋缓。
以下哪项如果为真，不能反驳专家的观点？
A:相较沿海地区同类公司受益于健全的产业链，公司处于内地，其发展有所受限
B:发展趋缓的原因在于长期以来公司下半年的生产数据一般高于上半年
C:公司一直注重加强企业文化建设，形成了和谐的企业氛围
D:企业文化并不是一个公司的核心竞争力，关键问题在于新产品研发力度不够
正确答案：C
解析：题干专家的观点：该公司领先优势缩小的原因在于企业文化缺乏进取心。
A项，指出公司的地理位置使其发展受限，说明公司发展趋缓另有他因，可以削弱，排除。
B项，指出长期以来公司的生产数据不均衡导致其发展缓慢，说明公司发展趋缓另有他因，可以削弱，排除。
C项，指出公司一直注重加强企业文化建设形成了和谐的氛围，未提及企业文化是否缺乏进取心，不能削弱，保留。
D项，指出公司核心竞争力不是企业文化，而是新产品的研发力度，直接否定了专家给出的原因，可以削弱，排除。
故本题选C。
考题出处:2018年山东省公务员录用考试《行测》试卷第100题
3、【判断推理】2018年7月，国家体育总局发布《关于举办2018年全国电子竞技公开赛的通知》，将一些知名网络游戏列为正式比赛项目，总决赛的冠亚军将获得国家集训资格。国家在号召学生抵制网瘾的同时，发布这一通知，这似乎自相矛盾。
下列哪项最能解释这一看起来矛盾的现象：
A:网游水平的提高离不开大量的实战训练
B:实战并不是提高网游水平的关键性因素
C:职业化电竞训练同娱乐化网游本质不同
D:对于学生来说，学业远比网络游戏重要
正确答案：C
解析：题干矛盾现象：国家在号召学生抵制网瘾的同时，将一些知名网络游戏列为正式比赛项目。
A项，仅能说明提高网游水平需要大量实践，不能解释国家为什么一方面号召抵制网瘾一方面又将一些知名网络游戏列为正式比赛项目。
B项，仅能说明网游水平的提高不仅仅受实战影响，不能解释题干矛盾现象。
C项，指出职业化电竞训练和娱乐化网游本质不同，进行职业化电竞训练并不等同于沉迷娱乐化网游，所以国家在号召抵制网瘾的同时将一些知名网络游戏列为正式比赛项目并不矛盾，解释了题干现象。
D项，说明学业的重要性，并不能解释题干矛盾现象。
故本题选C。
考题出处:2019年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（甲）第80题
4、【判断推理】有一件未留姓名的好人好事在某社区传开，甲、乙、丙、丁四人有如下对话：
甲说：“这件事肯定是乙、丙、丁三人中的一位做的。”
乙说：“我没做这件事，好人好事是丙做的。”
丙说：“此事是甲和乙中的一位做的。”
丁说：“乙说的是事实。”
经调查，证实这4人中只有两人说的符合实际。
由此推出：
A:是甲做的好事
B:是乙做的好事
C:是丙做的好事
D:是丁做的好事
正确答案：B
解析：乙和丁的话是同样的，假设两人的话符合实际，则甲和丙说的话都为假。由甲的话为假推出是甲做的，由丙的话为假推出不是甲做的，相互矛盾。因此假设不成立，乙和丁的话都为假，则甲和丙的话为真，由此推出好事是乙做的。故本题选B。
考题出处:2009年山东省公务员录用考试《行测》试卷第63题
5、【判断推理】真皮：标志
A:模拟：通信
B:噪声：范围
C:火车：车厢
D:中国：邮票
正确答案：D
解析：真皮是实体，可以用真皮标志来标明是真皮制作的；中国是实体，可以用中国邮票的铭记来表示是中国的。故本题选D。
考题出处:2009年山东省公务员录用考试《行测》试卷第57题
6、【判断推理】近年来，学术不端甚至学术腐败现象愈演愈烈。有些人剽窃他人研究成果，有些人编造实验数据，有些人私自拿患者做实验，不仅丧失了学者的底线，甚至是连最起码的做人底线都没有了。身为学者的李教授对此感到非常痛心，他认为学术腐败已经到了非惩治不可的地步。但是，同样身为学者的妻子说：“我不同意你的观点，我们学院的张教授治学严谨，他从来没有学术不端行为。”
以下哪项最能反驳李教授妻子的观点？
A:惩治学术腐败光靠榜样的力量是不够的，更需要法律的约束
B:张教授也可能存在学术不端行为，只是没有被发现而已
C:作为一名公共知识分子，张教授要注意自己在公众面前的正面形象
D:张教授的情况属于个别案例，并不能反驳带有普遍性的某一类问题
正确答案：D
解析：李教授的妻子用张教授没有学术不端行为来反驳学术腐败现象严重的问题。
A项，讨论的是学术腐败现象是否严重，如何惩治学术腐败，属于无关项。
B项，张教授可能存在学术不端行为，削弱了论据，但力度较弱。
C项，张教授是否注意自己的正面形象，与题干无关，属于无关项。
D项，说明用张教授的案例不足以反驳普遍存在的学术腐败现象，从而削弱了妻子的观点。
故本题选D。
考题出处:2014年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第89题，2014年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第79题
7、【判断推理】贝勃规律是一个社会心理学效应，是指当人经历强烈的刺激后，再施予的刺激对他（她）来说也就变得微不足道。就心理感受来说，第一次大刺激能冲淡第二次的小刺激。
根据上述定义，下列各项中符合贝勃规律的是：
A:母亲病逝后不久，父亲又遭遇了车祸，接二连三的打击让小王越来越无心读书
B:小赵购买了100张彩票，逐一刮开后竟然有20几张中奖，这令他欣喜若狂
C:当房价飞涨到每平方米5万元的时候，人们对于每公斤卖到50元的苹果已不足为奇
D:4岁的萌萌在认读了常用汉字之后，又开始学习外语
正确答案：C
解析：贝勃规律定义的关键信息：第一次大刺激能冲淡第二次小刺激。
A项，母亲病逝是第一次刺激，父亲遭遇车祸是第二次刺激，而小王越来越无心读书，并未体现第一次大刺激冲淡第二次小刺激，不符合定义。
B项，购买的100张彩票中有20几张中奖，小赵欣喜若狂，并未体现第一次大刺激冲淡第二次小刺激，不符合定义。
C项，房价飞涨到每平米5万元是第一次大刺激，苹果卖到每公斤50元是第二次小刺激，人们对于苹果的价格不足为奇，体现了第一次大刺激冲淡了第二次小刺激，符合定义。
D项，认读了常用汉字后开始学习外语，并未体现第一次大刺激冲淡第二次小刺激，不符合定义。
故本题选C。
考题出处:2013年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（甲类）第48题，2013年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（乙类）第62题
8、【判断推理】某科技企业新选举出7名工会委员，有1位是沈阳人，2位是北方人，1位是广州人，2位是体育爱好者，3位是党委委员。
假如上述介绍涉及了该企业工会的所有委员，那么下列关于该企业工会委员的判断都与题干不矛盾，除了（ ）项。
A:2位体育爱好者都是党委委员
B:党委委员不都是南方人
C:体育爱好者都是南方人
D:沈阳人是体育爱好者
正确答案：A
解析：题干所给条件：①7名工会委员且介绍了所有委员；②2位北方人（北方人包含沈阳人），1位广州人，2位体育爱好者，3位党委委员。
A项，若2位体育爱好者都是党委委员，则工会委员最多的情况为：2位北方人，1位广州人，3位党委委员，最多为6人，与题干矛盾。
B项，若党委委员不都是南方人，假设党委委员中有1人为北方人，则工会委员有一种情况为：2位北方人，1位广州人，2位体育爱好者，2位党委委员，存在委员为7人的情况，与题干不矛盾。
C项，若体育爱好者都是南方人，则工会委员有一种情况为：2位北方人，2位南方人（南方人包含广州人），3位党委委员，存在委员为7人的情况，与题干不矛盾。
D项，若沈阳人是体育爱好者，则工会委员有一种情况为：2位北方人，1位广州人，1位体育爱好者，3位党委委员，存在委员为7人的情况，与题干不矛盾。
故本题选A。
考题出处:2019年上海市公务员录用考试《行测》试卷（B类）第57题
9、【判断推理】茶叶是中国人喜爱的健康饮品。一般人将茶叶冲泡饮用几次之后，就将喝剩的茶叶倒掉。某专家对此指出，其实茶叶中能够溶解于水的物质是有限的，大量有营养的物质仍然保留在茶叶中，白白倒掉实在可惜，人们应该将喝剩的茶叶吃掉。
以下哪项如果为真，最能反驳该专家的观点？
A:茶叶中许多没有营养的物质也不能溶于水
B:茶叶中含有茶叶碱和微量元素，可以提神醒脑
C:茶叶中多数农药残留和重金属吃下去会被人体吸收
D:很多人将喝剩的茶叶留下来做茶饼、茶叶蛋等
正确答案：C
解析：题干的观点：为避免营养物质被浪费，人们应将喝剩的茶叶吃掉。
A项，指出茶叶中没有营养的物质也不能溶于水，为无关项，无法反驳该专家的观点，排除。
B项，指出茶叶中的物质可以提神醒脑，说明吃掉茶叶有一定的好处，支持了该专家的观点，排除。
C项，指出获得营养的同时，茶叶中的有害物质也会被人体吸收，危害身体健康，有力地反驳了题干观点。
D项，指出很多人用喝剩的茶叶做茶饼、茶叶蛋等，为无关项，无法反驳该专家的观点，排除。
故本题选C。
考题出处:2017年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（C类）第91题
10、【判断推理】旅游商品，是指旅游者在旅游活动中出于非商业性目的而购买的实物性商品，它不包含维持旅游活动所必需的生活用品。
根据上述定义，下列属于旅游商品的是：
A:小王在尼泊尔买了100个手链、200条围巾准备放到自己在北京经营的店铺里销售
B:到欧洲出差的张小姐利用闲暇时间在英国某古董商店购买了一套精美茶具
C:某夫妇为了国庆假期的海南五日游到超市购买了一瓶防晒霜和两副墨镜
D:李女士在泰国旅游时从小商贩那里得到了很多关于当地美食娱乐方面的信息
正确答案：B
解析：旅游商品的定义要点：①旅游者在旅游活动中出于非商业性目的而购买的；②它不包含维持旅游活动所必需的生活用品。
A项，小王购买的手链和围巾准备放在自己的店铺里出售，说明是出于商业性目的购买的，不符合要点①。
B项，精美的古董茶具属于实物性商品，不是必需的生活用品，且张小姐是出于非商业性目的而购买的，符合定义。
C项，一瓶防晒霜和两副墨镜不是在旅游活动中购买的，不符合要点①。
D项，美食娱乐方面的信息属于非实物性商品，不符合要点①。
故本题选B。
考题出处:2013北京市公务员录用考试《行测》试卷第103题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
