您现在所在的位置: 首页 省/区考 全国

公务员考试行测判断推理专项常考题集合793

发布时间:2022-12-10 0:39     浏览量:7

1、【判断推理】一致性转变是态度转变的一种特殊形态,是指人们在态度转变过程中,如果总的态度方向不变,仅在倾向程度上有所变化,或者倾向程度增强,或者倾向程度减弱。一致性的态度转变存在以下四类:(1)从稍微赞成到非常赞成;(2)从非常赞成到稍微赞成;(3)从略微不赞成到坚决反对;(4)从极端反对到稍微反对。前两类是对某一事物的肯定程度的增强或减弱,后两类是对某一现象否定程度的变化。
根据上述定义,下列属于一致性转变的是:

A:张教授坚信小方是个极有科研潜力的青年,小方的一项研究成果获得了科学技术进步奖后,张教授再次确认了自己的判断

B:从拥护计划经济到拥护市场经济,老王的态度始终与国家的经济政策保持一致

C:看到一些同学考研失利,小赵对自己坚持考研的信念有了动摇,但他还是完成了今年的考试

D:无论是抢救性开发还是保护性开发,姜博士对发掘历史遗迹的行为一直持否定态度

正确答案:C

解析:一致性转变的态度转变有四类:(1)从稍微赞成到非常赞成;(2)从非常赞成到稍微赞成;(3)从略微不赞成到坚决反对;(4)从极端反对到稍微反对。   
A项,张教授始终坚信自己的想法,并未体现态度转变,不符合定义。   
B项,老王的态度始终与国家的经济政策保持一致,并未体现态度转变,不符合定义。   
C项,小赵对自己坚持考研的信念有了动摇,即从非常赞成到稍微赞成,程度有所减弱,符合定义。   
D项,姜博士对发掘历史遗迹的行为一直持否定态度,并未体现态度转变,不符合定义。   
故本题选C。 

考题出处:2013年青海省公务员录用考试《行测》试卷第80题

2、【判断推理】玉佩:荷包

A:国画:水墨

B:走马灯:灯笼

C:管乐:圆号

D:长镜头:蒙太奇

正确答案:D

解析:玉佩和荷包是并列关系,同属于装饰品。
A项,水墨画是国画的一种表现形式,不是并列关系。
B项,走马灯是灯笼的一种,也不是并列关系。
C项,圆号是一种管乐,与题干关系不同。
D项,长镜头和蒙太奇是并列关系,同属于电影技术手法。
故本题选D。

考题出处:待更新

3、【判断推理】沧桑:白发

A:博学:眼镜

B:稚嫩:乳牙

C:鲁莽:健壮

D:清纯:酒窝

正确答案:B

解析:白发象征着沧桑。
A项,眼镜不是博学的象征,与题干关系不一致。
B项,乳牙象征着稚嫩,与题干关系一致。
C项,鲁莽不是健壮的象征,与题干关系不一致。
D项,酒窝不是青春的象征,与题干关系不一致。
故本题选B。

考题出处:2015年福建省省公务员录用考试《行测》试卷第12题,2015年湖北省公务员录用考试《行测》试卷第51题,2015年青海市公务员录用考试《行测》试卷第57题,2015年宁夏回族自治区公务员录用考试《行测》试卷(A类)第57题,2015年宁夏回族自治区公务员录用考试《行测》试卷(B类)第58题,2015年安徽省公务员录用考试《行测》试卷第44题,2015年贵州省公务员录用考试《行测》试卷第15题,2015年湖南省公务员录用考试《行测》试卷第57题,2015年辽宁省公务员录用考试《行测》试卷第53题,2015年内蒙古自治区公务员录用考试《行测》试卷第48题,2015年云南省公务员录用考试《行测》试卷第55题,2015年浙江省公务员录用考试《行测》试卷(A类)第50题,2015年浙江省公务员录用考试《行测》试卷(B类)第47题,2015年广西公务员录用考试《行测》试卷第55题,2015年江西省公务员录用考试《行测》试卷第55题,2015年重庆市公务员录用考试《行测》试卷(上半年)第51题

4、【判断推理】研究人员将600多名阿尔茨海默病患者分成两个组:第一组补充一定剂量的维生素E,第二组服用安慰剂。在两年多的时间里,研究者发现,就患者从事制订计划、做饭和购物等日常活动的能力而言,第一组患者要比第二组患者下降慢。在实验中,研究人员给第一组补充的维生素E的剂量是每天2000国际单位,而以前一般只维持在400国际单位左右。研究人员由此断定,每天服用2000国际单位的维生素E会有效缓解阿尔茨海默病的恶化。
以下哪项如果为真,最能质疑研究人员的结论?

A:越来越多的研究显示,获取维生素的最佳方式是健康的饮食

B:这个实验的效果还很有限,它并没有从根本上治愈阿尔茨海默病

C:每日摄入2000国际单位的维生素E对于老年患者来说无副作用

D:在实验中对患者从事制订计划等日常活动能力的考察并不严格

正确答案:D

解析:题干由对比实验得出每天服用2000国际单位的维生素E会有效缓解阿尔茨海默病的恶化。
A项,题干探讨的是缓解阿尔茨海默病的恶化,获取维生素的最佳方式与题干实验无关。
B项,是否能从根本上治愈阿尔茨海默病也与题干结论无关。
C项,加强了题干结论。
D项,考察不严格说明题干实验结果不可靠,最能质疑题干结论。
故本题选D。

考题出处:2015年新疆维吾尔自治区公务员录用考试《行测》试卷第90题

5、【判断推理】由普通民事纠纷深化为暴力犯罪事件,最后不得不引入国家强制力才能最终解决纠纷的现象,称为纠纷的漏斗效应。
根据上述定义,下列不属于漏斗效应的是:

A:小赵婚后一直怀疑妻子有外遇。最近妻子入职新公司,小赵开始怀疑妻子与上司有染,在和妻子的一次争吵后,冲到妻子公司将其上司打伤

B:张某因为耕地问题,与邻居李某曾多次发生冲突,经多方调停未果,最后在一次冲突中张某因殴打李某的母亲被判故意伤害罪而入狱

C:小王曾借款3万给小张,并签订了借款协议,但到期后小张并未还款且恶意拖欠,小王多次试图沟通但小张总是抵赖,小王将小张打成重伤,被判入狱

D:田家因门口道路长期被刘家占用而不满,两家人曾经因此到村委会理论,也曾爆发多次肢体冲突,但矛盾依然没有解决,最终田家长子驾车撞毁刘家住房而被判刑

正确答案:A

解析:纠纷的漏斗效应的定义要点:①普通民事纠纷深化为暴力犯罪事件;②不得不引入国家强制力才能最终解决纠纷。
A项,小赵与妻子争吵后,到妻子公司将其上司打伤,未涉及到国家强制力,不符合要点②。
B项,张某和李某多次发生冲突,体现了民事纠纷;张某殴打李某母亲并被判刑入狱,体现了普通民事纠纷深化为暴力犯罪事件,引入了国家强制力才能最终解决纠纷,符合定义。
C项,小王多次试图沟通但小张总是抵赖,体现了民事纠纷;小王将小张打成重伤,被判入狱,体现了普通民事纠纷深化为暴力犯罪事件,引入了国家强制力才能最终解决纠纷,符合定义。
D项,两家人理论并爆发冲突,体现了民事纠纷;田家长子驾车撞毁刘家住房而被判刑,体现了普通民事纠纷深化为暴力犯罪事件,引入了国家强制力才能最终解决纠纷,符合定义。
故本题选A。

考题出处:2015年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷(省直及公检法)第77题,2015年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷(边远地区)第69题

6、【判断推理】寒 对于 (       ) 相当于 叫 对于 (       )

A:冷 喊

B:冬 唱

C:春 吟

D:冰 说

正确答案:A

解析:A项,寒与冷是近义词;叫与喊是近义词,前后关系相同。
B项,寒是冬季的特性,叫和唱是并列关系,与题干关系不同。
C项,春和寒、叫和吟均没有明显的逻辑关系,与题干关系不同。
D项,寒是冰的特性,叫和说也是并列关系,与题干关系不同。
故本题选A。

考题出处:2010年江西省公务员录用考试《行测》试卷第79题

7、【判断推理】复活节岛是位于太平洋上的一座孤岛。在报道中,复活节岛文明的衰落常作为一个警世故事,讲述人类肆意采伐棕榈树林,致使肥沃的土壤流失,最终导致岛中食物短缺,文明自此衰落。然而近日有专家提出,复活节岛文明的衰落与树木砍伐并无必然联系。
以下哪项如果为真,最能支持上述专家的观点?

A:大约公元1200年,岛上居民开始砍伐棕榈树,用于建造木船,运送大型石质雕像

B:考古发现,当岛上最后的树木(棕榈树)被砍伐之后,仍有大量原住居民生活着,其农业耕作的水平没有下降

C:花粉分析表明,早在公元800年,森林的毁灭就已经开始,岛屿地层中的大棕榈树和其他树木的花粉越来越少

D:1772年荷兰殖民者开始登陆复活节岛,并对当地居民进行奴役,那时岛上的土著人口是4000人,到1875年时仅有200人

正确答案:B

解析:题干的观点:复活节岛文明的衰落与树木砍伐并无必然联系。
A项,并不能说明复活节岛文明的衰落与树木砍伐之间是否存在必然联系,无法支持专家观点,排除。
B项,指出棕榈树被砍伐后农耕水平并没有下降,即复活节岛文明的衰落并不是因为棕榈树的砍伐,有力地支持了专家的观点。
C项,并没有说明复活节岛文明衰落的原因,无法支持专家观点,排除。
D项,说明文明的衰落可能与外来殖民者有关,但也不能否认与树木砍伐的关系,不能支持专家观点。
故本题选B。

考题出处:2017年国家公务员录用考试《行测》试卷(副省级)第112题,2017年国家公务员录用考试《行测》试卷(市地级)第104题

8、【判断推理】人体的瘦蛋白是脂肪细胞分泌的可以抑制食欲的激素。某研究小组认为体外注射瘦蛋白能够起到减肥作用,他们找来三名因基因突变患有先天瘦蛋白缺乏症并进而导致病态肥胖的患者进行试验,要求患者观看一组美食图片,并使用脑功能核磁扫描技术,记录患者在注射瘦蛋白和未注射瘦蛋白时的脑部活动差异。扫描结果显示,没有注射瘦蛋白时观看图片,下丘脑摄食中枢非常活跃,患者主观感觉非常饥饿;而注射瘦蛋白之后,大脑中饥饿感的部分活动减缓,而使人们产生饱腹或满足感的大脑区域活动加速。因此,研究小组认为,瘦蛋白注射剂将是未来最有效的减肥药物。
下列哪项如果为真,最能质疑研究小组的结论?

A:瘦蛋白注射剂只对瘦蛋白缺乏症的人起作用,对体内瘦蛋白含量正常的肥胖人群无效

B:瘦蛋白注射剂会干扰大脑正常神经信号传递,可能导致一定程度的厌食

C:瘦蛋白注射剂与体内瘦蛋白的组成成分并非完全一样

D:瘦蛋白注射剂价格昂贵且保存困难,很难在市场推广

正确答案:A

解析:研究小组认为瘦蛋白注射剂将是未来最有效的减肥药物。
A项,指出瘦蛋白注射剂对体内瘦蛋白含量正常的肥胖人群无效,说明瘦蛋白注射剂并不能成为减肥药物,质疑了研究小组的结论。
B项,指出瘦蛋白注射剂可能导致一定程度的厌食,说明其确实可以起到减肥的作用,在一定程度上支持了研究小组的结论。
C项,指出瘦蛋白注射剂与体内瘦蛋白的组成成分不完全一样,但无法说明瘦蛋白注射剂是否能起到减肥的作用,不能质疑研究小组的观点。
D项,指出瘦蛋白注射剂价格昂贵且保存困难,但无法说明瘦蛋白注射剂是否能起到减肥的作用,不能质疑研究小组的观点。
故本题选A。

考题出处:2013年青海省公务员录用考试《行测》试卷第100题

9、【判断推理】甲、乙、丙、丁四人先后来到一个农场工作。甲说:“我刚到农场时,在玉米地旁种了十几棵桃树。”乙说:“我刚来时正赶上农场附近新修公路,把桃树林都砍了。”丙说:“农场的玉米都是我种的。”丁说:“我刚到的第一天,正赶上摘桃,树上的桃又大又甜。”
据此判断,四人来到农场的先后顺序是:

A:丙、甲、丁、乙

B:丙、丁、甲、乙

C:甲、丁、乙、丙

D:甲、丙、丁、乙

正确答案:A

解析:先种玉米才有玉米地,则丙在甲之前;先种桃树才能摘桃,则甲在丁之前;最后才能砍桃树,则乙在最后。故本题选A。

考题出处:2015年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷(边远地区)第88题

10、【判断推理】对比目鱼捕捞量做进一步的限制会影响到消费者。由于供求关系,这种捕捞量的限制可能会导致比目鱼价格的上涨。
如果增加以下________项假设,最能支持比目鱼的价格会上升这一结论。

A:在新的限制捕捞的政策发布后,对于比目鱼的需求量不会有本质的下降

B:比目鱼的供应与需求量有比较紧密的联系

C:其他鱼类产量的增加不能取代比目鱼的减产量

D:其他鱼类的需求量也会受到新捕捞政策的影响

正确答案:A

解析:题干论点:由于供求关系,这种限制会导致比目鱼价格上涨。论据:对比目鱼捕捞量做进一步限制。
A项,需求量不会下降,那么供应量受到了限制,供小于求就会导致价格上涨而影响到消费者,通过补充论据的方式加强了论点,可以支持。
B项,即使供应量与需求量之间联系紧密,但是不知道需求量有没有发生变化,无法支持论点。
C项,其他鱼类产量的增加不能取代比目鱼的减产量与比目鱼的需求量无关,属于无关项。
D项,新捕捞政策对其他鱼类的影响与论点无关,属于无关项。
故本题选A。

考题出处:待更新

PS:考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容,数据基于网络内容整理,仅供参考




考盟公考申明:凡注明“来源:考盟公考“的所有文字及图片等资料,版权均属考盟公考所有,转载请注明出处;信息来源为其它出处时,仅代表原发布机构或个人观点,不代表本网观点或立场或构成硬性指导建议,也不代表考盟公考赞同其观点,如有侵权请联系客服处理。