公务员考试行测判断推理专项常考题集合773

1、【判断推理】移动：跑步

A:碰撞：疼痛

B:刺激：反应

C:传播：创作

D:恐惧：哭泣

正确答案：B

解析：不移动就无法跑步，二者为必要条件关系。
A项，不发生碰撞也可能产生疼痛，比如头疼不一定是由于碰撞，二者之间不存在必要条件关系，与题干关系不一致。
B项，反应是由有机体受到体内或体外的刺激而引起的相应的活动，二者为必要条件关系，与题干关系一致。
C项，没有传播也可以创作，与题干关系不一致。
D项，没有恐惧也可能会哭泣，与题干关系不一致。
故本题选B。

考题出处:2019年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（甲）第68题

2、【判断推理】最近一项研究证明了学习和睡眠的关系，研究人员在《自然》的合作刊物《学习科学》上，发表了相关的研究成果，指出睡眠质量、时间以及睡眠习惯的持续性与学习成绩成正相关。充足的睡眠对学生的学习更加有利。
以下除哪项外都是上述断定的逻辑推论？

A:睡眠充足、早起早睡、作息规律的学生普遍都拥有较好的成绩

B:绝大多数高中生都面临着睡眠不足的困扰，为了学习，他们很多人会选择课间或体育课的时间进行“补觉”

C:睡眠时间不足，而且也不可能补足，可以在睡眠质量和睡眠习惯上下功夫

D:固定的时间睡觉、起床，形成固定的作息时间，能在很大程度上弥补睡眠时间短带来的影响

正确答案：D

解析：题干断定：睡眠质量、时间以及睡眠习惯的持续性与学习成绩成正相关，充足的睡眠对学生的学习更加有利。
A项，根据睡眠时间和睡眠习惯与学习成绩成正相关可推知，睡眠充足、作息规律的学生普遍拥有较好的成绩，可以作为题干断定的推论。
B项，正是因为充足的睡眠对学生的学习更加有利，所以绝大多数高中生在睡眠不足的情况下，选择在课间或者体育课补觉，以保持足够的睡眠，从而使学习更顺利，可以作为题干断定的推论。
C项，正是因为睡眠质量、时间以及睡眠习惯的持续性与学习成绩成正相关，所以在睡眠时间不可能补足的情况下，可以在睡眠质量和睡眠习惯上下功夫，可以作为题干断定的推论。
D项，指出形成固定的作息时间能在很大程度上弥补睡眠时间短带来的影响，而题干中只是说“睡眠质量、时间以及睡眠习惯的持续性与学习成绩成正相关”，并没有表达固定的作息时间能弥补睡眠时间短带来的影响，“能在很大程度上弥补”属于过度推断，不能作为题干断定的推论。
故本题选D。

考题出处:2020年新疆维吾尔自治区公务员考试《行测》试卷-考友回忆版第93题

3、【判断推理】电脑：电子邮件：照片

A:毛笔：国画：字帖

B:卡车：货物：冰箱

C:空调：温度：冷气

D:手机：信息：彩信

正确答案：D

解析：电脑可以用来发送电子邮件，电子邮件的内容可以是照片；手机可以用来发送信息，信息的内容可以是彩信。B项卡车可以运送货物，货物的内容可以是冰箱，但题干和D项都是信息的传送，所以D项更合适。

考题出处:待更新

4、【判断推理】面粉：面包：烤箱

A:水彩：纸张：画笔

B:麦粒：油条：磨子

C:粮食：酒：酒壶

D:棉花：布：织布机

正确答案：D

解析：面粉是制作面包的原料，烤箱是制作面包的工具。
A项，水彩不是制作纸张的原料，与题干关系不一致。
B项，麦粒不是制作油条的原料，与题干关系不一致。
C项，酒壶不是制作酒的工具，与题干关系不一致。
D项，棉花是制作布的原料，织布机是制作布的工具，和题干关系一致。
故本题选D。

考题出处:待更新

5、【判断推理】虽然世界市场上供应的一部分象牙来自被非法捕杀的野生大象，但还有一部分是来自几乎所有国家都认为合法的渠道，如自然死亡的大象。因此，当人们在批发市场上尽力限制自己只购买这种合法的象牙时，世界上仅存的少量野生大象便不会受到威胁。
以上的论证依据了这样的假设，即：

A:试图将购买限于合法象牙的批发商能够可靠地区分合法象牙与非法象牙

B:在不久的将来，对于合法象牙产品的需求会持续增长

C:目前世界上合法象牙的批发来源远远少于非法象牙的批发来源

D:象牙的批发商总是意识不到世界象牙供应减少的原因

正确答案：A

解析：题干论证指出“当人们尽力限制自己只购买合法的象牙时，野生大象便不会受到威胁”。要使该论证成立，存在一个隐含的假设，即人们能够准确地区分出合法象牙与非法象牙，即A项。B、C、D三项均不能使题干论证必然成立，不是题干必需的假设。故本题选A。

考题出处:2011年上海市公务员录用考试《行测》试卷（A类）第40题

6、【判断推理】对付痛风，传统的办法是严格限制摄入高嘌呤食物，包括啤酒、肉禽、鱼类、豆制品，及蘑菇、菠菜、花菜、豌豆、芦笋、木耳等多种蔬菜。但实际上，这种几近“全面封杀”的食谱，对于绝大多数痛风患者来说可行性并不大。因此，显然限制高嘌呤食物的摄入并不能有效减少痛风发作。
以下哪项如果正确，则最能削弱上述结论？

A:“全面封杀”食谱会导致痛风患者身体缺乏蛋白质和维生素，以致营养不良，体质虚弱，容易患上感冒，而感冒也会诱发痛风

B:有研究发现，在长期坚持“全面封杀”食谱的痛风患者中，约四成患者痛风发作的频率并未明显减少

C:对于这些生活中随处可见的食物来说，痛风患者难以做到长期坚持“全面封杀”高嘌呤食物的摄入

D:限制高嘌呤食物的摄入可以减轻肾脏的负担，对于肾炎患者来说，在肾功能不良时，其代谢产物不能及时排出，对肾功能有负面影响

正确答案：C

解析：题干由“全面封杀”的食谱对于绝大多数痛风患者可行性并不大，得出结论“限制高嘌呤食物的摄入并不能有效减少痛风发作”。
A项，指出“全面封杀”食谱最终也会诱发痛风，说明限制高嘌呤食物摄入这种方法确实不能有效减少痛风发作，支持了题干结论。

B项，其余六成痛风患者的发病率未知，无法确定“全面封杀”是否有效，属不明确项。

7、【判断推理】小明在星期一、星期二、星期三说谎话，丽丽在星期四、星期五、星期六说谎话；此外的日子里，他们都讲真话。青青忘了今天是星期几，他问小明，小明说：“昨天是我说谎话的日子。”他又问丽丽，丽丽也说：“昨天是我说谎话的日子。”由此可以推断今天是：

A:星期一

B:星期四

C:星期六

D:星期天

正确答案：B

解析：运用假设法。假设今天是周一，小明说假话小丽说真话，那么昨天是周日，小明和小丽都应该说真话，因此小明应该说“昨天我说的是假话”，而小丽应该说“昨天我说的是真话”，与题干中的话矛盾，故今天不是周一。同理可以推出今天不是星期六和星期日。将星期四代入，小明说真话，小丽说假话，昨天是周三，小明说假话，小丽说真话，那么小明应该说“昨天我说假话”，小丽由于今天说假话，也应该说“我昨天说假话”，故本题选B。

考题出处:待更新

8、【判断推理】诉诸权威是指论证中不加分析地摘引权威人士的言论，以之作为论证论点正确性的充分论据的逻辑谬误。
下列哪项表述包含了“诉诸权威”的错误？

A:对于已成名的科学家，政府和社会总是不断地加给他们各种头衔、名誉和各种优厚待遇

B:一位校长说：“男生和女生的逻辑就是不一样，某知名教授一直这么说”

C:小王想报考中国古代文学方向的博士研究生，著名的中国古代文学专家张教授为他写了一份推荐信

D:作为核物理领域的权威，全国人大代表王研究员接受了一次有关食品安全的访谈。在访谈中，他多次强调他有关食品安全的主张仅仅是个人意见

正确答案：B

解析：诉诸权威的定义要点是：论证中不加分析地摘引权威人士的言论，以之作为论证论点正确性的充分论据的逻辑谬误。
A项，只是表述了一个现象，不是论证，并没有把权威人士的言论作为论据，不符合定义，排除。
B项，用“某知名教授一直这么说”来论证“男生和女生的逻辑就是不一样”这一观点，符合定义，保留。
C项，张教授为小王写推荐信，不是论证，并没有把权威人士的言论作为论据，不符合定义，排除。
D项，强调自己有关食品安全的主张仅仅是个人意见，不是论证，并没有把权威人士的言论作为论据，不符合定义，排除。
故本题选B。

考题出处:2013年上海市公务员录用考试《行测》试卷（B类）第48题

9、【判断推理】食物过敏是在摄入食物时由于食物中的某些成分引起免疫应答，导致消化系统内或全身性的变态反应。以下食物成分容易引起过敏的是：

A:纤维素

B:蛋白质

C:维生素

D:脂肪

正确答案：B

解析：抗原的基本性质具有异物性、大分子性和特异性。纤维素难以消化吸收，维生素是有机小分子，脂肪只有水解为小分子才能被吸收。食物中的蛋白质（大分子）未经分解，通过膜动转运，便因细胞膜变形而直接被摄入细胞内。因此当身体的免疫系统将其视为入侵的外来物，即抗原时，会展开一连串的防御反应，当防御反应过强时，就会发生过敏反应。故选B。

考题出处:2020年上海市公务员考试《行测》试卷（B类）-考友回忆版第27题

10、【判断推理】养老保险：社会保障

A:精准扶贫：粗放扶贫

B:依法行政：依法治国

C:精神文明：物质文明

D:货币政策：财政政策

正确答案：B

解析：养老保险是社会保障的一部分。
A项，精准扶贫和粗放扶贫是扶贫的两种方式，两者是并列关系，与题干关系不一致。
B项，依法行政是依法治国的一部分，与题干关系一致。
C项，精神文明和物质文明是并列关系，与题干关系不一致。
D项，货币政策和财政政策是国家宏观经济调控的两大基本政策手段，两者是并列关系，与题干关系不一致。
故本题选B。

考题出处:待更新

PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考