1、【判断推理】应聘者：招聘会：招聘者
A:原告：判决书：被告
B:医生：挂号处：病人
C:生产者：销售者：经营者
D:甲方：签约仪式：乙方
正确答案：D
解析：招聘会上有应聘者和招聘者。
A项，原告和被告出现在法庭上，而不是判决书上，与题干关系不一致。
B项，医生和病人出现在诊疗室，而不是挂号处，与题干关系不一致。
C项，生产者、销售者和经营者是并列关系，与题干关系不一致。
D项，签约仪式上有甲方和乙方，与题干关系一致。
故本题选D。
考题出处:2014年青海省公务员录用考试《行测》试卷第89题
2、【判断推理】结构：剖析
A:分享：快乐
B:资源：利用
C:景色：秀美
D:交通：航运
正确答案：B
解析：剖析结构是动宾关系。
A项，分享快乐是动宾关系，与题干关系一致，但词项位置不一致。
B项，利用资源是动宾关系，与题干关系一致。
C项，景色秀美是偏正关系，与题干关系不一致。
D项，航运是一种交通形式，与题干关系不一致。
故本题选B。
考题出处:待更新
3、【判断推理】国土资源部、住房和城乡建设部联合印发《利用集体建设用地建设租赁住房试点方案》，正式允许城中村、城郊村、城边村集体建设用地建设租赁住房，引起各方关注。有观点认为，集体建设租赁住房入市后，将使大量有购房意愿和购房能力的人去租房，进而平抑房价。
以下哪项如果为真，最能质疑上述观点？
A:集体建设用地租赁住房试点会导致商品房建设用地供应量减少
B:允许集体建设用地租赁住房会使农民农业生产收入受损，试点方案的推进会受到阻碍
C:该试点方案的出台赋予了城中村、城郊村、城边村的出租房合法地位
D:该试点方案出台前就有大量集体建设用地偷偷入市，租房市场需求已经得到满足
正确答案：D
解析：题干的观点：集体建设租赁住房入市后，将使大量有购房意愿和购房能力的人去租房，进而平抑房价。D项为真，说明在该方案出台前租房市场需求就已经得到满足，削弱了论据，即题干抑制房价的措施达不到目的，最能质疑题干观点。A项商品房建设用地供应量减少，不一定就使房价上涨，削弱力度较弱；B项试点方案的推进会受阻、C项赋予了出租房合法地位均不能说明该方法达不到平抑房价的目的，为无关项。故本题选D。
考题出处:2018年广州公务员考试《行测》试卷（3.24）-考友回忆版第71题
4、【判断推理】某慈善组织号召企业向受暴雨袭击的某地区捐赠帐篷。某地区为表谢意向该组织询问是哪些企业进行了捐赠。经调查，了解到以下情况：
（1）四家企业都没有捐赠。
（2）丁企业没有捐赠。
（3）乙企业和丁企业至少有一家企业没有捐赠。
（4）四家企业中确有企业捐赠。
后来得知上述四种情况两种为真，两种为假。
由此可以推出：
A:甲企业没有进行捐赠
B:乙企业进行了捐赠
C:丙企业没有进行捐赠
D:丁企业进行了捐赠
正确答案：D
解析：（1）（4）是矛盾关系，二者必有一真一假。根据“四种情况两种为真，两种为假”可知，（2）（3）也有一真一假。若（2）为真，则（3）也为真，与“（2）（3）有一真一假”矛盾，因此（2）为假，（3）为真。根据（2）为假可知，丁企业进行了捐赠；再结合（3）为真可知，乙企业没有进行捐赠。进而可知，（1）为假，（4）为真，但根据题干条件无法判断甲企业和丙企业是否进行了捐赠。故本题选D。
考题出处:2020年山东省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第66题
5、【判断推理】甲、乙、丙三个贪官在狱中同住一室，谈及自己所犯的罪，个个都悔不当初。三人经过一番推心置腹，对各自所犯罪行都心知肚明。
甲说：“如果我贪污，那么乙也贪污；如果我走私，那么丙也走私。”
乙说：“如果我泄密，那么丙也泄密；如果我贪污，那么甲也贪污。”
丙说：“如果我泄密，那么甲也泄密；如果乙走私，那我可不走私。”
监狱长说：“贪污、泄密、走私三种罪行，每种都至少被其中一人所犯；有两人所犯罪行完全相同；有一人仅犯一种罪。”
如果上述言论均为真，下列选项肯定为假的是：
A:甲至少犯贪污罪
B:乙没有走私
C:丙没有泄密
D:甲与丙罪行相同
正确答案：C
解析：将三人的话进行整理可得：①甲贪污⇒乙贪污⇒甲贪污；②甲走私⇒丙走私⇒乙不走私；③乙泄密⇒丙泄密⇒甲泄密。
因每种罪行都至少被其中一人所犯，那么甲一定泄密了，否则将没有人泄密。当甲和丙犯贪污、泄密、走私罪，乙犯贪污罪时，符合题干条件，此时A、B、D三项均可以为真。如果C项为真，即丙没有泄密，那么乙和丙都没有泄密，因有两人所犯罪行完全相同，那么乙、丙所犯罪行完全相同，此时无论谁犯什么罪行，都会和题干条件产生矛盾，C项必然为假。故本题选C。
考题出处:2018年深圳市公务员录用考试《行测》试卷第40题
6、【判断推理】辛迪是非洲大草原上的一只“明星”狮子，狮子是非洲大草原的动物之王，因此辛迪是非洲大草原的动物之王。
以下哪项与上述论证方式不一样？
A:公司决定解雇市场部的全部员工，赵小姐是市场部的新员工，所以她也同样面临公司的解雇
B:大家都喜欢看电视剧，《大宅门》是电视剧中的精品，自然是人人都喜欢看
C:创业者代表了社会发展的希望，张明是杰出的创业者，因此，张明代表了社会发展的希望
D:无领导小组讨论是一种常用的面试形式，公司招聘必然会用到面试，因此无领导小组讨论一定会被用在公司招聘中
正确答案：A
解析：题干的论证方式：第一个“狮子”特指“辛迪”，第二个“狮子”泛指“非洲大草原上的狮子”，而结论将二者的概念偷换。
A项，市场部的全部员工包含市场部的新员工，市场部的新员工包含赵小姐，因此，解雇市场部的全部员工，自然也就解雇赵小姐。与题干证方式不一样。
B项，电视剧泛指所有的电视剧，《大宅门》特指一部电视剧，而结论将二者的概念偷换，与题干论证方式一样。
C项，创业者泛指所有的创业者，张明特指一个创业者，而结论将二者的概念偷换，与题干论证方式一样。
D项，招聘面试是泛指所有的面试方式，无领导小组讨论特指一种面试方式，而结论将二者的概念偷换，与题干论证方式一样。
故本题选A。
考题出处:2016年广州市公务员录用考试《行测》试卷第73题
7、【判断推理】为了解对学校食堂的满意度，某大学进行了一项“我最满意的食堂”评比活动。通过让学生对食堂的饭菜质量、价格、服务态度、卫生状况等10项指标进行评分来反映其对食堂的满意度，学生给每个评分指标赋以1到10分的某一个分值，然后计算出10项评分指标的平均得分，从而得出学生对食堂的满意度。
实施这一项评比活动需要假设的前提是：
Ⅰ.对饭菜质量、服务态度等指标的评价可以用数字来表达
Ⅱ.上述10项指标对学生来说同等重要
Ⅲ.该大学的每个学生都参与了这次评比活动
A:仅Ⅰ
B:仅Ⅱ
C:仅Ⅰ和Ⅱ
D:Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
正确答案：C
解析：由题干可知，某大学要对学校食堂的满意度进行调查，且给出了评分标准。要求选择实施这一活动的前提条件。假设饭菜质量、服务态度等指标的评价不可以用数字来表达，评比活动就无法进行，Ⅰ是必需的前提。假设10项指标对学生来说不是同等重要，则最终的平均得分就不是科学的，也就无法评测出满意度，Ⅱ是必需的前提。假设不是每个学生都参与了评比活动，也能得出评价结果，因为调查分为很多种形式，也可采用抽样调查进行，并不需要每一个人都参加，Ⅲ不是必需的前提。因此Ⅰ和Ⅱ为评比活动需要假设的前提。
故本题选C。
考题出处:2018年四川省公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第80题
8、【判断推理】在打击拐卖儿童犯罪的活动中，警方救获一名男孩。为了确定他的家乡，警方进行了调查。知情人士A说：“他可能是四川人，也可能是贵州人。”知情人士B说：“他不可能是四川人。”知情人士C说：“他肯定是四川人。”知情人士D说：“他不是贵州人。”警方确定，只有一个人的话不可信。
根据以上信息，警方可以确定这名男孩的家乡是：
A:四川
B:贵州
C:可能是四川，也可能是贵州
D:无法判断
正确答案：A
解析：知情人士A说的“他可能是四川人”与知情人士B说的“他不可能是四川人”矛盾，因此两人的话不可能同真，必有一假。则知情人士C和D的话均为真，由知情人士C的话为真可知他是四川人。故本题选A。
考题出处:2013年陕西省公务员录用考试《行测》试卷第108题
9、【判断推理】白化现象，指在正常环境下，植物由于某些内在因素不能形成叶绿素的现象。
下列属于白化现象的是：
A:某地污染几年后，人们在当地不时会发现一种污染前从未出现过的白蛇
B:某地农民发现当地向日葵的叶子变白了，这在化工厂未建时从没有发现过
C:某地是世代玉米主产区，每年都发现一些玉米的叶子因遗传而出现局部白斑
D:某人十多年前得了一种病至今未愈，皮肤、头发，甚至眉毛全都变白了
正确答案：C
解析：白化现象的定义要点：①正常环境；②植物；③因内在因素不能形成叶绿素。
A项，人们在当地发现污染前从未出现过的白蛇，论述对象并非植物，不符合要点②。
B项，向日葵的叶子变白在化工厂未建时从未出现过，说明之所以发生这种现象是因为外在环境不正常，而非正常环境下由于内在因素导致的结果，不符合要点①③。
C项，每年都发现一些玉米的叶子因遗传而出现局部白斑，是在正常环境下，植物因内在因素导致的结果，符合定义。
D项，人得病之后的表现，论述对象并非植物，不符合要点②。
故本题选C。
考题出处:2013年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（C类）第48题，2013年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第70题
10、【判断推理】技术性差错指在遵守制度的前提下，由于业务繁忙、工作强度大，工作人员在操作过程中因口误、眼误、手误等技术性原因造成的差错。
下列属于技术性差错的是：
A:某企业主管暗示会计在做本企业账时对存货成本采用高留低转的记账方式，会计心领神会，不久就完成了此项工作
B:某杂志社规定：一篇稿件在写作结束和编辑完成之后，必须再通读、审读一至三遍，但还是由于有的作者或编者政治素养不高、学识水平有限而影响了整体质量
C:国际羽联通过网络对某国羽毛球公开赛进行了抽签，但几天后国际羽联突然告诉该国羽协，称原抽签结果有问题，把种子选手排位搞错了
D:2008年后，部分跨国企业由于裁减中国关务人员，在管理上出现真空；今年面对海关可能的核查，部分企业甚至放弃自查和应对准备，以破罐破摔的态度放弃改善的机会
正确答案：C
解析：技术性差错定义的关键信息：因口误、眼误、手误等技术性原因造成的。
A项，会计完成了此项工作，未体现出差错，不符合定义的关键信息。
B项，作者或编者政治素养不高、学识水平有限影响了文章整体质量不属于因口误、眼误、手误等技术性原因造成的，不符合定义的关键信息。
C项，网络抽签把排位搞错了，属于操作过程中的技术性差错，符合定义。
D项，部分企业由于裁减关务人员，在管理上出现真空，并非操作过程中的技术性差错，不符合定义的关键信息。
故本题选C。
考题出处:待更新
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
