1、【判断推理】医生赵某才智出众，他是人大代表。
如果上述断定为真，则以下各项能判断真假的是：
Ⅰ.只有才智出众，才能成为人大代表
Ⅱ.所有才智出众的人都不是人大代表
Ⅲ.不是所有才智出众的人都是人大代表
A:只有Ⅱ
B:只有Ⅲ
C:Ⅰ和Ⅱ
D:Ⅱ和Ⅲ
正确答案：A
解析：题干为联言命题，即赵某才智出众，且赵某是人大代表。
Ⅰ，联言命题的两个肢命题之间不存在充分或必要条件关系，该项不能判断真假。
Ⅱ，根据“赵某才智出众”和“赵某是人大代表”，可以推出“有些才智出众的人是人大代表”，是该项的矛盾命题，因此该项为假。
Ⅲ，“不是所有都”可以转换为“有些不”，即“有些才智出众的人不是人大代表”，根据上一项的结论，“有些是”不能推出“有些不是”，因此该项不能判断真假。
综上，能判断真假的只有Ⅱ。故本题选A。
考题出处:待更新
2、【判断推理】一位厨师和一位作家经过一番激烈的争论后，谁也不能说服谁，作家气愤地说：“你根本没有从事过写作，因此你无权进行文学讨论。”厨师答道：“虽然我没有下过蛋，但是我对炒蛋的味道却比任何人都熟悉！”
由上述对话推不出的结论是：
A:作家在论辩中对厨师表示了轻蔑的态度
B:对话中厨师表现出很高的文学评论水平
C:作家否定厨师有进行文学评论的资格，其依据的前提是错误的
D:厨师的反驳把“写作”比作“下蛋”，把“文学评论”比作“品尝鸡蛋的味道”是不对的
正确答案：B
解析：A项，由作家的话可以看出作家对厨师表示了轻蔑的态度，结论可以推出。
B项，题干中并没有体现出厨师的文学评论水平很高，结论无法推出。
C项，作家否定厨师有进行文学评论的资格的前提是“没有从事过写作”，显然这一依据是错误的，结论可以推出。
D项，厨师为了反驳作家的话，在两者之间进行了类比，但是这个类比是不恰当的，因此说法正确。
故本题选B。
考题出处:2010年上海市公务员录用考试《行测》试卷第48题
3、【判断推理】血缘关系是以血统或生理的联系为基础形成的人际关系；或者是指在婚姻和血缘基础上形成的人际关系。
根据上述定义，下列人际关系中属于血缘关系的是：
A:张三出差外地，巧遇家乡来的一个堂叔
B:某高校中文系88级同学毕业后第一次聚会
C:小张被公司派往日本学习，在东京遇到了多年前的一个老朋友
D:京剧《红灯记》里，李铁梅唱道：“我家的表叔数不清……虽说是亲人又不相认……可他比亲人还要亲。”
正确答案：A
解析：血缘关系必须满足：①以血统或生理的联系为基础，或者②以婚姻和血缘为基础。
A项，张三和其堂叔的关系，符合血缘关系的定义要点。
B项，某高校中文系88级的同学是同学关系，不符合要点①②。
C项，小张遇到的是老朋友，不符合要点①和②，不属于血缘关系。
D项，唱段中的表叔是没有血缘关系的人，属于志同道合的人，也不符合①②。
故本题选A。
考题出处:2010年江西省公务员录用考试《行测》试卷第66题
4、【判断推理】
沟通障碍是人与人之间、团体之间交流意见、传递信息时所存在的困难。有如下几种类型： (1)语言障碍。语言是交流思想的工具，但不是思想本身，加之人们用语言表达思想的能力千差万别，故用语言表达思想、交流信息时，难免出现误差。(2) 观念障碍。人们的社会经历不同，信念不同，对事物的态度和观点也必然不同，有时不能避免意见沟通中的观念冲突。(3) 气质障碍。人的个性不同，气质不同，交流信息时可能发生困难。
根据上述定义，以下判断不正确的是：
A:
小明说：“妈妈，我要煮鸡蛋。”妈妈说：“去吧，煮个五六分钟就行。”小明说：“不，我要吃一个煮鸡蛋。”属于语言障碍
B:
妈妈说：“你挣一块钱恨不得花十块钱，跟你讲节俭，简直是对牛弹琴。”女儿说：“挣钱就是为了花的，存钱干什么？”属于观念障碍
C:
妻子喜欢独自安静地读书，丈夫喜欢一大帮朋友外出游玩，所以在外人眼里他们俩不像一家人。属于气质障碍
D:
小张旅游时品尝到了“糖醋活鱼”这道菜，兴奋地拍了视频发给女友。女友回复：“这么残忍，你怎么下得去口？”两人为此吵了一架。属于观念障碍
正确答案：C
解析：
沟通障碍定义的关键信息：人与人之间、团体之间交流意见、传递信息时所存在的困难。语言障碍定义的关键信息：用语言表达思想、交流信息时，难免出现误差。观念障碍定义的关键信息：意见沟通中的观念冲突。气质障碍定义的关键信息：人的个性不同，气质不同，交流信息时可能发生困难。
A项，小明要吃煮鸡蛋，妈妈告诉他怎么煮鸡蛋，小明和妈妈用语言表达思想，交流信息时出现了误差，属于语言障碍，判断正确。
B项，妈妈说女儿不知道节俭，女儿回答说挣钱就是为了花，母女之间对待钱的观念不同，在意见沟通中产生了观念冲突，属于观念障碍，判断正确。
C项，妻子喜欢独自安静地读书，丈夫喜欢一大帮朋友外出游玩，并未体现二人交流意见、传递信息时发生困难，不属于气质障碍，判断不正确。
D项，小张旅游时品尝到了“糖醋活鱼”这道菜，兴奋地拍了视频发给女友。女友认为这种做法很残忍。两人为此吵了一架，小张和女友在沟通中产生了观念冲突，属于观念障碍，判断正确。
故本题选C。
考题出处:2021年北京市公务员《行测》试卷（区级及以上）-考友回忆版第115题，2021年北京市公务员《行测》试卷（乡镇）-考友回忆版第105题
5、【判断推理】侵犯：指责：愤怒
A:赞赏：感谢：真诚
B:帮助：道歉：谅解
C:误解：解释：无意
D:抢劫：反抗：犯罪
正确答案：A
解析：被侵犯后，愤怒地指责。
A项，被赞赏后，真诚地感谢，与题干关系一致，保留。
B项，被帮助后，应真诚地感谢，而非谅解或道歉，与题干关系不一致，排除。
C项，被误解后，可能会进行解释，但无意与解释不能构成与题干结构相同的短语，与题干关系不一致，排除。
D项，被抢劫后，可能会进行反抗，抢劫属于犯罪，犯罪与反抗不能构成与题干结构相同的短语，与题干关系不一致，排除。
故本题选A。
考题出处:2019年辽宁省公务员录用考试《行测》试卷第88题
6、【判断推理】爸爸、妈妈只要有一个人在家时，孩子可以留在家里；爸爸、妈妈都出差时，家中必须有人照顾孩子，才能把孩子留在家里。
根据以上条件，下列判断必定为真的是：
A:爸爸出差时，孩子不能留在家里
B:妈妈出差时，孩子不能留在家里
C:孩子不能和爸爸妈妈一起外出
D:爸爸妈妈出差时，可以由外祖母在家照顾孩子
正确答案：D
解析：根据题干第一句可知A、B两项均不一定为真，因为只要有一人在家孩子就能留在家里；根据题干第二句可知，D项为真。题干没有说孩子不能外出，C项可能为假。故选D。
考题出处:待更新
7、【判断推理】一家德国报纸组织了一次测验，在慕尼黑的一间商店里装了一面长镜，然后观察经过长镜的男女，看他们有着怎样的反应。8小时的观察中共有1620个女人经过这面长镜，1/3停下来短暂望她们自己；而差不多所有600个经过长镜的男人都停下来好好望自己，大多数又往后望，看看是否被人注意。
从以上叙述中可以得到的结论是：
A:女人更注重自己的形象
B:女人更喜欢照镜子
C:男人更注重其他人的想法
D:男人更注重自己的形象
正确答案：D
解析：测试中男人全部停下来望他们自己，而女性只有1/3，可知男性更注重自己的形象，排除A、B。题干中没有提及女性是否张望看看是否被人注意，故C项错误，D项正确。故本题选D。
考题出处:2012年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（甲类）第55题
8、【判断推理】在一列国际列车上，来自英、意、日、德四国的甲、乙、丙、丁四位旅客恰好相聚在某个车厢中。他们每人除了会说本国语言外，还会说其他三国语言中的一种，有一种语言三个人都会说。这四位旅客交谈的有关情况如下：
（1）乙不会说英语，当甲与丙交谈时，他却能替他们作翻译；
（2）甲是日本人，丁不会说日语，但他俩却能毫无困难地交谈；
（3）乙、丙、丁三人找不到一种共同的语言进行交谈；
（4）在四人中，没有一人既能用日语交谈，又能用意大利语交谈。
据此，可以推出三个人都会说的那种语言是：
A:日语
B:德语
C:英语
D:意大利语
正确答案：B
解析：根据题干信息可知，甲和丙不能交谈，需要通过乙翻译，又已知乙、丙、丁三人不能同时交流，所以可以推出同时会说一种语言的三个人是甲、乙、丁。根据条件（1）可知，乙不会英语；根据条件（2）可知丁不会日语；根据条件（2）和（4）可知，甲不会意大利语，故三个人都会的语言是德语。故本题选B。
考题出处:2010年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第77题
9、【判断推理】近来，有科学家研究了历史上气候变化对人类社会的影响。他们发现，全球超过80%的国家及地区在气候寒冷时期爆发的战争次数是温暖时期的两倍；在中国过去的1000多年里，战争、大范围动乱和朝代更替大都对应着特别漫长的寒冷时期；欧洲1550年到1850年的“小冰期”与欧洲历史上发生过的猎巫事件甚至法国大革命之间都存在紧密的联系。由此，他们得出结论：气候变冷会导致社会冲突和朝代更替的发生。
以下哪项如果为真，最能质疑上述科学家的观点？
A:气候变化总在发生，社会冲突、朝代更替也总在发生，共同发生变化的东西不一定存在因果联系
B:气候变暖是引发人类冲突与战争的重要原因，例如，在1981年到2002年温度升高期间，撒哈拉以南非洲国家内战的次数比平时有所增加
C:2003年，由于印度洋升温影响季风活动，导致苏丹达尔富尔地区降水大幅度下降，引发粮食和水资源严重短缺，继而引发武装冲突
D:气候变冷比气候变暖更可怕，气候变冷意味着农作物收成下降，粮食、能源供应紧张，人们的日常生活受到更为严重的影响
正确答案：A
解析：题干的观点：气候变冷会导致社会冲突和朝代更替的发生。
A项，指出气候的变化和社会冲突以及朝代更替没有必然的联系，直接有力地否定了科学家的观点。
B项，指出气候变暖会引发人类冲突与战争，但不代表气候变冷就不会导致冲突和战争，无法质疑科学家的观点，排除。
C项，说的是印度洋升温引发武装冲突，但不代表气候变冷就不会导致冲突和战争，无法质疑科学家的观点，排除。
D项，指出气候变冷会使粮食、能源供应紧张，严重影响人们的日常生活，则有可能会导致冲突和战争，在一定程度上支持了科学家的观点，排除。
故本题选A。
考题出处:待更新
10、【判断推理】失之毫厘：谬以千里
A:三十六计：走为上计
B:招之即来：挥之即去
C:种瓜得瓜：种豆得豆
D:前人栽树：后人乘凉
正确答案：D
解析：因“失之毫厘”而“谬以千里”，两者是因果关系。
A项，走为上计是三十六计的组成部分，两者并非因果关系，与题干关系不一致。
B项，招之即来和挥之即去是并列关系，两者并非因果关系，与题干关系不一致。
C项，种瓜得瓜和种豆得豆是并列关系，两者并非因果关系，与题干关系不一致。
D项，因“前人栽树”而“后人乘凉”，两者是因果关系，与题干关系一致。
故本题选D。
考题出处:2017年江西省公务员录用考试《行测》试卷第99题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
