您现在所在的位置: 首页 省/区考 全国

公务员考试行测判断推理专项常考题集合634

发布时间:2022-11-07 20:48     浏览量:7

1、【判断推理】有教育专家提出,如果采取按照年龄、学历水平和职称等级将教师平均分配到所有学校的办法来配置教育资源,实现教育公平,就能较好地解决目前因上重点学校竞争激烈而引起的社会问题。
以下哪项如果为真,最能削弱该教育专家的观点?

A:很多重点学校老师表示支持

B:绝大多数学生和家长表示反对

C:一些重点学校老师要求到物价低的郊区学校工作

D:普通学校的硬件设施建设比起重点学校存在明显差距

正确答案:D

解析:专家的观点:按各种条件将教师平均分配到所有学校,实现教育公平,就能解决相关的社会问题。
A项,很多老师支持无法说明该教育专家的方法有效或无效,排除。
B项,绝大多数学生和家长反对无法说明该教育专家的方法有效或无效,排除。
C项,一些老师要求到物价低的郊区学校工作也与该教育专家的方法是否有效果无关,排除。
D项指出学校的差距不仅和教师相关,还在于硬件设施建设,说明专家提出的方法达不到效果,削弱了专家的观点。
故本题选D。

考题出处:2018年广州公务员考试《行测》试卷(3.25)-考友回忆版第74题

2、【判断推理】黑猩猩天生具有攻击性,它们会剥夺其他同类的生命。曾有一种假说认为,黑猩猩的攻击性是由人类破坏森林和偷猎等导致的精神压力引发的。研究人员调查了从20世纪60年代开始在非洲观察到的152起黑猩猩杀害同类事件,最新研究显示,黑猩猩的这一行为是为了夺得更多食物和配偶而进化出来的天性。
下列哪项如果为真,最能支持上述最新研究结论?

A:被黑猩猩杀害的同类一般都是没有血缘关系的其他群体的黑猩猩

B:乌干达境内受人类活动影响很少的地区与其他地区相比,反而发生了更多黑猩猩杀害同类的行为

C:在同一群体内,有许多与雌性交配特别多的雄性黑猩猩被杀害

D:黑猩猩杀害其他群体的同类之后,会短时间地占有受害者的地盘

正确答案:C

解析:题干结论:黑猩猩的这一行为是为了夺得更多食物和配偶而进化出来的天性。论据:研究人员调查了从20世纪60年代开始在非洲观察到的152起黑猩猩杀害同类事件。
A项,黑猩猩杀害没有血缘关系的其他群体的黑猩猩,属于无关项,无法支持。
B项,只能说明黑猩猩杀害同类的行为可能与人类活动无关,通过补充论据的形式,削弱了题干结论,无法支持。
C项,为了夺得更多配偶而杀害同类,通过补充论据的形式,加强了题干结论,可以支持。
D项,会短时间地占有受害者的地盘,通过补充论据的形式,加强了题干结论,可以支持,但没有C项强度大。
故本题选C。

考题出处:待更新

3、【判断推理】目前,中国10个省区市设置了25个“弃婴安全岛”,广州市的“弃婴安全岛”在开放两周内就收到弃婴51名,南京市的“弃婴安全岛”也在启用2周内收到26名弃婴。统计数字显示,全国“弃婴安全岛”接收的婴儿基本男女各一半,但是几乎所有弃婴都有残疾或重病。有专家就此批评指出,“弃婴安全岛”的设置助长了父母遗弃婴儿的行为。 以下哪项如果为真,最能质疑上述专家提出的批评?

A:设置“弃婴安全岛”是对我国儿童医疗保障制度的一种有益补充

B:患有残疾或重病的弃婴由于“弃婴安全岛”的设置而能得到社会及时救助

C:弃婴对于家长来说实属无奈之举,忍痛遗弃孩子是希望他们得到更好救治

D:“弃婴安全岛”刚刚设置不久,其对婴儿父母行为的影响还有待进一步观察

正确答案:C

解析:题干中专家认为“弃婴安全岛”的设置助长了父母遗弃婴儿的行为。A、B两项与父母遗弃婴儿无关;C项说明父母遗弃婴儿是为了使有残疾或重病的孩子得到更好的救治,并非助长父母遗弃婴儿的行为,质疑了专家的观点;D项有待进一步观察并不能质疑。故答案选C。

考题出处:2014年江苏省公务员录用考试《行测》试卷(B类)第66题

4、【判断推理】足球:运动

A:大学生:学生

B:西瓜:水果

C:狐狸:动物

D:

麻将:娱乐

正确答案:D

解析:踢足球是运动的一种,打麻将是娱乐的一种。前者要加上适当的动词才真包含于后者,因此排除A、B、C。故本题选D。

考题出处:待更新

5、【判断推理】网络小说,是指由作者创作并首次在网络上发表,并以连载模式形成的小说。和传统小说相比,网络小说偏重于娱乐性和读者阅读时的体验。
根据上述定义,以下属于网络小说的是:

A:小张将自己考研的坎坷经历写成文章发表在网上,很多考研的学生看过之后很受感动,转发次数上百万

B:小金根据《西游记》绘制长篇连环画,每天在网上连载发表,受到很多网友的追捧

C:小黄根据姥姥讲的民间故事,写了长篇灵异小说发表在网站上,每日更新,小说完结后出版社主动与小黄联系,打算出版

D:小姜将生活中的不文明现象写成一篇微小说发表在网上,电视台编导与他联系,想把他的小说拍摄成文明宣传片

正确答案:C

解析:网络小说定义的关键信息:在网上发表并以连载的模式形成的小说。
A项,考研经历既不是小说,也没有以连载的模式形成,不符合定义。
B项,连环画不是小说,不符合定义。
C项,小黄写了长篇灵异小说发表在网站上属于创作并发表,每日更新属于连载,符合网络小说的定义。
D项,一篇微小说不是以连载的模式形成,不符合定义。
故本题选C。

考题出处:2018年北京市公务员录用考试《行测》试卷第109题

6、【判断推理】美国国家航空航天局(NASA)的美国天文学家正式宣布,他们发现了太阳系外的两颗小行星,与人类已知的其他行星相比,这两颗新行星与地球有更多共同点,如它们都是球形的,都围绕某个恒星运转,它们的表面由岩石或者冰层构成。既然地球上有生物存在,因此,这两颗行星也可能有生物存在。
以下哪项为真,最能削弱上述结论的可靠性?

A:地球和这两颗行星的大小不同

B:这两颗行星上没有能生成有机物的物质存在

C:地球和这两颗行星生成的时间不同

D:这两颗行星距地球很远,不可能有生物存在

正确答案:B

解析:题干将新行星和地球进行类比推理,推出这两颗行星也可能有生物存在。要削弱题干结论,就要削弱行星与地球间的相似性。A、B、C三项都削弱了两者的相似性,但A项大小不同、C项生成时间不同与是否有生物存在没有根本的关联;只有B项如果两颗行星上没有能生成有机物的物质存在,则很难存在生物,严重削弱了结论的可靠性。故本题选B。

考题出处:待更新

7、【判断推理】侦探:线索:结论

A:医生:病情:诊断

B:交警:违章:罚单

C:裁缝:针线:衣服

D:学生:复习:成绩

正确答案:A

解析:侦探通过线索得出结论。   
A项,医生根据病情做出诊断,与题干关系一致。   
B项,交警根据违章情况开罚单,其中违章是动词,而题干中的线索是名词,与题干关系不一致。   
C项,裁缝用针线缝衣服,与题干关系不一致。   
D项,学生通过复习提高成绩,而非得出成绩,与题干关系不一致。   
故本题选A。

考题出处:2012年山东省公务员录用考试《行测》试卷第81题

8、【判断推理】热身:比赛

A:消毒:打针

B:播种:收割

C:汇报:请示

D:计划:总结

正确答案:A

解析:比赛前必须先热身,热身是比赛的准备工作。
A项,打针前必须先消毒,消毒是打针的准备工作,与题干关系一致。
B项,播种并不是收割的准备工作,与题干关系不一致。
C项,汇报未必是请示的准备工作,与题干关系不一致。
D项,计划并不是总结的准备工作,与题干关系不一致。
故本题选A。

考题出处:待更新

9、【判断推理】当人们将一般规则应用于它所不适用的特殊事例时,就会产生“偶性的谬误”。
下列各项中,没有产生“偶性的谬误”的是:

A:公民依法享有言论自由。所以老赵不该因为他上周发表颠覆政府的言论而被追诉

B:借用他人物品应及时归还。你昨天从老钱家借了菜刀,前面那闹事的醉汉就是老钱,既然遇到他了,你现在赶紧把菜刀还给他

C:生命在于运动。小孙正值长身体的时候,不能总是待在家里学习,该出去跑跑步锻炼锻炼

D:你是在礼仪之乡长大的,深知诚实坦率是美德。现在就把你们公司的机密告诉我吧

正确答案:C

解析:“偶性的谬误”产生的条件是人们将一般规则应用于它所不适用的特殊事例。
A项,相对于一般规则“公民依法享有言论自由”,老赵发表的颠覆政府的言论属于特殊事例,不适用该规则,产生了“偶性的谬误”,符合定义。
B项,相对于一般规则“借用他人物品应及时归还”,醉酒时候的老钱处于非正常状态,不适合还菜刀,属于特殊事例,不适用该规则,产生了“偶性的谬误”,符合定义。
C项,相对于一般规则“生命在于运动”,小孙出去跑步锻炼身体是正常的行为,不属于特殊事例,适用该一般规则,没有产生“偶性的谬误”,不符合定义。
D项,相对于一般规则“诚实坦率是美德”,公司机密是特殊的信息,泄露公司机密是违法行为,属于特殊事例,不适用该规则,产生了“偶性的谬误”,符合定义。
故本题选C。

考题出处:2018年深圳市公务员录用考试《行测》试卷第33题

10、【判断推理】一项调查结果显示,78%的儿童中耳炎患者均来自二手烟家庭。研究人员表示,二手烟环境会增加空气中的不健康颗粒,其中包括尼古丁和其他有毒物质。与居住在无烟环境的孩子相比,居住于二手烟环境的孩子患中耳炎概率更大。因此医学专家表示,父母等家人吸烟,是造成儿童罹患中耳炎的重要原因。
以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?

A:门诊数据显示,儿童中耳炎就诊人数下降了4.6%

B:调查中还显示,无烟家庭的比率呈逐年上升的趋势

C:研究证明,二手烟家庭中儿童中耳炎的治愈率较高

D:在这次调查的人群中,只有20%的儿童来自无烟家庭

正确答案:D

解析:题干论点:父母等家人吸烟,是造成儿童罹患中耳炎的重要原因。论据:78%的儿童中耳炎患者均来自二手烟家庭。
A项,儿童中耳炎就诊人数的下降与儿童患中耳炎的原因无关,属于无关项。
B项,无烟家庭的比率与儿童患中耳炎的原因无关,属于无关项。
C项,儿童中耳炎的治愈率与儿童患中耳炎的原因无关,属于无关项。
D项,指出这次调查的人群中只有20%的儿童来自无烟家庭,说明调查人群中80%的儿童均来自二手烟家庭,但患中耳炎的儿童为78%,二者的比例相符,说明这是正常情况,不能将父母吸烟认为是儿童罹患中耳炎的原因,有力地削弱了题干论证。
故本题选D。

考题出处:待更新

PS:考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容,数据基于网络内容整理,仅供参考




考盟公考申明:凡注明“来源:考盟公考“的所有文字及图片等资料,版权均属考盟公考所有,转载请注明出处;信息来源为其它出处时,仅代表原发布机构或个人观点,不代表本网观点或立场或构成硬性指导建议,也不代表考盟公考赞同其观点,如有侵权请联系客服处理。