1、【判断推理】一家人准备一起去北欧旅游，各自表达如下愿望：
父亲：若去挪威，则不去丹麦和冰岛；
母亲：若不去冰岛，则去挪威和丹麦；
儿子：若不去挪威，则去瑞典和芬兰。
最终的方案满足了上述每个人的愿望。根据以上陈述，可以得出下列（ ）项。
A:去瑞典、芬兰和丹麦
B:去瑞典、芬兰和冰岛
C:去瑞典、丹麦和冰岛
D:去芬兰、丹麦和冰岛
正确答案：B
解析：题干条件可整理为：①去挪威→不去丹麦和冰岛；②不去冰岛→去挪威和丹麦；③不去挪威→去瑞典和芬兰。
代入A项，不去冰岛，也未去挪威，与②矛盾，排除。
代入B项，符合题干条件，当选。
代入C项，不去挪威，也未去芬兰，与③矛盾，排除。
代入D项，不去挪威，也未去瑞典，与③矛盾，排除。
故本题选B。
考题出处:2020年上海市公务员考试《行测》试卷（A类）-考友回忆版第58题，2020年上海市公务员考试《行测》试卷（B类）-考友回忆版第58题
2、【判断推理】青少年高校科学营旨在充分利用重点大学的科技教育资源，激发青少年对科学的兴趣，培养青少年的科学精神、创新意识和实践能力。班主任鼓励甲、乙、丙、丁四位同学报名参加暑假举行的科学营。几天后班主任向这四位同学询问录取的情况，他们的回答如下：
甲：乙被科学营录取了。
乙：丙被科学营录取了。
丙：甲或者乙被科学营录取了。
丁：乙或者丙被科学营录取了。
经过班主任调查，发现只有一位同学的回答与事实相符。
根据以上陈述，下列（ ）项为假。
A:丙说的是真话
B:乙没有被科学营录取
C:被科学营录取的不是甲
D:丁说的是假话
正确答案：C
解析：首先，假设甲的话为真，则乙被录取了，那么丙和丁的话也为真，与“只有一位同学的回答与事实相符”矛盾，因此甲的话为假，乙未被录取。其次，假设乙的话为真，同理乙和丁的话均为真，矛盾，则乙的话为假，丙未被录取。由乙和丙都未被录取，可知丁的话为假。因此只有丙的话为真，即甲或者乙被录取了。而乙未被录取，可知甲被录取了。A、B、D三项均为真，只有C项为假。故本题选C。
考题出处:2019年上海市公务员录用考试《行测》试卷（B类）第60题
3、【判断推理】期界问题，是指在现代企业中由于雇佣关系很短导致职工的种种短视行为，以及此类行为对企业造成的危害。
根据上述定义，下列属于期界问题的是：
A:因为还有一年就要退休了，老赵感觉力不从心，工作效率也越来越差
B:因为不熟悉业务，刚来一个月的小李丢了一个大客户，公司损失巨大
C:因为觉得转正的机会渺茫，还在试用期的小王每天努力工作表现自己
D:因为只签订了半年的劳动合同，小孙使用工作机器设备时就不管不顾
正确答案：D
解析：期界问题的定义要点：由于雇佣关系很短导致职工短视行为。
A项，还有一年就要退休了，老赵感觉力不从心，并没有体现职工的短视行为，不符合定义。
B项，小李刚来一个月，不代表雇佣关系只有一个月，并没有体现雇佣关系很短，不符合定义。
C项，小王还在试用期，并没有体现雇佣关系很短，不符合定义。
D项，只签订了半年的劳动合同，说明雇佣关系很短，使用工作机器设备时不管不顾，体现了职工的短视行为，符合定义。
故本题选D。
考题出处:待更新
4、【判断推理】角色冲突：当一个人扮演一个角色或同时扮演几个不同的角色时，由于不能胜任，造成不合时宜而发生的矛盾和冲突。
根据上述定义，下列情形中不属于角色冲突的一项是：
A:一些大一新生入学后，面对新的生活环境很不适应
B:某公司一职员由于业绩出众，被公司提拔为销售经理，但是他感到力不从心
C:假期里，张某的妻子想让他陪她出去旅游，而他母亲想让他回家陪陪父母
D:在边远山区的一所小学里，某位老师既教数学，又教语文，但学生们的两门功课成绩都很好
正确答案：D
解析：角色冲突的定义要点：①一个人扮演一个角色或者几个不同角色；②由于不能胜任造成不合时宜而发生冲突和矛盾。
A项，一些大一新生面对新的生活环境很不适应，属于扮演一个角色时由于不能胜任造成不合时宜，符合定义。
B项，一职员被提拔为销售经理感到力不从心，属于扮演一个角色时由于不能胜任造成不合时宜，符合定义。
C项，张某妻子让张某陪自己旅游，张某母亲让张某回家陪父母，属于扮演不同角色时由于不能胜任造成冲突和矛盾，符合定义。
D项，某位老师既教数学，又教语文，但学生们的两门功课成绩都很好，没有出现矛盾和冲突，不符合要点②。
故本题选D。
考题出处:2012年浙江省公务员录用考试《行测》试卷第75题
5、【判断推理】π型人才，指至少拥有两种专业技能，并能将多门知识融会贯通的复合型人才。π下面的两竖指两种专业技能，上面的一横指多门知识的融会贯通。
下列属于π型人才的是：
A:庄先生拥有理学、管理学两个博士学位，现在是一家高新技术企业的老总，个人拥有多项专利，业余时间喜欢自行车运动
B:张女士是一位远近闻名的理发师，每天为20多位顾客理发，一天下来尽管十分疲惫，回家后还要陪着女儿弹钢琴
C:曹先生是服装界达人，对各类服装的款式、面料、做工、产地及市场行情了如指掌，他几次进军餐饮业都铩羽而归
D:老赵是某酒店的大厨，川菜、粤菜、淮扬菜样样拿手，平时还苦练书法，歌唱得也好，是朋友圈里有名的麦霸
正确答案：A
解析：π型人才的定义要点：①拥有两种专业技能；②将多门知识融会贯通。
A项，拥有理学、管理学两个博士学位，即拥有两种专业技能，符合要点①；现任高新技术企业的老总，且个人拥有多项专利，是将所学的多门知识融会贯通，符合定义。
B项，张女士的专业技能只有理发一种，不符合要点①。
C项，曹先生的专业技能只有服装一种，不符合要点①。
D项，老赵的专业技能只有做菜一种，其他的都是业余爱好，不符合要点①。
故本题选A。
考题出处:2014年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第80题
6、【判断推理】在市场经济里，供求状况是不断变化的。大企业往往可以通过大规模生产获取大量利润，但也可能因为供求错位一时无法立即做出反应而造成重大损失。而小型企业虽说利润不算很高，却能灵活适应市场变化，及时转产。
因此：
A:在市场经济中小企业要比大企业好得多
B:大规模的经营组织方式不可取
C:不能简单否定小型经营模式
D:搞小企业是小打小闹，浪费精力
正确答案：C
解析：题干指出“大企业可获取大量利润，但可能因为供求错位一时无法立即做出反应而造成重大损失；而小型企业利润不算很高，却能灵活适应市场变化，及时转产”，说明大企业和小型企业各有优点和缺点，并不能简单否定某一个，也不能说哪个更好，故C项正确，A、B、D三项错误。故本题选C。
考题出处:2011年安徽省公务员录用考试《行测》试卷第83题
7、【判断推理】塑料垃圾如果得不到妥善管理和处理，进入自然环境后，主要造成两种危害。即“视觉污染”和“潜在危害”。视觉污染是指散落在环境中，废塑料制品对市容、景观的破坏。在大城市、旅游区、水体，废旧塑料给人们的视觉带来不良刺激。影响城市、风景点的整体美感。
下列现象属于上述“视觉污染”的一项是：
A:在一些热闹地点路段，各种户外广告牌五花八门，摆放杂乱无序，有些甚至年久失修，一条条塑料装饰带随风飘扬
B:漂浮在江河中的塑料制品给水源取用带来很大困难，造成泵抽空和堵塞，给工业生产和水电站造成巨大损失
C:塑料地膜废弃物在土壤中大面积残留，长期积累，造成土壤板结，影响农作物吸收养分和水分，导致农作物减产
D:某旅游景点每到“五一”，“十一”等节假日，树丛、道路两旁都会出现大量塑料袋和饮料罐，与周围环境极不协调
正确答案：D
解析：题干中视觉污染的定义要点是：废塑料制品和对市容景观的破坏。A项中的塑料装饰带不是废塑料制品；B、C项中没有造成对市容和景观的破坏；D项完全符合视觉污染的定义。故本题选D。
考题出处:待更新
8、【判断推理】当前，市中心小区车位十分紧张。某天傍晚，某小区仅剩甲、乙、丙3个车位，正好只剩3辆车要停进来，车子的品牌分别是吉利、奇瑞和大众。已知：每个车位只能停一辆车，先到先停；若吉利车停在乙车位，则奇瑞车无法停在丙车位；大众车只能停到甲或乙车位；如果甲车位被吉利或奇瑞停占，大众车就会找不到车位。三辆车最后刚好把3个车位停满。
如果最后吉利车停在丙车位上，则可以得出以下哪项？
A:奇瑞车比大众车先找到车位
B:大众车比奇瑞车先找到车位
C:奇瑞车停在乙车位上
D:大众车停在乙车位上
正确答案：C
解析：题干的推理关系：①吉利停在乙车位→奇瑞不能停丙车位；②大众车停甲或者乙；③甲被吉利或者奇瑞停占→大众没车位。
已知三辆车都有车位，由③否定后件可以推出否定的前件，即甲未被吉利和奇瑞占用，则甲只能被大众占用，D项错误。根据“吉利停在丙车位上”，可知奇瑞停在乙车位上，C项正确。三辆车的停放顺序并未提及，A、B两项无法得出。故本题选C。
考题出处:待更新
9、【判断推理】理想 对于 （ ） 相当于 （ ） 对于 行动
A:现实 作风
B:动机 规划
C:蓝图 希望
D:奋斗 目标
正确答案：D
解析：代入A项，理想建立在现实的基础上；作风和行动没有必然联系。前后关系不一致。
代入B项，理想和动机没有必然联系；规划后展开行动。前后关系不一致。
代入C项，理想是对未来事物的美好想象和希望，蓝图是规划、计划，二者没有必然联系；希望和行动没有必然联系。前后关系不一致。
代入D项，因为有理想所以奋斗，因为有目标所以行动。前后关系一致。
故本题选D。
考题出处:待更新
10、【判断推理】近年来，雾霾经常笼罩中国大片地区。雾霾天里，天气预报反复提醒人们要加强防范，尽量避免户外活动，即使户外活动也要采取必要的防护措施。但是，总有很多“勇敢”的人，他们完全不把这类提醒当回事，在雾霾严重的天气里从事各种户外活动，根本就不戴口罩。
以上哪项不可能是这些“勇敢者”雾霾天不戴口罩的原因？
A:现在国内外有些对雾霾危害的宣传总有点夸张，不能太当真
B:自己身体好，能够扛得住，何况周围很多人也不戴口罩
C:雾霾不会造成人的猝死，但对人的危害是长期的、严重的
D:戴口罩对于防霾没有实际效果，而且既不方便又不舒服
正确答案：C
解析：题干指出近年来雾霾现象严重，但有很多“勇敢者”在雾霾天也不带口罩。
A项，指出国内外有些宣传夸大了雾霾的危害，可能是这些“勇敢者”雾霾天不戴口罩的原因，排除。
B项，指出他们身体好，能扛得住，可能是这些“勇敢者”雾霾天不戴口罩的原因，排除。
C项，指出雾霾对人的危害是长期的、严重的，肯定了雾霾会对人的身体健康造成危害，那么这些“勇敢者”就应该在雾霾天戴口罩，与题干中这些“勇敢者”根本就不戴口罩矛盾，因此不可能是他们不戴口罩的原因，当选。
D项，指出戴口罩对防霾没有实际效果，可能是这些“勇敢者”雾霾天不戴口罩的原因，排除。
故本题选C。
考题出处:2014年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（C类）第28题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
