1、【判断推理】叶公好龙：名副其实
A:郑人买履：达权通变
B:邯郸学步：东施效颦
C:杞人忧天：庸人自扰
D:愚公移山：持之以恒
正确答案：A
解析：叶公好龙比喻自称爱好某种事物，实际上并不是真正爱好，甚至是惧怕、反感。名副其实指名声或称谓（号）与实际一致、相符合。两者是反义词。
A项，郑人买履比喻因循守旧，不思变通。达权通变指做事能适应客观情况的变化，懂得变通，不死守常规。两者是反义词，与题干关系一致。
B项，邯郸学步比喻一味地模仿别人，不仅没学到本事，反而把原来的本事也丢了。东施效颦比喻模仿别人，不但模仿不好，反而出丑。两者是近义词，与题干关系不一致。
C项，杞人忧天比喻毫无必要的忧虑和担心。庸人自扰指本来没有问题而自己瞎着急或自找麻烦。两者是近义词，与题干关系不一致。
D项，愚公移山比喻做事有毅力，有恒心，不怕困难。持之以恒指长久地坚持下去。两者是近义词，与题干关系不一致。
故本题选A。
考题出处:待更新
2、【判断推理】在某公司的一次会议上，甲说：“我们部门的工作不受重视，什么事总是低人一头！”乙听了说：“你不想低人一头，那就只能选择努力高人一头了。”
与题干中乙所犯的逻辑错误相同的是：
A:文学作品的叙述方法，不是顺叙，就是倒叙，二者必居其一
B:经验主义不能一概反对。例如，工作经验就不应该反对
C:我很相信一位哲人的名言：世界上没有任何东西是可信的
D:凡是犯罪行为都是违法行为，所以违法行为都是犯罪行为
正确答案：A
解析：由题干乙的话可知其表达的意思是“非此即彼”，即不低人一头，就必须高人一头，犯了“非黑即白”的逻辑错误。
A项，文学作品的叙述方式有很多种，包括顺序、倒叙、平叙、插叙等，而选项却指出不是顺叙就是倒叙，同样犯了“非黑即白”的逻辑错误。
B项，经验主义和工作经验不是同一概念，犯了混淆概念的逻辑错误。
C项，先说相信一位哲人的名言，后又说世界上没有任何东西是可信的，既然没有东西是可信的，那么哲人的名言也是不可信的，犯了“自相矛盾”的逻辑错误。
D项，犯罪行为不等同于违法行为，犯罪必定违法，违法不一定犯罪，违反刑法达到量刑的才算犯罪，达不到量刑的其他违法行为不属于犯罪，犯了混淆概念的逻辑错误。
故本题选A。
考题出处:2018年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（乙）第80题
3、【判断推理】证据：指能证明案件事实情况的一切事实。
根据以上定义，下面哪种不是证据？
A:甲夜晚到一家商店偷窃，窃得人民币2000元，皮大衣两件，并用随手带的匕首将商店值班人员刺死。甲被抓获后公安人员从他家中搜出了杀死值班人员的匕首以及偷来的两件皮大衣
B:当甲杀死值班人员时，正好有一个人路过这里。公安人员找到这个过路人。过路人叙述了他所看到的甲杀人行为的情况
C:公安人员向甲的邻居调查时，甲的邻居说甲这个人平时就有小偷小摸的习惯，而且专横霸道，经常打骂行人，并说案发那天晚上，没看到甲在家附近
D:公安人员在甲的朋友处查到一封信，信中甲说偷皮大衣而杀死值班人员的事，还说他很害怕
正确答案：C
解析：证据的定义要点是：能证明案件事实情况。C项甲的邻居并没有看到甲犯案，因此不能作为证据，A项中的匕首和皮大衣、B项中的过路人、D项中的信都可以证明案件的事实情况，因此都是证据。故本题选C。
考题出处:待更新
4、【判断推理】附近的小区居住的几乎都是年轻人，有老人的家庭很少。但是绿柳路附近却有很多专门经营老年用品的商店，并且生意还相当不错。
以下最能解释这一现象的是：
A:专门经营老年用品的商店是从绿柳路以外的批发商那里进货
B:居住在绿柳路附近的老年人虽然不多，但经常互相拜访
C:绿柳路附近的居民经常要回家看望父母，并为父母购买礼物
D:绿柳路附近的专门经营老年用品的商店所出售的商品物美价廉
正确答案：C
解析：题干出现的现象是，绿柳路附近小区居住的老人少，但有多家经营老年用品的商店且生意相当不错。如果Ｃ项为真，则解释了这一现象。Ａ项是无关项；Ｂ项经常互相拜访不一定要买东西，无法解释这一现象；如果没有需求，即使商品物美价廉生意也很难好，所以Ｄ项对现象的解释不如Ｃ项好。故本题选Ｃ。
考题出处:待更新
5、【判断推理】数字鸿沟指的是由于信息化和互联网的影响，人们的信息获取、信息处理和信息传播都是通过数字化技术来实现的，由此造成了不同个体、群体或者国家在思想意识、经济、文化和政治等方面的差距越来越大。
根据上述定义，下列不涉及数字鸿沟的是：
A:放假回家的小宋和同学用手机聊天，满口网络新词，一旁的奶奶一句也听不懂
B:东部某镇种植的水果尚未成熟就已经通过网络平台被订购一空，而西部某乡质优价廉的水果由于无人知晓只能烂在树上
C:小赵整天痴迷于网络游戏，父母多次苦口婆心地劝说，均没有效果，为此小赵和父母发生了多次争执
D:一些西方国家利用其技术积累，在大数据处理方面取得了绝对的优势，他们进一步实行技术封锁，使得某些国家在大数据分享方面一筹莫展
正确答案：C
解析：数字鸿沟的定义要点：①信息；②通过数字化技术来实现的；③差距越来越大。
A项，小宋和奶奶由于互联网的发展产生差距，属于数字鸿沟。
B项，由于运用互联网导致东西部差异，也属于数字鸿沟。
C项，小赵痴迷于网络游戏不属于信息的范畴，不符合要点①②。
D项，由于大数据技术封锁导致西方国家和其他国家产生差距，符合数字鸿沟的定义要点。
故本题选C。
考题出处:2016年国家公务员录用考试《行测》试卷（副省级）第90题，2016年国家公务员录用考试《行测》试卷（市地级）第85题
6、【判断推理】感冒药：中药：西药
A:果汁：冷饮：热饮
B:标枪：田赛：径赛
C:城墙：古建筑：西方建筑
D:学士：硕士：博士
正确答案：A
解析：感冒药和中药、西药之间为交叉关系，且中药和西药为并列关系。
A项，果汁和冷饮、热饮之间为交叉关系，且冷饮和热饮为并列关系，与题干关系一致。
B项，标枪属于田赛类的一个项目，两者是包含关系，田赛和径赛为并列关系，与题干关系不一致。
C项，城墙和古建筑、西方建筑之间为交叉关系，古建筑和西方建筑之间为交叉关系，与题干关系不一致。
D项，学士、硕士、博士之间为并列关系，与题干关系不一致。
故本题选A。
考题出处:2019年山东省公务员录用考试《行测》试卷第85题
7、【判断推理】某学校甲、乙、丙三位老师年龄各不相同，一位喜欢足球，一位喜欢篮球，一位喜欢排球。现在知道：甲比喜欢足球的人年龄大；喜欢排球的老师比喜欢篮球的老师年龄小；乙老师年龄最大。
由此可以推出：
A:甲老师年龄最小
B:乙老师喜欢排球
C:丙老师喜欢足球
D:三人年龄大小无法确定
正确答案：C
解析：由“甲比喜欢足球的人年龄大”和“乙老师年龄最大”可知，甲、乙都不喜欢足球，则喜欢足球的是丙。又由“喜欢排球的老师比喜欢篮球的老师年龄小”可知，乙喜欢篮球，甲喜欢排球。三人的年龄大小关系为：乙＞甲＞丙。故本题选C。
考题出处:2010年湖北省公务员录用考试《行测》试卷第84题
8、【判断推理】人的大脑聪明与否不仅是天生的，我们后天的行为也会对大脑产生深刻的影响。“用进废退”的生物科学原则，同样适用于人脑。大脑神经细胞和其他组织器官一样，越用越能保持其充沛的活力；总不用的话，人可能会变得越来越笨。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
A:人在专注思考时大脑的血流情况可能发生变化，从而使某些区域的温度过高导致疲劳
B:随着年龄增长，大脑神经元会慢慢衰亡
C:当一个人完成单调任务时，大脑便会自动转换为“安眠模式”
D:学习新的语言可以促使脑区之间建立更高效灵活的沟通模式
正确答案：D
解析：题干结论：大脑越使用越能保持充沛的活力；不使用则可能会变得越来越笨。
A项，说明人在专注思考时，会使某些区域的温度过高导致疲劳，在一定程度上削弱了题干结论。
B项，说明大脑神经元与人的年龄有关，但并没有说明大脑的神经细胞是否越用越能保持充沛的活力，属于无关项，不能支持题干结论。
C项，“单调任务”不一定意味着不使用大脑，且“安眠模式”也不一定说明大脑会变笨，不能支持题干结论。
D项，举出“学习新的语言可以促使脑区之间建立更高效灵活的沟通模式”的例子来说明大脑的确是越用越能保持其充沛的活力，补充了题干的论据，可以支持题干结论。
故本题选D。
考题出处:2020年北京市公务员《行测》试卷（区级及以上）-考友回忆版第95题，2020年北京市公务员《行测》试卷（乡镇）-考友回忆版第100题
9、【判断推理】某市多年来一直存在人才外流的现象，但自从大学城搬迁到该市后，出现了名校毕业生在该市就业难的现象，因此，有人认为该市就业难是大学城搬迁带来的。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
A:周围其他市依旧存在人才外流现象
B:本市的企业在2年内增长了3倍
C:本市大学城搬迁前也存在就业难的现象
D:本市政府出台政策鼓励学生自主创业
正确答案：B
解析：题干论点：该市就业难是大学城搬迁带来的。论据：某市多年来一直存在人才外流的现象，但自从大学城搬迁到该市后，出现了名校毕业生在该市就业难的现象。
A项，其他城市人才外流与该市就业难的现象无必然联系，属于无关项。
B项，企业在2年内增长了3倍，应该是就业岗位更多的，但却出现了就业难的现象，说明可能是大学城搬迁至此增加了就业人数造成的，通过补充论据的方式，加强了题干结论。
C项，本市大学城搬迁前也存在就业难的现象，说明就业难的现象不是由于大学搬迁造成的，通过补充论据的方式，削弱了题干结论。
D项，本市政府出台政策鼓励学生自主创业与该市就业难现象无必然联系，属于无关项。
故本题选B。
考题出处:2016年河南省公务员录用考试《行测》试卷第33题
10、【判断推理】市政府的震后恢复重建的招标政策是标的最低投标人可以中标。有人认为，如果执行这项政策，一些中标者会偷工减料，造成工程质量低下。这不仅会导致追加建设投资后果，而且会危及民众生命安全。如果我们要杜绝“豆腐渣工程”，就必须改变这种错误的政策。
以下哪项陈述为真，能最有力地削弱上述论证？
A:
重建损毁的建筑的需求可以为该市居民提供许多就业机会
B:
该市的建筑合同很少具体规定建筑材料质量和雇工要求
C:
该政策还包括：那些标书达到严格质量标准，并且具有一定资质的建筑公司才能投标
D:
如果建筑设计有缺陷，即使用最好的建筑材料和一流的工程质量建成的建筑也有危险
正确答案：C
解析：题干中的结论是“要杜绝‘豆腐渣工程’，就必须改变这种错误的政策”，而得出结论的论据是“执行最低投标人可以中标的政策，中标者会偷工减料造成工程质量低下”。
C项说只有满足严格质量标准的才能投标，因此中标的一定是满足严格质量标准的，也就不会造成题干所说的后果。C项反驳了论据，从而达到了削弱题干论证的效果。A、B、D项都与整个论证过程及结论和论据没有关系，不能对论证进行削弱。故本题选C。
考题出处:待更新
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
