1、【判断推理】乌比冈湖效应是指人的一种总觉得什么都高出平均水平的心理倾向，即给自己的许多方面打分高过实际水平。
根据上述定义，下列不属于乌比冈湖效应的是：
A:94%的人认为，他们的幽默感高出普通人的平均水平
B:80%的司机认为，他们比一般的司机驾驶技术更加娴熟
C:某心理学家安排了一个演员做了一场毫无意义的演讲，90%的听众认为其演讲非常具有启发性
D:某作家在描述其家乡小镇的乡亲时说，所有的女人都很好强，所有的孩子都不同凡响
正确答案：C
解析：乌比冈湖效应定义的关键信息：自己的许多方面打分高过实际水平。
A项，94%的人认为自己的幽默感高于普通人，而实际上普通人占大多数，可见有人给自己的打分高过实际水平，符合定义。
B项，80%的司机认为自己比一般的司机驾驶技术更加娴熟，而实际上一般的司机占大多数，可见有司机给自己打分高于实际水平，符合定义。
C项，90%的听众认为其演讲非常具有启发性，但并非是自己给自己打分，不符合定义的关键信息。
D项，作家用绝对的表述，体现自己乡邻的优点，体现了给自己的打分高过实际水平，符合定义。
故本题选C。
考题出处:2015年陕西省公务员录用考试《行测》试卷第35题
2、【判断推理】甲专家针对我国国内的煤炭市场结构已经供大于求的局面，提出：“要么限产以保价，要么降价。”乙说：“我不同意”。
如果乙坚持自己的意见，那么以下哪项断定，乙在逻辑上必须同意？
A:限产来保价但不降价
B:如果既不限产来保价也不降价不行的话，就必须既限产又降价
C:既限产又降价
D:降价但不限产来保价
正确答案：B
解析：甲的话是一个不相容选言命题，乙不同意，那么乙的观点为甲命题的负命题，即“非A且非B”或“A且B”。
A项，可翻译为：A且非B，不是甲命题的负命题。
B项，可翻译为：非A且非B或A且B，是甲命题的负命题。
C项，可翻译为：A且B，是甲命题的负命题的一部分。
D项，可翻译为：B且非A，不是甲命题的负命题。
故本题选B。
考题出处:2012年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（甲类）第62题
3、【判断推理】食品安全标准不仅关系到食品安全，更关系到国家利益。稀土在土壤中广泛存在，也在现有的各种食物中广泛存在。目前，科学界关于稀土对人类健康影响的研究很欠缺，国际权威机构迄今为止并没有对稀土的危害性做出评估，更没有设立所谓“安全摄入标准”。近年来，我国对稻谷、玉米、小麦、茶叶等食物中的稀土限量标准做出统一标准，均为2.0毫克/千克。有专家据此认为，这些标准的制定并不都是合理的。
以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点？
A:目前，我国的稻谷、玉米、小麦中的稀土含量一般都低于2.0毫克/千克
B:茶叶中的稀土只有大约25%会进入茶水中，而一个人每天食用的茶叶量要远远小于粮食
C:中国先于国际权威机构制定食物中稀土的“安全摄入标准”，具有一定的超前性
D:中国是茶叶出口大国，又是世界上唯一制定了茶叶稀土限量标准的国家
正确答案：B
解析：题干专家的观点：我国对稻谷、玉米、小麦、茶叶等食物中的稀土限量标准做出统一标准并不都是合理的。
A项，指出我国的稻谷、玉米、小麦中的稀土含量一般都低于2.0毫克/千克，均符合标准，并不能说明这些标准不合理，无法支持专家的观点。
B项，指出茶叶中的稀土只有约25%会进入茶水，且人每天食用茶叶量要远小于粮食，因此将稻谷、玉米、小麦等粮食和茶叶的稀土限量标准制定统一标准未必合理，支持了专家的观点。
C项，并未说明这些标准的制定是否合理，无法支持专家的观点。
D项，并未说明这些标准的制定是否合理，无法支持专家的观点。
故本题选B。
考题出处:2016年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（C类）第101题
4、【判断推理】通过对一定数量的新生儿进行测试，研究人员发现新生儿对某些图形的识别是与生俱来的。
如果上述测试结果正确，那么以下哪项一定为真？
A:新生儿可以区别圆形和方形
B:人类对图形的识别能力随学习不断提高
C:人类对图形的识别能力不都是通过学习获得的
D:人类对图形的识别能力大多数是通过学习获得的
正确答案：C
解析：题干细节信息：新生儿对某些图形的识别是与生俱来的。
A项，题干未涉及新生儿对于具体图形的辨别，不一定为真。
B项，题干未涉及识别能力随学习不断提高，不一定为真。
C项，指出人类的识别能力不都是通过学习获得的，意味着人类的某些识别能力是与生俱来的，与题意相符，可以推出。
D项，题干未涉及识别能力是如何获得的，不一定为真。
故本题选C。
考题出处:2013北京市公务员录用考试《行测》试卷第90题
5、【判断推理】报销：凭据：发票
A:平衡：支出：消费
B:乘车：凭证：车票
C:辩护：律师：法律
D:观赏：电影：门票
正确答案：B
解析：发票是报销的凭据。
A项，不能说消费是平衡的支出，与题干关系不一致。
B项，车票是乘车的凭证，与题干关系一致。
C项，律师运用法律进行辩护，与题干关系不一致。
D项，观赏电影，构成动宾结构的短语，门票与两者并无必然联系，与题干关系不一致。
故本题选B。
考题出处:2017年河南省公务员录用考试《行测》试卷第68题
6、【判断推理】
专家发现，传播疟疾的蚊子被人的气味分子吸引，抗击疟疾的设备负责消除空气中的人体气味，在人体周围制造一个范围为2平方米的电场，让气味分子掉落在地上。这样，传播疟疾的蚊子就找不到它们的猎物了，因为它们在没有气味的空间中会迷失方向。
以下哪项如果为真，最能支持上述观点？
A:
科学家已成功研发出吸引疟疾蚊子的芳香物质，可直接引诱和杀死这些蚊子
B:
现有实验已证实，传播疟疾的蚊子对疟疾患者散发出的人体气味特别感兴趣
C:
传播疟疾的蚊子必须长时间大量吸食血液才能获得繁殖的能量
D:
带疟疾病毒的蚊子无法嗅到人体气味，就会拒绝进食直至死亡
正确答案：D
解析：
题干论据：传播疟疾的蚊子在没有气味的空间中会迷失方向，并因此找不到猎物。题干观点：可以通过消除人体气味来抗击疟疾。
A项，指出科学家已成功研发出吸引疟疾蚊子的芳香物质，与题干论述无关，不能支持题干观点。
B项，指出传播疟疾的蚊子对疟疾患者散发出的人体气味特别感兴趣，但据此并不能得知是否可以通过消除人体气味来抗击疟疾，不能支持题干观点。
C项，指出传播疟疾的蚊子必须长时间大量吸食血液才能获得繁殖的能量，与题干论述无关，不能支持题干观点。
D项，指出带疟疾病毒的蚊子如果无法嗅到人体气味，就会拒绝进食直至死亡，说明消除人体气味后，带疟疾病毒的蚊子就无法传播病毒，从而达到抗击疟疾的目的，可以支持题干观点。
故本题选D。
考题出处:2021年福建省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第103题，2021年湖南省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第103题，2021年广西省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第97题，2021年宁夏省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第52题
7、【判断推理】圈套：陷阱
A:寡人：殿下
B:文化：文明
C:鸳鸯：蝴蝶
D:高楼：大厦
正确答案：D
解析：圈套和陷阱为同义词。
A项，寡人为自称，殿下为他称。
B项，文化和文明并非同义关系。
C项，鸳鸯和蝴蝶是并列关系。
D项，高楼和大厦为同义词。
故本题选D。
考题出处:待更新
8、【判断推理】一项研究发现，羽毛色彩丰富的鸟类比那些单一毛色的鸟类对环境的适应能力更强。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
A:研究显示，拥有多样色彩的鸟类更容易求偶成功，从而在繁殖季节的交配频率更高
B:实验表明，色彩多而鲜艳的鸟类更容易被天敌发现，因此比单一色彩的鸟类更容易面临生存压力
C:研究发现，拥有不止一种色彩的鸟类能迅速地进化成新物种，这让他们能够在一个更广阔的环境中生存
D:生物学研究证实，羽毛色彩丰富的鸟类通常在生理学和行为学上都有差异，因此它们比单一色彩的鸟类更少选择群居生活
正确答案：C
解析：题干结论：羽毛色彩丰富的鸟类比那些单一毛色的鸟类对环境的适应能力更强。
A项，指出拥有多样色彩的鸟类在繁殖季节的交配频率更高，无法说明羽毛色彩丰富的鸟类对环境的适应能力更强，不能支持题干结论，排除。
B项，指出色彩多而鲜艳的鸟类更容易面临生存压力，说明羽毛色彩丰富的鸟类对环境的适应能力并不强，削弱了题干结论，排除。
C项，指出拥有不止一种色彩的鸟类能在更广阔的的环境中生存，说明羽毛色彩丰富的鸟类对环境的适应能力更强，支持了题干结论。
D项，指出羽毛色彩丰富的鸟类比单一色彩的鸟类更少选择群居生活，无法说明羽毛色彩丰富的鸟类对环境的适应能力更强，不能支持题干结论，排除。
故本题选C。
考题出处:待更新
9、【判断推理】（ ） 之于 收入 相当于 削减 之于 （ ）
A:劳动 节俭
B:丰厚 幅度
C:收获 截断
D:增加 开支
正确答案：D
解析：代入A项，劳动能够获得收入，削减并不能获得节俭。前后关系不一致。
代入B项，收入丰厚构成主谓结构的短语，但幅度削减并不是主谓结构的短语。前后关系不一致。
代入C项，收入属于收获，削减和截断并无必然联系。前后关系不一致。
代入D项，增加收入，削减开支，均为动宾结构的短语。前后关系一致。
故本题选D。
考题出处:2014年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（C类）第13题
10、【判断推理】上山：山上
A:上海：海上
B:回收：收回
C:工人：人工
D:下台：台下
正确答案：D
解析：上山后就能到达山上，山上是一个地点。
A项，上海是一个城市，与题干关系不一致。
B项，收回并不是一个地点，与题干关系不一致。
C项，人工并不是一个地点，与题干关系不一致。
D项，下台后就能到达台下，台下是一个地点，与题干关系一致。
故本题选D。
考题出处:待更新
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
