1、【判断推理】下列哪项是不可能的？
A:科研和宣传由丁分管
B:教育和宣传由王分管
C:人事和宣传由王分管
D:人事和宣传由丁分管
正确答案：C
解析：代入A项，如果科研和宣传由丁分管，根据条件（2）可知，后勤也由丁分管。根据条件（5）可知，工会由卫分管。根据条件（1）（4）可知，教育和财务由王分管。人事可由三人中任意一人分管。符合题干所有条件，排除。
代入B项，如果教育和宣传由王分管，根据条件（1）（2）可知，财务、后勤也由王分管。根据条件（5）可知，工会由卫分管。根据条件（3）可知，科研和人事由丁分管。符合题干所有条件，排除。
代入C项，如果人事和宣传由王分管，根据条件（2）可知，后勤也由王分管。根据条件（5）可知，工会由卫分管。根据条件（1）（4）可知，教育和财务也由王分管，此时丁只能分管科研一个部门，与条件（3）矛盾，当选。
代入D项，如果人事和宣传由丁分管，根据条件（2）可知，后勤也由丁分管。根据条件（5）可知，工会由卫分管。根据条件（1）（4）可知，教育和财务由王分管。科研可由三人中任意一人分管。符合题干所有条件，排除。
故本题选C。
考题出处:2021国家公务员考试《行测》试卷（市地）-考友回忆版第108题
2、【判断推理】布里丹教授在书中写到，一头驴在两捆完全等量的草之间，犹犹豫豫、来来回回，不知道选择吃哪一捆，最后在无所适从中活活饿死。后来人们把这种在决策过程中犹豫不定、迟疑不决的现象称为“布里丹毛驴效应”。
根据上述定义，下列属于“布里丹毛驴效应”的是：
A:面对三个优秀的追求者，婉君难以取舍，最终孤独终老
B:三岔路口，小张决定用抓阄方法选择走哪条路
C:小明大学毕业后进了一家广告公司，一年后他觉得做公务员更适合自己，又报名参加了公务员考试
D:2013年初老王打算在某县城买房，但他觉得房价有可能下降，于是观望了一年，终于在2014年房价低点时买到了满意的房子
正确答案：A
解析：布里丹毛驴效应定义的关键信息：犹豫不定。
A项，在三个追求者中犹豫不定，符合定义关键信息。
B、C、D三项，都做出了决定，不符合定义关键信息。
故本题选A。
考题出处:2015年河北省公务员录用考试《行测》试卷第87题
3、【判断推理】研究人员完成了两项记忆实验，实验一中参试者学习40组单词，实验二中参试者学习一系列手指信号。两实验中，只告诉一半参试者10小时后将接受测试，实际上所有参试者都将接受测试。只安排一部分参试者在学习和测试之间小睡。结果发现，睡觉组参试者比不睡觉组参试者表现更好；事先被告知要进行测试的参试者，测试成绩也比较高。因此，研究人员认为，睡眠有助于大脑储存对将来有用的记忆信息。
如果以下各项为真，最能反驳该结论的一项是：
A:实验一中参试者都是记忆力较好的、在某语言专业学习的年轻人
B:有些被告知要进行测试的参试者，小睡时没有睡着，他们无意识地在大脑中复习所学过的内容
C:安排小睡时间的参试者，均为年龄较小的少年，而众所周知，人在少年时期的记忆力比较好
D:实验二中部分小睡的参试者以放松的心态参加考试，取得了较好的成绩
正确答案：C
解析：解析请观看直播解析课。
考题出处:待更新
4、【判断推理】传递关系指的是对任意的元素A、B、C来说，若元素A与元素B有某关系并且元素B与元素C有该关系，则元素A与元素C也有该关系。反传递关系指的是若元素A与元素B有某种关系并且元素B与元素C有该关系，但元素A与元素C没有该关系。
根据上述定义，下列关系属于传递关系的是：
A:自然数中的大于关系
B:生活中的同学关系
C:家庭中的父子关系
D:食物链的天敌关系
正确答案：A
解析：传递关系定义的关键信息：A和B有某种关系，B和C有同样的关系，则A和C也具有该关系。
A项，A＞B，B＞C，则A＞C，符合定义。
B项，同学的同学并不一定是同学，不符合定义。
C项，父亲的父亲是爷爷，关系不一致，不符合定义。
D项，鹰是蛇的天敌，蛇是壁虎的天敌，但鹰不是壁虎的天敌，不符合定义。
故本题选A。
考题出处:2017年国家公务员录用考试《行测》试卷（副省级）第95题，2017年国家公务员录用考试《行测》试卷（市地级）第90题
5、【判断推理】任务导向型领导：是指把重点放在完成组织绩效上的领导行为，即把任务规定得很明确，组织得条理分明、任务委派得职责分明，并使用职权与奖惩去监督和促使绩效目标的实现。
下列属于任务导向型领导的是：
A:某高校中层领导林某在负责组建新系时，挑选了自己的老同学小王，在他看来，虽然小王能力有限，但为人踏实，容易和别的同志搞好团结
B:某公司领导一贯要求职工要有吃苦精神，为了完成工作任务，经常安排职工加班
C:某领导很关心自己的下属，经常帮助他们解决工作和生活上的困难
D:某领导给下属布置工作任务后完成时再验收，平常从不过问下属怎样完成任务和任务完成了多少
正确答案：B
解析：任务导向型领导的定义要点是：①重点放在完成组织绩效上；②使用职权与奖惩去监督和促使绩效目标的实现。A项挑选容易搞好团结的小王、C项帮助下属解决困难不符合①；D项从不过问不符合②。B项为了完成工作安排职工加班符合定义。故本题选B。
考题出处:待更新
6、【判断推理】定型思考又叫团体定型思维，是指讨论决策时，团体成员的思路被纳入某种轨道或框架的现象。定型思考会限制团体成员的思路，使讨论不能充分展开。
下列不属于定型思考的是：
A:某团体在一次决策过程中，为了尽快作出决策，出现了多数人对少数有不同意见的人施加压力的现象
B:甲公司领导在作出一项决策时，总是首先广泛收集各类信息，并且积极鼓励团体成员提出自己的想法
C:某些人自以为一贯正确，对不同意见总是采取排斥的态度，使得持不同意见的其他同事不愿表达自己的意见
D:在某公司的一次会议讨论中，由于领导者首先表态，其他成员慑于其权威而保持沉默
正确答案：B
解析：定型思考定义的关键信息：团体成员的思路会受到限制。
A、C、D三项都符合定义。
B项，鼓励成员提出自己的意见显然不符合关键信息。
故本题选B。
考题出处:待更新
7、【判断推理】
奶茶，乍一想应该既有奶又有茶，是一种营养丰富的健康饮品。事实果真如此吗？有专家指出，市面上的奶茶大多由茶粉勾兑而成，咖啡因超标。因此专家提醒：对青少年而言，为了保持身体健康，奶茶好喝可别“贪杯”。
要使上述推论成立，可以补充的前提为：
A:
过量摄入咖啡因会影响人们的身体健康
B:
相比其他人群，奶茶对青少年的吸引力更高
C:
奶茶中的咖啡因可能使人兴奋不已，甚至失眠
D:
青少年正处于生长发育的关键期，对咖啡因更敏感
正确答案：A
解析：
题干论据：市面上的奶茶大多由茶粉勾兑而成，咖啡因超标。题干结论：对青少年而言，为了保持身体健康，奶茶好喝可别“贪杯”。
A项，如果过量摄入咖啡因不会影响人们的身体健康，说明喝奶茶不会影响青少年的身体健康，青少年也就可以“贪杯”，题干结论无法成立，是题干需要补充的前提。
B项，指出奶茶对青少年的吸引力更高，只能说明青少年喜欢喝奶茶，并未说明青少年是否应该少喝奶茶，未在论据和论点之间建立联系，不是题干需要补充的前提。
C项，指出奶茶中的咖啡因可能使人兴奋不已，甚至失眠，并未提及“身体健康”，未在论据和论点之间建立联系，不是题干需要补充的前提。
D项，指出青少年正处于生长发育的关键期，对咖啡因更敏感，但咖啡因对青少年健康的影响不能确定，不是题干需要补充的前提。
故本题选A。
考题出处:2021年广东省公务员录用考试《行测》县级试卷-考友回忆版第61题
8、【判断推理】某校招聘专任教师时有张强、李颖、王丹、赵雷、钱萍5名博士应聘。3人毕业于美国高校、2人毕业于英国高校；2人发表过SSCI论文，3人没有发表过SSCI论文。已知，张强和王丹毕业院校所在国家相同，而赵雷和钱萍毕业院校所在国家不同；李颖和钱萍发表论文的情况相同，但王丹和赵雷发表论文的情况不同。最终，英国高校培养的一位发表过SSCI论文的博士被录取。
由此可以推出：
A:张强没发表过SSCI论文
B:李颖发表过SSCI论文
C:王丹毕业于英国院校
D:赵雷毕业于英国院校
正确答案：D
解析：根据张强和王丹毕业院校所在国家相同，赵雷和钱萍毕业院校所在国家不同，而有3人毕业于美国高校，2人毕业于英国高校可知，张强和王丹一定毕业于美国高校，如果他们毕业于英国高校，则赵雷和钱萍中还有1人毕业于英国高校，和题干2人毕业于英国高校矛盾，由此也得出李颖毕业于英国，排除C。同理可得，李颖和钱萍没有发表过SSCI论文，张强发表过SSCI论文，排除A、B。根据最终被录取的是英国高校的且发表过SSCI论文可知，只能是赵雷或钱萍毕业于英国，而钱萍没有发表过SSCI论文，所以赵雷来自英国且发表过SSCI论文，最终被录取。故本题选D。
考题出处:2018年辽宁省公务员录用考试《行测》试卷第93题
9、【判断推理】羟苯甲酮是一种常见的紫外线吸收剂，多用于防晒护肤品中，全球3500种品牌的防晒霜中均含有该物质。研究表明，即使是极低浓度的羟苯甲酮也会给珊瑚带来致命的伤害。有专家指出，为了保护珊瑚，在海滨浴场应该禁止使用防晒霜。
以下哪项如果为真，最能支持上述观点？
A:一些远离海岸的大洋中部水域已检测到羟苯甲酮，但浓度较低
B:羟苯甲酮易引起皮肤过敏，长期使用会影响人体免疫力和生殖能力
C:羟苯甲酮会破坏、改变珊瑚的DNA，降低幼年珊瑚正常发育的概率
D:人们在很多场合都使用防晒霜，仅在海滨浴场限制使用效果有限
正确答案：C
解析：题干论据：羟苯甲酮是一种常见的紫外线吸收剂，多用于防晒护肤品中，全球3500种品牌的防晒霜中均含有该物质，即使是极低浓度的羟苯甲酮也会给珊瑚带来致命的伤害。专家的观点：为了保护珊瑚，在海滨浴场应该禁止使用防晒霜。
A项，指出一些远离海岸的大洋中部水域已检测到较低浓度的羟苯甲酮，但没有说明羟苯甲酮和珊瑚之间的关系，无法说明在海滨浴场是否应该禁止使用防晒霜，不能支持专家的观点。
B项，指出羟苯甲酮易引起皮肤过敏，长期使用会影响人体免疫力和生殖能力，只是说明了羟苯甲酮对人体的副作用，但没有说明羟苯甲酮和珊瑚之间的关系，无法说明在海滨浴场是否应该禁止使用防晒霜，不能支持专家的观点。
C项，指出羟苯甲酮会破坏并改变珊瑚的DNA，降低幼年珊瑚正常发育的概率，说明羟苯甲酮会给珊瑚带来致命伤害，则为了保护珊瑚，在海滨浴场确实应该禁止使用防晒霜，有力地支持了专家的观点。
D项，指出人们在很多场合都使用防晒霜，仅在海滨浴场限制使用效果有限，效果有限但也能起到作用，无法判断是否应该在海滨浴场禁止使用防晒霜，不能支持专家的观点。
故本题选C。
考题出处:2021国家公务员考试《行测》试卷（省级）-考友回忆版第109题，2021国家公务员考试《行测》试卷（市地）-考友回忆版第103题
10、【判断推理】沙丁鱼由于好静导致缺氧，在运输过程中成活率很低。后来发现，在沙丁鱼中放入一条鲶鱼，鲶鱼由于环境陌生，就会四处游动，当沙丁鱼发现这一外来者后自然会紧张起来，加速游动。如此一来，沙丁鱼缺氧的问题解决了，可以活着到达目的地，这就是鲶鱼效应。组织中引入外来人才，可以打破组织成员间原有的均衡状态，提高组织成员的警觉性和竞争意识。
根据上述定义，下列哪一项最符合鲶鱼效应？
A:新来的主任推行“竞争上岗制”，极大地调动了大家参与培训和学习的热情
B:销售冠军小李的事迹以及公司给予重奖的消息宣布之后，引得其他同事们暗暗效仿
C:业务部刚调来的小林勇于推陈出新，使部门原本按部就班的氛围变得积极、有竞争
D:很多高校逐年引入留学生，学校原有的教学方法也做了一些调整和改变
正确答案：C
解析：鲶鱼效应的定义要点：①引入外来人才；②提高组织成员的警觉性和竞争意识。
A项，主任推行的制度调动了大家参与培训和学习的热情，并未体现提高组织成员的警觉性和竞争意识，不符合要点②。
B项，公司给予销售冠军小李重奖，但小李并非外来人才，不符合要点①。
C项，刚调来的小林使部门原本按部就班的氛围变得积极、有竞争，是引入外来人才提高组织成员的竞争意识，符合定义。
D项，高校引入留学生，教学方法也随之做出调整和改变，并未体现提高组织成员的警觉性和竞争意识，不符合要点②。
故本题选C。
考题出处:2013年青海省公务员录用考试《行测》试卷第72题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
