1、【判断推理】夏至 对于 （ ） 相当于 （ ） 对于 古筝
A:节气 乐器
B:6月22日 高山流水
C:冬至 钢琴
D:立夏 梧桐木
正确答案：C
解析：代入A项，夏至属于节气，古筝属于乐器，但词项间顺序颠倒。前后关系不一致。
代入B项，夏至在每年公历的6月20日、21日或22日，《高山流水》是一首古筝曲。前后关系不一致。
代入C项，夏至和冬至都属于节气，钢琴和古筝都属于乐器。前后关系一致。
代入D项，夏至和立夏都属于节气，梧桐木可以用来制作古筝。前后关系不一致。
故本题选C。
考题出处:2015年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（甲-9月）第71题，2015年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（甲-4月）第71题
2、【判断推理】如果政府继续实施限购限贷等房地产调控政策，并且加大保障性住房建设，那么房地产的调控就会取得明显成效。根据以上陈述，可以推出：
A:如果房地产的调控取得明显成效，那么，不是政府继续实施限购限贷等房地产调控政策，就是加大了保障性住房建设
B:如果房地产的调控没有取得明显成效，那么，一定是政府放松了房地产调控政策和减少了保障性住房建设
C:如果政府继续实施限购限贷等房地产调控政策，那么，如果加大保障性住房建设，房地产的调控就会取得明显成效
D:如果政府继续实施限购限贷等房地产调控政策，那么，即使减少保障性住房建设，房地产的调控也会取得明显成效
正确答案：C
解析：题干是一个充分条件假言命题，其中前件又是一个联言命题。其推理关系为：政府继续实施限购限贷等房地产调控政策，并且加大保障性住房建设→房地产的调控取得明显成效。
A项，“房地产的调控取得明显成效”肯定了题干推理的后件，但肯定后件是无效的推理，排除。
B项，“房地产的调控没有取得明显成效”否定了题干推理的后件，可以推出否定的前件，联言命题的负命题应是选言命题，即“放松了房地产调控政策或减少了保障性住房建设”，该项错误，排除。
C项，“政府继续实施限购限贷等房地产调控政策”和“加大保障性住房建设”肯定了题干推理的前件，可以推出肯定的后件，该项正确，当选。
D项，“政府继续实施限购限贷等房地产调控政策”和“减少保障性住房建设”否定了题干推理的前件，但否定前件是无效的推理，排除。
故本题选C。
考题出处:2013年天津市公务员录用考试《行测》试卷第100题
3、【判断推理】数字家庭是指以计算机技术和网络技术为基础，各种电器通过不同的互连方式进行通信及数据交换，实现电器间的互联互通，使人们可以更加方便快捷地获取信息，从而极大提高人类居住的舒适性和娱乐性。
根据上述定义，下列不涉及数字家庭的是：
A:小王通过网络控制家里的打印机，实现远程打印
B:小李通过蓝牙将投影仪与笔记本电脑连接，在家里播放电影
C:小刘使用电饭煲预约定时功能，让电饭煲在预定时间自动开始工作
D:小张在单位上班时，通过手机控制家里的电视，录制正在直播的体育节目
正确答案：C
解析：数字家庭的定义要点：①以计算机技术和网络技术为基础；②实现电器间的互联互通。
A项，小王通过网络控制家里的打印机，符合定义。
B项，小李使用蓝牙技术实现投影仪和笔记本电脑的互联，符合定义。
C项，小刘使用电饭煲预约定时功能，并未体现以计算机技术和网络技术为基础，也没有实现电器间的互联互通，不符合要点①②。
D项，小张通过手机控制家里的电视，符合定义。
故本题选C。
考题出处:待更新
4、【判断推理】青海湖的湟鱼是一种珍稀鱼类。但自20世纪50年代，人们开始大量捕捞湟鱼，导致湟鱼资源量由最初的32万吨，按平均每年0.4万吨的速度减少，至2013年，湟鱼资源量仅为6.8万吨。某专家认为，照此速度，青海湖的湟鱼再过十几年就会灭绝。
以下哪项如果为真，最能反驳该专家的观点？
A:《中国物种红色名录》已将湟鱼列为濒危物种，并采取多项措施进行了有效保护
B:虽然一次性盗捕湟鱼50公斤以上就会构成犯罪，但盗捕者仍在增加
C:一条两斤左右的湟鱼能卖到上百元，这使很多捕鱼者把捕鱼目标瞄向湟鱼
D:刚刚过去的一年，青海湖的湟鱼减少量为0.3万吨
正确答案：A
解析：题干论点：按平均每年0.4万吨的速度减少，青海湖的湟鱼再过十几年就会灭绝。题干论据：自20世纪50年代，人们开始大量捕捞湟鱼，导致湟鱼资源量由最初的32万吨，按平均每年0.4万吨的速度减少，至2013年，湟鱼资源量仅为6.8万吨。
A项，将湟鱼列为濒危物种，对其进行有效保护，捕杀湟鱼的人会变少，湟鱼就不会灭绝，削弱了题干论点。
B项，盗捕者仍在增加，说明捕杀湟鱼的行为仍在增加，湟鱼依旧在大量减少，支持了题干论点。
C项，因为湟鱼自身的经济价值，很多捕鱼者把捕鱼目标瞄向湟鱼，指出了湟鱼减少的原因，补充了题干论据，支持了题干论点。
D项，虽然过去一年中，湟鱼减少量为0.3万吨，低于平均值，但无法证明以后湟鱼的减少量，无法证明湟鱼是否会灭绝，无法削弱题干论点。
故本题选A。
考题出处:2019年北京市公务员录用考试《行测》试卷第93题
5、【判断推理】只有具有良好的逻辑思维能力并且具有物理学专业背景的人，才能胜任这个岗位。
如果上述判断为真，以下哪项不可能为真？
A:物理学专业博士小赵胜任了这个岗位
B:从未学习过物理学知识的小李，胜任了这个岗位
C:小刘具有物理学专业背景，但他不能胜任这个岗位
D:小孙不能胜任这个岗位，但他的逻辑思维能力是大家公认的
正确答案：B
解析：题干的推理关系：能胜任这个岗位→具有良好的逻辑思维能力并且具有物理学专业背景。B项小李“从未学习过物理学知识”，说明其没有物理学专业背景，否定了题干推理的后件，能够推出否定的前件，即小李不能胜任这个岗位，因此B项必然为假。A、C、D三项均可能为真。故本题选B。
考题出处:2018年广州公务员考试《行测》试卷（3.25）-考友回忆版第71题
6、【判断推理】对交通事故研究表明，酒后驾车情况下，事故率随之提高，有很多新手司机怀着侥幸心理，酒后情况下驾驶汽车，毫无疑问，事故率上升是由新手驾驶车辆不熟练造成的。
下列哪一情况能够对上述观点做出最有力的反驳？
A:酒后驾车以老司机居多
B:近年交通事故在不断攀升
C:新手司机的驾驶技术提高得很快
D:酒后驾车使老司机的事故率增高
正确答案：D
解析：题干中的观点是“事故率的上升是由于新手驾车不熟练造成的”，要削弱这个观点，只要说明事故率的上升是由其他原因引起的即可，而D项就达到了这个目的，故本题选D。
考题出处:待更新
7、【判断推理】主观小量是指通过某些特殊的词语表达出来的、带有说话人认为数量小、程度低或时间短等主观色彩的现象，说话人的这种对数量、程度、时间的看法与数量、程度、时间本身的实际大小或高低没有必然联系。
根据上述定义，下列不属于主观小量的是：
A:小张对小李说：“他们三个上次都没有来参加聚会。”
B:经理对员工小高说：“你工作不够努力，这个礼拜只加了两天班。”
C:母亲对读高一的儿子说：“快了，你还有两年就毕业了。”
D:校长对班主任说：“你们班怎么组织的？义务劳动才去了三十个人。”
正确答案：A
解析：主观小量定义的关键信息：说话人主观上认为数量小、程度低或时间短等。
A项，只是说有三个人没来，并未体现主观认为的数量小等现象，不符合定义。
B项，只加了两天班体现了经理主观上认为时间短，符合定义。
C项，还有两年就毕业了，也体现了母亲主观上认为两年时间短的观点，属于主观小量。
D项，才去了三十个人，体现了校长认为人数少的主观意见，符合定义。
故本题选A。
考题出处:2017年重庆市公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第80题，2017年四川省公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第65题
8、【判断推理】某住宅小区扩建后，新搬入的住户纷纷向房地产公司投诉附近机场噪音太大，令人难以忍受。然而，老住户们并没有声援说他们同样感到噪音巨大。公司声称他们不会置住户的健康于不顾，但还是决定对投诉不准备采取措施。他们认为机场的噪音并不大，因为老住户并没有投诉。
以下哪项如果为真，最能反驳房地产公司的上述观点？
A:老住户们平时都佩戴了耳塞来解决问题，他们觉得挺有效果的
B:老住户们没有声援投诉，是因为长期受噪音影响他们的听觉已经迟钝
C:房地产承销商没有居住在这个小区，因此他们没有感觉到附近机场噪音巨大
D:有些新住户对机场的噪音过分敏感，他们的投诉有刁难的嫌疑
正确答案：B
解析：削弱型题目。题干中房地产公司的观点是机场的噪音并不大，不会影响健康；而依据是老住户并没有投诉。
B项指出是老住户已经受到噪音的影响而导致听觉迟钝，因此才不能感受到噪音，这就严重削弱了房地产商的观点；A项说明老住户们也觉得噪音大，但没有投诉，削弱程度不及B项；C项是说房地产承销商没有感受到噪音巨大，与题干论证无关；而D项支持了房地产商的观点。故本题选B。
考题出处:待更新
9、【判断推理】
不粘锅常见的不粘涂层为特氟龙涂层。全氟辛酸铵是特氟龙生产过程中使用的含量极微的一种加工助剂。数据表明，高剂量的全氟辛酸铵有可能导致胆固醇水平升高、甲状腺疾病及不育。特氟龙在常温及常态下具有非常稳定的理化性质，使用特氟龙不粘涂层的炊具在常温至260℃的温度范围内都不会发生任何变化，但是当温度超过260℃时，涂层逐渐向不稳定状态转变，当温度超过350℃时会发生分解。正常烹调时，水的沸点是100℃，温度较高的爆炒通常也只是200℃左右，即使采用油炸的方式，油温也不会超过250℃。然而，如果在炒菜时喜欢把锅烧干、烧红后再加油，锅内温度就容易超过260℃。
由此无法推出的是：
A:
日常生活中，可以用不粘锅来烧开水和煮粥
B:
烹饪时不粘涂层分解会导致胆固醇水平升高
C:
炒菜时应避免把不粘锅烧干、烧红后再加油
D:
正常烹调通常无需担心不粘锅释放有害物质
正确答案：B
解析：
A项，根据题干可知，烧开水和煮粥时，不粘锅的温度不会超过260℃，此时不粘锅的涂层不会发生变化，因此，日常生活中，可以用不粘锅来烧开水和煮粥，可以由题干推出。
B项，题干只是说“高剂量的全氟辛酸铵有可能导致胆固醇水平升高”，并非一定导致胆固醇水平升高，并且不粘涂层中的全氟辛酸铵含量也无法得知，无法由题干推出。
C项，根据题干可知，如果把不粘锅烧干、烧红后再加油，锅内的温度就容易超过260℃，此时不粘涂层会逐渐向不稳定状态转变，因此，炒菜时应避免把不粘锅烧干、烧红后再放油，可以由题干推出。
D项，根据题干可知，正常烹调时，不粘锅的温度不会超过260℃，此时不粘锅的涂层不会发生变化，因此，正常烹调通常无须担心不粘锅释放有害物质，可以由题干推出。
故本题选B。
考题出处:2021年河北省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第106题，2021年河南省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第102题，2021年湖北省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第101题，2021年吉林省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第88题，2021年辽宁省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第96题，2021年山西省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第106题，2021年江西省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第111题，2021年天津省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第96题，2021年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第100题，2021年陕西省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第86题，2021年重庆市公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第98题
10、【判断推理】研究人员发现，在过去的一个半世纪中，出现过几次地球转速放缓时期，这种时期每次会持续5年左右，更为关键的是，地球转速放缓的同时伴随着强震增多。研究人员据此得出结论，地球转速放缓导致强震多发。
以下哪项如果为真，最能质疑上述结论？
A:在地球转速放缓时期，每年约发生25～30次强震，在其他时期，约为15次
B:在地球转速放缓时期，发生火山喷发的次数与其他时期相比没有明显变化
C:地球转速放缓，会使昼夜长短发生变化，昼夜长短变化导致全球强震多发
D:地核的轻微变化，导致地球的转速放缓，也导致全球范围内的强震多发
正确答案：D
解析：题干论点：地球转速放缓导致强震多发。题干论据：地球转速放缓的同时伴随着强震增多。
A项，地球转速放缓时期的强震次数多于其他时期，说明地球转速放缓确实会导致强震多发，支持了题干结论。
B项，由火山喷发的次数无法判断地震的情况，不能质疑题干结论。
C项，解释了为什么地球转速放缓会导致强震多发，说明地球转速放缓的确是强震多发的原因，支持了题干结论。
D项，指出是地核的轻微变化导致地球的转速放缓，同时导致强震多发，地球的转速放缓与强震多发没有因果关系，质疑了题干结论。
故本题选D。
考题出处:2019年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第109题，2019年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第29题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
