1、【判断推理】消费者声称在市场上买到的假鸡蛋，经鉴定均为过期变质蛋、孵化蛋等真鸡蛋，而非化工合成品。专家认为，依据现在的技术条件，要做出以假乱真的假鸡蛋成本很高，根本不可能牟利，因此市场上不可能有所谓的假鸡蛋。
以下无法削弱上述专家结论的一项是：
A:以现在的技术水平完全能够做出以假乱真的假鸡蛋
B:一些企业生产假鸡蛋用于工艺品或表演道具
C:一些不法厂商掌握了降低假鸡蛋生产成本的技术
D:即使假鸡蛋做不到以假乱真也能被一些粗心的人购买
正确答案：A
解析：专家的结论是市场上不可能有所谓的假鸡蛋，理由是在现有技术条件下，要做出以假乱真的假鸡蛋成本高，不能牟利。
A项，不涉及成本问题，故不能削弱专家结论。
B项，一些企业生产假鸡蛋用于表演，说明市场上存在假鸡蛋，削弱了结论。
C项，不法商家掌握了降低成本的技术，否定了题干论据，削弱了结论。
D项，假鸡蛋被一些粗心的人购买，说明市场上可能存在假鸡蛋，削弱了结论。
故本题选A。
考题出处:待更新
2、【判断推理】美国环境保护署把作物转基因中具有农药性的蛋白和遗传物质（不包括植物其他部分）列入农药范畴，称为植物农药，要求将其作为农药进行登记。但一些专家认为，因为转基因物质与宿主本身不可分离，植物具有农药性，所以应直接称含转基因农药的植物为植物农药。
以下哪项如果为真，最能反驳专家的观点：
A:不含农药性质的转基因植物不能称为植物农药
B:含转基因农药的植物应作为农药登记，说明也是一种农药
C:将具有农药性的转基因物质转移到新宿主上，农药性可能消失
D:如果将转基因物质与宿主分离，则分离后的植物不是植物农药
正确答案：C
解析：专家的论据：转基因物质与宿主本身不可分离，植物具有农药性。专家的观点：应直接称含转基因农药的植物为植物农药。
A项，指出不含农药性质的转基因植物不能称为植物农药，而题干论述的是含转基因农药的植物，与题干论述无关，不能反驳专家的观点。
B项，指出含转基因农药的植物应作为农药登记，说明也是一种农药，而题干论述的是含转基因农药的植物应该如何命名，与题干论述无关，不能反驳专家的观点。
C项，指出将具有农药性的转基因物质转移到新宿主上，农药性可能消失，说明含有农药性的转基因物质的植物可能不具有农药性，因此不应将含转基因农药的植物称为植物农药，可以反驳专家的观点。
D项，指出如果将转基因物质与宿主分离，则分离后的植物不是植物农药，而专家的观点是应直接称含转基因农药的植物为植物农药。该项内容与专家的观点无关，不能反驳专家的观点。
故本题选C。
考题出处:2021年四川省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第81题
3、【判断推理】吕布：辕门射戟
A:诸葛亮：三顾茅庐
B:刘备：白帝托孤
C:曹操：草船借箭
D:关羽：刮骨疗伤
正确答案：B
解析：吕布是辕门射戟故事里的主人公，主动做出了射戟的行为。
A项，诸葛亮是三顾茅庐故事里的被动者，主动做出三顾茅庐行为的是刘备。
B项，刘备是白帝托孤故事里的主人公，主动做出了托孤的行为。
C项，曹操是草船借箭故事里的被动者，主动做出借箭行为的是诸葛亮。
D项，关羽是刮骨疗伤故事里的被动者，主动做出刮骨行为的是华佗。
故本题选B。
考题出处:2018年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第67题
4、【判断推理】航线：飞行
A:土壤：种植
B:煤炭：发电
C:提纲：发言
D:地基：建筑
正确答案：C
解析：航线引导飞行。
A项，土壤可以用来种植，与题干关系不一致。
B项，煤炭可以用来发电，与题干关系不一致。
C项，提纲引导发言，与题干关系一致。
D项，地基是建筑的基础，与题干关系不一致。
故本题选C。
考题出处:2011年国家公务员录用考试《行测》试卷第102题
5、【判断推理】手表定律：指一个人拥有两只走时不一致的手表时反而会失去判定准确时间的信心，用以比喻同时面对几种不同的工作目标或价值观念等时，人的工作和生活可能会陷入混乱。
下列不属于手表定律的是：
A:私下想跳槽的某会计，最近有一家公司答应聘她为财务经理，年薪丰厚，还有一家著名公司也答应录用，但须从基层做起，她拿不定主意，寝食不安，又不敢张扬此事
B:某公司成立不久，各项规章制度都还没有制定到位，公司的日常运作和管理还不能规范运行，各个部门之间的工作经常出现不太协调的情况
C:某保健品企业老总见房地产市场火爆，投身其中，想获取更多利润，结果被深度套牢，而主营的保健品也因研发滞后，不再受消费者青睐，公司面临倒闭
D:某水库负责人抱怨说，水库受到水利、环保、城建、交通、林业等多个互不隶属部门的管理，导致水库经常无所适从，直接影响了水库的合理利用和有效治理
正确答案：B
解析：手表定律定义的关键信息：同时面对几种不同的工作目标或价值观念等时，人的工作和生活可能会陷入混乱。
A项，会计因为受到两家公司的聘请，体现出同时面对几种不同的工作目标或价值观念，她拿不定主意，寝食不安，又不敢张扬此事，体现出人的工作和生活可能会陷入混乱，符合定义。
B项，各个部门之间的工作经常出现不太协调的情况，其原因是各项规章制度都还没有制定到位，未体现出同时面对几种不同的工作目标或价值观念，不符合定义的关键信息。
C项，保健品企业老总见房地产市场火爆，体现出同时面对几种不同的工作目标或价值观念，深度套牢，研发滞后，公司面临倒闭，体现出人的工作和生活可能会陷入混乱，符合定义。
D项，水库受到水利、环保、城建、交通、林业等多个互不隶属部门的管理，体现出同时面对几种不同的工作目标或价值观念，水库经常无所适从，直接影响了水库的合理利用和有效治理，体现出人的工作和生活可能会陷入混乱，符合定义。
故本题选B。
考题出处:2010年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第55题
6、【判断推理】奠基者效应是指某生物种群中的少数个体因地理隔绝或其他原因，在与原种群隔离的条件下繁衍生息。虽然后代群体不断扩大，但整个种群的遗传信息均来自最初迁移的少数个体。奠基者效应造成族群遗传多样性较低，对环境适应性较差，容易被自然淘汰。
根据上述定义，下列情形是由奠基者效应造成的是：
A:斯里兰卡岛上咖啡树对咖啡锈病缺乏抵抗力而全部枯死
B:某海岛的贝壳因色泽鲜艳而常被渔民采撷如今濒临灭绝
C:熊猫因种群数量减少而濒临灭绝需要依靠人工繁衍生息
D:为保留自身文化阿米什人不与外人通婚导致遗传病频发
正确答案：D
解析：奠基者效应的定义要点：①与原种群隔离，整个后代种群的遗传信息均来自最初迁移的少数个体；②奠基者效应造成族群遗传多样性较低，对环境适应性较差，容易被自然淘汰。
A项，斯里兰卡岛上的咖啡树对咖啡锈病缺乏抵抗力全部枯死，未体现与原种群隔离，不符合要点①。
B项，贝壳濒临灭绝是因为外表色泽鲜艳而被人采撷，不符合要点①②。
C项，熊猫因数量少濒临灭绝，未体现与原种群隔离和环境适应性差，不符合要点①②。
D项，阿米什人不与外人通婚体现了与原种群隔离，遗传病频发体现了遗传多样性较低，对环境适应性较差，符合定义。
故本题选D。
考题出处:2012年河南省公务员录用考试《行测》试卷第55题，2012年重庆市公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第53题，2012年福建省公务员录用考试《行测》试卷（秋季）第24题
7、【判断推理】某县政府部门工作人员表示：“总的来说，我县居民的家庭经济困难情况比起以前更加严峻了。这种情况十分明显，因为我县居民申请最低生活补助的人数越来越多了。”
以上结论基于的假设是：
A:金融危机使得很多下岗工人面临家庭经济困难的问题
B:许多人不找工作，所以申请最低生活补助的人就多了
C:尽管有的居民有工作，但是他们仍然申请了最低生活补助
D:是否申请最低生活补助是判断一个家庭经济是否困难的重要标志
正确答案：D
解析：题干由“申请最低生活补助的人越来越多”推出“家庭经济困难情况更加严峻”。要使该论证成立，需要在“申请最低生活补助”与“家庭经济困难”之间建立联系。只有D选项在两者间建立了联系，是必须假设的。A、B、C三项均只涉及其中一方面。故选D。
考题出处:待更新
8、【判断推理】超限效应，是指当人们所接受的刺激过多、过强或者作用时间过久时，引起的心理极不耐烦或逆反的心理现象。
根据上述定义，下列不符合超限效应的是：
A:小林因为妈妈经常唠叨，他决定毕业后到外地找工作
B:王老师因为儿子意外身亡，上课时无法集中注意力
C:小方因学习成绩不好，多次受到老师的批评，后来她就放弃了学业
D:小华连续加班一周，感到非常疲惫，因琐事与家人大吵
正确答案：B
解析：超限效应的定义要点：①接受的刺激过多、过强或者作用时间过久；②心理极不耐烦或逆反。
A项，小林的妈妈经常唠叨他，属于接受的刺激过多、作用时间过久，决定去外地找工作属于心理极不耐烦后的表现，符合定义。
B项，上课时无法集中注意力，没有体现出心理极不耐烦或逆反，不符合要点②。
C项，多次受到老师的批评，属于接受的刺激过多、作用时间过久，放弃学业属于逆反的表现，符合定义。
D项，加班一周，属于接受的刺激过多、作用时间过久，因琐事与家人吵架属于心理极不耐烦后的表现，符合定义。
故本题选B。
考题出处:2014北京市公务员录用考试《行测》试卷第113题
9、【判断推理】信仰、信念、信心，任何时候都至关重要。小到一个人、一个集体，大到一个政党、一个民族、一个国家，只要有信仰、信念、信心，就会愈挫愈奋、愈战愈勇，否则就会不战自败、不打自垮。
根据上述陈述，可以得出以下哪项？
A:没有信仰、信念、信心，我们就会不战自败、不打自垮
B:没有信仰、信念、信心，我们就不会愈挫愈奋、愈战愈勇
C:如果不战自败、不打自垮，就说明我们没有信仰、信念、信心
D:如果愈挫愈奋、愈战愈勇，我们就不会不战自败、不打自垮
正确答案：A
解析：题干推理关系：①有信仰、信念、信心→愈挫愈奋、愈战愈勇；②没有信仰、信念、信心→不战自败、不打自垮。①与②的逆否命题可构成连锁推理：③不会不战自败、不打自垮→有信仰、信念、信心→愈挫愈奋、愈战愈勇。
A项，推理关系：没有信仰、信念、信心→不战自败、不打自垮，肯定②的前件可以得到肯定的后件，当选。
B项，推理关系：没有信仰、信念、信心→不会愈挫愈勇、愈战愈勇，否定①的前件无法推出否定后件，排除。
C项，推理关系：不战自败、不打自垮→没有信仰、信念、信心，肯定②的后件无法推出肯定前件，排除。
D项，推理关系：愈挫愈奋、愈战愈勇→不会不战自败、不打自垮，肯定③的后件无法推出肯定前件，排除。
故本题选A。
考题出处:2019年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第91题
10、【判断推理】面对家长们对于某小学装修已两月的教室存在甲醛超标的质疑，该小学校长回应道：“所有的教室我都逐一去过，没有闻到异味，所以，甲醛不超标。”
以下哪项如果为真，最能反驳该小学校长的论证？
A:不同的人对于味道的感受不同，校长闻起来无异味并不代表事实上无异味
B:某新房装修完工三个多月后，经正规检测，甲醛依然超标
C:即使装修后无异味的房间，在装修后几个月内通常都会有甲醛超标的可能
D:甲醛是一种无色无味的气体，不能通过房间的味道来判断是否甲醛超标
正确答案：D
解析：该小学校长的论证是由“没有闻到异味”推出“甲醛不超标”。
A项，说明校长闻起来无异味不代表真的无异味，并没有明确说明教室中的甲醛到底超不超标，无法反驳校长的论证，排除。
B项，列举了某新房装修后的情况，但不代表教室中的甲醛一定超标了，无法反驳校长的论证，排除。
C项，只是说存在甲醛超标的可能性，但并未明确指出教室中就一定存在甲醛超标，削弱的力度较弱。
D项，指出甲醛是无色无味的，不能通过是否有异味来判断甲醛是否超标，直接否定了校长的判断依据，有力地反驳了校长的论证。
故本题选D。
考题出处:2017年北京市公务员录用考试《行测》试卷第102题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
