1、【判断推理】信息时代似乎给人们提供了前所未有的多样选择。但实际上，社交媒体的兴起和智能算法的应用，使人们逐渐变得只会选择性地接触自己感兴趣的信息，如同春蚕吐丝一样，渐渐形成“信息茧房”。显然，只接触自己感兴趣的信息是不全面的。因此，信息时代的到来并不意味着人们能够更为全面地看待社会问题。
下列选项中，与上述论证过程最为类似的是：
A:专业人士在科答中容易过分倚重“用数据说话”而忽视讲故事的技巧，往往导致科普难以吸引眼球。这或许正是专业科普常常收效甚微的原因
B:人们对未经证实的信息不加分辨地转发，成为了谣言层出不穷的重要原因。因此，只有提升个人的信息鉴别能力，才能有效切断谣言的传播环节
C:消费者的环保态度很难转化为实际的购物选择，而且常常会默认所谓的绿色环保产品缺少加工。因此，以绿色环保为卖点的产品并不容易获得成功
D:经济社会是个动态循环过程，只有结束停摆，让人流、物流、资金有序转动起来，整个循环才能畅通，经济社会秩序才能尽快恢复
正确答案：C
解析：题干通过信息时代会使人们逐渐变得只会选择性接触自己感兴趣的信息,而只接触到自己感兴趣的信息是不全面的,推出信息时代的到来并不意味着人们能够更为全面地看待社会问题。题干通过信息时代存在的问题，得到了一个相对合理的结论。
A项，通过“专业人士在科答中容易过分倚重‘用数据说话’而忽视了讲故事的技巧，往往导致了科普难以吸引眼球”推出“这或许正是专业科普常常收效甚微的原因”。该项最终是在寻找某种现象的原因，与题干论证过程不一致。
B项，通过“人们对未经证实的信息不加分辨地转发，成为了谣言层出不穷的重要原因”推出“只有提升个人的信息鉴别能力，才能有效切断谣言的传播环节”。该项首先给出了谣言层出不穷的原因，然后得到了一个针对谣言传播的对策，与题干论证过程不一致。
C项，通过“消费者的环保态度很难转化为实际的购物选择，而且常常会默认所谓的绿色环保产品缺少加工”推出“以绿色环保为卖点的产品并不容易获得成功”。该项通过以绿色环保的产品面临的两个问题，得到了一个相对合理的结论，与题干论证过程一致。
D项，该项首先提出经济社会是个动态循环过程，然后提出了经济畅通、经济社会秩序尽快恢复的必要条件，与题干论证过程不一致。
故本题选C。
考题出处:2020年广东省公务员录用考试《行测》县级试卷-考友回忆版第65题
2、【判断推理】顾客：老板，你这盘鱼香肉丝里怎么没有鱼啊？
老板：这有什么奇怪！难道老婆饼里有老婆吗？
以下哪项的对话方式与上述最为相似或相同？
A:老师：小明，你为什么没有做我昨天布置的家庭作业啊？ 小明：对不起，老师！难道没有回家也要做家庭作业吗？
B:妻：亲，你的钱包里怎么没有钱啊？ 夫：这没有什么不正常！难道茶叶罐里总有茶叶吗？
C:孩子：妈妈，棉花糖里怎么没有棉花啊？ 母亲：这很正常！难道你用的英雄墨水里藏了一个英雄吗？
D:顾客：小妹，你弄的珍珠奶茶里怎么没有珍珠？ 售货员：这有什么稀奇！夫妻肺片里也没有夫妻啊！
正确答案：D
解析：题干中顾客和老板的对话方式为类比，顾客根据菜名字面意思进行理解，认为菜名包含的名词是制作菜品的原材料；老板用菜名中所包含的名词不是原材料的例子来进行反驳。
A项，小明并非用类比的方式进行反驳，与题干对话方式不同，排除。
B项，妻子和丈夫的对话方式为类比，但是妻子是对物品功能的理解，并非依据字面意思对物品进行理解，与题干对话方式不同，排除。
C项，孩子和母亲的对话方式为类比，孩子是依据棉花糖字面意思进行理解，认为棉花是制作棉花糖的原材料，但母亲的解释中，英雄墨水不是食物，与题干对话方式不同，排除。
D项，顾客和售货员的对话方式为类比，顾客是依据珍珠奶茶字面意思进行理解，认为珍珠是珍珠奶茶的原材料，售货员用夫妻肺片中的夫妻不是原材料进行反驳，与题干对话方式相同，保留。
故本题选D。
考题出处:2015年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第32题，2015年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第40题
3、【判断推理】社区作为社会生活的基本单位，是指一定数量居民组成的，具有内在互动关系与文化维系力的地域性的生活共同体，地域、人口、组织结构和文化是社区构成的基本要素。
根据上述定义，下列属于社区的是：
A:某医院住院部的所有病人
B:具有多个地方办事处的某行业协会
C:居住在某个自然村的所有农村居民
D:负责处理居民事务的某街道办事处
正确答案：C
解析：社区的定义要点：①一定数量居民组成；②具有内在互动关系与文化维系力；③地域性的生活共同体。
A项，医院住院部的病人，不具有文化维系力，不符合要点②。
B项，在多地有办事处的行业协会，不属于地域性的生活共同体，不符合要点③。
C项，居住在某村的所有村民，是由一定数量居民组成的，具有内在互动关系与文化维系力的地域性的生活共同体，符合定义。
D项，街道办事处，不是由一定数量居民组成的，不符合要点①。
故本题选C。
考题出处:2011年内蒙古自治区公务员录用考试《行测》试卷第77题
4、【判断推理】某大学哲学系三年级本科生参加了一次国家英语六级考试。关于考试的情况，四位同学做出了如下猜测：
甲：所有同学都及格了。
乙：小张没有及格。
丙：肯定不会全部同学都及格。
丁：也不会所有同学都不及格。
如果只有一位同学猜错了，则下列（ ）项为真。
A:甲猜错了，小张及格了
B:甲猜错了，小张没有及格
C:乙猜错了，小张及格了
D:丙猜错了，小张及格了
正确答案：B
解析：根据题干条件可知，甲、乙、丙、丁四人只有一人猜错了。观察题干条件可知，甲与丙的猜测矛盾，必有一真一假，由此可推出乙和丁一定都猜对了。由乙的猜测可知，小张没有及格，进而可推出甲猜错了，丙猜对了。故本题选B。
考题出处:2020年上海市公务员考试《行测》试卷（A类）-考友回忆版第56题
5、【判断推理】人类的到来着实给这个世界的某些自然法则带来了不少挑战。比如说，植物的果实之所以味道鲜美，就是因为它需要吸引动物前来将它的果实中附赠的种子带往更远的地方，当然同时也将富含大量营养物的果实作为对传播种子的动物的报酬。这是一桩完美的公平交易。可是人类对于果实中的种子要么集中处理成垃圾，要么干脆集中种植成果园。
据此，可以推断：
A:人类违背自然法则是为了改造自然
B:动植物之间的公平交易总能完美地实现
C:人类有时会破坏自然界完美的公平交易
D:人类有时对植物果实中的种子展开科学研究
正确答案：C
解析：A项，题干只说人类给自然法则带来了不少挑战，但并未提及人类违背自然法则的目的，该项不能由题干推出，排除。
B项，根据题干中的例子可知动植物之间的公平交易并非总能完美地实现，该项说法过于绝对，排除。
C项，根据题干中的例子可知该项说法正确，当选。
D项，题干并未提及人类会对植物果实中的种子展开科学研究，该项不能由题干推出，排除。
故本题选C。
考题出处:待更新
6、【判断推理】英国一项研究发现，人只要在每餐饭前半小时喝一杯500毫升的水，并坚持3个月，体重就能减轻2至4千克。研究团队邀请了84位超重的成人，随机分成2组，其中41位被要求在餐前喝500毫升水，另外43位则照常生活。3个月后，团队发现三餐前喝水的人，平均体重下降了4.3千克；而餐前没喝水的人，平均体重只下降了0.81千克。研究人员说，没有喝水的那组人，“平均运动量”比餐前饮水的人更高，这说明餐前喝适当的水真能减肥。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
A:餐前喝水的那组人同时也注意控制饮食
B:餐前没喝水的人中有的体重减轻了4千克
C:除了餐前喝水，两组的其他情况都是一样的
D:餐前没喝水的人就餐中会喝更多的汤和饮料
正确答案：C
解析：题干通过对比试验得出“餐前喝适当的水能减肥”的结论。
A项，说明餐前喝水的那组注意控制饮食，则减肥的原因可能是控制饮食，削弱了题干观点。
B项，只是个例，在一定程度上削弱了题干结论。
C项，指出两组除餐前喝水不同外，其他情况都一样，说明了对比试验的可靠性，能够支持题干结论。
D项，餐中喝更多的汤和饮料不代表体重一定会增加，不能支持结论。
故本题选C。
考题出处:2017年天津市公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第98题，2017年河北省公务员录用考试《行测》试卷第89题，2017年湖南省公务员录用考试《行测》试卷第61题，2017年内蒙古自治区公务员录用考试《行测》试卷第104题，2017年山西省公务员录用考试《行测》试卷第103题，2017年新疆维吾尔自治区公务员考试《行测》试卷（区考）第92题，2017年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第87题，2017年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第102题，2017年重庆市公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第97题
7、【判断推理】刑事犯罪学研究曾有一个理论：部分男性的犯罪是因为他们具有“犯罪基因”，即他们具有XYY型染色体。人的常染色体是22对，剩下的一对是性染色体。男性的性染色体是XY，女性的性染色体是XX。但部分男性的性染色体多了一条Y染色体，这部分男性容易发生暴力犯罪。
如果以下各项为真，最能质疑上述论证的是：
A:普通人群中XYY染色体的出现率仅为1‰，但监狱中的男性罪犯的XYY染色体检出率却高达20%
B:研究者通过调查得出结论，虽然监狱中有XYY染色体的犯人比例较高，但他们的罪行几乎都是非暴力的
C:一名犯罪嫌疑人在旅馆强奸并杀害一名少女，在审判时律师以其有XYY染色体为由，请求减刑并获得法官认可
D:一项研究表明有XYY染色体的男子体表特征通常是身材高大、粉刺脸、智力偏差，易产生精神疾病并具有反社会倾向
正确答案：B
解析：题干结论：具有XYY染色体的男性容易发生暴力犯罪。
A项，监狱中的男性罪犯的XYY染色体所占的比例比普通人群中XYY染色体的出现率高得多，说明具有XYY染色体的男性确实容易犯罪，对题干结论有一定的加强作用。
B项，指出虽然监狱中有XYY染色体的犯人比例高，但他们的罪行几乎都是非暴力的，说明具有XYY染色体的男性并非容易发生暴力犯罪，质疑了题干结论。
C项，律师以犯罪嫌疑人有XYY染色体为由请求减刑，并获得法官认可，说明法官承认了XYY染色体与容易发生暴力犯罪之间的因果联系，对题干结论有一定的加强作用。
D项，指出具有XYY染色体的男子易产生精神疾病并具有反社会倾向，说明具有XYY染色体的男性确实容易发生暴力犯罪，对题干结论有一定的加强作用。
故本题选B。
考题出处:待更新
8、【判断推理】清洁工 对于 （ ） 相当于 医生 对于 （ ）
A:马路 医院
B:清扫车 手术台
C:保洁 治病
D:工作服 听诊器
正确答案：C
解析：代入A项，清洁工清扫马路，马路是其清扫的对象；医生在医院工作，医院是医生工作的场所，而非工作对象，前后关系不一致。
代入B项，清洁工使用清扫车打扫卫生，医生在手术台上进行手术，前后关系不一致。
代入C项，清洁工的职责是保洁，医生的职责是治病，前后关系一致。
代入D项，清洁工穿工作服进行工作，工作服是清洁工的服装；医生用听诊器进行诊断，听诊器是医生的诊断工具，前后关系不一致。
故本题选C。
考题出处:待更新
9、【判断推理】角色过载冲突是指一个人的角色要求太多，工作量太大，不可能完成所有角色所要求的工作时所面临的冲突。
根据上述定义，下列属于角色过载冲突的是：
A:节目主持人黄女士在主持节目的同时还接拍电影、撰写剧本、参加社会公益活动，她觉得力不从心
B:保险业务员张先生为人热情，经常帮助客户解决生活上的困难，很多人都找他办理保险业务，因而张先生每个月都能超额完成任务
C:李女士是单位的业务骨干，又是一位孩子的母亲，同时还要照顾老人，但乐观的性格和充沛的精力使她在工作和家庭之间游刃有余
D:小刘是一名实验员，每天都要高度集中注意力，与各种危险的化学品打交道，还要防止化学品外泄，这让他感到身心疲惫
正确答案：A
解析：角色过载冲突的定义要点：①角色要求太多，工作量大；②不可能完成所有角色所要求的工作时面临的冲突。
A项，黄女士身兼数职，角色要求多，工作量大，觉得力不从心，符合定义。
B项，张先生只有保险业务员这一个角色，不符合要点①。
C项，李女士在工作和家庭之间游刃有余，并没有面临冲突，不符合要点②。
D项，小刘只有实验员这一个角色，不符合要点①。
故本题选A。
考题出处:2010年云南省公务员录用考试《行测》试卷第28题，2010年重庆市公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第28题，2010年陕西省公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第28题，2010年山东省公务员录用考试《行测》试卷第28题，2010年广西公务员录用考试《行测》试卷第28题，2010年湖南省公务员录用考试《行测》试卷第28题，2010年海南省公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第28题，2010年辽宁省公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第28题，2010年内蒙古自治区公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第28题
10、【判断推理】进入工业社会，消费取代生产成为家庭的基本经济功能，知识取代体力成为主要人力资本，人口质量取代数量决定家庭的经济效益，社会化与社会保障将赡养外移至社会机构，生育的价值降低，不再是家庭的“必需品”和“生命的必要构成”，不育成为自由权利，所以近年来选择做丁克的家庭有明显上升的趋势，为此，有专家预言丁克现象会对中国的二孩生育政策造成冲击和影响。
若以下选项均为真，最能削弱专家的预言的是：
A:丁克家庭的增多是社会发展到一定程度后必然出现的现象，背后反映的是中国人价值观的变迁
B:丁克在中国仍然是小众，是部分中国人的生育态度，是可以接受的自由选择，不会对中国的二孩生育政策造成任何冲击和影响
C:城市化快速发展，年轻适龄生育人口涌向大城市，随之而来的工作难、房价高、生育成本上涨是他们选择不生二胎的主要原因
D:结婚十年一直做丁克族的小王夫妇被国家二孩生育政策触动，生育了一名男婴
正确答案：B
解析：专家的预言：丁克现象会对中国的二孩生育政策造成冲击和影响。
A项，指出丁克现象出现的原因，并未说明其是否会对中国的二孩生育政策造成冲击和影响，不能削弱专家的预言。
B项，指出丁克在中国仍是小众，不会对中国的二孩生育政策造成任何冲击和影响，直接削弱了专家的预言。
C项，指出不生二胎的其他原因，并未说明丁克现象是否会对中国的二孩生育政策造成冲击和影响，不能削弱专家的预言。
D项，说的是小王夫妇的情况，但个体的情况未必具有代表性，削弱力度较弱。
故本题选B。
考题出处:2019年辽宁省公务员录用考试《行测》试卷第100题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
