1、【判断推理】行驶超过60万千米的汽车都应当报废处理；有些行驶超过60万千米的汽车存在设计缺陷；在应当报废的汽车中有些不是T品牌汽车；所有T品牌汽车都不存在设计缺陷。
若以上判断正确，则下列哪一选项必定成立？
A:有些T品牌汽车应当报废
B:有些T品牌汽车不应当报废
C:有些存在设计缺陷的汽车应当报废
D:应当报废的汽车都行驶超过60万千米
正确答案：C
解析：A项可转化为“在应当报废的汽车中有些是T品牌”，但题干中说的是“在应当报废的汽车中有些不是T品牌汽车”，“有些不是”不能得出“有些是”，排除。
B项，题干中说的是“在应当报废的汽车中有些不是T品牌汽车”，由“有些不是T品牌”推不出“有些T品牌”的情况，排除。
C项，根据“有些行驶超过60万千米的汽车存在设计缺陷”可得“有些存在设计缺陷的汽车行驶超过60万千米”，结合“行驶超过60万千米的汽车都应当报废处理”，可得“有些存在设计缺陷的汽车应当报废处理”，正确。
D项，根据“行驶超过60万千米的汽车都应当报废处理”只能得出“有些应当报废处理的汽车行驶超过60万千米”，无法推出“所有应当报废处理的汽车”的情况，排除。
故本题选C。
考题出处:2018年福建省公务员录用考试《行测》试卷第98题，2018年甘肃省公务员录用考试《行测》试卷第98题，2018年海南省公务员录用考试《行测》试卷第91题，2018年宁夏回族自治区公务员录用考试《行测》试卷第78题，2018年云南省公务员录用考试《行测》试卷第98题，2018年贵州省公务员录用考试《行测》试卷第87题，2018年河南省选调生录用考试《行测》试卷第77题
2、【判断推理】希望：渴望
A:夸耀：炫耀
B:启发：启迪
C:鼓动：煽动
D:思考：思索
正确答案：D
解析：希望和渴望为近义关系，并且渴望比希望程度要深。
A项，夸耀和炫耀为近义关系，但炫耀含贬义，与题干关系不同。
B项，启发和启迪为近义关系，但程度上无区别，与题干关系不同。
C项，鼓动和煽动为近义关系，但煽动含贬义，与题干关系不同。
D项，思考与思索为近义关系，且程度加深，与题干关系相同。
故本题选D。
考题出处:待更新
3、【判断推理】统计表明，某国的火车事故多发生在南部地区，因此在北部地区坐火车更安全。
以下哪项最能反驳上述论证？
A:该国北部的火车车速较慢
B:该国南部的火车线路比北部多得多
C:该国南部的许多线路已经使用动车组了
D:该国北部大部分地区为山区，更适合汽车行驶
正确答案：B
解析：题干论点：北部地区坐火车更安全。论据：某国的火车事故多发生在南部地区。
A项，车速快慢与事故的多少无关，属于无关项。
B项，南部的火车线路比北部多得多，说明南部的火车多，基数大，因此南部事故比北部多属于正常现象，反驳了题干论证。
C项，动车组与事故的多少无关，属于无关项。
D项，北部山区适合汽车行驶与火车事故的多少无关，属于无关项。
故本题选B。
考题出处:2014北京市公务员录用考试《行测》试卷第101题
4、【判断推理】公司召开一个重要会议，小张又迟到了。公司王经理批评他说：“小张，你为什么又迟到啦？”小张解释说：“因为来晚了，所以迟到了。”
以下哪项陈述正确描述了上文推论中的错误？
A:使用了一种原则上既不能证明为真也不能证明为假的前提
B:把对一类事物中的个别种类断定为真的结论推广到这类事物的所有种类
C:使用了一种强词夺理的说法
D:把所需要做出解释的现象本身作为对那种现象的一种解释
正确答案：D
解析：题干中来晚了是迟到的表现，王经理要求小张解释迟到的原因，而小张的解释只是指出了迟到的表现形式，因此D项恰当地指出了题干中的逻辑错误。故本题选D。
考题出处:2010年江西省公务员录用考试《行测》试卷第82题
5、【判断推理】3月20日，某网约车公司对北京三环内非京牌车辆停止派单，9天后，该公司又在客户端上给司机发出了一则通知，宣布从4月1日起将在全北京范围内停止向非京牌车辆派单。这说明从4月1日起，北京市民将再次面临“叫车难”的问题。
以下哪项如果为真，最能削弱上述预测？
A:停止向非京牌车辆派单能在一定程度上缓解交通拥堵
B:在北京运营的网约车中，外地牌照车辆大约占一半以上
C:该网约车公司表示，将会采取多种措施提升北京市民叫车的效率
D:很多“京人京牌”并且符合细则规定的网约车司机对未来充满了期待
正确答案：C
解析：题干预测：从4月1日起，北京市民将再次面临“叫车难”的问题。题干论据：某网约车从3月20日起对北京三环内非京牌车辆停止派单，从4月1日起将在全北京范围内停止向非京牌车辆派单。
A项，指出停止向非京牌车辆派单可以缓解交通拥堵，与是否会使北京市民面临“叫车难”的问题无关，属于无关项，不能削弱题干预测。
B项，指出北京的网约车中，一半以上是非京牌车辆，网约车公司停止向非京牌车辆派单则会使北京市民面临“叫车难”的问题，支持了题干预测。
C项，指出该网约车公司表示会采取多种措施提高北京市民叫车的效率，则停止向非京牌车辆派单未必会造成北京市民面临“叫车难”的问题，削弱了题干预测。
D项，“京人京牌”的网约车司机对未来充满期待，与是否会使北京市民面临“叫车难”的问题无关，属于无关项，不能削弱题干预测。
故本题选C。
考题出处:待更新
6、【判断推理】爱因斯坦对人类最大的贡献就是相对论的提出，它是人类研究宇宙强有力的工具。爱因斯坦通过相对论进行过宇宙质量的计算，结果发现宇宙的质量总和竟然为零。爱因斯坦认为，宇宙在大爆炸后产生的物质有正反两种形式，反物质和正物质完全相反，而且正、反物质质量相等。但科学家在宇宙中只发现了很小量的反物质，那大部分的反物质去哪里了？如果它们不存在于宇宙中，爱因斯坦通过相对论的计算也不会发现宇宙质量总和为零。但是宇宙的质量为零，这说明反物质应该还是存在于宇宙当中。
下列（ ）项是以上论述所假设的前提。
A:只存在一个宇宙
B:爱因斯坦通过相对论的计算是正确的
C:人类如果不能利用反物质的巨大能量，就不能进行星际探索
D:科学家在实验室中发现了反物质，而且现在也可以在实验室制造一部分反物质
正确答案：B
解析：题干论据：爱因斯坦通过相对论计算，发现宇宙质量总和为零，即宇宙中存在正、反物质，而科学家在宇宙中只发现了很小量的反物质。题干论点：反物质应该还是存在于宇宙当中。
A项，指出宇宙的唯一性，但据此无法推出反物质存在于宇宙当中。
B项，指出爱因斯坦的相对论计算是正确的，肯定了题干中的前提，可以推出论点即反物质存在于宇宙当中。
C项，指出反物质与进行星际探索之间的关系，但据此无法推出反物质存在于宇宙当中。
D项，指出反物质是可以被制造的，但据此无法推出反物质存在于宇宙当中。
故本题选B。
考题出处:2019年上海市公务员录用考试《行测》试卷（A类）第57题，2019年上海市公务员录用考试《行测》试卷（B类）第53题
7、【判断推理】英国一项研究发现，人只要在每餐饭前半小时喝一杯500毫升的水，并坚持3个月，体重就能减轻2至4千克。研究团队邀请了84位超重的成人，随机分成2组，其中41位被要求在餐前喝500毫升水，另外43位则照常生活。3个月后，团队发现三餐前喝水的人，平均体重下降了4.3千克；而餐前没喝水的人，平均体重只下降了0.81千克。研究人员说，没有喝水的那组人，“平均运动量”比餐前饮水的人更高，这说明餐前喝适当的水真能减肥。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
A:餐前喝水的那组人同时也注意控制饮食
B:餐前没喝水的人中有的体重减轻了4千克
C:除了餐前喝水，两组的其他情况都是一样的
D:餐前没喝水的人就餐中会喝更多的汤和饮料
正确答案：C
解析：题干通过对比试验得出“餐前喝适当的水能减肥”的结论。
A项，说明餐前喝水的那组注意控制饮食，则减肥的原因可能是控制饮食，削弱了题干观点。
B项，只是个例，在一定程度上削弱了题干结论。
C项，指出两组除餐前喝水不同外，其他情况都一样，说明了对比试验的可靠性，能够支持题干结论。
D项，餐中喝更多的汤和饮料不代表体重一定会增加，不能支持结论。
故本题选C。
考题出处:2017年天津市公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第98题，2017年河北省公务员录用考试《行测》试卷第89题，2017年湖南省公务员录用考试《行测》试卷第61题，2017年内蒙古自治区公务员录用考试《行测》试卷第104题，2017年山西省公务员录用考试《行测》试卷第103题，2017年新疆维吾尔自治区公务员考试《行测》试卷（区考）第92题，2017年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第87题，2017年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第102题，2017年重庆市公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第97题
8、【判断推理】房屋装修可能引发白血病。经某医院血液科一年多来的初步统计，来医院看白血病的孩子都表现出一个共同的特点，他们大多在发病前半年内，家里进行了房屋的豪华装修，使用的材料包括美化墙面的油漆、铺地面用的大理石等豪华建材，这样的白血病患儿占就诊白血病患儿总数的90%。
以下哪项如果为真，最能加强上述结论？
A:白血病病人中孩子占的比例较高
B:来医院看白血病的孩子家庭经济状况富裕
C:除了装修对环境的污染，病毒也是引起白血病的主要因素
D:来医院看白血病的孩子的年龄、父母的工作、体重、身高基本相同
正确答案：A
解析：题干论点：房屋装修可能引发白血病。题干论据：经某医院血液科一年多来的初步统计，来医院看白血病的孩子都表现出一个共同的特点，他们大多在发病前半年内，家里进行了房屋的豪华装修，这样的白血病患儿占就诊白血病患儿总数的90%。
A项，白血病人中孩子所占的比例较高，加强了题干样本的代表性，从而加强题干论点，保留。
B项，看白血病的孩子的家庭经济状况与题干论述无关，属无关项，排除。
C项，病毒也是引起白血病的主要因素，无法说明房屋装修是否会引发白血病，不能加强题干论点，排除。
D项，来医院看白血病的孩子的年龄、父母的工作、体重、身高基本相同，说明导致白血病患儿的原因可能是因为父母的工作等其他原因，属于另有他因，削弱了题干论点，排除。
故本题选A。
考题出处:2014年河北省公务员录用考试《行测》试卷第83题
9、【判断推理】一项民意调查结果显示，在1000多名参与投票的网友中，六成网友支持延长女性产假至三年，以便更好地照顾宝宝；四成网友表示反对，认为产假太长，会增加企业负担，进而增加女性就业难度，不可行。
以下哪项如果为真，最能质疑上述反对者的观点？
A:企业除了追求利润之外，也应当承担社会责任
B:女性产假延长的成本，由财政或社保基金来承担
C:这份调查样本量不够大，不足以代表真正的民意
D:法律应强制规定企业必须招聘一定比例的女性
正确答案：B
解析：题干中的反对者不支持延长女性产假至三年，其论据是产假太长，会增加企业负担，进而增加女性就业难度。
A项，指出企业除追求利润外还应承担社会责任，对题干有一定的削弱作用，但并未否认延长女性产假会增加企业负担，没有从根本上否定反对者的观点，质疑的力度较弱。
B项，指出女性产假延长的成本由财政或社保基金承担，并不需要企业承担，也就不会增加企业的负担，因此女性产假可以延长，直接质疑了反对者的观点。
C项，指出调查样本量不够大，对题干有一定的削弱作用，但并非直接针对反对者的观点，质疑的力度较弱。
D项，指出法律应强制规定企业必须招聘一定比例的女性，对题干有一定的削弱作用，但并未否认延长女性产假会增加企业负担，没有从根本上否定反对者的观点，质疑的力度较弱。
故本题选B。
考题出处:待更新
10、【判断推理】对夏天的虫子无法谈论冬天的冰，因为它根本活不到冬天，自然不知道冬天的冰是什么样的。同样的道理，大学生刚毕业，如果不锻炼两年，怎能做好销售工作呢？
下列选项与题干所犯的论证错误最相似的是：
A:对于是否批准这几家公司贷款的议题，我完全同意你的看法，但还有一点小异议
B:人是能够认识世界的，因为人有认识世界的能力。而人之所以有认识世界的能力，就是因为人能认识世界
C:小王的话是不会错的，因为他是听他爸爸说的，他爸爸是一位治学严谨、受人尊敬、造诣很深的数学家
D:人脑用多了会受到损害，因为人脑是物质的。机器用久了会磨损，人脑也不例外
正确答案：D
解析：题干论证用夏虫不可语于冰的例子，类比大学生毕业需要锻炼才能做好销售工作，属于不当类比。
A项，“完全同意你的看法”和“还是有一点小异议”属于自相矛盾，与题干的论证错误不同。
B项，通过“人有认识世界的能力”来说明“人是能够认识世界的”，又通过“人能认识世界”来说明“人有认识世界的能力”，属于循环论证，与题干的论证错误不同。
C项，通过小王的爸爸的身份是“治学严谨、受人尊敬、造诣很深的数学家”，来说明小王的爸爸说的话是正确的，属于诉诸权威，与题干的论证错误不同。
D项，用“机器用久了会磨损”的例子，类比“人脑用多了会受到损害”，属于不当类比，与题干的论证错误相同。
故本题选D。
考题出处:待更新
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
