1、【判断推理】随着社会经济的快速发展，很多现代化都市高楼林立，变成了钢铁水泥的森林。但欧洲某著名城市几乎没有一座高楼大厦，某旅游者在游览时了解到该城市仅有10万人。由此他认为，人口稀少、需求不旺是这座城市不建高楼大厦的主要原因。
以下哪项如果为真，最能质疑上述旅游者的观点？
A:许多住在老城区的社会精英都想住进现代化高楼
B:该城市已经规划3年内建造一座高层地标性建筑
C:该城市规定一般建筑物的高度不得超过当地教堂
D:该地区人口近百万的其他城市也大都没有高楼大厦
正确答案：C
解析：题干论据：欧洲某著名城市几乎没有一座高楼大厦，该城市仅有10万人。旅游者的观点：人口稀少、需求不旺是这座城市不建高楼大厦的主要原因。
A项，题干是根据该城市的总人口数得出的结论，而该项所说的社会精英仍是总人口中的一部分，改变不了该城市人口稀少的现状，无法说明人口稀少、需求不旺不是这座城市不建高楼大厦的主要原因，不能质疑旅游者的观点。
B项，说的是该城市的未来规划，并不涉及这座城市到目前为止不建高楼大厦的主要原因，不能质疑旅游者的观点。
C项，说明这座城市不建高楼大厦是因为有规定，而不是因为人口稀少、需求不旺，属于另有他因，质疑了旅游者的观点。
D项，其他城市是否有高楼大厦与这座城市不建高楼大厦的主要原因无关，不能质疑旅游者的观点。
故本题选C。
考题出处:2020年江苏省公务员《行测》试卷（A类）-考友回忆版第98题
2、【判断推理】某国总统竞选活动中，候选人G在X州获得5万多张选票，在Y州获得3万余张选票。据此，约翰先生认为，G在X州有更高的支持率。
以下哪项如果为真，能够反驳约翰先生的观点？
A:候选人G到X州做过宣传演讲，但未曾去过Y州
B:候选人G是基督徒，X州比Y州的基督徒多得多
C:X州支持候选人G的女性多于Y州
D:Y州的人口仅有X州人口的一半
正确答案：D
解析：题干论据为：候选人G在X州获得5万多张选票，在Y州获得3万余张选票，结论为：G在X州比Y州有更高的支持率。
A项，候选人G到X州做过演讲，未去过Y州，但不能确定演讲是否会获得更高的支持率，不能反驳题干结论。
B项，候选人G是基督徒，X州比Y州的基督徒多，不能确定基督徒就会支持候选人G，且也不确定基督徒在本州选民中的比例，不能反驳题干结论。
C项，X州支持候选人G的女性多余Y州，只是说明G在X州女性支持人数比Y州女性支持人数多，不能反驳题干结论。
D项，Y州的人口仅有X州人口的一半，即在Y州的票数少很可能是因为本身人口数量小，支持率是看获得选票数占选民总人口数的比例，而不是看得票数，所以由此不能说明G在X州有更高的支持率，削弱了约翰先生的观点。
故本题选D。
考题出处:2018年北京市公务员录用考试《行测》试卷第91题
3、【判断推理】蓝色：忧郁
A:黑色：幽默
B:紫色：高雅
C:白色：恐怖
D:红色：醒目
正确答案：B
解析：蓝色代表忧郁；紫色代表高雅。黑色幽默和白色恐怖是常用词语，但白色并不一定代表恐怖，黑色并不一定代表幽默；醒目是红色的一种特性，并非红色代表醒目。故本题选B。
考题出处:待更新
4、【判断推理】美国俄克拉何马州立大学教授迈克尔·卡斯帕里说，此前进行的一份调查显示，全球变暖可使蚂蚁发生变异，其身长将是变异前的三分之一。他警告说，体形变小的蚂蚁繁殖更快，更容易向外扩张它们的领地。因此在全球变暖的情况下，蚂蚁数量会剧增。
由此可以推出：
A:蚂蚁的繁殖与遗传和气温关系密切
B:小蚂蚁个体更适应气温高的环境
C:全球变暖会使大蚂蚁的数量变少
D:如果全球气温不再升高，蚂蚁的数量就不会增加
正确答案：B
解析：A项，题干说的是体形变小的蚂蚁繁殖更快，据此无法推出蚂蚁的繁殖与遗传和气温的关系，该项说法错误。
B项，题干中说全球变暖使蚂蚁体形变小，体形变小的蚂蚁繁殖更快，更容易向外扩张领地，因此体形小的蚂蚁更能适应全球变暖，该项说法正确。
C项，题干并未提及“大蚂蚁”这一概念，因此无法得知大蚂蚁的数量是否会变少，该项无法由题干推出。
D项，题干最后一句话可看成一个充分条件假言命题，其推理关系为“全球变暖→蚂蚁数量剧增”，该项通过否定前件得出否定的后件，是无效的推理，该项说法错误。
故本题选B。
考题出处:2011年内蒙古自治区公务员录用考试《行测》试卷第98题
5、【判断推理】风气 之于 （ ） 相当于 文献 之于 （ ）
A:风格 图书
B:风尚 典籍
C:精神 文化
D:弘扬 传承
正确答案：B
解析：代入A项，风气是指风尚和习气，风气与风格并无必然联系；文献是指有历史意义或研究价值的图书、期刊、典籍等，文献包含图书。前后关系不一致。
代入B项，风气包含风尚，文献包含典籍。前后关系一致。
代入C项，风气和精神并无必然联系，文献和文化并无必然联系。前后关系不一致。
代入D项，弘扬风气，可构成动宾结构的短语；通过文献传承知识，而非传承文献，不能构成动宾结构的短语。前后关系不一致。
故本题选B。
考题出处:2016年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第87题
6、【判断推理】滨海市政府决定上马一项园林绿化工程，政府有关部门在调研论证的基础上，就特色树种的选择问题形成如下几项决定：
（1）樟树、柳树至少选择一样；
（2）如果不种桂树，那么就要种雪松；
（3）如果种柳树，那么就要种桃树；
（4）桃树、雪松至少要舍弃一样。
据此，可以推出该市应选择的特色树种是：
A:柳树或者桃树
B:樟树或者桂树
C:雪松或者柳树
D:雪松或者樟树
正确答案：B
解析：题干给出了以下四项决定：（1）种樟树或种柳树；（2）不种桂树→种雪松；（3）种柳树→种桃树；（4）不种桃树或不种雪松。
（2）、（3）和（4）构成一个二难推理，可推出“种桂树或不种柳树”，又由（1），不种柳树→种樟树，故可知，种桂树或种樟树。
故本题选B。
考题出处:2010年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第75题
7、【判断推理】内隐社会认知是指在社会认知过程中虽然个体不能回忆某一过去经验，但这一经验对个体的行为和判断依然具有潜在影响的认知现象。
根据上述定义，下列行为符合内隐社会认知的是：
A:某一品牌幼儿园出现了虐童事件，家长都无法相信这种事件会出现
B:二十岁的佳佳很怕狗，这是因为她一岁半时被邻居家的狗吓过
C:小辉学了六年钢琴，后因学习不得不放弃，一次宴会上，他看到钢琴随即演奏一曲
D:小魏看到某商场在做微波炉的广告，她想到自己家正好缺少微波炉，不如趁便宜买台微波炉
正确答案：B
解析：内隐社会认知的定义要点：①不能回忆某一过去经验；②潜在的影响。
A项，家长无法相信会出现虐童事件，并未体现不能回忆的某一过去经验产生潜在影响，不符合要点①②。
B项，佳佳一岁半时被邻居家的狗吓过，体现了不能回忆某一过去经验，这一经验使她现在还很怕狗，体现了潜在的影响，符合要点①②。
C项，学了六年钢琴并非不能回忆过去经验，不符合要点①。
D项，看到商场的广告想到要买微波炉，并未体现不能回忆的某一过去经验产生潜在影响，不符合要点①②。
故本题选B。
考题出处:2016年四川省公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第61题
8、【判断推理】研究发现，试管婴儿的出生缺陷率约为9%，自然受孕婴儿的出生缺陷率约为6.6%。这两部分婴儿的眼部缺陷比例分别为0.3%和0.2%，心脏异常比例分别为5%和3%，生殖系统缺陷的比例分别为1.5%和1%。因而可以说明，试管婴儿技术导致试管婴儿比自然受孕婴儿出生缺陷率高。
以下哪项如果为真，最能质疑该结论？
A:试管婴儿要经过体外受精和胚胎移植过程，人为操作都会加大受精卵受损的风险
B:选择试管婴儿技术的父母大都有生殖系统功能异常，这些异常会令此技术失败率增加
C:试管婴儿在体外受精阶段可以产生很多受精卵，只有最优质的才被拣选到母体进行孕育
D:试管婴儿的父母比自然受孕婴儿的父母年龄大很多，父母年龄越大，新生儿出生缺陷率越高
正确答案：D
解析：题干论点：试管婴儿技术导致试管婴儿比自然受孕婴儿出生缺陷率高。
A项，说明试管婴儿技术在操作过程中的确会加大风险，加强了题干观点。
B项，试管婴儿技术失败率，与题干婴儿出生缺陷率无关，是无关项。
C项，指出试管婴儿的受精卵是最优质的，排除了受精卵本身的影响，支持了题干观点。
D项，试管婴儿的父母年龄较大导致新生儿缺陷率高，通过“另有他因”的方式削弱了题干观点。
故本题选D。
考题出处:2014年国家公务员录用考试《行测》试卷第106题
9、【判断推理】近几年，智能手机已成为手机市场上的主要销售产品，功能手机（非智能手机）的销售量则大幅度降低。某手机生产商预测：“智能手机很快将完全取代功能手机。”
以下哪项如果为真，能够反驳该手机生产商的预言？
A:智能手机除具备通话、发短信等功能外，上网也方便，深受消费者喜爱
B:很多老年人只会使用功能手机，手机是他们生活中必不可少的通信工具
C:由于购买非智能手机的人越来越少，无生产商愿意再生产非智能手机
D:智能手机为工作和娱乐提供了诸多便利，越来越多的人选择购买智能手机
正确答案：B
解析：题干论据为：智能手机已成为市场上的主要销售产品，功能手机的销量则大幅度降低，结论为：智能手机很快将完全取代功能手机。
A项，智能手机不仅具备功能手机的功能外，上网更方便，深受消费者喜爱，说明了智能手机比功能手机更具优势，支持了手机商的预言。
B项，老年人只会使用功能手机，说明了功能手机的不可替代性，即智能手机不能很快的完全取代功能手机，削弱了结论，反驳了手机生产商的预言。
C项，无生产商愿意再生产非智能手机，表明功能手机可能不再会被生产，支持了手机生产商的预言。
D项，智能手机为工作和娱乐提供了便利，越来越多的人选择购买智能手机，支持了手机生产商的预言。
故本题选B。
考题出处:2018年北京市公务员录用考试《行测》试卷第92题
10、【判断推理】物理学家费米提出过一个著名的“费米佯谬”：假设银河系中果真存在外星智慧生命，考虑到银河系古老的年龄以及其他因素，他们应当早已经造访地球了；但事实是，当我们仰望星空，我们所面对的是所谓的“大寂静”——宇宙一片安宁，无声无息。
以下各项判断如果为真，则哪项不能解释“费米佯谬”？
A:我们创造的地球文明也许还没有达到能够发现外星智慧生命的水平
B:目前缺乏对于外星智慧生命存在的直接观测
C:外星智慧生命已在地球上制造了很多神秘的“UFO事件”
D:外星智慧文明可能已经实现了“绿色化”，已与星系背景巧妙地融为一体
正确答案：C
解析：题干中的矛盾可归纳为①如有外星生命，应该已经造访地球和②我们没有观测到外星生命两者之间的矛盾。
A项，指出地球文明还没有达到能发现外星智慧生命的水平，说明外星生命并非不存在，只是我们无法发现，能够解释“费米佯谬”，排除。
B项，指出目前缺乏对外星智慧生命存在的直接观测，说明外星生命并非不存在，只是缺乏直接观测，能够解释“费米佯谬”，排除。
C项，指出外星智慧生命已在地球制造了“UFO事件”，说明人类已经观测到外星生命，与题干中②所述的情况不同，不能解释题干矛盾。
D项，指出外星智慧文明已与星系背景融为一体，说明外星生命并非不存在，只是人类观测不到，能够解释“费米佯谬”，排除。
故本题选C。
考题出处:2012年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第32题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
