1、【判断推理】孙的座位不可能是以下哪项？
A:第三
B:第四
C:第五
D:第六
正确答案：D
解析：代入A、B、C三项都可能成立。
代入D项，孙在第六位时，根据（3）可知李排在第八位，根据（5）可知王没有位置排了，矛盾。
故本题选D。
考题出处:2017年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷（省市）第109题，2017年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷（公检法）第95题
2、【判断推理】为解决城市交通拥堵问题，某地政府不断拓宽和新建公路，但是这些新拓建的路面很快就被车流淹没，交通拥堵状况不但没有缓解，反而越来越严重。
以下哪项如果为真，则最无助于解释这一现象？
A:新拓建公路的最低限速比其他公路要高一些
B:新拓建公路会诱使人们更多地购买和使用汽车
C:新拓建公路会导致沿线居民区和商业区增加
D:人们偏向于在新拓建的公路上行驶
正确答案：A
解析：题干的现象：政府不断拓宽和新建公路，交通拥堵状况不但没有缓解，反而越来越严重。
A项，最低限速的高低与交通拥堵状况越来越严重无关，不能解释题干现象。
B项，指出新拓建公路会诱使人们更多地购买和使用汽车，因而造成交通拥堵状况越发严重，能够解释题干现象。
C项，指出新拓建公路导致沿线居民区和商业区增加，交通压力变大，因而造成交通拥堵状况越发严重，能够解释题干现象。
D项，指出人们偏向于在新拓建的公路上行驶，因而造成新拓建的公路上出现交通拥堵状况，能够解释题干现象。
故本题选A。
考题出处:2017年广州市公务员录用考试《行测》试卷（单考区）第72题
3、【判断推理】每个人都有自己的乐趣。有一位大师生前曾说过：“在工作和基本生活之外，我唯一做的事情就是看书。”
可见：
A:大师之所以成为大师，就是因为把普通人用于玩乐的时间全部用在了学习上，所以才取得了不同于常人的成就
B:大师其实有自己的乐趣，之所以这么说，主要是想通过自身的影响力，号召年轻人养成看书的习惯
C:大师是想在大众面前树立一个爱学习爱钻研的形象，而把私人乐趣爱好隐藏起来
D:对于大师而言，看书本身就是他的乐趣
正确答案：D
解析：题干的论点是：每个人都有自己的乐趣。大师说“在工作和基本生活之外，我唯一做的事情就是看书”，因此其乐趣就只能是看书本身，D项正确。A、B、C三项都无法由题干信息推出。故本题选D。
考题出处:待更新
4、【判断推理】生态阈值，是指生态系统从一种状态快速转变为另一种状态的某个点（生态阈值点）或一段区间（生态阈值带），推动这种转变的动力来自某个或多个关键生态因子微弱的附加改变。其中生态阈值带暗含了生态系统从一种状态到另一状态逐渐转换的过程，而不像点型阈值那样发生突然的转变。
根据上述定义，下列表述错误的是：
A:若能够证明保存30％的原生植被可以保护大部分物种不受威胁，若低于30％则将严重威胁物种的生存，则30％为其生态阈值
B:若经研究发现温度再升高基准温度的3.75％将使当地生态系统面临严重干旱的威胁，则3.75％为其生态阈值
C:若经研究发现当鸟类栖息地从15％减少到7％的区间，鸟类多样性会逐渐下降，此间若加以保护可以恢复。但若减少到7％以下时，鸟类的多样性就会急速下降，则7％为其生态阈值
D:若经研究发现某地相对空气湿度在44.7％-53％区间将有利于当地植被生存，但若高于53％或低于44.7％将严重影响植被生存，则44.7％和53％为其生态阈值
正确答案：B
解析：生态阈值的定义要点：生态系统从一种状态快速转变为另一种状态的某个点（生态阈值点）或一段区间（生态阈值带）。
A项，原生植被低于30％则将严重威胁物种的生存，因此生态阈值是30%。故A项说法正确，排除。
B项，温度升高基准温度的3.75%时生态系统面临严重干旱威胁，因此生态阈值是升高后的温度，而不是3.75%。故B项说法错误，保留。
C项，鸟类栖息地减少到7％以下时，鸟类的多样性就会急速下降，因此生态阈值是7%。故C项说法正确，排除。
D项，相对空气湿度若高于53％或低于44.7％将严重影响植被生存，因此生态阈值是44.7％和53％。故D项说法正确，排除。
故本题选B。
考题出处:待更新
5、【判断推理】投资：股票
A:储蓄：债券
B:债券：国债
C:上市公司：证券公司
D:证券：负债
正确答案：B
解析：股票是一种投资，二者是种属关系。
A项，储蓄和债券都是投资的形式，两者之间是并列关系，与题干关系不一致。
B项，国债是一种债券，二者是种属关系，与题干关系一致。
C项，上市公司可以是证券公司，证券公司也可以是上市公司，两者是交叉关系，与题干关系不一致。
D项，证券是一种资产，不是负债，与题干关系不一致。
故本题选B。
考题出处:2017年辽宁省公务员录用考试《行测》试卷（招警类）第91题
6、【判断推理】俗话说“每逢佳节胖三斤，仔细一看三公斤”。春节过后，人们摸着肚子上突然显露的一圈肥肉细思极恐，迫不及待地开始了新一轮的疯狂节食和运动。不过，很多人通过运动、节食减肥好一段时间了，但是仍然看不到效果。
以下哪项如果为真，最能解释上述现象？
A:减肥欲速则不达，事实上，减肥速度最好是要控制在一个月减一到两公斤
B:人体对体重的下降很敏感，会通过刺激饥饿感来提醒自己多吃以维持体重
C:太瘦的人身体内的蛋白量比较低，处于一种低水平的健康状态，易受伤害
D:在减肥的过程中不宜天天称体重，一周一次就好，最好在起床空腹时称重
正确答案：B
解析：题干现象：疯狂运动、节食减肥但看不到效果。
A项，讲述的是维持什么样的减肥速度比较好，并不能解释为什么没有看到效果，无法解释题干现象。
B项，说明在体重下降的同时身体会提醒自己多吃，所以没有瘦下来，解释了题干现象。
C项，说的是太瘦的人的情况，并没有解释运动、节食达不到效果的原因。
D项，说的是称重的周期，并没有解释运动、节食达不到效果的原因。
故本题选B。
考题出处:待更新
7、【判断推理】有研究人员声称找到了一种全新的控制糖尿病人血糖浓度的方法，这种新疗法的关键就是咖啡因。他们对患有糖尿病的小鼠进行了试验，当小鼠摄入咖啡因的时候，对于血糖浓度的控制能力比没有摄入咖啡因的小鼠好。研究人员据此认为，以往通过注射胰岛素控制糖尿病人血糖浓度的方法在未来也可以被摄入咖啡因替代。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
A:上述研究成果被发表在全球顶尖的医学期刊上
B:每天注射胰岛素对于糖尿病患者来说比较麻烦
C:研究证明咖啡因可以降低直肠癌和黑色素瘤的发病风险
D:小鼠和人类体内的肾细胞吸收咖啡因会促进胰岛素的产生
正确答案：D
解析：题干通过当小鼠摄入咖啡因的时候，对于血糖浓度的控制能力比没有摄入咖啡因的小鼠好，得出以往通过注射胰岛素控制糖尿病人血糖浓度的方法在未来也可以被摄入咖啡因替代。
A项，是典型的诉诸权威，发表在顶尖医学期刊上不代表这项发现就一定正确，不能支持题干结论。
B项，注射胰岛素是否麻烦，与咖啡因是否能有效控制血糖浓度没有关系，属于无关项，不能支持题干结论。
C项，直肠癌和黑色素瘤与控制糖尿病人的血糖浓度无关，属于无关项，不能支持题干结论。
D项，说明人和小鼠一样都能通过肾细胞吸收咖啡因促进胰岛素的产生，进而控制血糖浓度，因此可以用摄入咖啡因来替代注射胰岛素，有力地支持了题干结论。
故本题选D。
考题出处:2019年山东省公务员录用考试《行测》试卷第93题
8、【判断推理】数客互动管理是指通过先进的电子通信和网络手段，达到企业与目标客户群之间高效、直接、自主、往复的沟通，从而满足客户的个性化需要。
根据上述定义，下列属于数客互动管理的是：
A:某市政府在官网设立市长信箱，广泛收集各方面的意见，及时答复群众质询，努力改进政府工作
B:某玩具公司建立网络交流平台，家长只要将需要的玩具类型、价格、功能等提交给平台，公司就可以及时生产出来
C:某家具生产企业通过收集网络海量数据，进行市场需求分析，及时调整家具风格
D:某热水器厂家根据客户提供的信息，定期与客户联系，为客户提供免费检修服务
正确答案：B
解析：根据题干定义，数客互动管理的主体是企业，客体是消费者，方式是互联网沟通，目的是满足消费者个性需求。
A项，政府在官网设立市长信箱不符合数客互动管理定义中的主体是企业。
B项，玩具公司建立网络交流平台体现了运用网络手段，家长将玩具信息提交给公司体现了企业与客户沟通，玩具公司依据玩具信息生产玩具体现了满足个性化需求，符合数客互动管理定义。
C项，家具生产企业通过网络收集海量数据，进行市场需求分析，不符合数客互动管理定义中的互联网沟通。
D项，某热水器厂家为客户提供免费检修服务，不符合数客互动管理定义中的满足消费者个性需求。
故本题选B。
考题出处:2018年国家公务员录用考试《行测》试卷（副省级）第94题，2018年国家公务员录用考试《行测》试卷（市地级）第89题
9、【判断推理】研究证明，吸烟所产生烟雾中的主要成分丙烯醛，是眼睛健康的“慢性杀手”，而橄榄油提取物羟基酪醇，能有效减缓这个“慢性杀手”给眼睛带来的伤害。由此得出结论，常吃橄榄油能够让吸烟者眼睛远离伤害。
以下如果为真，最能支持上述论证的是：
A:羟基酪醇易于被人体吸收
B:橄榄油含有其他有益于人体的物质
C:常吃橄榄油的人视力优于不经常吃的人
D:烟雾中还含有其他对视力有伤害的物质
正确答案：A
解析：题干最后一句即为要加强的结论，论据是橄榄油提取物羟基酪醇可以减缓“慢性杀手”给眼睛带来的伤害。
A项，指出羟基酪醇易于被人体吸收，由于羟基酪醇可以缓解眼睛伤害，而橄榄油中含有羟基酪醇，因此橄榄油可以让吸烟者眼睛远离伤害，在论据和论点之间建立了联系，支持了题干论证。
B项，指出橄榄油含有其他有益于人体的物质，但并未说明橄榄油是否能让吸烟者眼睛远离伤害，无法支持题干论证。
C项，指出常吃橄榄油的人视力好，但题干要论述的是橄榄油能否让眼睛远离伤害，使眼睛健康，该项的“视力好”与题干说的“眼睛是否健康”不是同一概念，无法支持题干论证。
D项，指出烟雾中还含有其他对视力有伤害的物质，则即使橄榄油能消除丙烯醛带来的伤害，也未必能消除其他有害物质对眼睛的伤害，在一定程度上削弱了题干论证。
故本题选A。
考题出处:2010年云南省公务员录用考试《行测》试卷第44题，2010年重庆市公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第44题，2010年陕西省公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第44题，2010年山东省公务员录用考试《行测》试卷第44题，2010年广西公务员录用考试《行测》试卷第44题，2010年湖南省公务员录用考试《行测》试卷第44题，2010年海南省公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第44题，2010年辽宁省公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第44题，2010年内蒙古自治区公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第44题
10、【判断推理】茶叶是中国人喜爱的健康饮品。一般人将茶叶冲泡饮用几次之后，就将喝剩的茶叶倒掉。某专家对此指出，其实茶叶中能够溶解于水的物质是有限的，大量有营养的物质仍然保留在茶叶中，白白倒掉实在可惜，人们应该将喝剩的茶叶吃掉。
以下哪项如果为真，最能反驳该专家的观点？
A:茶叶中许多没有营养的物质也不能溶于水
B:茶叶中含有茶叶碱和微量元素，可以提神醒脑
C:茶叶中多数农药残留和重金属吃下去会被人体吸收
D:很多人将喝剩的茶叶留下来做茶饼、茶叶蛋等
正确答案：C
解析：题干的观点：为避免营养物质被浪费，人们应将喝剩的茶叶吃掉。
A项，指出茶叶中没有营养的物质也不能溶于水，为无关项，无法反驳该专家的观点，排除。
B项，指出茶叶中的物质可以提神醒脑，说明吃掉茶叶有一定的好处，支持了该专家的观点，排除。
C项，指出获得营养的同时，茶叶中的有害物质也会被人体吸收，危害身体健康，有力地反驳了题干观点。
D项，指出很多人用喝剩的茶叶做茶饼、茶叶蛋等，为无关项，无法反驳该专家的观点，排除。
故本题选C。
考题出处:2017年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（C类）第91题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
