1、【判断推理】通过对一定数量的新生儿进行测试，研究人员发现新生儿对某些图形的识别是与生俱来的。
如果上述测试结果正确，那么以下哪项一定为真？
A:新生儿可以区别圆形和方形
B:人类对图形的识别能力随学习不断提高
C:人类对图形的识别能力不都是通过学习获得的
D:人类对图形的识别能力大多数是通过学习获得的
正确答案：C
解析：题干细节信息：新生儿对某些图形的识别是与生俱来的。
A项，题干未涉及新生儿对于具体图形的辨别，不一定为真。
B项，题干未涉及识别能力随学习不断提高，不一定为真。
C项，指出人类的识别能力不都是通过学习获得的，意味着人类的某些识别能力是与生俱来的，与题意相符，可以推出。
D项，题干未涉及识别能力是如何获得的，不一定为真。
故本题选C。
考题出处:2013北京市公务员录用考试《行测》试卷第90题
2、【判断推理】一项最新的研究认为，适度饮酒会使大脑的控制本能放松，激发创意与灵感。研究人员选取70名受试者进行了对比研究，实验组喝下真正的啤酒，对照组则喝了不含酒精的啤酒，两种饮品无法辨别。在测试中，实验组的得分更高。研究结果表明，即使受试者只喝下了一小杯啤酒或葡萄酒，血液酒精浓度仅仅达到0.03%，创意也会大大提高。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A:受试者饮酒后大脑的执行功能会不同程度地降低
B:无论饮酒量为多少，饮酒均不利于大脑学习新的知识
C:绝大多数伟大的艺术作品都是作者在滴酒未沾的情况下完成的
D:当人们专心致志想要解决某一问题时，酒精使人不能思虑周全
正确答案：C
解析：题干论点：适度饮酒会使大脑的控制本能放松，激发创意与灵感。题干论据：研究人员的对比实验得出结果，即使受试者只喝下了一小杯啤酒或葡萄酒，血液酒精浓度仅仅达到0.03%，创意也会大大提高。
A项，受试者饮酒后大脑的执行功能会不同程度地降低，但未明确大脑的执行功能是否和激发创意与灵感有关，不能削弱题干结论。
B项，饮酒不利于大脑学习新知识，没有涉及激发创意与灵感，与题干论述无关，不能削弱题干结论。
C项，绝大多数艺术品是在作者滴酒未沾的情况下创作的，而艺术创作需要创意与灵感，通过举反例说明激发创意与灵感和饮酒无关，削弱了题干结论。
D项，酒精使人不能思虑周全，不能说明酒精无法激发创意与灵感，不能削弱题干结论。
故本题选C。
考题出处:2019年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第107题，2019年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第27题
3、【判断推理】意志的活动过程会体现以下两大定律。其中，意志强度边际效应定律是指意志的强度随着自身行为的活动规模的增长而下降；意志强度时间衰减定律是指意志的强度随着自身行为的持续时间的增长而呈现负指数下降。
根据上述定义，下列选项最能体现意志强度时间衰减定律的是：
A:锲而舍之，朽木不折
B:为山九仞，功亏一篑
C:穷且益坚，不坠青云之志
D:一鼓作气，再而衰，三而竭
正确答案：D
解析：意志强度时间衰减定律定义的关键信息：意志强度随着自身行为的持续时间的增长而呈负指数下降。
A项，“锲而舍之，朽木不折”比喻如果不努力，即使再简单的事情也做不到，不符合定义。
B项，“为山九仞，功亏一篑”比喻做事情只差最后一点没能完成，不符合定义。
C项，“穷且益坚，不坠青云之志”指一个人处境越艰难,就越坚忍不拔,越不丢失高远之志，不符合定义。
D项，“一鼓作气，再而衰，三而竭”指第一次击鼓振作了士气，第二次击鼓士气开始低落，第三次击鼓士气就耗尽了，体现了意志强度随着自身行为的持续时间的增长而呈负指数下降，符合定义。
故本题选D。
考题出处:2019年安徽省公务员录用考试《行测》试卷第82题，2019年天津市公务员录用考试《行测》试卷第78题，2019年湖北省公务员录用考试《行测》试卷第80题，2019年山西省公务员录用考试《行测》试卷第81题，2019年湖南省公务员录用考试《行测》试卷第71题，2019年陕西省公务员录用考试《行测》试卷第86题，2019年重庆公务员考试《行测》试卷（上半年）-考友回忆版第82题，2019年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷（公检法）第78题，2019年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷（省直）第85题，2019年内蒙古自治区公务员录用考试《行测》试卷第85题，2019年江西省公务员录用考试《行测》试卷（县级）第92题
4、【判断推理】投射指把自己思想、态度、愿望、情绪或特征等，不自觉地反应于外界的事物或他人的一种心理作用。
下列不属于投射的是：
A:小方把一堵墙上溅上的污泥看成是一只蝴蝶
B:小李曾与小朱共事过一段时间，他认为小朱是一个很勤快的人
C:己所不欲，勿施于人
D:有人认为，周瑜不会因妒忌诸葛亮被气死，因为周瑜当时正春风得意，只会让人羡慕
正确答案：B
解析：投射定义的关键信息：把自己的思想、态度、愿望、情绪或特征等，不自觉地反应于外界事物。
A项，小方把污染看成蝴蝶，体现了把自己思想反应于外界世界，符合定义。
B项，小李认为小朱是一个很勤快的人，是通过两人共事之后形成的判断，并非是小李将自己的思想、态度等反应于人，不符合定义的关键信息。
C项，己所不欲，勿施于人的意思是：自己不希望他人对待自己的言行，自己也不要以那种言行对待他人，属于投射，符合定义。
D项，有人认为周瑜的死是另有他因，体现了把自己思想反应于外界世界，符合定义。
故本题选B。
考题出处:2010年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第56题
5、【判断推理】闭环思维：指工作学习过程中用各种方式的提示、应答使每个操作环节形成封闭的环，以利于实时把握进程、及时调整方向的一种思维方式。
下列不属于闭环思维的是：
A:赵教练每次收到学员发来的信息时，都会给予答复并习惯性地发送一个表情，他的手机里存了很多张风格各异的应答图片
B:钱先生每次给下属布置任务，都要求他们尽快回复信息，包括是否收到、能否完成、什么时候完成等，与他共事的人都感觉很有压力
C:小孙刚到单位时，领导安排的任务他总是很爽快地答应下来并想方设法去完成。半年后，工作越来越忙，他发现有些任务很难完成，再也不敢随意应承了
D:经理要求小李一周内草拟一个工作计划。经过认真调研，小李完成了计划书并用电子邮件发给了经理。十几天后经理特意问他：“计划书写好了吗？”小李惊讶地说：“我早已发给你了。”
正确答案：D
解析：闭环思维定义的关键信息：用各种方式的提示、应答使每个操作环节形成封闭的环。
A项，赵教练对学员的消息都给予答复，并习惯性地发送一个表情，即赵教练通过回复并发送表情使他和学员的交流环节形成封闭的环，符合定义。
B项，钱先生每次给下属布置任务，都要求下属尽快回复信息，下属通过回复信息使任务的执行环节形成封闭的环，符合定义。
C项，小孙刚到单位时总是答应并能完成领导安排的任务，后来当任务完成有困难时不敢再随意应承，体现了小刚和领导之间的执行、交流等形成封闭的环，符合定义。
D项，经理要求小李一周内草拟一个工作计划，小李完成了计划书并发给了经理，但经理在十几天后还询问他是否完成，说明经理和小李之间的交流等环节并未形成封闭的环，不符合定义。
故本题选D。
考题出处:2021年江苏省公务员录用考试《行测》A类-考友回忆版第103题，2021年江苏省公务员录用考试《行测》B类-考友回忆版第109题，2021年江苏省公务员录用考试《行测》C类-考友回忆版第106题
6、【判断推理】外汇是指以外国货币表示的用于国际结算的支付手段。一切存在外国银行的外币存款，在国外能得到偿付的外币、外币票据、外币支付凭证、股票和债券以及可以用于清偿国际间债务的其他外币资产，统称外汇。
根据上述定义，下列不属于外汇范畴的是：
A:美国政府发行的国债
B:将1000万日元兑换人民币后取得的存款凭证
C:瑞士银行的存款凭证
D:1000万欧元
正确答案：B
解析：外汇是以外国货币表示的，而B项以人民币表示，因此不属于外汇。A、C、D三项都属于外汇。
考题出处:2009年云南省公务员录用考试《行测》试卷第56题
7、【判断推理】双避冲突又称负负冲突，是动机冲突的一种，指同时有两个可能对个体具有威胁性、不利的事发生，两种都想躲避，但受条件限制，只能避开一种，接受一种，个体在做抉择时内心产生矛盾和痛苦。
根据上述定义，下列面临的情境中属于双避冲突的是：
A:高不成，低不就
B:狡兔死，良犬烹
C:士可杀，不可辱
D:前有狼，后有虎
正确答案：D
解析：双避冲突定义的关键信息：对于两个不利事件，只能避开一种，接受一种。
A项，“高不成，低不就”是指高者无力得到，低者又不屑迁就。形容求职或婚姻上的两难处境。但这两种情况并非只能避开一种，接受一种，不符合定义。
B项，“狡兔死，良犬烹”比喻给统治者效劳的人事成后被抛弃或杀掉。但这两种情况并非只能避开一种，接受一种，不符合定义。
C项，“士可杀，不可辱”指士子宁可死，也不愿受侮辱。只是表示一种临危不惧的决心，并非两种情况只能避开一种，接受一种，不符合定义。
D项，“前有狼，后有虎”比喻进退两难，两种情况只能避开一种，接受一种，符合定义。
故本题选D。
考题出处:待更新
8、【判断推理】所谓饥饿营销是指商品销售商有意调低销售量，以期达到调控供求关系、制造供不应求假象、维持商品较高售价和利润率的营销方式。饥饿营销也能达到维护品牌形象、提高产品附加值的目的。
根据上述定义，下列采用饥饿营销手段的是：
A:商家对换季产品打折销售
B:某房产商推出新楼盘时，故意调高售价
C:某手机品牌在推出新产品的首天实行限量发售
D:某医院规定专家门诊每天限量挂号30人
正确答案：C
解析：饥饿营销的定义要点：①商品销售商；②有意调低销售量。
A项，对换季产品打折销售，并未体现有意调低销售量，不符合要点②。
B项，推出新楼盘时故意调高售价，并未体现有意调低销售量，不符合要点②。
C项，推出新产品时首天实行限量发售，即商品销售商有意调低销售量，符合定义。
D项，是医院的规定，而非商品销售商的营销方式，不符合要点①。
故本题选C。
考题出处:2014年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷第79题
9、【判断推理】据统计，被指控抢劫的定罪率要高于被指控贪污的定罪率。其重要原因是贪污案的被告能聘请到收费最贵的律师，而抢劫案的被告主要是由法庭指定的律师辩护。
以下哪项为真，最能支持题干的叙述？
A:被指控抢劫的被告事实上犯罪的比例，不高于被指控贪污的被告相应的比例 B．被告聘请的律师与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益 C．司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护，而贪污等职务犯罪的构成要件是当事人有职权 D．被指控抢劫的被告，远多于被指控贪污的被告
B:无
C:无
D:无
正确答案：A
解析：题干指出被指控抢劫的定罪率高于被指控贪污的定罪率的原因是：贪污案的被告有钱请到好律师。A项指出贪污罪的实际犯罪比例不少于抢劫的实际犯罪比例，说明两者定罪率不同确实是有外部原因，从而加强了结论。故本题选A。
考题出处:待更新
10、【判断推理】近十年来，海尔集团公司通过不断引进先进设备和技术，使得劳动生产率大为提高，即在单位时间里，较少的工人生产了较多的产品。
以下哪项如果为真，一定能支持上述结论？
Ⅰ.和2000年相比，2010年海尔集团公司的年利润增加了一倍，工人增加了10%。
Ⅱ.和2000年相比，2010年海尔集团公司的年产量增加了一倍，工人增加了100人。
Ⅲ.和2000年相比，2010年海尔集团公司的年产量增加了一倍，工人增加了10%。
A:只有Ⅰ
B:只有Ⅱ
C:只有Ⅲ
D:Ⅰ和Ⅲ
正确答案：C
解析：题干论点：在单位时间里，较少的工人生产了较多的产品。
Ⅰ中的利润增减与产量多少没有关系，无法加强结论。
Ⅱ中工人增加了100人，但无法得知工人增加的比例，无法加强结论。
Ⅲ中年产量增加了一倍，工人增加了10%，显然是较少的工人生产了较多的产品，加强了结论。
故本题选C。
考题出处:待更新
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
