您现在所在的位置: 首页 省/区考 全国

公务员考试行测判断推理专项常考题集合1410

发布时间:2023-03-24 19:12     浏览量:7

1、【判断推理】拖鞋:皮鞋:场合

A:茶水:咖啡:爱好

B:川菜:凉菜:味道

C:跑步:踢球:体力

D:药物:手术:病情

正确答案:D

解析:拖鞋和皮鞋都是鞋子,根据场合的不同选择穿着。
A项,茶水和咖啡都是饮品,根据爱好的不同选择喝茶水或咖啡。与题干关系一致,保留。
B项,川菜和凉菜都是菜肴,但并非根据味道的不同选择吃川菜或凉菜。与题干关系不一致,排除。
C项,跑步和踢球都是运动,但并非根据体力的不同选择跑步或踢球。与题干关系不一致,排除。
D项,药物和手术都是治疗方式,根据病情的不同选择药物或手术进行治疗。与题干关系一致,保留。
对比A、D两项,A项的爱好具有个人主观性,而题干的场合和D项的病情都是客观情况,因此D项与题干关系更一致。
故本题选D。

考题出处:2018年福建省公务员录用考试《行测》试卷第91题,2018年甘肃省公务员录用考试《行测》试卷第90题,2018年海南省公务员录用考试《行测》试卷第87题,2018年宁夏回族自治区公务员录用考试《行测》试卷第71题,2018年云南省公务员录用考试《行测》试卷第90题,2018年贵州省公务员录用考试《行测》试卷第80题,2018年河南省选调生录用考试《行测》试卷第74题

2、【判断推理】阿尔茨海默病是一种较为严重的疾病,4号基因突变曾被认为是阿尔茨海默病的一项致病因素。但近期有科学家提出导致这一复杂疾病的病因可能很简单,就是一些能引起脑部感染的微生物,如HSV-1病毒。
以下哪项如果为真,最能支持上述科学家的观点?

A:携带4号突变基因同时感染了HSV-1病毒的人群罹患阿尔茨海默病的概率会比单独具有此类突变基因的群体高2倍

B:当大鼠脑部受到HSV-1感染时,携带4号突变基因的大鼠产生的病毒DNA是正常大鼠的14倍

C:有些携带4号突变基因的患者使用抗病毒药物治疗后,其病情有所好转

D:在一些健康老年人的大脑中也存在着HSV-1病毒

正确答案:A

解析:题干的观点:导致阿尔茨海默病的原因并非4号基因突变,而是一些能引起脑部感染的微生物(HSV-1病毒)。
A项,指出同样情况下感染这种病毒的群体患病的概率更高,说明能引起脑部感染的微生物的确是阿尔茨海默病的病因,支持了题干观点。
B项,仅是产生的病毒DNA增多,并非阿尔茨海默病患病概率增加,不能支持题干观点。
C项,使用抗病毒药物治疗后病情好转,与能引起脑补感染的微生物是否会导致阿尔茨海默病无关,不能支持题干观点。
D项,健康老年人的大脑中存在该病毒,无法说明患阿尔茨海默病的病因是什么,不能支持题干观点。
故本题选A。

考题出处:2017年国家公务员录用考试《行测》试卷(副省级)第110题,2017年国家公务员录用考试《行测》试卷(市地级)第103题

3、【判断推理】大多数人的饮食中都含有过量的脂肪。而食物中的脂肪主要以甘油三酯的形式存在。在消化道中,脂肪酸被脂肪酶水解释放出来后,才能被吸收进入血液,重新合成甘油三酯。如果脂肪酶受到抑制,就能终止这一合成过程。对此,有研究者做了相关实验。他们将体重相当的雌性老鼠分成三组,第一组自由进食,第二组高脂饮食,第三组高脂饮食但在食物中添加了一种从茶叶中提取的“茶皂素”。结果发现,从第5周开始直至第10周实验结束时,第二组老鼠的体重就比第一组显著要高,但第三组和第一组相比却没有明显差异。由此,研究者们得出结论,茶皂素这种“天然产物”具有抑制脂肪酶的能力,人们喝茶的确能产生减肥效果。
以下哪项为真,最能质疑研究者们的上述结论?

A:高脂饮食的老鼠,宫旁脂肪的重量大约是常规饮食的老鼠们的2倍

B:如果高脂饮食中加了茶皂素,则其宫旁脂肪就跟常规饮食的老鼠基本上一样

C:实验中使用的茶皂素量太大,按同样比例一般人一天至少需要饮用五千克干茶

D:老鼠和人的差异还是很大的,老鼠实验的结论对于人类只有一定的参考作用

正确答案:C

解析:本题论点:茶皂素这种“天然产物”具有抑制脂肪酶的能力,人们喝茶的确能产生减肥效果。论据:从第5周开始直至第10周实验结束时,第二组老鼠的体重就比第一组显著要高,但第三组和第一组相比却没有明显差异。
A项,高脂饮食老鼠的宫旁脂肪是常规饮食老鼠的2倍,但第三组和第一组相比却没有明显差异,说明茶皂素产生了减肥效果,通过补充论据的形式,支持了论点。
B项,高脂饮食中加了茶皂素后,第一组和第三组老鼠的相比没有明显差异,通过补充论据的形式,支持了论点。
C项,实验中使用的茶皂素量太大,远远超出一般人日常的饮茶量,即人们不可能通过日常喝茶获取同样比例的茶皂素,通过削弱论据的方式,质疑了论点。
D项,老鼠实验的结论对于人类只有一定的参考作用,即由老鼠的实验不能一定得出结论人们喝茶能减肥,在一定程度上削弱了结论,但力度不如C。
故本题选C。

考题出处:2018年江苏省公务员录用考试《行测》试卷(C类)第97题

4、【判断推理】占星术是根据天象来预卜人间事物的一种方术。占星术在世界各地很流行,即使是在科学昌明的21世纪。有人认为:有些占星术的预测是正确的,否则不会有上百万人的相信。
以下哪项如果为真,最能反驳上述有关人士的观点?

A:流行的未必都是正确的

B:占星术大部分的预测是模糊的

C:会有上百万的人相信非常荒唐的事情

D:世界上有上千万甚至数亿的人不相信占星术

正确答案:C

解析:题干有关人士的认为可表达为,因为有上百万的人相信,所以有些占星术的预测是正确的,犯了“诉诸众人”的错误。
A项,流行的未必正确,与题干论述无关,是无关项。
B项,占星术预测是否模糊,与题干论述无关,是无关项。
C项,说明会有上百万的人相信非常荒唐的事情,则即使有上百万的人相信,也不能说明这件事情就是正确的,直接反驳了有关人士的观点。
D项,犯了“诉诸众人”的错误,上千万甚至数亿人不相信不代表预测错误,不能反驳题干。
故本题选C。

考题出处:2013年新疆维吾尔自治区公务员录用考试《行测》试卷第79题

5、【判断推理】蜜蜂的大脑仅有几毫克重,却可与哺乳动物一样执行某些任务,比如为同伴带路、建造家园等。大象大脑体积是蜜蜂的500万倍,但运行效率极其低下。神经信号从大脑的一端传到另一端,以及从大脑传到脚趾间所需要的时间,均是蜜蜂的100倍。有人认为,人类的大脑可能不像大象或蜜蜂那么极端,但只要通过进化,神经元数量变多,我们会更聪明。
以下各项如果为真,最能质疑上述观点的是:

A:牛脑体积是老鼠的800倍,但牛并不比老鼠聪明多少

B:神经元是用来产生电脉冲的蛋白质,它们天生不稳定

C:要使人类的脑力变强,最明显的方法是增加大脑容量

D:蜜蜂脑容量有限,但可将神经系统的功能发挥到极致

正确答案:B

解析:题干的观点:人类的大脑可能不像大象或蜜蜂那样极端,但只要通过进化,神经元数量变多,我们会更聪明。
A项,大脑体积的问题与题干论述无关。
B项,指出神经元天生不稳定,因此即使神经元数量变多,由于其不稳定性也不一定会使得我们会更聪明,可以很好地质疑题干的观点。
C项,指出了一个使脑力变强的方法,但也不能否定神经元数量变多可以使我们更聪明的结论,不能质疑观点。
D项,蜜蜂的情况均与神经元的多少无关,也不能质疑观点。
故本题选B。

考题出处:2011年河南省公务员录用考试《行测》试卷第98题,2011年甘肃省公务员录用考试《行测》试卷第80题,2011年重庆市公务员录用考试《行测》试卷(下半年)第98题,2011年福建省公务员录用考试《行测》试卷(秋季)第92题

6、【判断推理】近年来,很多学生选择了去海外留学。他们认为镀金可以为未来就业增加竞争力。然而,《2017海归就业力调查报告》中的数据显示:海归回国求职并不容易,79.3%的海归认为自己在就业中存在一定劣势。
以下哪项如果为真,最能解释上述现象?

A:大部分海归的实际薪资水平达不到其期望值

B:牛津等海外名校毕业生依然受到雇主的青睐

C:海归身份的受欢迎程度与行业有较大的关系

D:多数海归不熟悉国内的就业形势与企业需求

正确答案:D

解析:题干观点①:镀金可以为未来就业增加竞争力;观点②:海归回国求职并不容易,79.3%的海归认为自己在就业中存在一定劣势。
A项,薪资待遇问题与就业劣势问题之间没有联系,未在海归镀金和就业劣势之间建立联系,不能解释题干矛盾。
B项,海外名校毕业生依然受到雇主的青睐,与题干矛盾相悖,不能解释题干矛盾。
C项,海归是否受欢迎与行业之间的关系,并不能解释为什么大部分海归在求职中存在劣势,不能解释题干矛盾。
D项,多数海归不熟悉国内的就业形势与企业需求,即海归自己的认识与实际的就业形势有差距,可以解释题干矛盾。
故本题选D。

考题出处:2018年吉林省公务员录用考试《行测》试卷(甲)第82题

7、【判断推理】小丽一大早到公司,发现自己桌子上有一束玫瑰花,同事小王经过仔细分析,认为是客户张总送的,小丽则认为不可能。但是小王说,其他可能性都被排除了,剩下的可能性不管看起来多荒谬,都是真的。
以下哪项如果为真,最能削弱小王的说法?

A:小王不可能比小丽更了解张总

B:逻辑推理不一定能得出正确答案,必须有证据

C:张总是公认的浪漫的人

D:小王不可能穷尽所有的可能性

正确答案:D

解析:A项,小王不可能比小丽更了解张总,与小丽的花是否是张总送的,没有必然联系,属于无关项。
B项,逻辑推理是否需要证据,与小丽的花是否是张总送的,没有必然联系,属于无关项。
C项,张总是公认的浪漫的人,与小丽的花是否是张总送的,没有必然联系,属于无关项。
D项,“小王不可能穷尽所有的可能性”,否定了小王说法的前提,直接削弱了小王的说法。
故本题选D。

考题出处:2016年河南省公务员录用考试《行测》试卷第34题

8、【判断推理】赌博:是指以营利为目的,以财物为赌注比输赢,达到非法转移财物所有权的一种行为。
根据以上定义,下列属于赌博的一项是:

A:甲公司与球迷们商定:若巴西赢球公司赔球迷们100万,若巴西输球则球迷们赔公司100万

B:公安机关悬赏:公民如抓获拐卖儿童的犯罪嫌疑人给赏金5万元

C:甲乙双方在合同中约定:乙方按期完成工程就奖励100万元,延期完工则每天缴纳4万元的误工费

D:卖主与买主商定:若这幅字画为赝品,卖主赔10倍价钱

正确答案:A

解析:赌博定义的关键信息是:比输赢。B、C、D三项中的行为并不存在输赢的情况,不符合定义的关键信息。A项是以巴西队的输赢为基础的,符合定义。故本题选A。

考题出处:待更新

9、【判断推理】近年来,某地交通状况日趋恶化,相关部门在调研之前开了一次碰头会讨论相关事宜,有人提议,应在早上6点到9点与晚上5点到8点间禁止大货车通行,这样能极大缓解交通拥堵状况。
以下哪项如果为真,最能支持上述论断?

A:通常情况下大货车的车速都比较快

B:这两个时间段里该地区行驶的车辆以大货车为主

C:大货车的车身比较宽,而该地区的道路相对狭窄

D:大货车的司机相对其他车辆驾驶员更不注意交通安全

正确答案:B

解析:题干论断:在早上6点到9点与晚上5点到8点间禁止大货车通行,这样能极大缓解交通拥堵状况。
A项,大货车的车速较快与该地区的交通拥堵状况无关,不能支持题干论断。
B项,说明这两个时间段内该区行驶的车辆以大货车为主,因此在这两个时间段内限制大货车通行可以缓解交通拥堵的状况,可以支持题干论断。
C项,大货车的车身比较宽,而该地区的道路比较狭窄,大货车可能会导致该地区的交通拥堵,但这并不能说明为什么只在上述两个时间段内限制大货车通行就能缓解交通拥堵状况,不能支持题干论断。
D项,大货车的驾驶员更加不注意交通安全与该地区交通拥堵状况无关,不能支持题干论断。
故本题选B。

考题出处:2020年北京市公务员《行测》试卷(区级及以上)-考友回忆版第94题,2020年北京市公务员《行测》试卷(乡镇)-考友回忆版第99题

10、【判断推理】桂林:北海

A:墨汁:颜料

B:开水:自来水

C:氧气:空气

D:红茶:黑茶

正确答案:D

解析:桂林和北海是并列关系,两者均是广西的城市。
A项,墨汁主要用于写书法,但是也能作为一种绘画颜料使用,并不是完全并列的关系,与题干关系不一致。
B项,开水可以由自来水烧开得到,与题干关系不一致。
C项,氧气是空气的组成部分,与题干关系不一致。
D项,红茶和黑茶是并列关系,两者均是茶叶的一种,与题干关系一致。
故本题选D。

考题出处:2018年广西公务员录用考试《行测》试卷第74题

PS:考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容,数据基于网络内容整理,仅供参考




考盟公考申明:凡注明“来源:考盟公考“的所有文字及图片等资料,版权均属考盟公考所有,转载请注明出处;信息来源为其它出处时,仅代表原发布机构或个人观点,不代表本网观点或立场或构成硬性指导建议,也不代表考盟公考赞同其观点,如有侵权请联系客服处理。