您现在所在的位置: 首页 省/区考 全国

公务员考试行测判断推理专项常考题集合1390

发布时间:2023-03-21 23:17     浏览量:7

1、【判断推理】网络:网游:网瘾

A:矿山:采矿:矽肺

B:球场:球迷:暴力

C:会议:会谈:会务

D:车展:车模:车友

正确答案:A

解析:在网络上玩网游可能会引发网瘾。
A项,在矿山采矿可能会引发矽肺,与题干关系相同。(注:现矽肺的规范名称叫作硅沉着病。)
B项,在球场可能存在暴力的球迷,与题干关系不同。
C项,会议、会谈都需要会务,与题干关系不同。
D项,车友在车展看车模,与题干关系不同。
故本题选A。

考题出处:2011年河南省公务员录用考试《行测》试卷第88题,2011年甘肃省公务员录用考试《行测》试卷第70题,2011年重庆市公务员录用考试《行测》试卷(下半年)第88题,2011年福建省公务员录用考试《行测》试卷(秋季)第82题

2、【判断推理】价值自认,指人们常常高估自己行为的价值,并从中获得快乐和美感。
根据上述定义,下列属于价值自认的是:

A:小张毕业后刚到工作单位,幸运地分到了一套单身公寓。他花了半个月把房间布置得像新房一样,每天一走进去,心里就乐开了花

B:小星在校园机器人竞赛中获得一等奖后,他的父亲老吴整天乐呵呵的,逢人就夸儿子多么多么优秀

C:谢先生的成名曲一夜走红后,很快就跨入影视圈出演了多部电视剧,虽然观众反响平平,他却一直对自己的演技充满自信

D:老赵的作品获得了省书法协会二等奖,同事们纷纷前来向他表示祝贺,他暗下决心:明年一定争取拿到更高的奖项

正确答案:C

解析:价值自认定义的关键信息:人们常常高估自己行为的价值,并从中获得快乐和美感。
A项,小张把房间布置得像新房一样,并未体现他高估自己行为的价值,不符合定义。
B项,小星在竞赛中获得一等奖,小星的父亲夸儿子优秀,并未体现他高估自己行为的价值,不符合定义。
C项,观众对谢先生出演的电视剧反响平平,但是他却一直对自己的演技充满自信,明显高估了自己行为的价值,并从中获得快乐,符合定义。
D项,老赵的作品获得二等奖,他决心明年争取拿到更高的奖项,并未体现他高估自己行为的价值,不符合定义。
故本题选C。

考题出处:2017年江苏省公务员录用考试《行测》试卷(C类)第106题

3、【判断推理】(       ) 对于 做饭 相当于 车间 对于 (       )

A:厨师;机器

B:燃气;零件

C:刀具;噪声

D:厨房;生产

正确答案:D

解析:代入A项,厨师的职责是做饭,在车间中使用机器,前后关系不一致。
代入B项,燃气是用于做饭的燃料,车间是生产零件的场所,前后关系不一致。
代入C项,刀具是一种做饭的工具,车间可能会产生噪声,前后关系不一致。
代入D项,厨房是做饭的场所,车间是生产的场所,前后关系一致。
故本题选D。

考题出处:2020年新疆维吾尔自治区公务员考试《行测》试卷-考友回忆版第105题

4、【判断推理】工业废气排放是温室气体增加的重要原因,但还有大量温室气体来自水下。湖泊、池塘和河流等水体的底部沉积物会产生甲烷,甲烷主要以气泡的形式冒出水面,进入大气。研究发现,富含营养的水体沉积物会释放更多甲烷。因此有专家建议,为降低水体温室气体排放,应限制化肥的滥用。
要使上述论证成立,必须补充以下哪一前提?

A:水体沉积物排出的甲烷量比工业废气还多

B:甲烷是温室气体的最主要成分

C:化肥极易通过水体给环境造成污染

D:滥用化肥很容易给水体沉积物带来过多营养

正确答案:D

解析:题干通过大量温室气体来自水下,富含营养的水体沉积物会释放更多甲烷,得出为降低水体温室气体排放,应限制化肥的滥用。题干论据和论点之间存在跳跃,应在“水体沉积物”和“化肥的滥用”之间建立联系。
A项,水体沉积物排出的甲烷量比工业废气多,无法在论据和论点之间建立联系,不是论证成立的前提。
B项,甲烷是温室气体最主要成分,无法在论据和论点之间建立联系,不是论证成立的前提。
C项,化肥极易通过水体给环境造成污染,与温室气体的排放无关,不是论证成立的前提。
D项,指出滥用化肥容易给水体沉积物带来过多营养,在论据和论点之间建立了联系,是题干论证成立需要补充的前提。
故本题选D。

考题出处:2019年山东省公务员录用考试《行测》试卷第99题

5、【判断推理】历史上的诗人都能喝酒,李白能喝酒,所以李白是诗人。
以下选项所犯逻辑错误与题干最为类似的是:

A:有些男人比大多数女人都聪明,安德鲁是男人,因此,安德鲁比大多数女人都聪明

B:有些素食主义者活得比平均年龄长,王五是素食主义者,因此,王五将活得比平均年龄长

C:英雄都难过美人关,李四难过美人关,因此,李四是英雄

D:所有信仰上帝的人都会被拯救,马三不信仰上帝,因此,马三不会被拯救

正确答案:C

解析:题干的论证方式:所有S都是P,a是P,所以a是S。
A项的论证方式:有的S是P,a是S,所以a是P。与题干不同。
B项的论证方式:有的S是P,a是S,所以a是P。与题干不同。
C项的论证方式:所有S都是P,a是P,所以a是S。与题干犯了相同的逻辑错误。
D项的论证方式:所有S都是P,a不是S,所以a不是P。与题干不同。
故本题选C。

考题出处:2013年吉林省公务员录用考试《行测》试卷(甲类)第70题

6、【判断推理】知识产权保护:知识产权是权利人通过创造性劳动形成的、或者合法取得的具有知识性、精神性价值和实际经济利益的财产权利。知识产权保护是个人或组织,依法对具有实际经济利益的知识产权进行保护,维护知识产权人合法权益的行为。
以下不属于知识产权保护行为的是:

A:民营科技企业与涉密员工订立商业秘密保护协议

B:轻工学院赵老师长期从事技术研发工作,取得了多项发明专利

C:模特大赛冠军李艳认为赞助商未经本人同意,擅自使用其照片用于化妆品广告宣传,构成侵权行为,已经起诉到法院

D:个体工商户李某精心研究,制作“一招鲜”调味品,深受消费者欢迎,准备申请注册商标

正确答案:C

解析:知识产权定义的关键信息:通过创造性劳动形成的、或者合法取得的具有知识性、精神性价值和实际经济利益的财产权利。知识产权保护定义的关键信息:依法对具有实际经济利益的知识产权进行保护。
A项,企业与涉密员工订立保密协议,是对具有实际经济利益的知识产权进行保护,属于知识产权保护行为。
B项,取得发明专利,是对知识产权进行保护,维护合法权益,属于知识产权保护行为。
C项,模特大赛冠军李艳的照片不属于通过创造性劳动形成的财产权利,即不属于知识产权,因此李艳起诉赞助商并非知识产权保护行为。
D项,李某制作调味品,准备申请注册商标,是对知识产权进行保护,维护合法权益,属于知识产权保护行为。
故本题选C。

考题出处:2010年安徽省公务员录用考试《行测》试卷第54题

7、【判断推理】有一句歌词:“不经历风雨,怎能见彩虹。”下面哪一个选项不是上面这句歌词的逻辑推论?

A:只有经历风雨,才能看见彩虹

B:若经历风雨,则能看见彩虹

C:除非经历风雨,否则不能看见彩虹

D:凡看见彩虹的都应该是经历过风雨的

正确答案:B

解析:“不经历风雨,怎能见彩虹”等值于“不经历风雨→不能看见彩虹”。
B项,通过否定前件得到否定的后件,是错误的推理,不能推出。
A、C两项,等值于“看见彩虹→经历风雨”,是题干的逆否命题,正确。
D项,是题干的逆否命题,正确。
故本题选B。

考题出处:2015年天津市公务员录用考试《行测》试卷第100题

8、【判断推理】木雕:木材

A:硅藻:海水

B:果盘:水果

C:香椿:春天

D:米线:大米

正确答案:D

解析:木材经过加工能制成木雕,大米经过加工能制成米线。

考题出处:2014年江苏省公务员录用考试《行测》试卷(B类)第44题

9、【判断推理】鸟类通常都会躲避不常见的东西,并且喜欢绿色和蓝色的物体。但是当研究人员向4周、9周和14周的小绿头鸭注射绵羊的红细胞以模拟一种寄生虫感染后,这些鸟类便开始探索环境中的新事物,并靠近那些橙色的小玩具——它们通常都会远离这种颜色,因为它似乎与有毒的食物有关。研究人员推测这些所谓的性格变化将有助于成年个体探索更大的区域,并找到更多的食物,而这反过来又可以弥补它们因与传染病作斗争而损失的能量。
以下哪项如果为真,不能质疑研究人员的推测?

A:橙色的食品并不能为小绿头鸭提供能量补充

B:小绿头鸭的成年个体探索更大区域意味着面临更多的危险

C:通过长期观察,发现注射了红细胞的小绿头鸭具有更强的攻击性

D:绵羊红细胞释放蛋白与小绿头鸭的视网膜细胞结合,影响其颜色识别

正确答案:C

解析:题干通过研究得出结论:受到感染后的性格变化将有助于成年个体探索更大的区域,并找到更多的食物,而这反过来又可以弥补它们因与传染病作斗争而损失的能量。
A项,指出橙色的食品不能为小绿头鸭提供能量补充,说明受到感染后的小绿头鸭虽然探索到更多食物,但这些食物并不能为它们提供能量,削弱了题干结论,排除。
B项,指出小绿头鸭的成年个体探索更大区域会面临更多危险,说明受到感染后产生的性格变化反而对它们有害,削弱了题干结论,排除。
C项,指出注射了红细胞的小绿头鸭具有更强的攻击性,说明受到感染后的小绿头鸭确实产生了性格变化,对题干结论有一定的支持作用,当选。
D项,指出绵羊红细胞释放蛋白会影响小绿头鸭识别颜色,说明受到感染的小绿头鸭发生改变并不是性格变化导致的,而是识别颜色出现问题,削弱了题干结论,排除。
故本题选C。

考题出处:待更新

10、【判断推理】

不少车辆在交通高峰期只有一人使用,极大浪费了有限的道路资源。因此,有人提出设置“多乘员车辆专用车道”(HOV),该车道只允许乘坐2人以上的车辆进入,只有驾驶员一人的“单身车”不得在工作日的某些时间段内进入该车道,以此提高道路使用效率、缓解交通拥堵。

以下哪项如果为真,最能质疑上述设想?


A:

因出发地或目的地不同等原因,单身车主找人合乘不易

B:

设置HOV后,增加了车辆的变道难度,容易加剧交通拥堵

C:

有些单身车驾驶员可能以遮蔽车窗等手段逃避监管,侵占HOV

D:

通过鼓励乘坐公共交通工具出行的方法,更能提高道路使用效率

正确答案:B

解析:

题干设想:设置“多乘员车辆专用车道”(HOV),该车道只允许乘坐2人以上的车辆进入,只有驾驶员一人的“单身车”不得在工作日的某些时间段内进入该车道,以此提高道路使用效率、缓解交通拥堵。

A项,指出因出发地或目的地不同等原因,单身车主找人合乘不易,不能说明题干设想无法提高道路使用效率、缓解交通拥堵,不能质疑题干设想。

B项,指出设置HOV后,增加了车辆的变道难度,容易加剧交通拥堵,说明设置HOV这一方法并不会提高道路使用效率、缓解交通拥堵,反而容易加剧交通拥堵,质疑了题干设想。

C项,指出有些单身车驾驶员可能以遮蔽车窗等手段逃避监管,侵占HOV,不能说明题干设想无法提高道路使用效率、缓解交通拥堵,不能质疑题干设想。

D项,指出通过鼓励乘坐公共交通工具出行的方法,更能提高道路使用效率,不能说明题干设想无法提高道路使用效率、缓解交通拥堵,不能质疑题干设想。

故本题选B。


考题出处:2021年浙江省公务员录用考试《行测》C类-考友回忆版第104题

PS:考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容,数据基于网络内容整理,仅供参考




考盟公考申明:凡注明“来源:考盟公考“的所有文字及图片等资料,版权均属考盟公考所有,转载请注明出处;信息来源为其它出处时,仅代表原发布机构或个人观点,不代表本网观点或立场或构成硬性指导建议,也不代表考盟公考赞同其观点,如有侵权请联系客服处理。