1、【判断推理】网络小说，是指由作者创作并首次在网络上发表，并以连载模式形成的小说。和传统小说相比，网络小说偏重于娱乐性和读者阅读时的体验。
根据上述定义，以下属于网络小说的是：
A:小张将自己考研的坎坷经历写成文章发表在网上，很多考研的学生看过之后很受感动，转发次数上百万
B:小金根据《西游记》绘制长篇连环画，每天在网上连载发表，受到很多网友的追捧
C:小黄根据姥姥讲的民间故事，写了长篇灵异小说发表在网站上，每日更新，小说完结后出版社主动与小黄联系，打算出版
D:小姜将生活中的不文明现象写成一篇微小说发表在网上，电视台编导与他联系，想把他的小说拍摄成文明宣传片
正确答案：C
解析：网络小说定义的关键信息：在网上发表并以连载的模式形成的小说。
A项，考研经历既不是小说，也没有以连载的模式形成，不符合定义。
B项，连环画不是小说，不符合定义。
C项，小黄写了长篇灵异小说发表在网站上属于创作并发表，每日更新属于连载，符合网络小说的定义。
D项，一篇微小说不是以连载的模式形成，不符合定义。
故本题选C。
考题出处:2018年北京市公务员录用考试《行测》试卷第109题
2、【判断推理】塞莱拉基因组公司的一个研究小组在《科学》杂志上报告说，将老鼠的染色体与人的染色体进行对比，发现二者在基因、基因内容和DNA序列等方面具有95%的相似度。因此，老鼠和人其实并没有太大的区别。上述结论依赖的一个假定是：
A:已绘制完成的动物基因图谱往往很不准确
B:从智力和情感的角度看，老鼠和人之间存在着巨大的差异
C:判断物种之间区别大小的主要标准是物种在基因上的相似度大小
D:老鼠没有什么智力，在与人进行比较时，可以忽略不计
正确答案：C
解析：题干由“老鼠的染色体和人的染色体在基因、基因内容和DNA序列等方面具有95%的相似度”得出结论“老鼠和人其实并没有太大的区别”。要想使论证成立，需要在“物种区别大小”和“基因相似度大小”之间建立联系，即判断物种之间区别大小的主要标准是物种在基因上的相似度大小，C项就表达了这层意思，是题干结论所依赖的假设。其他三项均削弱了题干结论，不能成为其前提假设。故本题选C。
考题出处:2013年上海市公务员录用考试《行测》试卷（A类）第44题，2013年上海市公务员录用考试《行测》试卷（B类）第35题
3、【判断推理】旅行社刚刚为三位旅客预定了飞机票。这三位旅客是荷兰人菲比、加拿大人艾托和英国人丹佛。他们三个人一个去荷兰、一个去加拿大、一个去英国。据悉菲比不打算去荷兰，丹佛不打算去英国，艾托既不去加拿大，也不去英国。
所以：
A:艾托去荷兰，丹佛去英国，菲比去加拿大
B:艾托去荷兰，丹佛去加拿大，菲比去英国
C:艾托去英国，丹佛去荷兰，菲比去加拿大
D:艾托去加拿大，丹佛去英国，菲比去荷兰
正确答案：B
解析：根据艾托既不去加拿大，也不去英国，可知艾托去荷兰。根据丹佛不去英国，可知丹佛去加拿大，则菲比去英国。故本题选B。
考题出处:2014年新疆维吾尔自治区公务员录用考试《行测》试卷第94题
4、【判断推理】外汇是指以外国货币表示的用于国际结算的支付手段。一切存在外国银行的外币存款，在国外能得到偿付的外币、外币票据、外币支付凭证、股票和债券以及可以用于清偿国际间债务的其他外币资产，统称外汇。
根据上述定义，下列不属于外汇范畴的是：
A:美国政府发行的国债
B:将1000万日元兑换人民币后取得的存款凭证
C:瑞士银行的存款凭证
D:1000万欧元
正确答案：B
解析：外汇是以外国货币表示的，而B项以人民币表示，因此不属于外汇。A、C、D三项都属于外汇。
考题出处:2009年云南省公务员录用考试《行测》试卷第56题
5、【判断推理】电影《非诚勿扰》在泉城上映，具有独家经营权的神州公司宣传部门投入了100万元进行广告宣传，业务部组织了8家电影院超前放映和加长档期，财务部具体实施与各电影院收入分账，经过各部门的努力，公司最后赚得500万元。而公司在总结此项工作时却批评了宣传部门此次工作中的失误。
以上事实如果为真，最能合理解释上述情况的是：
A:公司宣传部没有事先跟其他部门沟通，宣传部门缺乏针对性
B:公司宣传部的投入力度不足，《非诚勿扰》在白城上映时，白城公司投入了200万元
C:由于忽视了该片自身具有免费宣传效应，公司宣传部的投入事实上过大
D:公司宣传部的宣传在创意和形式上没有新的突破
正确答案：C
解析：解释型题目。题干中的矛盾在于宣传部门虽然投入了100万进行广告宣传并赚得500万，但依然被批评。最可能原因就是因为神州公司对于这个电影具有独家经营权，该电影具有免费宣传效应，因此公司的投入太大而受到批评，即C项很好地解释了题干中的矛盾；A、B、D三项都无法解释公司赚得500万。故本题选C。
考题出处:待更新
6、【判断推理】
某大学张、刘、李、赵4位互不熟悉的选手参加全校演讲比赛。他们来自数学、逻辑、文学和历史专业。赛前4人分别做出了如下猜测：
张：“赵的专业是逻辑。”
刘：“李的专业是文学。”
李：“张的专业不是数学。”
赵：“刘的专业是历史。”
事后得知，只有数学、逻辑专业选手的猜测是正确的。
根据上述信息可以推断，张、刘、李、赵4人各自的专业分别是：
A:
数学、逻辑、文学、历史
B:
数学、历史、文学、逻辑
C:
文学、历史、逻辑、数学
D:
历史、文学、逻辑、数学
正确答案：C
解析：
代入A项，张的专业是数学，赵的专业是历史，此时张的猜测是错误的，与“只有数学、逻辑专业选手的猜测是正确的”矛盾，排除。
代入B项，刘的专业是历史，李的专业是文学，此时刘的猜测是正确的，与“只有数学、逻辑专业选手的猜测是正确的”矛盾，排除。
代入C项，符合题干条件，当选。
代入D项，赵的专业是数学，刘的专业是文学，此时赵的猜测是错误的，与“只有数学、逻辑专业选手的猜测是正确的”矛盾，排除。
故本题选C。
考题出处:2021年江苏省公务员录用考试《行测》B类-考友回忆版第94题
7、【判断推理】抗原伪装是指寄生虫体表结合有宿主的抗原，或者被宿主的抗原包被，故而妨碍了宿主免疫系统对其的识别，其中宿主指的是为寄生生物包括寄生虫、病毒等提供生存环境的生物，抗原指的是能引起抗体生成、可诱发免疫反应的物质。
根据上述定义，下列反映了抗原伪装的是：
A:感染枯氏锥虫的小鼠血清中会产生抑制抗体反应的物质，因此小鼠很少出现免疫反应
B:血吸虫卵中的毛蚴分泌可溶性虫卵抗原，被人体免疫细胞吞噬后，形成虫卵肉芽肿
C:A型流感病毒的表面抗原进入人体后会不断变异，从而有效躲避了免疫系统的识别
D:曼氏血吸虫肺期童虫表面结合了人体的血型抗原和主要组织相容性复合物抗原，因此这种童虫很难被发现
正确答案：D
解析：抗原伪装定义的关键信息：寄生虫体表结合有宿主的抗原，或者被宿主的抗原包被。
A项，小鼠很少出现免疫反应，是因为血清中会产生抑制抗体反应的物质，而不是因为寄生虫体表结合有宿主的抗原，也不是因为被宿主的抗原包被，不符合定义。
B项，血吸虫卵中的毛蚴分泌可溶性虫卵抗原，被人体免疫细胞吞噬，不是寄生虫体表结合有宿主的抗原，也不是被宿主的抗原包被，不符合定义。
C项，A型流感病毒能躲避免疫系统的识别，是因为病毒的表面抗原不断变异，而不是因为寄生虫体表结合有宿主的抗原，也不是因为被宿主的抗原包被，不符合定义。
D项，曼氏血吸虫肺期童虫表面结合了人体的血型抗原和主要组织相容性复合物抗原，符合寄生虫体表结合有宿主的抗原，符合定义。
故本题选D。
考题出处:2019年新疆维吾尔自治区公务员考试《行测》试卷（兵团）第71题
8、【判断推理】过去五十年，某地人均生活水平都在贫困线以下，因此可以预计，接下来几年里，该地人均生活水平仍会很低。
下列选项如果为真，最能削弱上述结论的是：
A:国家近十年来一直对该地给予扶贫优惠政策，保障和改善百姓生活
B:该地的行政领导班子面临换届，大批富有成功脱贫经验的官员即将上任
C:某地质专家推测该地地下藏有大量石油
D:据传闻，该地将要被规划为首都的卫星城市
正确答案：B
解析：题干由“过去五十年，某地人均生活水平都在贫困线以下”得出“接下来几年里，该地人均生活水平仍会很低”的结论。
A项，国家对该地给予的扶贫优惠政策是过去十年的情况，未来会不会继续实施不确定，过去的情况不一定能对未来产生影响，且即使实施了近十年也没有让该地人均生活水平高于贫困线，不能削弱题干结论；
B项，大批富有成功脱贫经验的官员即将上任是已确定的事情，这些有经验的官员上任后，很有可能带领当地人民脱贫，使得人均生活水平上升，能够削弱题干结论。
C项，地下藏有大量石油也未必能顺利开采，不一定能提高该地人均生活水平，属于不确定的因素，不能削弱题干结论。
D项，该地要被规划为首都的卫星城市只是传闻，属于不确定的因素，不能削弱题干结论。
故本题选B。
考题出处:2018年深圳市公务员录用考试《行测》试卷第35题
9、【判断推理】有一种观点认为，人体缺水是导致感冒的原因，反对者则认为，并非是缺水，受凉才是导致感冒的根本原因。
以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点？
A:人体缺水之后，更容易受凉
B:感冒往往伴随着发烧，而发烧通常会导致缺水、怕冷
C:即使没有受凉，人体缺水之后也会出现很多类似感冒的症状
D:受凉之后，更容易导致人体缺水，抵抗力下降，从而引发感冒
正确答案：A
解析：反对者的观点：导致感冒的根本原因并不是缺水，而是受凉。
A项，指出人体缺水后更容易受凉，则感冒的根本原因仍然是缺水，有力地削弱了反对者的观点。
B项，指出感冒会伴随发烧，发烧会导致缺水、怕冷，并未明确感冒的根本原因，无法削弱反对者的观点。
C项，指出即使没有受凉，缺水也会出现类似感冒的症状，类似感冒的症状并非感冒，与题干论述无关，无法削弱反对者的观点。
D项，指出受凉后会使人更容易缺水、抵抗力下降，从而引发感冒，为反对者的观点补充了论据，支持了反对者的观点。
故本题选A。
考题出处:2019年四川省公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第82题
10、【判断推理】有专家建议，干部考核除了工作考核外，还需要增加道德考核。除了对干部工作和学习的考核外，干部的品德表现、居家表现、邻里关系以及生活作风也应成为考核内容，将这些道德指标纳入干部考核体系。
基于以下哪项，道德考核很难真正实现？
A:干部的社会关系及邻里关系的好坏都会影响道德考核的结果
B:道德考核的各项标准很难进行量化测评
C:这些道德考核的内容已经干涉到了干部的隐私
D:道德指标在整个考核体系中所占的比重不高
正确答案：B
解析：解析请观看直播解析课。
考题出处:待更新
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
