1、【判断推理】身份证：身份
A:毕业证：学位
B:房产证：房屋
C:结婚证：配偶
D:执业证：资格
正确答案：D
解析：身份证是对身份的证明。
A项，学位由学位证来证明，而非毕业证，与题干关系不一致。
B项，房产证可以证明房屋的所有权，但房屋是实物，而题干的身份是抽象概念，与题干关系不一致。
C项，结婚证是对婚姻关系的证明，配偶双方都持有结婚证，与题干关系不一致。
D项，执业证是对资格的证明，与题干关系一致。
故本题选D。
考题出处:2010年国家公务员录用考试《行测》试卷第75题
2、【判断推理】耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（MRSA）、克雷伯氏菌等细菌能引起多种疾病和感染。同时各种抗生素往往又对它们无可奈何，这些令人色变的细菌因而被称为超级细菌。近年来，研究人员通过微生物的全基因组测序技术不仅能追踪MRSA的源头，而且能追踪到其他耐药细菌的源头。因此，全基因组测序技术可以解决MRSA等超级细菌给人类带来的疾病困扰。
下列哪项为真，最能削弱上述论证？
A:超级细菌会随着环境的变化而变异
B:进行全基因组测序的费用比较高
C:全基因组测序技术可为寻找抑制超级细菌的药物提供线索
D:全基因组测序技术无法杀灭超级细菌
正确答案：D
解析：题干由“全基因组测序技术可以追踪到超级细菌的源头”得出“全基因组测序技术可以解决MRSA等超级细菌给人类带来的疾病困扰”。
A项，指出超级细菌会随环境的变化而变异，这只是会增加追踪其源头的难度，并不代表全基因组测序技术无法解决超级细菌，不能削弱题干论证。
B项，指出全基因组测序的费用比较高，与全基因组测序能否解决超级细菌无关，不能削弱题干论证。
C项，指出全基因组测序技术有助于解决超级细菌，支持了题干论证。
D项，指出全基因组测序技术无法杀灭超级细菌，直接说明全基因组测序不能解决超级细菌给人类带来的疾病困扰，削弱了题干论证。
故本题选D。
考题出处:2013年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第92题，2013年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第92题
3、【判断推理】大家只有同心协力，才能把事情办好。事情没有办好，因此，大家没有同心协力。
以下哪项中的推理形式与题干中的推理形式相同？
A:若被害人身上发现王某的DNA，则王某是本案的重大犯罪嫌疑人。在被害人指甲中检验到王某的DNA，因此，王某是本案的重大犯罪嫌疑人
B:张同学上场担任主辩手，实验中学辩论队就能赢。实验中学辩论队没有赢，因此，张同学没有上场担任主辩手
C:薄荷只有在温暖的气候下才能很好地生长。薄荷生长得很好，因此，薄荷是在温暖的气候下生长的
D:人不犯我，我不犯人。我未犯人，因此，人未犯我
正确答案：D
解析：题干推理方式：同心协力⇐事情办好，事情没办好，没同心协力，否定后件不能否定前件，属于错误推理。
A项，发现王某DNA⇒王某是嫌疑人，发现王某DNA，王某是嫌疑人，肯定前件就能肯定后件，属于正确推理，与题干推理方式不一致。
B项，张同学是主辩手⇒赢，没有赢，张同学不是主辩手，否定后件就能否定前件，属于正确推理，与题干推理方式不一致。
C项，温暖的气候⇐很好地生长，薄荷生长很好，因此是在温暖的气候下生长，肯定后件就能肯定前件，属于正确推理，与题干推理方式不一致。
D项，人不犯我⇒我不犯人，我未犯人，人未犯我，肯定后件不能肯定前件，属于错误推理，将充分条件假言命题转化为必要条件假言命题以后，与题干推理方式一致。
故本题选D。
考题出处:2015年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷（省直及公检法）第95题，2015年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷（边远地区）第78题
4、【判断推理】皮格马利翁效应是指当某人获得他人信任和期望时，便会产生积极向上的动力，更加努力地实现他人对自己的期望。
根据以上定义，下列属于皮格马利翁效应的是：
A:王东一心想成为奥运会冠军，在教练的严格训练和自身的努力下终于梦想成真
B:
小明幼年时因口吃而自我封闭，但在他父母的鼓励和帮助下，长大后竟成为了一名优秀的演说家
C:
高考落榜学生周某受周围人的歧视而自暴自弃
D:
民警小刘怀着为民服务的崇高理想，在工作中努力满足群众提出的各种要求
正确答案：B
解析：皮格马利翁效应的定义要点是：①获得他人信任和期望，②产生积极向上的动力。A、D两项都是自己的理想，不符合要点①，C项不符合要点①、②，B项小明在父母的鼓励下成为演说家，符合该定义的要点，故本题选B。
考题出处:待更新
5、【判断推理】企业道德是指在企业这一特定的社会经济组织中，依靠社会舆论、传统习惯和内心信念来维持的，以善恶评价为标准的道德原则、道德规范和道德活动的综合。按照道德活动主体的不同，可分为企业的组织道德和员工个人的职业道德。
根据以上定义，以下属于企业道德的是：
A:企业管理者通过学习，努力加强自身的专业素质，提高员工管理效率
B:为签订一个合同，某企业在完全合乎本国法律手续的条款中规定，要求对方企业捐款125万元建立一个儿童医院
C:国际市场营销者在向外国市场销售产品和服务时，营销人员需要了解东道国文化的行为和规则
D:在欧洲和阿拉伯国家的商品营销谈判中，经理人员的权威很大，因此谈判接触往往在较高层次进行
正确答案：B
解析：企业道德定义的关键信息：以善恶评价为标准。
A项企业管理者提高自身素质、C项营销人员了解东道国文化、D项谈判的接触层次都不是以善恶评价为标准。
B项，要求对方企业捐款是以善恶评价为标准的道德活动。
故本题选B。
考题出处:2010年贵州省公务员录用考试《行测》试卷第100题
6、【判断推理】几位同事在小王家喝茶聊天。他们讨论正在喝的这种茶是什么茶。小刘说：“不是龙井，不是碧螺春。”小赵说：“不是龙井，是乌龙茶。”小李说：“不是乌龙茶，是龙井。”最后，经小王确认，三人中有一人的判断完全正确，一个人只说对了一半，另外一个人则完全说错。
据此，可以推出：
A:小刘的判断完全正确，他们喝的是乌龙茶
B:小赵的判断完全正确，他们喝的不是龙井
C:小李的判断完全正确，他们喝的是龙井
D:小李只说对了一半，他们喝的是碧螺春
正确答案：C
解析：代入A项，他们喝的是乌龙茶，则小刘和小赵的判断均完全正确，与题干“三人中有一人的判断完全正确，一个人只说对了一半，另外一个人则完全说错”矛盾，不能推出。
代入B项，他们喝的不是龙井，而是乌龙茶，则小刘和小赵的判断完全正确，与题干“三人中有一人的判断完全正确，一个人只说对了一半，另外一个人则完全说错”矛盾，不能推出。
代入C项，他们喝的是龙井，则小刘说对了一半，小赵的判断全错，小李的判断完全正确，符合题干条件，可以推出。
代入D项，他们喝的是碧螺春，则小刘、小赵、小李均只说对了一半，与题干“三人中有一人的判断完全正确，一个人只说对了一半，另外一个人则完全说错”矛盾，不能推出。
故本题选C。
考题出处:2020年北京市公务员《行测》试卷（区级及以上）-考友回忆版第104题，2020年北京市公务员《行测》试卷（乡镇）-考友回忆版第95题
7、【判断推理】航空母舰 对于 （ ） 相当于 雷达 对于 （ ）
A:驱逐舰 天线
B:海洋 天空
C:航载机 显示屏
D:舰艇 电子设备
正确答案：D
解析：代入A项，航空母舰和驱逐舰是并列关系，天线是雷达的一部分。前后关系不一致。
代入B项，航空母舰在海洋上航行，但雷达并不是在天空中运行。前后关系不一致。
代入C项，航载机搭载在航空母舰上，两者存在位置关系；显示屏是雷达的组成部分。前后关系不一致。
代入D项，航空母舰是一种舰艇，雷达是一种电子设备。前后关系一致。
故本题选D。
考题出处:待更新
8、【判断推理】莫等闲，白了少年头，空悲切：岳飞
A:离离原上草，一岁一枯荣：李白
B:举头望明月，低头思故乡：杜牧
C:问君能有几多愁，恰似一江春水向东流：李煜
D:同是天涯沦落人，相逢何必曾相识：杜甫
正确答案：C
解析：“莫等闲，白了少年头，空悲切”的作者是岳飞。
A项，“离离原上草，一岁一枯荣”的作者是白居易，不是李白，与题干关系不同。
B项，“举头望明月，低头思故乡”的作者是李白，不是杜牧，与题干关系不同。
C项，“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”的作者是李煜，与题干关系相同。
D项，“同是天涯沦落人，相逢何必曾相识”的作者是白居易，不是杜甫，与题干关系不同。
故本题选C。
考题出处:2014年河北省公务员录用考试《行测》试卷第73题
9、【判断推理】水：冻：冰
A:牛：耕：田
B:纸张：书写：书籍
C:单身：结婚：已婚
D:衣服：缝制：布
正确答案：C
解析：水冻住后变成冰。
A项，牛耕田，并非牛变成田，与题干关系不一致。
B项，纸张可以用来书写和制作书籍，与题干关系不一致。
C项，单身结婚后变成已婚，与题干关系一致。
D项，布经过缝制变成衣服，但词项顺序与题干不一致。
故本题选C。
考题出处:待更新
10、【判断推理】只有通过创造力测试的才能加入创新协会。所有加入创新协会的都会被授予创新人才称号。有的高校教师是创新协会会员。101中学的教师都没有通过创造力测试。
如果上述断言为真，可以推出下列哪项？
Ⅰ.有的高校教师被授予创新人才称号。
Ⅱ.有的高校教师通过创造力测试。
Ⅲ.101中学的教师中有人被授予创新人才称号。
A:仅Ⅰ
B:仅Ⅱ和Ⅲ
C:仅Ⅰ和Ⅱ
D:仅Ⅰ和Ⅲ
正确答案：C
解析：题干推理关系：①加入创新协会→通过创造力测试；②加入创新协会→授予创新人才称号。
Ⅰ，根据有的高校教师是创新协会会员和②，可推出有的高校教师被授予创新人才称号，该项正确。
Ⅱ，根据有的高校教师是创新协会会员和①，可推出有的高校教师通过创造力测试，该项正确。
Ⅲ，根据101中学的教师都没有通过创造力测试和①，否定后件可得到否定的前件，可推出101中学的教师都没有加入创新协会，由②否定前件不能进行有效推理，因此无法得知101中学的教师是否有人被授予创新人才称号，该项推不出。
综上，可以推出的是Ⅰ和Ⅱ。故本题选C。
考题出处:2018年辽宁省公务员录用考试《行测》试卷第97题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
