1、【判断推理】叔侄：关系：血亲
A:银河：恒星：宇宙
B:姑嫂：亲人：家庭
C:课堂：知识：书本
D:抑郁：疾病：心理
正确答案：D
解析：叔侄是一种血亲关系。
A项，银河是指横跨星空的一条乳白色亮带，由无数恒星的光引起，银河在宇宙中，与题干关系不一致。
B项，姑嫂是亲人，是家庭的组成部分，与题干关系不一致。
C项，学生在课堂上需要书本，通过书本可以学习知识，与题干关系不一致。
D项，抑郁是一种心理疾病，与题干关系一致。
故本题选D。
考题出处:2021年福建省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第92题，2021年贵州省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第85题，2021年湖南省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第91题，2021年广西省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第85题，2021年宁夏省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第42题
2、【判断推理】切割：缝补
A:拼凑：剪裁
B:拖延：推诿
C:装卸：搬运
D:挖掘：填埋
正确答案：D
解析：切割和缝补是相对的动作，挖掘和填埋也是相对的动作。故本题选D。
考题出处:待更新
3、【判断推理】抢跑焦虑症：指家庭或学校由于担心孩子缺乏竞争力，急于进行超前教育、加深教学内容等违背教育教学基本规律的现象。
下列不属于抢跑焦虑症的是：
A:暑假刚开始，小明的家长便为他买好了下学期的语文、数学、外语教材及教辅材料，要求他严格按计划完成全部的预习任务
B:某教育培训机构要求授课教师适当增加教学内容，加大学习难度，吸引更多的优秀学生前来参加各门各类课程的补习
C:王女士儿子成绩一直很优秀，虽然才读小学三年级，家里就为他请了家教，每周两次一对一辅导法语学习
D:在全市中学生数学竞赛前夕，某校多次聘请大学教授占用其他课程的时间为参赛选手进行强化训练
正确答案：B
解析：抢跑焦虑症的定义要点：①家庭或学校；②由于担心孩子缺乏竞争力；③急于进行超前教育、加深教学内容。
A项，暑假刚开始，小明的家长就为他买好下学期的教材和辅导资料，要求他完成全部的预习任务，属于家庭急于进行超前教育、加深教学内容，符合定义。
B项，某教育机构要求授课教师适当增加教学内容、加大学习难度，并不属于家庭或学校的行为，不符合要点①。
C项，王女士的儿子才读小学三年级，就被家里安排学习法语，属于家庭急于进行超前教育、加深教学内容，符合定义。
D项，某校多次聘请大学教授占用其他课程的时间为参赛选手进行强化训练，属于学校急于进行超前教育、加深教学内容，符合定义。
故本题选B。
考题出处:2020年江苏省公务员《行测》试卷（A类）-考友回忆版第111题，2020年江苏省公务员《行测》试卷（C类）-考友回忆版第105题
4、【判断推理】《中华人民共和国广告法》第二十五条规定，“招商等有投资回报预期的商品或者服务广告，应当对可能存在的风险以及风险责任承担有合理提示或者警示，并不得含有下列内容：
（一）对未来效果、收益或者与其相关的情况作出保证性承诺，明示或者暗示保本、无风险或者保收益等，国家另有规定的除外；
（二）利用学术机构、行业协会、专业人士、受益者的名义或者形象作推荐、证明”。
下列广告语违反该法条的是：
A:投资有风险，通胀亦可怕，XX运通预期年化率5.8%
B:存款哪家强？首选XX农商银行东山支行
C:投资XX，债权优质，风控严格，五重保障，让你安享财富生活
D:XX理财公司——中国互联网金融协会理事单位
正确答案：C
解析：A项，“投资有风险”是对可能存在的风险进行提示，且只说“预期年化率”，并没用对收益作出保证性承诺，也没有利用学术机构、行业协会、专业人士等的名义作推荐，不涉及题干的两种情况，没有违反该法条，排除。
B项，“首选XX农商银行东山支行”是对东山支行做广告，并不涉及招商等有投资回报预期的商品或服务，因此没有违反该法条，排除。
C项，“风控严格，五重保障”暗示了保本、无风险等意思，违反了题干第一种情况，即违反了该法条。
D项，“中国互联网金融协会理事单位”是对企业做广告，仅是强调该公司的性质，并不涉及招商等有投资回报预期的商品或服务，因此没有违反该法条，排除。
故本题选C。
考题出处:待更新
5、【判断推理】某国人口总量自2005年起开始下降，预计到2100年，该国人口总数将只有现在的一半。为此该国政府出台了一系列鼓励生育的政策。但到目前为止该国妇女平均只生育1.3个孩子，远低于维持人口正常更新的水平（2.07个）。因此有人认为该国政府实施的这些鼓励生育的政策没有达到预期的效果。
以下哪项如果为真，最能反驳上述论断？
A:该国政府实施的这些鼓励生育的政策是一项长期国策，短时间内看不出效果
B:如果该国政府没有出台鼓励生育政策，该国儿童人口总数会比现在低很多
C:如果该国政府出台更加有效的鼓励生育政策，就可以提高人口数量
D:近年来该国人口总数呈缓慢上升的趋势
正确答案：B
解析：题干的观点是“该国政府实施的这些鼓励生育的政策没有达到预期的效果”。
A项，为目前的情况做出了一个合理解释，但并不能说明鼓励生育的政策就一定能起到作用，削弱程度有限。
B项，从反面说明该国政府实施的鼓励生育政策确实达到了一定的效果，直接削弱了题干论断。
C项，说明该国政府目前实行的鼓励生育政策确实没有达到效果，加强了题干论断。
D项，并未明确指出人口总数缓慢上升是实施鼓励生育政策的结果，也有可能是其他原因导致的，不能削弱题干论断。
故本题选B。
考题出处:2010年国家公务员录用考试《行测》试卷第88题
6、【判断推理】某地区自20世纪70年代开始引入栽种欧美黑杨，用于造纸。这些欧美黑杨适应当地气候环境，生长速度快，种植面积迅速扩大。然而近年来，当地生态环境日趋严重。因此有人认为，可以通过砍掉这些欧美黑杨来修复该地区生态环境。
以下选项最能指出上述论证缺陷的是：
A:假设了有其他的作物可以替代欧美黑杨的经济价值。
B:忽视了该地区引入栽种的其他外来植物也会影响生态环境。
C:假设了该地区引入的欧美黑杨栽种面积远超当地树种面积。
D:默认了欧美黑杨种植面积扩大和生态环境问题间存在因果关系。
正确答案：D
解析：题干论据：某地区栽种欧美黑杨的面积扩大后生态环境问题日趋严重。题干论点：砍掉欧美黑杨可以修复该地生态环境。
A项，指出其他的作物可以替代欧美黑杨的经济价值，但经济价值与题干主要论证的“欧美黑杨面积扩大”和“生态环境问题日趋严重”之间的关系无关，排除。
B项，指出种植其他外来物种也会影响生态环境，但外来物种与题干主要论证的“欧美黑杨面积扩大”和“生态环境问题日趋严重”之间的关系无关，排除。
C项，指出欧美黑杨的栽种面积超过当地树种，二者的面积对比情况无法补全题干缺失的联系，排除。
D项，指出题干论证默认了欧美黑杨种植面积扩大会导致生态环境问题严重，点明了论点与论据之间缺少的联系，指出了题干论证的缺陷，当选。
故本题选D。
考题出处:2019年广东省公务员录用考试《行测》试卷（县级）第58题
7、【判断推理】近年来，压力重重的城市居民一直在绿色空间中寻找避风港，因为事实证明，绿色空间对身心健康有积极作用，而这常常被用作修建更多的市内公园和开辟更多林地的论据。而“蓝色空间”——海洋、河流、湖泊、瀑布甚至喷泉的好处没有那么广为人知。然而，至少10年来，科学家始终认为：临水对人的身心都有好处。
以下哪项如果为真，最不能支持上述结论？
A:研究发现，每周至少去海边两次的人精神健康状况更好
B:有研究证明，持续待在城市环境中更让人容易感到疲劳，心情抑郁
C:水生环境有独特的有利环境因素，如空气污染少、阳光更多，临水生活的人往往更加积极地参与体育锻炼，如水上运动、步行，临水还具有心理康复作用
D:研究表明，与绿色空间相比，待在水生环境中或附近可以激发积极情绪，同时减少消极情绪和压力
正确答案：B
解析：题干结论：临水对人的身心都有好处。
A项，指出每周至少去海边两次的人精神健康状态更好，举例说明临水确实对人的精神健康状态有好处，可以支持题干结论。
B项，指出持续待在城市环境中会给人的身心带来消极影响，但无法说明临水对人的身心有好处，不能支持题干结论。
C项，指出水生环境对于人的身体健康以及心理康复等方面的积极作用，可以支持题干结论。
D项，指出水生环境比绿色空间更能激发积极情绪，同时减少消极情绪和压力，说明了临水对人的身心有好处，可以支持题干结论。
故本题选B。
考题出处:2020年新疆维吾尔自治区公务员考试《行测》试卷-考友回忆版第89题
8、【判断推理】2亿年前，在恐龙统治地球之时，一小撮夜行性的远古爬行动物在不知不觉中找到了一条生存策略，并最终走向了大脑的进化之路。科学家从与原始哺乳动物极其类似的远古爬行动物的头骨化石中得出结论，正是嗅觉的发展促进了远古爬行动物大脑的进化。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
A:许多早期哺乳动物由于自然选择进化出了更小的身体，而它们的脑却未能按比例缩小
B:研究人员分析了爬行动物犬齿龙类化石，其与早期哺乳动物摩根兽亲缘关系很近，但摩根兽的大脑比犬齿龙要大一半，其中处理嗅觉的区域明显增大
C:早期夜行性哺乳动物进化出更大的脑是为了促进它们的听觉，因为视觉在夜晚并不能起到很大作用
D:研究表明，与现存哺乳动物关系最近的巨颅兽，其大脑容量和鼻腔所占空间都要比早期爬行动物大一些
正确答案：B
解析：题干论点：嗅觉的发展促进了远古爬行动物大脑的进化。
A项，题干讨论的是嗅觉与大脑的关系，该项说的是体型与大脑的关系，属于无关项。
B项，哺乳动物相对于爬行动物更高等，而他们处理嗅觉的区域明显增大，支持了大脑的进化与嗅觉发展有关。
C项，题干讨论的是嗅觉与大脑的关系，该项说的是听觉与大脑的关系，属于无关项。
D项，题干讨论的是嗅觉与大脑的关系，该项说的是大脑容量和鼻腔所占空间，属于无关项。
故本题选B。
考题出处:2013年湖北省公务员录用考试《行测》试卷第90题，2013年江西省公务员录用考试《行测》试卷第99题，2013年四川省公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第88题，2013年宁夏回族自治区公务员录用考试《行测》试卷第89题，2013年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷第38题，2013年辽宁省公务员录用考试《行测》试卷第43题，2013年贵州省公务员录用考试《行测》试卷第90题，2013年海南省公务员录用考试《行测》试卷第38题，2013年湖南省公务员录用考试《行测》试卷第39题，2013年内蒙古自治区公务员录用考试《行测》试卷第50题，2013年山西省公务员录用考试《行测》试卷第40题，2013年云南省公务员录用考试《行测》试卷第90题，2013年重庆市公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第36题
9、【判断推理】复活节岛是位于太平洋上的一座孤岛。在报道中，复活节岛文明的衰落常作为一个警世故事，讲述人类肆意采伐棕榈树林，致使肥沃的土壤流失，最终导致岛中食物短缺，文明自此衰落。然而近日有专家提出，复活节岛文明的衰落与树木砍伐并无必然联系。
以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点？
A:大约公元1200年，岛上居民开始砍伐棕榈树，用于建造木船，运送大型石质雕像
B:考古发现，当岛上最后的树木（棕榈树）被砍伐之后，仍有大量原住居民生活着，其农业耕作的水平没有下降
C:花粉分析表明，早在公元800年，森林的毁灭就已经开始，岛屿地层中的大棕榈树和其他树木的花粉越来越少
D:1772年荷兰殖民者开始登陆复活节岛，并对当地居民进行奴役，那时岛上的土著人口是4000人，到1875年时仅有200人
正确答案：B
解析：题干的观点：复活节岛文明的衰落与树木砍伐并无必然联系。
A项，并不能说明复活节岛文明的衰落与树木砍伐之间是否存在必然联系，无法支持专家观点，排除。
B项，指出棕榈树被砍伐后农耕水平并没有下降，即复活节岛文明的衰落并不是因为棕榈树的砍伐，有力地支持了专家的观点。
C项，并没有说明复活节岛文明衰落的原因，无法支持专家观点，排除。
D项，说明文明的衰落可能与外来殖民者有关，但也不能否认与树木砍伐的关系，不能支持专家观点。
故本题选B。
考题出处:2017年国家公务员录用考试《行测》试卷（副省级）第112题，2017年国家公务员录用考试《行测》试卷（市地级）第104题
10、【判断推理】不是每个值得一见的人都值得当作朋友，但是每个不值得一见的人都不值得当作朋友。
甲认为上述第一个判断是真的，第二个判断是假的。
乙认为上述第一个判断是假的，第二个判断是真的。
已知：黄某和李某都是值得当作朋友的人，但黄某值得一见，李某不值得一见。
由此可知，以下一定为真的一项是：
A:甲的判断是真的
B:乙的判断是真的
C:甲和乙的判断都可能是真的
D:甲和乙的判断都可能是假的
正确答案：D
解析：“不是每个都”等值于“有的不”，即题干第一个直言命题等值于①“有的值得一见的人不值得当朋友”。“每个都”即“所有都”，题干第二个直言命题等值于②“所有不值得一见的人都不值得当朋友”。
由已知条件黄某值得当朋友和黄某值得一见，可以推出“有的值得当朋友的人值得一见”，换位推理可得“有的值得一见的人值得当朋友”。同理，由已知条件李某值得当朋友和李某不值得一见，可以推出“有的不值得一见的人值得当朋友”。这里只涉及值得当朋友的情况，并未提及不值得当朋友的情况，因此①无法判断真假，而②必然为假。
甲认为第一个判断是真的，第二个判断是假的，因此甲的判断有可能为真，有可能为假。
乙认为第一个判断是假的，第二个判断是真的，因此乙的判断一定为假。
综上，甲、乙两人的判断都可能是假的。
故本题选D。
考题出处:待更新
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
