1、【判断推理】铅笔：钢笔：毛笔
A:电话：电视：电脑
B:足球：篮球：气球
C:棉衣：皮衣：毛衣
D:棉花：棉衣：棉被
正确答案：C
解析：铅笔、钢笔、毛笔属于一类事物，都是书写的工具；棉衣、皮衣、毛衣也属于一类事物，都是衣服。故本题选C。
考题出处:待更新
2、【判断推理】近因效应是指新出现的具有对立意义的刺激能够把人们心目中已有的印象反转为对立的印象。
根据上述定义，下列情形符合近因效应的是：
A:自从老王到养老院做志愿者后，同事们就对他刮目相看
B:小林的学习成绩不太好，但是羽毛球水平很高，同学们很羡慕他
C:一家口碑良好的企业偷税漏税的丑闻被曝光后，公众指责其为“无良企业”
D:医疗事故发生后，医院诚恳地向患者家属道歉并减免了医药费，家属表示愿意谅解
正确答案：C
解析：近因效应定义的关键信息：新出现的具有对立意义的刺激能够反转原来的印象。
A项，同事们对老王只是刮目相看，并没有涉及反转原来的印象，不符合定义。
B项，同学们羡慕小林，并没有体现反转原来的印象，不符合定义。
C项，偷税漏税（新出现的刺激）使原来的好印象（口碑良好）转变为坏印象（无良企业），符合定义。
D项，医疗事故发生后，家属表示谅解，没有涉及反转原来的印象，不符合定义。
故本题选C。
考题出处:2018年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第13题，2018年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第93题
3、【判断推理】类比论证是根据两个对象在某些属性上相同或相似，推出两者在其他属性上也相同或相似，其逻辑形式：对象A具有a、b、c、d的属性，对象B具有a、b、c的属性，所以，对象B具有d的属性。
根据上述定义，下列属于类比论证的是：
A:陶渊明不为五斗米折腰，李白不摧眉折腰事权贵……这说明有志气的人都不以高官厚禄为荣
B:光和声都具有直线传播、折射、反射等现象，所以光和声一样，也具有波动性
C:与一些工作不负责任、拈轻怕重的人相比，白求恩同志对工作极端负责，对同志、对人民极端热情，这说明白求恩同志具有毫不利己、专门利人的伟大精神
D:银与铜都是金属，都具有导电性，但是银的电阻率更低，因此银比铜更适宜做导电材料
正确答案：B
解析：类比论证定义的关键信息：根据两个对象在某些属性上相同或相似，推出两者在其他属性上也相同或相似。
A项，通过列举陶渊明不为五斗米折腰，李白不摧眉折腰事权贵的事例，得出有志气的人都不以高官厚禄为荣的结论，只是提及了陶渊明与李白都很有志气，并未推出陶渊明与李白在其他属性上相同或相似，不符合定义。
B项，指出光和声都具有直线传播、折射、反射等共同的现象，得出光和声一样也具有波动性，符合定义。
C项，白求恩同志与一些工作不负责任、拈轻怕重的人没有相似性，不符合定义。
D项，通过对比银和铜的特点得出银更适合做导电材料，没有体现银和铜在其他属性上的相似性，不符合定义。
故本题选B。
考题出处:2021年山东省公务员录用考试《行测》试卷-考生回忆版第54题
4、【判断推理】有一些经济学家认为，加速城市化，以城市化为杠杆，撬动内需增长，不失为一个应对金融危机的积极选择。并提出可以借鉴“破窗理论”：当一扇窗户被打破以后，主人自然要购置新玻璃，这就是间接促进了玻璃厂的扩大再生产，从而拉动了经济发展。因此说，城市化是加速经济发展的一项积极举措。
以下哪项如果为真，最能质疑上述理论和观点？
A:有官员声称，中央出台刺激经济政策，我们应该抓住机遇，加快推进城市建设
B:有学者论证，只有加速城市化，才能使中国经济摆脱长期陷于谷底的危险
C:有市民认为，仅仅加速城市建设不是提升老百姓消费水平的好办法
D:有开发商认为，城市化就应该加速房地产开发
正确答案：C
解析：题干结论是：城市化能撬动内需增长，是加速经济发展，应对金融危机的积极举措。
A项，地方抓住中央刺激经济发展的机遇，加快推进城市建设，说明城市化可以促进经济发展，支持了题干结论。
B项，学者的论证也说明了加快城市发展可以加速经济发展，支持了题干结论。
C项，加速城市建设不是提升老百姓消费水平的好办法，则不是应对金融危机的积极举措，直接削弱了题干结论。
D项，如何加速城市化与题干结论无关，属于无关项。
故本题选C。
考题出处:2010年江西省公务员录用考试《行测》试卷第90题
5、【判断推理】婴儿期的记忆缺失现象，是指婴儿不能记住生命中最初的两年或三年里发生的事件，以往对这一现象的解释是：婴儿这一时期不能形成持久的关于自身经验的表征，即没有相关的记忆的存在，因此无法利用早期记忆。但近来的研究却发现事实并非如此，婴儿能够回忆较早的经验，并且在婴儿期内相隔相当长的一段时间内都能回忆。因此，研究者认为并不是所有婴儿都存在记忆缺失的现象。
上述推论中隐含的假设是：
A:婴儿的短期记忆优于长期记忆
B:自身经验的表征和记忆密切相关
C:能够回忆相关经验意味着一定存在记忆
D:记忆缺失常常是由于难以提取记忆线索引起的
正确答案：C
解析：题干由“婴儿能够回忆较早的经验，并且在婴儿期内相隔相当长的一段时间内都能回忆”得出结论“并不是所有婴儿都存在记忆缺失的现象”。要使题干论证成立，需要在“回忆较早经验”和“存在记忆”之间建立联系，C项就表达了这层意思，是题干推论隐含的假设。其他三项都没有在论据和论点之间建立联系，不能确保题干结论必然成立。故本题选C。
考题出处:待更新
6、【判断推理】甲国国民S开了一家糖果店。某日，S决定将牛轧糖、奶糖单价分别提高2.9元和1.8元；当天，乙国空军一架F-222战机坠毁。一个月后，S又将奶糖单价翻番，当天14时，丙国一架客机起飞不久后遇难。两个月后，S就糖果价格问题发表声明，称价格未调整到位，并将牛轧糖单价提高1.2元。当日，丁国某航空公司的一架客机在该国西北部附近坠毁。可见，S以糖果价格为武器，专门打击境外航天器。
下列选项如果为真，最能支持上述结论的是：
A:飞机制造时，内部程序设定为主动接收S的糖果定价信息，遇到特定价格就坠毁
B:坠毁的不仅有外国飞机，也有本国飞机；不仅有军用战机，也有民用客机
C:S和某跨国恐怖组织关系密切，调整糖果价格前已得知恐怖袭击的详细计划
D:S在销售给境外飞行员的糖果中植入炸弹，咬破后立即发生爆炸
正确答案：A
解析：题干结论：S以糖果价格为武器，专门打击境外航天器。
A项，飞机能主动接收S的糖果定价信息，当遇到特定价格时就会造成飞机坠毁，在S的糖果价格和飞机坠毁之间建立了联系，支持了题干结论。
B项，坠毁的也有本国飞机，和题干结论所说的专门打击境外航天器不符，对题干结论有一定削弱作用。
C项，S和跨国恐怖组织关系密切和在调整糖果价格前已得知恐怖袭击的详细计划，不能说明糖果价格和飞机坠毁之间的联系，不能支持题干结论。
D项，是直接以糖果炸弹作为武器，而不是糖果的价格，不能支持题干结论。
故本题选A。
考题出处:2018年深圳市公务员录用考试《行测》试卷第34题
7、【判断推理】（ ） 对于 罗马尼亚 相当于 卢森堡 对于 （ ）
A:匈牙利 法国
B:保加利亚 瑞士
C:捷克 比利时
D:乌克兰 荷兰
正确答案：A
解析：A项，匈牙利和罗马尼亚是邻国，卢森堡和法国是邻国。
B项，保加利亚和罗马尼亚是邻国，卢森堡和瑞士不是邻国。
C项，捷克与罗马尼亚不是邻国，卢森堡和比利时是邻国。
D项，乌克兰与罗马尼亚是邻国，荷兰与卢森堡不是邻国。
故本题选A。
考题出处:2010年四川省公务员录用考试《行测》试卷第55题
8、【判断推理】化归法：指在解决问题的过程中不是直接的，而是对问题进行变形、转化，把它化归为已解决的问题，或容易解决的问题，再返回去求得原问题的解答。
下列不属于化归法的是：
A:小张通过把多边形分解为若干个三角形，求得了多边形的内角和
B:小吴与小闻闹别扭，小吴想道歉又放不下面子，就把前因后果告诉了小蔡，请小蔡代向小闻解释，小蔡解释后，小吴主动招呼小闻，两人和好如初
C:小李与小江解决同一类问题的方法截然不同，小李是先研究特殊情形，最终解决了一般问题，而小江是先解决了一般问题，然后再研究特殊情形
D:小赵采用先易后难的原则，很快完成了老师布置的一大堆物理作业
正确答案：D
解析：化归法定义的关键信息：对问题进行变形、转化。
A项，通过将多边形分解为若干个三角形求得多边形的内角和，是将问题进行变形、转化后再解决，符合定义。
B项，小吴和小闻的矛盾通过小蔡这一中间环节进行解决，是将问题进行转化后再解决，符合定义。
C项，小李和小江解决问题的方法不同，其中涉及将问题进行变形、转化后再解决，符合定义。
D项，只是按照先易后难的顺序做作业，并未对问题进行变形、转化，不符合定义。
故本题选D。
考题出处:2013年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（C类）第42题，2013年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第73题，2013年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第42题
9、【判断推理】某国家足球队教练在集训过程中发现球员U、V、W、X、Y、Z的最佳配合特点是：
（1）V和X不能同时都在场上，也不能都不在场上。
（2）只有U不在场上，V才不在场上。
（3）如果W在场上，则X也要在场上。
（4）如果Y和Z在场上，则W也必须在场上。
那么，如果在U和Z都在场上的情况下，为了保持球员间的最佳配合，则可以推出以下哪项一定为真？
A:X在场上且Y不在场上
B:V在场上且Y不在场上
C:V和W都在场上
D:V和Y都不在场上
正确答案：B
解析：已知U和Z都在场上，由必要条件假言命题（2）否定前件可以否定后件，可知V一定在场，则由（1）可知X不在场上。（3）（4）均为充分条件假言命题，否定后件可以否定前件，由（3）可知W不在场上；再由（4）可知，或者Y不在场上，或者Z不在场上，进而由“Z在场”可推出Y不在场上。故本题选B。
考题出处:2011北京市公务员录用考试《行测》试卷第99题
10、【判断推理】为了提高计程车司机的收入，F市计程车公司打算更改其计程车收费方案，该公司计程车将在第一个5千米或不到5千米的路程内收取10元起步费，往后每千米收取2元车费；而不是以前的在第一个3千米或不到3千米的路程内收取6元起步费，往后每千米收取2元车费。
该公司认为上述计划可以达到提高收入的目的，最可能基于以下前提中的：
A:F市地域非常小，很多人坐计程车的路程不会超过3千米
B:在过去几年的运营中，计程车保养的成本在不断上涨，计程车司机的收入却没有上涨
C:F市经常坐计程车出行的人有时会要求计程车司机不按该公司制定的收费方案收取车费
D:即使计程车使用的汽车价格在上涨，但2元每千米的定价使计程车司机仍有所盈利
正确答案：A
解析：题干中计程车收费方案的变化为：第一个3千米或不到3千米的路程内收取6元起步费，往后每千米收取2元车费→第一个5千米或不到5千米的路程内收取10元起步费，往后每千米收取2元车费。结论为：可提高计程车司机的收入。
A项，很多人坐计程车路程不会超过3千米，由此可知，按照新方案，绝大多数情况下，计程车司机每单的收入将由6元提升到10元，提高了收入。而如果很多人坐计程车的路程都会超过3千米，尤其是超过5千米以后，新方案和旧方案的收入将是一样的，不能提高司机的收入，所以A项是题干结论成立的前提。
B、C、D三项，均为无关项。
故本题选A。
考题出处:2014年深圳市公务员录用考试《行测》试卷第39题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
