1、【判断推理】某工作组计划开展实地调研，初步确定只选择粤东、粤西或粤北中的一个地区。对此，工作组中的甲、乙、丙三人提出了以下意见：
甲：在此次调研中粤东更具有代表性，应该前往粤东地区。
乙：上一轮调研已经去过粤北了，这一次应该选择其他地区。
丙：我认为选择粤西或粤北地区开展实地调研更合适。
最终工作组只采纳了其中一个人的意见，则下列陈述一定正确的是：
A:工作组前往了粤东地区
B:工作组前往了粤西地区
C:工作组采纳了乙的意见
D:工作组采纳了丙的意见
正确答案：D
解析：题干条件可整理为，甲：前往粤东地区；乙：不前往粤北地区；丙：前往粤西或粤北地区。
假设工作组前往了粤东地区，则甲、乙的意见均被采纳，与“只采纳了其中一个人的意见”矛盾，因此工作组没有前往粤东地区。
假设工作组前往了粤西地区，则乙、丙的意见均被采纳，与“只采纳了其中一个人的意见”矛盾，因此工作组没有前往粤西地区。
综上，工作组只能前往粤北地区，即工作组只采纳了丙的意见。
故本题选D。
考题出处:2020年广东省公务员录用考试《行测》县级试卷-考友回忆版第56题，2020年广东省公务员录用考试《行测》乡镇试卷-考友回忆版第61题
2、【判断推理】心理学家指出：当孩子独立活动的要求得到某种满足或受到支持，孩子就会表现出得意、高兴，出现自尊、自豪等最初的自我肯定的情感和态度，否则就出现否定的情感和态度，因此，必须十分珍惜孩子的独立性意向，给予鼓励和支持，使其不断发展。
根据上述理论，下面哪项做法是不合理的？
A:15岁的大儿子周末帮父亲洗车和修剪草坪，获得父亲赠送的棒球帽
B:12岁的女儿野餐时负责制作全家人的点心，大家开心品尝
C:9岁的小儿子负责擦所有家人的皮鞋，以换取零花钱
D:6岁的女儿尝试拖地，把水洒得到处都是，被妈妈禁止
正确答案：D
解析：题干观点是应该鼓励和支持孩子的独立性意向。A、B、C三项的做法符合题干观点，因为孩子的独立活动受到鼓励和支持；D项中孩子的行为被禁止，并没有得到支持与赞同，是不合理的。故本题选D。
考题出处:2013年甘肃省公务员录用考试《行测》试卷第42题
3、【判断推理】目前存在一种观点，认为2009年是“国进民退”的一年，也就是说，大量信贷资金向国有企业倾斜，国有企业的发展挤占了民企的生存空间。
以下各项中，最有力地反驳了这一观点的是：
A:这一观点没有给出确定的论据作为依据，因而是站不住脚的
B:2009年私营企业的总利润同比增加了17.4%，而国有企业的总利润负4.5%
C:改革开放30年，民营经济在GDP中的比重一直在增加
D:2009年东南沿海地区民营企业总资产仍然在继续增长
正确答案：B
解析：题干观点：大量信贷资金向国有企业倾斜，国有企业的发展挤占了民企的生存空间。
A项，没有给出论据，不代表论点是错误的，不能反驳题干观点。
B项，说明民营企业相比国有企业获得了更多的利润，因此国有企业的发展并未挤占民企的生存空间，直接反驳了题干观点。
C项，说的是改革开放30年的情况，并未涉及2009年的情况，无法得知2009年是否为“国进民退”的一年，不能反驳题干观点。
D项，说的是东南沿海地区的情况，该地区未必具有代表性，无法说明民营企业的总体情况，且没有与国企进行比较，不能反驳题干观点。
故本题选B。
考题出处:2010年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（乙类）第68题
4、【判断推理】
尽管许多行业并不看重从业者的学历，但对于从事金融咨询服务的人来说，学历还是极其重要的。有研究指出，人们在进行理财咨询时，更重视金融咨询师的学历而非资历。因此，就读金融服务管理专业的学生应尽可能获得高学历。
上述论证最可能基于的潜在假设是：
A:
金融咨询服务者的资历与其能力水平没有必然关联
B:
总体而言，高学历的人专业水平更高、工作能力更强
C:
就读金融服务管理专业的学生都会投身金融咨询服务行业
D:
近年来，越来越多的行业在招聘时限定其求职者必须具有高学历
正确答案：C
解析：
题干论据：对于从事金融咨询服务的人来说，学历是极其重要的。题干论点：就读金融服务管理专业的学生应尽可能获得高学历。题干论据说的是从事金融咨询服务的人，论点说的是就读金融服务管理专业的学生，潜在假设应能在二者之间建立联系。
A项，指出金融咨询服务者的资历与其能力水平没有必然关联，并未在论据和论点之间建立联系，与题干论述无关，不是题干论证的潜在假设。
B、D两项，指出高学历的重要性，但不能在从事金融咨询服务的人和就读金融服务管理专业的学生之间建立联系，不是题干论证的潜在假设。
C项，指出就读金融服务管理专业的学生都会投身金融咨询服务行业，则就读金融服务管理专业的学生应尽可能获得高学历，在论据和论点之间建立了联系，是题干论证的潜在假设。
故本题选C。
考题出处:2021年广东省公务员录用考试《行测》县级试卷-考友回忆版第69题
5、【判断推理】实行决策的民主化科学化就是听从专家的意见；如果听从专家的意见，就能避免决策失误。
据此，可以推出：
A:专家的意见有时并不一定正确
B:只有听从专家的意见，才能避免决策失误
C:如果不听从专家的意见，就不能避免决策失误
D:如果不能避免决策失误，就不听从专家的意见
正确答案：D
解析：考查复言命题。专家意见的正确与否题干中并未提及，A项错误；
“如果听从专家的意见，就能避免决策失误”是一个充分条件假言命题，“听从专家意见”是“避免决策失误”的充分条件，B项将其当作了必要条件，错误；
根据充分条件假言命题的推理规则“否定后件则否定前件”，即“如果不能避免决策失误，就不听从专家意见”，D项正确；而“否定前件不能否定后件”，C项错误。
故本题选D。
考题出处:待更新
6、【判断推理】对付痛风，传统的办法是严格限制摄入高嘌呤食物，包括啤酒、肉禽、鱼类、豆制品，及蘑菇、菠菜、花菜、豌豆、芦笋、木耳等多种蔬菜。但实际上，这种几近“全面封杀”的食谱，对于绝大多数痛风患者来说可行性并不大。因此，显然限制高嘌呤食物的摄入并不能有效减少痛风发作。
以下哪项如果正确，则最能削弱上述结论？
A:“全面封杀”食谱会导致痛风患者身体缺乏蛋白质和维生素，以致营养不良，体质虚弱，容易患上感冒，而感冒也会诱发痛风
B:有研究发现，在长期坚持“全面封杀”食谱的痛风患者中，约四成患者痛风发作的频率并未明显减少
C:对于这些生活中随处可见的食物来说，痛风患者难以做到长期坚持“全面封杀”高嘌呤食物的摄入
D:限制高嘌呤食物的摄入可以减轻肾脏的负担，对于肾炎患者来说，在肾功能不良时，其代谢产物不能及时排出，对肾功能有负面影响
正确答案：C
解析：题干由“全面封杀”的食谱对于绝大多数痛风患者可行性并不大，得出结论“限制高嘌呤食物的摄入并不能有效减少痛风发作”。
A项，指出“全面封杀”食谱最终也会诱发痛风，说明限制高嘌呤食物摄入这种方法确实不能有效减少痛风发作，支持了题干结论。
B项，其余六成痛风患者的发病率未知，无法确定“全面封杀”是否有效，属不明确项。
C项，指出痛风患者难以做到长期坚持“全面封杀”高嘌呤食物的摄入，说明并非限制高嘌呤食物的摄入这种方法不起作用，而是因为患者无法长期坚持这种方法，削弱了题干结论。考题出处:2010年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（甲类）第58题
7、【判断推理】顺应性迁移，是指将原有认识经验应用于新情境中时，调整原有的经验或对新旧经验加以概括，形成一种能包容新旧经验的更高一级的认知结构，以适应外界的变化。顺应性迁移的根本特点是自下而上。
根据上述定义，下列现象属于顺应性迁移的是：
A:对网络、战争、游戏等概念进行重新组合，就会形成网络战争游戏的新概念
B:原有认知结构中的概念“鱼”，由带鱼、草鱼等概念组成，现在要学习鳗鱼，就把它纳入“鱼”的概念中，从而获得鳗鱼这一新概念的意义
C:在日常生活中，先形成了报纸、电视等概念，当这些概念不能解释“计算机网络”这个新概念时，就建立一个概念“媒体”来标志这一类事物
D:对一些原有的舞蹈动作进行重新调整和排列之后，编排出一套新的舞蹈动作
正确答案：C
解析：顺应性迁移定义的关键信息：形成一种能包容新旧经验的更高一级的认知结构。
A项，只是把以往的概念重新组合，且“网络战争游戏”这个概念并不是包含“网络”“战争”“游戏”这些概念的更高一级的认知结构，不符合定义。
B项，原有认知中已经有“鱼”的概念，而“鱼”的概念比“鳗鱼”更高一级，因此该项是自上而下的将“鱼”的概念进行扩充，不符合定义。
C项，“媒体”这一概念是概括“报纸、电视等概念”和“计算机网络”而形成的，是新旧概念的概括，并且“媒体”比“报纸”“电视”“计算机网络”更高一级，符合定义。
D项，对原有的舞蹈动作进行重新编排，并未体现形成更高一级的认知结构，不符合定义。
故本题选C。
考题出处:2017年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（乙）第55题
8、【判断推理】2018年9—12月，某一线城市的房租租金暴涨，有人认为，房租上涨的根本原因是一些长租公寓运营商哄抢房源、恶性竞争。
下列哪项如果为真，最能反驳上述观点？
A:大多数一线城市的房价与房租一直存在着涨幅不平衡的问题
B:2018年9—12月，该城市的一些出租大院和工业区公寓被拆
C:少数短租公寓的运营商也存在着哄抬房租等恶性竞争的问题
D:新落户政策导致的供需关系变化是此次房租暴涨的唯一原因
正确答案：D
解析：题干观点：房价上涨的根本原因是一些长租公寓运营商哄抢房源、恶性竞争。
A项，房价和房租的涨幅不平衡，并不能说明题干原因不是根本原因，因此无法反驳题干观点。
B项，出租大院和工业区公寓被拆可能是房租上涨的另一个原因，属于另有他因，但并不能说明题干原因不是根本原因，无法反驳题干观点。
C项，少数短租公寓的运营商存在恶性竞争的问题，可能是房屋上涨的另一个原因，但并不能说明题干原因不是根本原因，无法反驳题干观点。
D项，新落户政策是房租暴涨的唯一原因，也就是说房租暴涨并没其他原因，因此长租公寓运营商哄抢房源也就不可能是其根本原因，有力地反驳了题干观点。
故本题选D。
考题出处:2019年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（甲）第78题
9、【判断推理】雷锋：千万个雷锋
A:妈妈：无数位妈妈
B:老虎：吃人的老虎
C:华佗：许多个华佗
D:苹果：上万个苹果
正确答案：C
解析：雷锋是一个具体人物，千万个雷锋中的雷锋是一个象征。
A项，妈妈不是一个具体人物，而是一个群体的统称，与题干关系不同。
B项，老虎是一种动物，吃人是所有老虎的一个特征，与题干关系不同。
C项，华佗是一个具体人物，许多个华佗中的华佗是一个象征，与题干关系相同。
D项，苹果是一种水果，上万个苹果中的苹果不是一个象征，与题干关系不同。
故本题选C。
考题出处:2012年广州市公务员录用考试《行测》试卷第47题
10、【判断推理】扶贫 之于 （ ） 相当于 深化改革 之于 （ ）
A:小康社会 国家治理现代化
B:和谐社会 科学发展观
C:社会动员 大国治理
D:从严治党 依法治国
正确答案：A
解析：代入A项，扶贫的目的是实现小康社会，深化改革的目的是推进国家治理现代化。前后关系一致。
代入B项，扶贫有助于构建和谐社会，科学发展观是深化改革的理论前提。前后关系不一致，排除。
代入C项，扶贫需要社会动员，大国治理需要深化改革。但词项的前后顺序颠倒，排除。
代入D项，扶贫与从严治党并无必然联系，深化改革和依法治国是“四个全面”的组成部分。前后关系不一致，排除。
故本题选A。
考题出处:待更新
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
