您现在所在的位置: 首页 省/区考 全国

公务员考试行测判断推理专项常考题集2411

发布时间:2023-08-21 15:11     浏览量:7

1、【判断推理】某市实施“4050”工程,旨在为特殊历史时期形成的女性40岁以上、男性50岁以上的下岗后再就业困难的本市人员度身定制就业岗位,以市场化、社会化的运作机制,促进其就业。
根据上述定义,下列可以申请4050工程就业机会的是:

A:张某是在本市打工的河南人,由于超过50岁,找不到工作,于是他去4050工程申请就业

B:刘某在该市一直没有工作,当她听到这一就业政策后,42岁的她去4050工程申请就业

C:1990年,30岁的刘阿姨从上海某工厂下岗后,摆了个修鞋摊,由于生意不好,去年就不做了,现在在家闲着,今年她去4050工程申请就业

D:张先生从某中学退休后,由于身体保养得好,看上去才四十岁左右,他感到在家里没事干,就去4050申请再就业

正确答案:C

解析:能申请的人员必须满足:①女性40岁以上,男50岁以上;②下岗再就业困难;③本市人员。
A项,张某是在本市打工的河南人,并非本市人员,不符合要点③。
B项,刘某一直没有工作,并非下岗后再就业困难的人员,不符合要点②。
C项,刘阿姨是下岗后再就业困难的本市人员,且年龄也符合条件,可以申请4050工程就业机会。
D项,张先生感到在家里没事干,并未体现他下岗后再就业困难,不符合要点②。
故本题选C。

考题出处:待更新

2、【判断推理】某单位要从甲、乙、丙、丁、戊、己6名工作人员中选派3名参加省职业技能大赛。有4位评委分别提出了自己的意见:
(1)甲、丙二人中至少选一人。
(2)乙、戊二人中至少选一人。
(3)乙、丙二人中至多选一人。
(4)甲、丁二人中至多选一人。
后来得知,戊因病不能参赛,并且上述4位评委的意见都得到了尊重。
根据上述信息,该单位选派的参赛选手是:

A:甲、乙、丙

B:甲、乙、丁

C:甲、乙、己

D:丙、丁、己

正确答案:C

解析:因为戊不能参赛,根据(2)可知,乙必须参赛;根据(3)可知,丙不能参赛;根据(1)可知,甲必须参赛;那么根据(4)可知,丁不能参赛。所以参赛选手应为甲、乙、己。故本题选C。

考题出处:2018年江苏省公务员录用考试《行测》试卷(B类)第95题

3、【判断推理】每个人都渴望得到他人的尊重,但只有尊重他人才能赢得他人的尊重。尊重他人是一种高尚的美德,是个人内在修养的外在表现,尊重他人也是一种文明的社交方式,是个人建立良好社会关系的基础。
由此可以推出:

A:尊重他人是个人自信的一种表现

B:尊重他人就可以赢得他人的尊重

C:每个人都需要尊重他人

D:相互尊重是建立和谐社会的基本要求

正确答案:C

解析:A项,题干中说尊重他人是个人内在修养的外在表现,并未提及尊重他人是个人自信的一种表现,该项无法推出。
B项,题干中的推理关系为“赢得他人的尊重⇒尊重他人”,该项通过肯定后件推出肯定的前件,为无效推理,错误。
C项,根据“每个人都渴望得到他人的尊重”,结合上述推理关系,要赢得他人的尊重,就要尊重他人,即每个人都要尊重他人,该项正确。
D项,题干中说尊重他人是个人建立良好社会关系的基础,并未提及建立和谐社会的基本要求,该项无法推出。
故本题选C。

考题出处:2015年甘肃省公务员录用考试《行测》试卷第95题

4、【判断推理】学前儿童低估有意识的人的思维,而高估无意识的人的思维,甚至一个成年人显然在进行思考时,他们也认为这个人并非在思考着;他们似乎对自己或其他人可能在思考什么,没有多少认识。同时,他们却高估某个沉睡中的人所具有的自我知觉和决断能力。
上述论断的前提假设是:

A:成年人对人类思维的判断是比较合理的

B:学前儿童的判断能力不太成熟和稳定

C:沉睡中的人所具有的思维能力并不容易为人所了解

D:学前儿童也是在积极主动地做出心理判断

正确答案:A

解析:题干认为学前儿童在思维判断方面存在问题,而题干论断是以成年人的角度对学前儿童的思维做出判断,那么要保证题干论断成立,就必须假设成年人对思维的判断是正确的,才能说明学前儿童的判断确实存在问题,A项就表达了这层意思,是题干论断所需的前提假设。其他三项均不能确保题干结论必然成立,不是题干论断所需的前提假设。故本题选A。

考题出处:2014年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷第99题

5、【判断推理】华光高科技公司在进行人才招聘时,有小张、小李、小王、小赵、小钱等5人入围。从学历看,这5人中2人为硕士,3人为博士;从年龄看,这5人中有3人小于30岁,2人大于30岁。已知,小张、小王属于相同的年龄段,而小赵、小钱属于不同的年龄段;小李与小钱的学位相同,小王和小赵的学位不同。最后,只有一位年龄大于30岁的硕士应聘成功。
据此,可以推出应聘成功者是:

A:小张

B:小王

C:小赵

D:小钱

正确答案:C

解析:由“3人小于30岁,2人大于30岁”、“小张、小王属于相同年龄段,小赵、小钱属于不同年龄段”可知小张、小王小于30岁,小李大于30岁;同理可推出,小李、小钱为博士,小张为硕士。最后是年龄大于30岁的硕士应聘成功,排除小张、小王、小李、小钱,只剩下小赵。故本题选C。

考题出处:2010年江苏省公务员录用考试《行测》试卷(B类)第53题

6、【判断推理】马兰:因为赵老师的课讲得特别好,学生都很喜欢他,所以他有资格参加学校十佳教师评选。
李溪:因为赵老师曾上课迟到造成教学事故,他不是合格的教师。所以,他没有资格参加学校十佳教师评选。
李溪的论证使用了以下哪项作为前提?
Ⅰ.有些课讲得好的老师发生过教学事故
Ⅱ.凡有过教学事故的教师都不是合格教师
Ⅲ.只有合格教师才有参评学校十佳教师的资格

A:仅Ⅰ

B:仅Ⅱ

C:仅Ⅲ

D:Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

解析:李溪的论证包含两个推理:①造成教学事故→不是合格教师;②不是合格教师→没有资格参加学校十佳教师评选。
Ⅰ,李溪的论证中没有提及“课讲得好”的话题,为无关项,不是李溪的论证成立的前提。
Ⅱ,指出有教学事故的老师都不是合格的老师,在教学事故和不合格教师之间建立了联系,是推理①成立的前提。
Ⅲ,说明不合格的老师就没有资格参加学校十佳教师评选,在不合格教师和没有评选资格之间建立了联系,是推理②成立的前提。
要证明李溪论证成立,需要证明其论证中的两个推理均成立,即Ⅱ是推理①的前提、Ⅲ是推理②的前提,Ⅱ、Ⅲ均是论证成立的必要前提。
故本题选D。

考题出处:2019年北京市公务员录用考试《行测》试卷第97题

7、【判断推理】货币:价值

A:文字:语言

B:心脏:生命

C:情感:玫瑰

D:笑脸:幸福

正确答案:D

解析:货币是价值的一种表现形式。
A项,语言可以通过文字记录,与题干关系不同。
B项,心脏跳动表示有生命活动,与题干关系不同。
C项,玫瑰象征着爱情,与题干关系不同。
D项,笑脸是幸福的一种表现形式,与题干关系相同。
故本题选D。

考题出处:2013年新疆维吾尔自治区公务员录用考试《行测》试卷第67题

8、【判断推理】健康教育是为促进人们自发地、自觉地接受并采取有益于健康的行为与生活方式,根除或者减少对健康有影响的危险因素,预防疾病并达到促进身心健康和提高生活质量的目标而开展的有组织、有计划的系统的社会教育活动。
根据上述定义,下列属于健康教育的是:

A:某公司在乡下举办健康知识讲座,并以此为机会向老人们推销保健品

B:某高校开设的一门“心理健康”选修课非常受同学们欢迎,甚至连附近的市民都来旁听

C:某医院于周日组织医务人员在小区广场举行义诊活动,免费为居民提供测血压、量体温和医疗咨询等服务

D:某社区为防范秋天老年人心脑血管疾病高发,每年9月都会聘请知名专家针对老年居民举行讲座,普及医疗知识

正确答案:D

解析:健康教育的定义要点:①为了促进人们自发地、自觉地接受并采取有益于健康的行为与生活方式;②有组织、有计划的系统的社会教育活动。
A项,举办健康知识讲座的目的是向老人推销保健品,不符合要点①。
B项,高校开设的选修课并非社会教育活动,不符合要点②。
C项,义诊活动并非社会教育活动,不符合要点②。
D项,定期聘请专家举行讲座,普及医疗知识,属于社会教育活动,且目的是促进人们接受并采取有益于健康的行为与生活方式,符合定义。
故本题选D。

考题出处:2018年福建省公务员录用考试《行测》试卷第81题,2018年海南省公务员录用考试《行测》试卷第80题,2018年宁夏回族自治区公务员录用考试《行测》试卷第59题,2018年云南省公务员录用考试《行测》试卷第81题,2018年贵州省公务员录用考试《行测》试卷第73题,2018年河南省选调生录用考试《行测》试卷第62题

9、【判断推理】医生告诫人们,抽烟喝酒有害健康。但又有学者从统计学角度发现,一些根据习俗从不抽烟不喝酒的民族,平均寿命要比经常抽烟喝酒的民族短5~10岁。因此学者推测,抽烟喝酒虽然可能损伤肺和肝的功能,但不一定会影响人的寿命。
以下哪项如果为真,最能质疑上述观点?

A:抽烟和喝酒的时候能让大脑获得欣快感,排解压力,感到愉悦

B:那些根据习俗而杜绝烟酒的民族其饮食也相对单一,并且热量极高

C:抽烟喝酒是肺癌和肝癌的重要原因,而这两种疾病位于疾病死亡谱的前两位

D:烟酒可以刺激大脑分泌多巴胺,让人体各器官进入放松状态,促进身体修复

正确答案:B

解析:题干论点:抽烟喝酒虽然可能损伤肺和肝的功能,但不一定会影响人的寿命。论据:某些不抽烟不喝酒的民族平均寿命更低。
A项,只是说抽烟喝酒让人愉悦,和寿命没有直接关系,属于无关项。
B项,指出了这些不抽烟不喝酒的民族饮食单一、并且热量极高,这些很可能是他们寿命更低的原因。也就是因为这些民族的特殊性,是不能由此论据得出此结论的,指出了论证逻辑上存在漏洞,质疑了题干观点。
C项,说明抽烟喝酒是肺癌和肝癌的重要原因,而这两种疾病位于疾病死亡谱的前两位,有一定削弱力度。但是与B项相比,没有针对题干的论据和论证进行削弱,更没有针对题干的漏洞削弱,针对性不强,且死亡与寿命长短也没有必然联系。
D项,说烟酒可以刺激大脑分泌多巴胺促进身体修复,是在说烟酒的好处,在一定程度上支持了题干结论。
故本题选B。

考题出处:2018年四川省公务员录用考试《行测》试卷(下半年)第83题

10、【判断推理】完全归纳推理又称完全归纳法,是以某类中每一对象(或子类)都具有或不具有某一属性为前提,推出该类对象全部具有或不具有该属性为结论的归纳推理。
根据上述定义,下列属于完全归纳推理的是:

A:美国居民的祖先都是从国外迁徙来的。早期的居民是美洲印第安人,他们是几千年前从亚洲迁徙来的。后来的居民是欧洲人,他们是在250年至350年前作为殖民地开拓者来到这里的

B:在很早的时候,中国就发明了指南针、造纸术、活字印刷术和火药,所以,中国是世界文明发展最早的国家之一

C:凡有所学,皆成性格。读书使人充实,讨论使人机智,笔记使人准确,读史使人明智,读诗使人灵秀,数学使人周密,物理使人深刻,伦理使人庄重

D:世界各国人民历来就相互进行科技的引进和交流。西方国家引进了中国古代的“四大文明”;日本的明治维新,主要是引进了欧洲的技术;今天许多国家种植的玉米、马铃薯,都是美洲印第安人培育出来的

正确答案:A

解析:完全归纳推理定义的关键信息:以某类中每一对象(或子类)都具有或不具有某一属性为前提。
A项,早期的居民和后来的居民,是以美国居民中每一个对象都具有某一属性为前提的,符合定义。
B项,只提到了中国,没有涉及其他国家的文明发展情况,不符合定义。
C项,只提到了读书、讨论、笔记、读史、读诗、数学、物理、伦理,并没有涵盖“凡有所学”中的每一个对象,不符合定义。
D项,只提到了西方国家与中国之间、日本与欧洲之间、“许多国家”与印第安人之间,并没有涵盖“世界各国人民”中的每一个对象,不符合定义。
故本题选A。

考题出处:2018年浙江省公务员录用考试《行测》试卷(A类)第19题,2018年浙江省公务员录用考试《行测》试卷(B类)第99题

PS:考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容,数据基于网络内容整理,仅供参考




考盟公考申明:凡注明“来源:考盟公考“的所有文字及图片等资料,版权均属考盟公考所有,转载请注明出处;信息来源为其它出处时,仅代表原发布机构或个人观点,不代表本网观点或立场或构成硬性指导建议,也不代表考盟公考赞同其观点,如有侵权请联系客服处理。