1、【判断推理】某天五个朋友聚会，其中一个人历数喝酒对身体的危害，并热心地劝告大家戒酒。他逐个询问说：“你现在戒酒了吗？”四个人的回答各不同。
请根据他们的回答，判断这四个人当中，谁没有违反这个推理隐含的前提？
A:我正准备戒酒
B:我已经戒酒啦
C:我从来不喝酒
D:我特别喜欢喝酒
正确答案：A
解析：题干中的问题“你现在戒酒了吗？”隐含的前提是“你喝酒且现在仍在喝酒”。
A项，正准备戒酒，说明回答的人以前喝酒现在仍在喝酒，没有违反隐含前提。
B项，已经戒酒了，说明现在没有喝酒，违反了隐含前提。
C项，从来不喝酒，说明以前和现在都不喝酒，也违反可隐含的前提。
D项，根据喜欢喝酒无法判断是否喝酒，属于无关项。
故本题选A。
考题出处:2010年江西省公务员录用考试《行测》试卷第86题
2、【判断推理】某社交平台对一款网红APP营销产品以“给用户带来骚扰，破坏用户体验”的理由进行封杀。这引起了舆论关注和讨论。
以下各项如果为真，最能削弱“给用户带来骚扰，破坏用户体验”观点的是：
A:该平台曾以同样理由屏蔽过另一款APP，以打击自己的竞争对手
B:该款APP在用户中有口皆碑，推出后下载量迅速上升至第5位
C:在该款APP被封杀的同时，与该款APP相关的应用软件也被屏蔽
D:“用户体验”是相当感性的感受，该社交平台缺乏界定感受的数据
正确答案：D
解析：该社交平台以“给用户带来骚扰，破坏用户体验”为由封杀了这款APP。
A项，指出该平台曾以同样理由屏蔽另一款APP以打击竞争对手，说的是以前的情况，但不代表现在这款APP就没有给社交平台的用户带来骚扰，无法削弱题干观点。
B项，说的是这款APP的用户情况，并不能说明这款APP给社交平台的用户造成了什么影响，是否破坏了社交平台的用户体验，因此该项无法削弱题干观点。
C项，这款APP以及与这款APP相关的应用软件都被屏蔽，不能说明这款APP是否给社交平台的用户带来骚扰，无法削弱题干观点。
D项，指出该社交平台缺乏相关数据，即没有证据来证明这款APP给社交平台的用户带来骚扰，破坏了社交平台的用户体验，则该社交平台的封杀理由不成立，削弱了题干观点。
故本题选D。
考题出处:待更新
3、【判断推理】光辉 之于 （ ） 相当于 正义 之于 （ ）
A:太阳——法制
B:恒星——民生
C:自然——义务
D:光明——圣人
正确答案：A
解析：代入A项，产生光辉是太阳的属性特征，维持正义是法律的属性特征。前后关系一致。
代入B项，产生光辉是恒星的属性特征，正义与民生之间没有类似关系。前后关系不一致。
代入C项，光辉可以来自于自然，正义与义务之间没有类似关系。前后关系不一致。
代入D项，光辉和光明是近义词，正义和圣人之间没有类似关系。前后关系不一致。
故本题选A。
考题出处:待更新
4、【判断推理】金子：银子
A:电脑：汽车
B:王阳明：格物论
C:韭菜：洋葱
D:唐诗：贺知章
正确答案：C
解析：金子即黄金，银子即白银，金子和银子都是贵金属，二者是并列关系。
A项，电脑是电子设备，汽车是交通工具，二者没有明显逻辑关系。与题干关系不一致。
B项，王阳明提倡心学，反对朱熹等人提出的格物论。与题干关系不一致。
C项，韭菜和洋葱都是蔬菜，二者是并列关系。与题干关系一致。
D项，贺知章是唐代诗人，贺知章所写的诗是唐诗。与题干关系不一致。
故本题选C。
考题出处:2019年青海省公务员录用考试《行测》试卷第87题
5、【判断推理】研究人员报告说，动物脑部具有不同的功能的区域占总脑量的比例是物种的一个重要特征。他们发现，在同物种中，不同个体之间的脑容量可能有明显差别，但脑部结构特征基本一致；而不同物种之间，结构特征就有较大的差异，研究人员据此认为，脑部结构特征将有助于分辨不同物种间的亲缘关系。他们还指出，脑部结构的变化，通常标志着由进化产生了新的种群。例如，从较为原始的狐猴进化到现代的猴子，从猿进化到人，脑部的重要变化是新大脑皮层所占比例增加。
由此可以推出：
A:聪明的人大脑皮层比正常人发达
B:人的大脑皮层比猴子发达
C:人脑与猴脑的结构相似度大于猴脑和狐猴脑的结构相似度
D:黑猩猩和大猩猩脑结构的相似度大于黑猩猩和猴子脑结构的相似度
正确答案：D
解析：题干并没有涉及大脑皮层发达的概念，由题干无法推出在何种情况下大脑皮层更发达，因此A、B两项都错误；由题干第二句可知，同物种的脑部结构的相似度大于不同物种间的脑部结构的相似度，因此C项错误而D项正确。
考题出处:待更新
6、【判断推理】（ ） 对于 折射 相当于 杯弓蛇影 对于 （ ）
A:一叶障目 透射
B:小孔成像 衍射
C:碧空如洗 散射
D:海市蜃楼 反射
正确答案：D
解析：海市蜃楼是光线折射形成的，杯弓蛇影是光线反射形成的。
A项的一叶障目和B项的小孔成像的原理都是光沿直线传播，与折射无关。
C项，碧空如洗的原理是光的散射。
故本题选D。
考题出处:2017年新疆维吾尔自治区公务员考试《行测》试卷（兵团）第95题
7、【判断推理】甲国生产了一种型号为su-34的新型战斗机，乙国在是否要引进这种战斗机的问题上，出现了两种不同的声音。支持者认为su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力。
以下哪项如果为真，最能削弱支持者的声音？
A:目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机
B:su-30足以满足对地攻击的需要，目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力
C:目前还没有实际数据显示究竟是su-34还是su-30有更强大的对地攻击作战能力
D:甲、乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦，引入su-34会有很多实际困难
正确答案：B
解析：支持者认为需要引进su-34，论据是“su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力”。
A项，虽然市场上存在比su-34性能更好的其他战斗机，但乙国仍然可以引进su-34，不能削弱支持者的观点。
B项，说明乙国没必要引进su-34，直接削弱了支持者的观点。
C项，说明支持者的理由不一定能成立，即不一定需要引进su-34，属于不确定选项，削弱的力度不如B项。
D项，说明引进su-34存在困难，但未必不能引进，削弱的力度不如B项。
故本题选B。
考题出处:2010年国家公务员录用考试《行测》试卷第89题
8、【判断推理】
中国共产党党章是对每一位共产党员的基本要求。党员领导干部要做学习党章、遵守党章的模范。凡是党章规定党员必须做到的，领导干部要首先做到；凡是党章规定党员一定不能做的，领导干部要带头不做。
根据以上信息，可以得出以下哪项：
A:
凡是党章规定领导干部要首先做到的，党员必须做到
B:
凡是党章规定领导干部带头不做的，党员一定不能做
C:
有些党章规定领导干部要首先做到的，党员必须做到
D:
有些党章没有规定党员必须做的，领导干部要首先去做
正确答案：C
解析：
题干条件可整理为：①党章规定党员必须做到的⇒领导干部要首先做到；②党章规定党员一定不能做的⇒领导干部要带头不做。
A项，推理结构：领导干部要首先做到的⇒党员必须做到。肯定①的后件，不能进行有效推理，该项无法由题干推出。
B项，推理结构：领导干部带头不做的⇒党员一定不能做。肯定②的后件，不能进行有效推理，该项无法由题干推出。
C项，根据“所有A是B”可推出“有些B是A”，根据“凡是党章规定党员必须做到的，领导干部要首先做到”可推出，有些党章规定领导干部要首先做到的，党员必须做到，可以由题干推出。
D项，有些党章没有规定党员必须做的，领导干部要首先去做，否定了①的前件，不能进行有效推理，无法由题干推出。
故本题选C。
考题出处:2021年四川省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第76题
9、【判断推理】法学院的女生比男生多，在04年下学期的数学期末考试中，法学院不及格的学生超过了一半。
由此可见：
A:女生不及格的比男生不及格的多
B:女生不及格的比男生及格的多
C:女生及格的比男生不及格的多
D:女生及格的比男生及格的多
正确答案：B
解析：分析推理类题目。用a1表示不及格的女生，a2表示及格的女生，b1表示不及格的男生，b2表示及格的男生。则由女生比男生多，不及格的人比及格的人多，可知a1+a2>b1+b2，a1+b1>a2+b2，两式相加，化简得2a1>2b2，即不及格的女生比及格的男生多，故本题选B。
考题出处:待更新
10、【判断推理】某学院今年继续执行出国资助计划，拟从刘老师、张老师、王老师、马老师、牛老师、周老师6位教师中选派几位出国访学。由于受到资助经费、学院学科发展需要、课程安排、各人访学地和访学时间等诸多因素限制，选拔时要符合如下条件：
（1）刘老师是学院的后备学科带头人，此次必须得派出去。
（2）如果选刘老师，那么周老师也要选，但不能选张老师。
（3）只有牛老师选不上，王老师和马老师中才至少有1人能选上。
（4）如果不选王老师，那么也不选周老师。
若以上陈述为真，下面哪项一定为真？
A:牛老师没选上，周老师选上了
B:刘老师选上了，马老师没选上
C:王老师和马老师都选上了
D:王老师和牛老师都没选上
正确答案：A
解析：题干已知信息：①刘老师一定选上；②选刘老师→选周老师、不选张老师；③王老师和马老师至少选一个→不选牛老师；④不选王老师→不选周老师。根据①②④可知，选刘老师、周老师、王老师，不选张老师；根据③可知，选王老师就一定不选牛老师，而是否选马老师不确定，排除B、C、D。故本题选A。
考题出处:2019年北京市公务员录用考试《行测》试卷第105题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
