1、【判断推理】某位记者说道：“金钱和幸福是人们苦苦追求的。但是，一个人有钱并不意味着他一定幸福，而一个人幸福也不意味着他一定有钱。我采访过的人中：有的人有钱，有的人幸福，多数人并不同时具备这两者。”
若该记者所述为真，关于他所采访的人中，哪项陈述一定为真？
A:只有少数人既有钱又幸福
B:有钱人比幸福的人要多
C:幸福的人比有钱的人更多些
D:有的人既没钱，又不幸福
正确答案：A
解析：A项，根据“有的人有钱，有的人幸福，多数人并不同时具备这两者”可知，多数人不同时有钱和幸福，即只有少数人既有钱又幸福。可以由题干推出，一定为真。
B项，题干中并未涉及有钱人和幸福的人的数量之间的比较，不能由题干推出，不一定为真。
C项，题干中并未涉及有钱人和幸福的人的数量之间的比较，不能由题干推出，不一定为真。
D项，题干中指出“多数人并不同时具备这两者”，但是不能说明有人同时不具备这两者，不能由题干推出，不一定为真。
故本题选A。
考题出处:2020年北京市公务员《行测》试卷（区级及以上）-考友回忆版第91题，2020年北京市公务员《行测》试卷（乡镇）-考友回忆版第96题
2、【判断推理】宋江、林冲和武松各自买了一辆汽车，分别是宝马、奥迪和路虎。关于他们购买的品牌，吴用有如下猜测“宋江选的是路虎，林冲不会选奥迪，武松选的肯定不是路虎”，但是他只猜对了其中一个人的选择。由此可知：
A:宋江选的是奥迪，林冲选的是路虎，武松选的是宝马
B:宋江选的是路虎，林冲选的是奥迪，武松选的是宝马
C:宋江选的是奥迪，林冲选的是宝马，武松选的是路虎
D:宋江选的是宝马，林冲选的是奥迪，武松选的是路虎
正确答案：C
解析：假设法。假设宋江选的是路虎是对的，那么武松选的肯定不是陆虎也是对的，和题干矛盾，那么宋江选路虎是错的。假设林冲不会选奥迪是对的，那么宋江选的是奥迪，林冲选的是宝马，武松选的是路虎，C项符合。
代入法。将A项代入，林冲和武松的选择都猜对了，矛盾；将B项代入，宋江和武松的选择都猜对了，矛盾；将C项代入，只有林冲的选择猜对了，符合；将D项代入，所有人的选择都猜错了，矛盾。
故本题选C。
考题出处:2012北京市公务员录用考试《行测》试卷第99题
3、【判断推理】在某次调查中，有高达2/3的受访者认为目前影响安全感的最重要的因素是收入高低。分析不同收入人群的安全感，发现月收入在3000~6000元的人群，安全感要明显低于月收入6000~8000元的人群。因此，收入越低，安全感越低。
以下哪项如果为真，不能削弱上述观点？
A:收入在3000~6000元的人群生活成本比其他群体更高
B:很多人认为收入稳定比收入多更易给人安全感
C:收入在1500~3000元的人群更有安全感
D:收入不是影响安全感的唯一因素，食品、婚姻等都对安全感有同等重要的作用
正确答案：A
解析：题干通过不同收入人群的安全感的对比得出结论：收入越低，安全感越低。
A项，指出收入在3000~6000元的人群生活成本比其他群体高，并未说明收入与安全感之间的关系，不能削弱题干观点。
B项，指出收入稳定比收入多更容易给人安全感，说明安全感还受到其他因素影响，即另有他因，削弱了题干观点，排除。
C项，指出收入在1500~3000元的人群更有安全感，说明并非收入越低安全感越低，削弱了题干观点，排除。
D项，指出食品、婚姻等对安全感有同等重要的作用，说明安全感还受到其他因素影响，即另有他因，削弱了题干观点，排除。
故本题选A。
考题出处:2012年山东省公务员录用考试《行测》试卷第95题
4、【判断推理】只要诊断准确并且救治及时，那么这个病人就不会死亡。现在这个病人不幸死亡了。
如果上述断定是真的，下面哪项也一定是真的？
A:对这个病人诊断不准确，但救治及时
B:对这个病人诊断是准确的，但救治不及时
C:如果这个病人死亡的原因是诊断不准确，那么救治不及时不会是原因
D:如果这个病人的诊断是准确的，那么，造成死亡的原因一定是救治不及时
正确答案：D
解析：题干第一句是充分条件假言命题，其推理关系为：诊断准确并救治及时→病人不会死亡。由于“病人不幸死亡”否定了该命题的后件，可以得出否定的前件，即“诊断不准确或救治不及时”，是一个相容选言命题，否定其中一个选言肢可以肯定另一个选言肢，D项中“诊断是准确的”就否定了相容选言命题的一个选言肢，可以肯定剩下的选言肢，即“救治不及时”，可知该项推理正确。
A、B两项说的均是确定的情况，无法由相容选言命题推出，错误。
C项，肯定相容选言命题的一个选言肢无法否定另一个选言肢，错误。
故本题选D。
考题出处:待更新
5、【判断推理】近年来，某公司生产的汽车发生了几起严重的交通事故，有人认为这是因为该汽车在设计上存在缺陷。对此，该公司坚决否认设计上存在缺陷，理由是根据这几起交通事故的分析报告，发生事故时，司机都存在酒后驾驶或疲劳驾驶的情况。
以下哪项为真，最不能支持该公司的观点？
A:该公司一直宣称自己的产品安全性能良好
B:该公司所依据的交通事故分析报告真实可靠
C:喝酒和疲劳都会严重影响司机驾驶时的判断力
D:经过对事故车辆的检测，并没有发现存在设计缺陷
正确答案：A
解析：公司的观点：几起严重的交通事故不是设计的问题而是酒后驾驶或者疲劳驾驶的问题。
A项，说的是宣称安全性能良好，但不代表发生交通事故不是因为该汽车在设计上存在缺陷，无法支持题干观点。
B项，肯定了交通事故分析报告的可靠性，说明该公司据此得出的结论是科学的，能够支持该公司的观点，排除。
C项，指出喝酒和疲劳会影响司机驾驶时的判断力，说明酒后驾驶或疲劳驾驶确实容易导致交通事故，支持了该公司的观点，排除。
D项，直接说明出事故的车辆不存在设计缺陷，支持了该公司的观点，排除。
故本题选A。
考题出处:2018年广东省公务员录用考试《行测》试卷第53题
6、【判断推理】研究者想要了解婴儿害怕什么样的陌生人，对7~19个月的婴儿进行了实验。实验显示，婴儿对陌生儿童显示了积极的、温和的反应，对陌生成人则比较害怕，且距离越近消极情绪越大。在进一步的实验里，研究者让这些婴儿与陌生成人、侏儒、儿童在一起，发现婴儿对陌生成人、侏儒的害怕程度大于对陌生儿童的害怕程度。
以下哪项如果为真，最能削弱研究发现？
A:婴儿对侏儒的害怕程度小于对陌生成人的害怕程度
B:婴儿对陌生儿童的反应也会随着相对距离的变化而变化
C:婴儿对陌生人的反应更易受到陌生人性别的影响
D:年龄较大的婴儿对陌生成人的害怕程度小于年龄较小的婴儿
正确答案：C
解析：题干研究发现：婴儿对陌生成人、侏儒的害怕程度大于对陌生儿童的害怕程度。
A项，指出婴儿对侏儒的害怕程度小于陌生成人，但是题干研究的是婴儿对陌生成人、侏儒是否比对陌生儿童更害怕，并未区分婴儿对陌生成人、侏儒哪个更害怕，与题干研究无关，所以不能削弱，排除。
B项，指出婴儿对不同距离的陌生儿童害怕程度不同，但是题干研究的是婴儿对陌生成人、侏儒是否比对陌生儿童更害怕，与题干研究无关，所以不能削弱，排除。
C项，指出婴儿对陌生人的反应会受到陌生人性别的影响，而实验并未考虑陌生人的性别，所以婴儿害怕什么样的陌生人，可能与陌生人是成人、侏儒还是儿童无关，而是与性别有关，可以削弱，保留。
D项，指出年龄较大的婴儿对陌生成人的害怕程度小于年龄较小的婴儿，但是题干研究的是婴儿对陌生成人、侏儒是否比对陌生儿童更害怕，并未区分婴儿的年龄，与题干研究无关，所以不能削弱，排除。
故本题选C。
考题出处:2014年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷第93题
7、【判断推理】时代要求教师教育学生不是灌输知识，而是培养能力。教育质量的关键措施是指尽快把目前的应试教育转变为素质教育。
以下各项都可能是上述论述所假设的，除了：
A:能力强的学生必须建立在掌握较多知识的基础上
B:建立社会主义市场经济体制应培养能适应新时代要求的学生
C:素质教育的重点是灌输知识
D:目前我国中小学教育的弊端在于以应试为指挥棒
正确答案：C
解析：前提型题目。由题干可知素质教育的重点不是灌输知识而是培养能力，因此C项不符合题意，不能作为题干论述的假设。而A、B、D三项都可以作为题干论述的前提。
考题出处:待更新
8、【判断推理】已知有6个球，3个是木球，3个是皮球。其中，5个球沾有红色颜料，4个球沾有蓝色颜料。
下列说法中，有可能正确的一项是：
A:两个皮球沾有蓝色颜料但都没有沾红色颜料
B:三个沾有红色颜料的木球都没有沾蓝色颜料
C:两个木球沾有红色颜料但都没有沾蓝色颜料
D:三个沾有蓝色颜料的木球中只有一个沾有红色颜料
正确答案：C
解析：A项，由题干可知“有6个球，5个球沾有红色颜料”，则“只有一个球没有沾红色颜料”，而该项说的是“两个球没有沾红色颜料”，推出矛盾，排除。
B项，由题干可知“有6个球，4个球沾有蓝色颜料”，则“有两个球没有沾蓝色颜料”，而该项说的是“三个球没有沾蓝色颜料”，推出矛盾，排除。
C项，两个木球沾有红色颜料但都没有沾蓝色颜料，由此可推出，两个木球和三个皮球沾有红色颜料，一个木球和三个皮球沾有蓝色颜料，可能正确。
D项，表示两个木球没有沾红色颜料，而由题干可推出“只有一个球没有沾红色颜料”，推出矛盾，排除。
故本题选C。
考题出处:2011年上海市公务员录用考试《行测》试卷（A类）第44题，2011年上海市公务员录用考试《行测》试卷（B类）第44题
9、【判断推理】G2B（Government to Business）是一种电子政务模式，是指政府与企业之间运用计算机、互联网等现代信息技术，超越时间、空间和部门分隔的限制，进行相关业务交易活动的运行模式。它有助于实现政府组织机构和工作流程的优化重组，提高政府工作效率。
根据上述定义，下列选项属于G2B服务模式的是：
A:小张在某视听服务网站注册并支付会员费后观看了一部高清电影
B:小郭在某省“机动车违法查询网上平台”缴纳其上一季度的罚款
C:小王在某网上知名商城使用网银付费购买一台最新款式智能手机
D:小李在某市“网上税务征缴系统”申报并支付其公司上个月的税款
正确答案：D
解析：G2B服务模式的主体为政府与企业。
A、C两项，未涉及政府，不符合定义。
B项，未涉及企业，不符合定义。
D项，在“网上税务征缴系统”为公司缴税，符合定义。
故本题选D。
考题出处:待更新
10、【判断推理】素数是指只含有两个因子的自然数（即只能被自身和1整除）。孪生素数，是指两个相差为2的素数。比如，3和5，17和19等。所谓的孪生素数猜想，是由希腊数学家欧几里得提出的，意思是存在着无穷对孪生素数。该论题一直未得到证明。近期，美国一位华人讲师的最新研究表明，虽然还无法证明存在无穷多个之差为2的素数对，但存在无穷多个之差小于7000万的素数对。有关方面认为，如果这个结果成立，那么将是数论发展的一项重大突破。
以下哪项如果为真，最能支持有关方面的观点？
A:7000万这个数字很大，离孪生素数猜想给出的2还有很大距离
B:这是第一次有人正式证明存在无穷多组间距小于定值的素数对
C:关于孪生素数猜想的证明需要一个漫长的、逐步推进的过程
D:这位华人讲师长期从事数学领域的相关教学和科研工作
正确答案：B
解析：题干观点是：美国华人讲师研究证明存在无数多个之差小于7000万的素数对是数论发展的一项重大突破。
A项，7000万和2差距大，削弱了题干观点。
B项，第一次有人正式证明存在无穷多组间距小于定值的素数对，显然是一项重大突破，直接支持了题干观点。
C项，说明需要漫长的过程，属于无关项。
D项，犯了“诉诸权威”的错误，不能支持题干观点。
故本题选B。
考题出处:2014年国家公务员录用考试《行测》试卷第108题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
