1、【判断推理】理论 对于 （ ） 相当于 （ ） 对于 设计
A:实践 规划
B:建构 图纸
C:完美 严密
D:系统 程序
正确答案：B
解析：A项，理论和实践是并列关系，规划和设计是交叉关系。
B项，建构理论是动宾结构，设计图纸也是动宾结构，前后关系相同。
C项，完美理论和严密设计均是偏正结构，但词项位置相反。
D项，设计程序是动宾结构，系统理论不是动宾结构，前后关系不同。
故本题选B。
考题出处:2010年浙江省公务员录用考试《行测》试卷第52题
2、【判断推理】胖尾效应是指统计学意义上的极端情况一反常态地经常出现的现象。
根据上述定义，下列现象属于胖尾效应的是：
A:幸福小区的福利彩票投注站接连5期都出了一等奖
B:今年J省高考的文理科状元都是女生，大家不禁感慨现在男生真的考不过女生了
C:受厄尔尼诺现象的影响，我国南方多地都出现了百年一遇的大暴雨
D:本届乒乓球比赛中，上届冠军老王发挥失常，居然首轮就被淘汰出局，让人大跌眼镜
正确答案：A
解析：胖尾效应定义的关键信息：极端情况一反常态地经常出现。
A项福利彩票正常情况下不会经常出现一等奖，出现接连5期都出了一等奖这种现象属于极端情况，符合定义。
B项仅一次高考文理科状元都是女生，不属于极端现象，不符合定义。
C项百年一遇的大暴雨出现在多地，并没有体现经常发生，不符合定义。
D项比赛中发挥失常属于正常现象，且未体现经常出现，不符合定义。
故本题选A。
考题出处:2018年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第14题，2018年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第94题
3、【判断推理】奇妙：深刻：体验
A:一鸣：惊讶：惊人
B:最终：崇高：理想
C:深思：成熟：熟虑
D:海底：海狮：海洋
正确答案：B
解析：奇妙、深刻都是形容词，都可以用来修饰体验这一名词；最终、崇高都为形容词，都可以用来修饰理想。故本题选B。
考题出处:待更新
4、【判断推理】政府应该禁止白酒企业在其营业收入中扣除广告费用。这样的话，白酒企业将会缴纳更多的税金，他们只能提高白酒价格，而价格的提高又可抑制白酒的消费，降低因过量饮酒而导致的各种疾病的发病率。
以下哪项最可能是上述论述的假设前提？
A:白酒企业不可能通过降低其他方面的成本以抵消多缴的税金
B:如果白酒企业需要支付高额的税金，则他们就不再继续做广告
C:如果白酒企业不做广告，则白酒的销量会受到很大影响
D:白酒企业由此增加的税金可以通过提高价格转嫁给消费者
正确答案：A
解析：题干的论证主线为：政府禁止白酒企业在营收中扣除广告费用从而缴纳更多税金→白酒企业只能提高白酒价格抵扣税金。
A项，指出白酒企业不可能通过降低其他方面的成本以抵消多缴的税金，如果白酒企业可以通过其他途径降低成本以抵消多缴的税金，那么就不用提高白酒价格，否定A项结论不成立，故A项是上述论述的假设前提，保留。
B项，指出如果白酒企业需要支付高额的税金，则他们就不再继续做广告，是否继续做广告与是否提高白酒价格无关， 故B项不是上述论述的假设前提，排除。
C项，指出如果白酒企业不做广告，则白酒的销量会受到很大影响，论述的是白酒企业不做广告的结果，而题干论述的是禁止白酒企业在营收中扣除广告费的结果，论述话题不一致，故C项不是上述论述的假设前提，排除。
D项，指出白酒企业由此增加的税金可以通过提高价格转嫁给消费者，是题干结论的同义转述，故D项不是上述论述的假设前提，排除。
故本题选A。
考题出处:2015年河北省公务员录用考试《行测》试卷第105题
5、【判断推理】立案 对于 （ ） 相当于 （ ） 对于 判决
A:审理 质证
B:起诉 服刑
C:犯罪 调解
D:罚款 执行
正确答案：A
解析：代入A项，先立案后审理，先质证后判决，前后均为必然的时间顺承关系。前后关系一致。
代入B项，立案和起诉的先后顺序在民事诉讼和刑事诉讼中有所不同。在民事诉讼中，是先起诉后立案；在刑事诉讼中，是先立案后起诉，即立案、侦查、起诉（公诉）、审判、执行，是刑事诉讼法所确立的五个普通诉讼程序。因此立案和起诉是或然的时间顺承关系。服刑在判决之后，二者属于必然的时间顺承关系。前后关系不一致。
代入C项，先犯罪后立案，先调解后判决，二者均为必然的时间顺承关系，但前后顺序颠倒。前后关系不一致。
代入D项，立案和罚款之间没有必然关系；先判决后执行，二者为必然的时间顺承关系。前后关系不一致。
故本题选A。
考题出处:2019年国家公务员录用考试《行测》试卷（副省级）第105题，2019年国家公务员录用考试《行测》试卷（市地级）第100题
6、【判断推理】有研究者认为，有些人罹患哮喘病是由于情绪问题。焦虑、抑郁和愤怒等消极情绪，可促使机体释放组织胺等物质，从而引发哮喘病。但是，反对者认为，迷走神经兴奋性的提高和交感神经反应性的降低才是引发哮喘病的原因，与患者的情绪问题无关。
以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点？
A:消极情绪会提高患者迷走神经的兴奋性并降低交感神经的反应性
B:现代医学已经证实，消极情绪也可诱发身体疾病
C:哮喘病发作会造成患者情绪焦虑、抑郁和愤怒等
D:焦虑、抑郁和愤怒等消极情绪是现代人的普遍问题
正确答案：A
解析：反对者的观点：迷走神经兴奋性的提高和交感神经反应性的降低才是引发哮喘病的原因，与患者的情绪问题无关。
A项，指出消极情绪会提高迷走神经的兴奋性和交感神经的反应性，因此归根结底还是情绪问题引发了哮喘病，有力地削弱了反对者的观点。
B项，身体疾病属于无关项，不能削弱。
C项，说明研究者的观点是因果倒置，与反对者观点无关。
D项，为无关项。
故本题选A。
考题出处:2016年国家公务员录用考试《行测》试卷（副省级）第113题，2016年国家公务员录用考试《行测》试卷（市地级）第108题
7、【判断推理】某国研究人员在废水处理池中种植甘草后发现，甘草生长茂盛，吸收水中的磷化物效果特别明显，而且制氧能力也非常优异，因此研究者认为种植甘草有利于净化水质。
以下哪项为真，最能削弱上述结论？
A:相比野生甘草，人工种植的甘草在废水中只能吸收一小部分磷化物
B:废水中包含大量的硫化物，目前来看，甘草不能有效分解这类氧化物
C:甘草主要生长在干旱或半干旱地区，土壤多为碱性或中性，而废水主要为酸性
D:甘草中所含的物质能够与污水中的某些氧化物发生反应，释放氧气，但甘草自身进行光合作用时也会耗费氧气
正确答案：B
解析：题干论点：种植甘草有利于净化水质。论据：在废水处理池中种植甘草后发现，甘草生长茂盛，吸收水中的磷化物效果特别明显，而且制氧能力也非常优异。
A项，人工甘草只能吸收一小部分磷化物，说明甘草可以净化水质，只是效果不明显，对题干结论起到了微弱的加强作用。
B项，甘草不能分解废水中的硫化物，而废水中又包含大量的硫化物，说明甘草并不能起到净化水质的作用，削弱了题干结论。
C项，说的是甘草的主要生长环境，与题干结论无关，属于无关项。
D项，讨论的是甘草制造与释放氧气，与题干结论无关，属于无关项。
故本题选B。
考题出处:2014年青海省公务员录用考试《行测》试卷第103题
8、【判断推理】为什么有人乐于参加社交活动、结交朋友，有人却对此避之不及？有研究人员提出，与其他人相此，CD38基因表达量较高、CD157基因序列存在特定变异的人更乐于社交，所以这两种基因影响了人的社交能力。但是，有反对者提出，人的社交能力是由位于人类4号染色体长臂1区的催产素决定的，不论男性还是女性的大脑都能合成这种激素，它对人的社交能力有着重要影响。
以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点？
A:CD38和CD157基因控制着催产素的分泌
B:催产素的分泌影响着人的共情能力、信任和慷慨程度等
C:上述两种基因中哪一种对人的社交能力影响更大还不确定
D:基因表达是否能影响行为，在很大程度上取决于人们所处的社会环境
正确答案：A
解析：题干中反对者的观点：人的社交能力是由位于人类4号染色体长臂1区的催产素决定的。
A项，指出CD38和CD157基因控制着催产素的分泌，因此归根结底，人的社交能力还是由CD38和CD157这两种基因控制的，削弱了反对者的观点。
B项，指出催产素的分泌影响人的共情能力、信任和慷慨程度等，而这些表现又可能会影响人的社交能力，说明催产素可能确实对人的社交能力有影响，在一定程度上支持了反对者的观点。
C项，指出CD38和CD157中哪种基因对人的社交能力影响更大还不确定，并未涉及催产素是否会影响人的社交能力，不能削弱反对者的观点。
D项，指出基因表达能否影响行为在很大程度上取决于社会环境，并未涉及催产素是否会影响人的社交能力，不能削弱反对者的观点。
故本题选A。
考题出处:2019年四川省公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第80题，2019年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷（公检法）第100题
9、【判断推理】今年4月18日，某城市日报刊发消息称，目前大部分西红柿使用催熟剂，而过量使用催熟剂会给人体带来较大危害。该消息刊发后，对该城市消费者产生的影响极其有限，几乎没有消费者想改变购买西红柿的习惯。但到了5月中旬，该城市生鲜食品超市的西红柿销量大幅度下降了。
以下哪项如果为真，能最好地解释上述现象？
A:4月25日，该城市的电视台也播出了这则消息
B:5月时，很多消费者选择在家门口的菜摊上购买西红柿
C:5月时，大部分生鲜食品超市为树立自身良好形象，不再销售西红柿
D:该城市周边的菜农们认为这条消息会使西红柿的销量大幅度萎缩，主动降低了产量
正确答案：C
解析：题干现象：西红柿使用催熟剂的消息刊发后，没有消费者想改变购买西红柿的习惯，但生鲜食品超市的西红柿销量却大幅度下降了。
A项，电视台播放了这则消息，但播放时间在4月，无法解释5月中旬生鲜超市的西红柿销量大幅度下降的现象，排除。
B项，指出很多消费者选择在家门口的菜摊购买西红柿，但是不清楚这些消费者以前是否在生鲜超市购买西红柿，无法解释生鲜超市的西红柿销量大幅度下降的现象，排除。
C项，指出生鲜超市的西红柿销量大幅度下降的原因是生鲜超市主动停止销售西红柿，能够解释题干现象，保留。
D项，指出当地的菜农主动降低了产量，但生鲜超市的进货渠道应当不仅限于当地菜农，无法解释生鲜超市的西红柿销量大幅度下降的现象，排除。
故本题选C。
考题出处:2019年河北省公务员录用考试《行测》试卷第104题
10、【判断推理】甲说：“如果考试不合格，就不能被录取。”
乙说：“不对。李明考试合格了，但没有被录取。”
乙的回答说明他将甲的话错误地理解为：
A:有些被录取的人考试合格了
B:李明应该被录取
C:只要考试合格，就要被录取
D:并非所有考试合格的都要被录取
正确答案：C
解析：整理题干可知，甲的推理结构是：不合格⇒不录取，乙的推理结构是：合格且不录取。乙认为甲说的不对，说明同意甲的矛盾命题，即认为“合格且不录取”是甲的矛盾命题，进而可知乙将甲的话错误地理解为了：合格⇒录取，故本题选C。
考题出处:2018年山东省公务员录用考试《行测》试卷第99题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
