您现在所在的位置: 首页 省/区考 全国

公务员考试行测判断推理专项常考题集2697

发布时间:2023-10-03 18:49     浏览量:8

1、【判断推理】旅行社刚刚为三位旅客预定了飞机票。这三位旅客是荷兰人菲比、加拿大人艾托和英国人丹佛。他们三个人一个去荷兰、一个去加拿大、一个去英国。据悉菲比不打算去荷兰,丹佛不打算去英国,艾托既不去加拿大,也不去英国。
所以:

A:艾托去荷兰,丹佛去英国,菲比去加拿大

B:艾托去荷兰,丹佛去加拿大,菲比去英国

C:艾托去英国,丹佛去荷兰,菲比去加拿大

D:艾托去加拿大,丹佛去英国,菲比去荷兰

正确答案:B

解析:根据艾托既不去加拿大,也不去英国,可知艾托去荷兰。根据丹佛不去英国,可知丹佛去加拿大,则菲比去英国。故本题选B。

考题出处:2014年新疆维吾尔自治区公务员录用考试《行测》试卷第94题

2、【判断推理】联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)在有关报告中强调:在解决未来温室气体减排和气候变化的问题上,技术进步是最重要的决定因素,其作用超过其他所有驱动因素之和。技术进步对改进能源消费方式、提高能源效率、减轻环境压力、减少二氧化碳等温室气体排放,减缓全球气候变化将起到无可替代的作用。
下列各项为上述论断的前提假设的是:

A:控制温室气体排放的技术进步未来是可能实现的

B:控制温室气体排放的问题将会越来越严重

C:未来气候变化问题终究是可以解决的

D:各国政府都有自觉减排的意识

正确答案:A

解析:题干观点是技术进步对解决温室效应有无可替代的作用。
A项,指出技术进步在未来是可能实现的,如果技术进步不可实现,则题干结论将失去意义,因此该项是题干论断的前提假设。
B项,指出控制温室气体排放的问题将越来越严重,但无法说明技术进步具有无可替代的作用,题干结论不能必然成立,因此该项不是题干论断的前提假设。
C项,指出未来气候变化问题是可以解决的,但无法说明技术进步具有无可替代的作用,题干结论不能必然成立,因此该项不是题干论断的前提假设。
D项,指出各国政府都有自觉减排的意识,但无法说明技术进步具有无可替代的作用,题干结论不能必然成立,因此该项不是题干论断的前提假设。
故本题选A。

考题出处:2013年青海省公务员录用考试《行测》试卷第95题

3、【判断推理】见多识广:高瞻远瞩

A:兔死狗烹:鸟尽弓藏

B:空穴来风:无中生有

C:誓死不二:威武不屈

D:旁敲侧击:胡言乱语

正确答案:D

解析:见多识广与高瞻远瞩都是并列结构的成语,且“见多”与“识广”、“高瞻”与“远瞩”都是近义词。
A项,“兔死”与“狗烹”、“鸟尽”和“弓藏”是因果关系,与题干关系不同。
B项,空穴来风和无中生有不是并列结构的成语,与题干关系不同。
C项,誓死不二和威武不屈也不是并列结构的成语。
D项,旁敲侧击和胡言乱语是并列结构的成语,且“旁敲”与“侧击”、“胡言”与“乱语”是近义词,与题干关系相同。
故本题选D。

考题出处:2010年四川省公务员录用考试《行测》试卷第49题

4、【判断推理】某科研机构研发了一项神经刺激技术,他们在实验中对一批滑雪选手实施了该刺激,持续数周后发现,相比未接受刺激的选手,接受刺激选手的跳跃能力和协调性分别提高了10%和15%。本国体育部门计划与该机构合作,在滑雪运动员的训练、比赛中推广使用这一技术。
以下哪项为真,最能质疑该国体育部门的计划?

A:未接受刺激的运动员通过正常训练也能提高跳跃能力和协调性

B:这项合作会增加该国体育部门的经费支出

C:该国是传统滑雪强国,滑雪成绩长期处于世界领先地位

D:这项技术会降低运动员的专注力,而专注力是能力发挥的前提

正确答案:D

解析:因为神经刺激技术能使滑雪运动员的跳跃能力和协调性分别都有提高,所以体育部门计划推广使用这一技术。
A项,无法说明神经刺激技术不能在运动员的训练、比赛中推广使用,不能质疑题干结论,排除。
B项,即使增加经费支出,只要这一技术能达到效果,也还是有可能在训练、比赛中推广使用,不能质疑题干结论,排除。
C项,无法说明神经刺激技术不能在运动员的训练、比赛中推广使用,不能质疑题干结论,排除。
D项,说明了这项技术会降低运动员的专注力,而专注力是能力发挥的前提,则有可能实施了这个技术后,即使能力提高了也没办法发挥,达不到预想的结果,有力地质疑了体育部门的计划。
故本题选D。

考题出处:2017年广东省公务员录用考试《行测》试卷第54题

5、【判断推理】一直以来,人们都认为工作与家庭的冲突主要困扰的是女性。但最近一项匿名问卷调查的结果显示,男性和女性在工作与家庭冲突的困扰方面,几乎不存在差异,这和大众的认知截然相反。
下列哪项如果为真,不能解释上述矛盾现象?

A:相对于女性,男性更希望展示强者面貌,更不愿公开谈论自己的困扰

B:相对于没有孩子的女性,有孩子的女性家庭事务干扰工作的程度更高

C:相对于男性,女性更愿意向他人倾诉自己的困扰,从而缓解压力

D:相对于女性,男性更可能会在匿名的调查问卷中坦率描述自己的困扰

正确答案:B

解析:题干矛盾现象:人们都认为工作与家庭的冲突主要困扰的是女性,但匿名调查显示,男性和女性受到的困扰几乎不存在差异。
A项,指出男性更不愿意公开谈论自己的困扰,说明男性并不是没有困扰,只是不公开谈论,这才造成了大众认为的只有女性才有这方面困扰的认知,能够解释题干矛盾。
B项,指出有孩子的女性比没有孩子的女性在工作中受到家庭事务干扰的程度更高,并没有与男性对比,无法解释题干矛盾。
C项,指出女性更愿意向他人倾诉自己的困扰,从而缓解压力,因此人们才会认为女性更容易被工作与家庭的冲突困扰,能够解释题干矛盾。
D项,指出男性更可能在匿名调查问卷中坦率描述自己的困扰,这才使得匿名调查问卷的结果与大众的认知产生差异,能够解释题干矛盾。
故本题选B。

考题出处:2019年吉林省公务员录用考试《行测》试卷(乙)第72题

6、【判断推理】考勤主管:“你为什么迟到,不知道上班有时间规定吗?”
工作人员:“我这是第一次迟到,我以前从来没有迟到过。”
下列各项中出现的逻辑错误与题干最为类似的是:

A:甲:“今天天气真好,可以一起去游玩吗?” 乙:“今天的天气这么好,不适合游玩。”

B:警官:“这个东西是你偷的吧?” 嫌疑人:“我发誓我没有偷过任何东西。”

C:妈妈:“你不是喜欢吃鱼吗?为什么不多吃点?” 孩子:“我今天心情特别好,从来没有这么好过。”

D:丙:“昨天那个人讲得太好了,不是吗?” 丁:“是的,而且那个人还很友好。”

正确答案:C

解析:题干中考勤主管问的是工作人员知不知道上班有时间规定,而工作人员却转移了话题,将话题引到自己从来没迟到上面,答非所问。
A项,乙回答的甲的提问,不存在逻辑错误。
B项,嫌疑人通过没偷过任何东西来反驳警官的话,不存在逻辑错误。
C项,属于答非所问,和题干逻辑错误最为类似。
D项,不存在答非所问的逻辑错误。
故本题选C。

考题出处:2017年深圳市公务员录用考试《行测》试卷第37题

7、【判断推理】某公司招聘总经理秘书,程蔷、朱莉、李萍、薛芳四人前去应聘。该公司规定的录用条件是:①有硕士研究生学历。②英语口语会话熟练。③有两年以上文秘工作经验。现在已知:
(1)程蔷和朱莉两人中有一人只上过本科。
(2)朱莉和薛芳的最后学历相同。
(3)李萍和薛芳英语会话能力相仿。
(4)每个人至少符合一个条件,有三人符合条件①,二人符合条件②,一人符合条件③。
经考核,四人中有一人符合要求被录用。这个人是:

A:程蔷

B:朱莉

C:李萍

D:薛芳

正确答案:B

解析:由条件(1)和(4)中“三个人符合条件①”可知,李萍和薛芳肯定具有硕士学历;又根据条件(2)可知,朱莉也具有硕士学历。因为“每人至少符合一个条件”,所以程蔷只能符合条件②或者③;同时“只有一人符合条件被录用”,所以符合条件③的那一个人肯定符合条件①和②。因此程蔷符合条件②。再根据(3)可知,李萍和薛芳不可能符合条件②,因此朱莉就是符合条件被录用的人。故本题选B。

考题出处:2011年安徽省公务员录用考试《行测》试卷第77题

8、【判断推理】文化是活的生命。持久的生命力有赖于其影响力,而社会大众的喜爱是构成影响力的前提条件。
由此可以推出:

A:受到大众喜爱的文化就会有影响力和持久的生命力

B:不受大众喜爱的文化就没有持久的生命力

C:文化没有影响力就不会受到社会大众的喜爱

D:只有具备了持久的生命力,才可能会受到社会大众的喜爱

正确答案:B

解析:题干的推理关系:持久的生命力⇒影响力⇒社会大众的喜爱。     
A项,肯后不能推肯前,是无效的推理,排除。    
B项,否后可以推否前,是正确的推理,保留。   
C项,否前不能推否后,是无效的推理,排除。   
D项,肯后不能推肯前,是无效的推理,排除。    
故本题选B。 

考题出处:2010年湖北省公务员录用考试《行测》试卷第87题

9、【判断推理】破釜沉舟:项羽

A:乐不思蜀:刘备

B:精忠报国:岳飞

C:卧薪尝胆:夫差

D:纸上谈兵:赵奢

正确答案:B

解析:破釜沉舟对应的主人公是项羽。
A项,乐不思蜀对应的主人公是刘禅,与题干关系不一致。
B项,精忠报国对应的主人公是岳飞,与题干关系一致。
C项,卧薪尝胆对应的主人公是勾践,与题干关系不一致。
D项,纸上谈兵对应的主人公是赵括,与题干关系不一致。
故本题选B。

考题出处:2011年浙江省公务员录用考试《行测》试卷第86题

10、【判断推理】茶水:咖啡:饮品

A:误解:曲解:理解

B:谎言:谗言:言论

C:考试:考核:考验

D:晋商:徽商:商人

正确答案:D

解析:茶水和咖啡是并列关系,都属于饮品。
A项,误解和曲解都是产生了不正确的理解,二者为近义关系,和理解为反义关系。
B项,谎言是不真实的话,谗言是诽谤或者挑拨离间的话,二者为交叉关系。
C项,考试和考核都是一种测评形式,具有“考验”的目的,和题干关系不一致。
D项,晋商和徽商是并列关系,都属于商人,与题干关系相同。
故本题选D。

考题出处:待更新

PS:考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容,数据基于网络内容整理,仅供参考




考盟公考申明:凡注明“来源:考盟公考“的所有文字及图片等资料,版权均属考盟公考所有,转载请注明出处;信息来源为其它出处时,仅代表原发布机构或个人观点,不代表本网观点或立场或构成硬性指导建议,也不代表考盟公考赞同其观点,如有侵权请联系客服处理。