1、【判断推理】没有出席今晚宴会的人，要么没有被邀请，要么没有时间。
据此，可以推出：
A:被邀请的才能参加今晚的宴会
B:有时间且被邀请的不会参加今晚宴会
C:没被邀请的也不一定不出席今晚宴会
D:被邀请的即使有时间也不一定出席今晚宴会
正确答案：C
解析：题干推理：没有出席宴会→要么没被邀请，要么没时间。
A项推理：参加宴会→被邀请，“参加宴会”否定了题干充分条件假言命题的前件，无法进行有效推理，A项不能推出。
B、D两项均否定了后件，能推出否定前件，即“一定会出席宴会”，错误。
C项可能为真。
故本题选C。
考题出处:2017年甘肃省公务员录用考试《行测》试卷第104题，2017年广西公务员录用考试《行测》试卷第110题，2017年贵州省公务员录用考试《行测》试卷第100题，2017年海南省公务员录用考试《行测》试卷第95题，2017年宁夏回族自治区公务员录用考试《行测》试卷第54题，2017年青海省公务员录用考试《行测》试卷第105题，2017年云南省公务员录用考试《行测》试卷第105题
2、【判断推理】收集素材：编辑整理：出版发行
A:需求调研：软件开发：交付使用
B:突发险情：山体滑坡：紧急救援
C:购买车票：行李安检：预付票款
D:网络搜索：实地考察：商家发货
正确答案：A
解析：先收集素材，然后编辑整理，最后出版发行，三者为顺承关系。
A项，先进行需求调研，然后进行软件开发，最后交付使用，三者为顺承关系。与题干关系一致。
B项，山体滑波是突发险情的一种，两者为种属关系，突发险情需要紧急救援。与题干关系不一致，排除。
C项，网上购买车票需要预付票款，到车站后再进行行李安检。三个词项的顺序颠倒，与题干关系不一致，排除。
D项，网络搜索和实地考察不存在明确的顺承关系，且商家发货与前两个词项没有必然联系。与题干关系不一致，排除。
故本题选A。
考题出处:2018年广西公务员录用考试《行测》试卷第82题
3、【判断推理】事实1：电视广告变得越来越没有效，电视观众能回忆起来的在电视上做促销的品牌名字的比例在慢慢降低。
事实2：电视观众回忆起在一段连续的商业广告中播放的第一个或最后一个广告的情况要比他们回忆起中间某一地方播放的广告的情况好得多。
下列选项中，如果正确，事实2将很可能为事实1做出一个解释。
A:一组连续的电视广告的平均数量逐渐增加
B:目前一般电视观众只能回忆起他或她看到的在电视上做促销的不到一半的品牌
C:分配给每一组连续电视广告的总时间逐渐减少
D:每小时电视播放连续广告的组数逐渐增加
正确答案：A
解析：由事实2可知，电视观众一般只能记住一段连续播出的电视广告中的第一个或最后一个，若要符合事实1，只要连续播出的广告的平均数量增加即可解释。故本题选A。
考题出处:2010年上海市公务员录用考试《行测》试卷第46题
4、【判断推理】过去10年，全世界烟草销量下降2%，而Z国的烟草销量却增长21%，每年达到2.5万亿支，Z国的烟草消费总量占全世界消费总量的45%以上。
下列最能对这一现象做出解释的是：
A:Z国已经出台了所有室内公共场所和某些室外公共场所的禁烟令
B:Z国成年男性的吸烟率超过半数，每年约有100万人死于与吸烟有关的疾病
C:烟草广告对香烟销售起到了极大的促进作用
D:其他国家的烟草消费税远远高于Z国
正确答案：D
解析：题干中的矛盾：全世界烟草销量下降2%，而Z国的烟草销量却增长21%。
A项，Z国出台禁烟令，烟草销量应该下降，但事实却是增长，与题干相矛盾，无法解释。
B项，Z国的吸烟率和与吸烟相关疾病的死亡人数，均不能说明Z国的烟草销量和全世界的烟草销量有差异的关系，无法解释。
C项，烟草广告对香烟销售有极大的促进作用，全世界烟草销量应该增长，但事实却是下降，与题干相矛盾，无法解释。
D项，其他国家烟草消费税远远高于Z国，故在Z国进行烟草消费比较便宜，因此Z国的烟草销量才会远远高于其他国家，可以解释。
故本题选D。
考题出处:2017年上海市公务员录用考试《行测》试卷（A、B卷合并版）第47题
5、【判断推理】牵连犯是指以实施某一犯罪为目的，但其方法行为或结果行为又触犯其他罪名的情况。
根据上述定义，下列不属于牵连犯的是：
A:甲趁小王不在，潜入他家行窃，窃得财物后遇小王返回，甲遂杀小王灭口
B:乙为骗取保险金，给妻子投了巨额人身保险，后将妻子杀害
C:丙私刻一枚公章，用盖了公章的授权书骗取小张的信任，签订合同，共骗得3万元
D:丁为了谋害小李，通过非法渠道购买了枪支弹药，随后依计划杀死了小李
正确答案：A
解析：牵连犯定义的关键信息为：以实施某一犯罪为目的，但其方法行为或结果行为又触犯其他罪名。
A项，开始的目的是“非法占有财物”，而杀人并非其进行盗窃的方法或者结果，后来的目的是“非法剥夺他人生命”，目的发生了变化，不符合定义的关键信息。
B项，乙为了骗取保险金，杀害妻子，符合定义的关键信息。
C项，丙骗取3万元，私刻公章，符合定义的关键信息。
D项，丁为了杀害小李，购买枪支弹药，符合定义的关键信息。
故本题选A。
考题出处:2017年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷（公检法）第80题
6、【判断推理】元素指自然界中一百多种基本的金属和非金属物质，它们由一种原子组成，其原子中的每一个核子具有同样数量的质子，用一般的化学方法不能使之分解，并且能构成一切物质。原子是化学反应不可再分的基本微粒，原子在化学反应中不可分割，但在物理状态中可以分割，由原子核和绕核运动的电子组成。分子由原子构成，是构成物质的一种基本粒子的名称，是单独存在、保持化学性质最小的粒子。
根据上述定义，下列选项正确的是：
A:原子是构成物质的最小粒子
B:空气由各种细小的原子构成
C:具有不同数量质子的原子不是同一类元素
D:一氧化碳分子（CO）由一个氧元素和一个碳元素构成
正确答案：C
解析：元素定义的关键信息：由一种原子组成，其原子中的每一个核子具有同样数量的质子。原子定义的关键信息：化学反应不可再分的基本微粒，但在物理状态中可以分割，由原子核和绕核运动的电子组成。分子定义的关键信息：由原子构成，是构成物质的一种基本粒子，是单独存在、保持化学性质最小的粒子。
A项，原子在物理状态中可以分割，由原子核和绕核运动的电子组成，所以原子不是组成物质的最小粒子，不符合定义。
B项，元素能构成一切物质，并且分子是构成物质的一种基本粒子，所以空气不是由各种细小的原子构成的，不符合定义。
C项，同一元素由一种原子组成，其原子中的每一个核子具有同样数量的质子，所以具有不同数量质子的原子不是同一类元素，符合定义。
D项，分子由原子构成，而不是元素，不符合定义。
故本题选C。
考题出处:2019年安徽省公务员录用考试《行测》试卷第85题，2019年山西省公务员录用考试《行测》试卷第85题，2019年湖南省公务员录用考试《行测》试卷第75题，2019年陕西省公务员录用考试《行测》试卷第90题，2019年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷（省直）第90题，2019年内蒙古自治区公务员录用考试《行测》试卷第88题，2019年新疆维吾尔自治区公务员考试《行测》试卷（区考）第83题，2019年江西省公务员录用考试《行测》试卷（乡镇）第88题
7、【判断推理】
我坚信火星上有生命存在，不信你看火星上有许多长条状阴影，就是火星人在上面开凿的运河。
以下哪项与上述论证方式最为相似?
A:
我坚信相对论是真理，你想爱因斯坦是天才，他能说错吗?
B:
我坚信这件事就是他干的，你想如果不是他干的，还会有谁呢?
C:
我坚信地球以外一定居住着其他智慧生物，你看宇宙那么大，要不然就太浪费了
D:
我坚信全球气候正在变暖，你看有些耐寒的动物已经灭绝了，那就是全球变暖导致的
正确答案：D
解析：
题干论证方式：我坚信A（火星上有生命），因为B（火星上的许多长条状阴影）是A造导致的。
A项，论证方式：我坚信A（相对论是真理），因为B（爱因斯坦是天才）。该项与题干论证方式不一致。
B项，论证方式：我坚信A（这件事就是他干的），“如果不是他干的，还会有谁呢”是通过反问的方式，来确定A，并未指出原因。该项与题干论证方式不一致。
C项，论证方式：我坚信A（地球以外一定居住着其他智慧生物），因为B（宇宙很大）。该项与题干论证方式不一致。
D项，论证方式：我坚信A（全球气候正在变暖），因为B（有些耐寒的动物灭绝）是A导致的。该项与题干论证方式一致。
故本题选D。
考题出处:2021年四川省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第82题
8、【判断推理】杀鸡：儆猴
A:得陇：望蜀
B:唇亡：齿寒
C:居安：思危
D:凿壁：偷光
正确答案：D
解析：杀鸡的目的是儆猴。
A项，得陇与望蜀是并列关系，与题干关系不一致。
B项，唇亡与齿寒是因果关系，与题干关系不一致。
C项，居安与思危是并列关系，与题干关系不一致。
D项，凿壁的目的是偷光，与题干关系一致。
故本题选D。
考题出处:2019年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷（公检法）第95题
9、【判断推理】七名候选人中有女性三人：张丽、孙美和朱萍，男性四人：赵海、王波、李田和胡庆。现要从这七名候选人中选出三人组成某委员会，且符合以下规则：孙美和王波不能同时入选，胡庆不能与女性候选人同时入选。问如果赵海和李田不入选，那么该委员会的组成有几种可能？
A:一种
B:两种
C:三种
D:四种
正确答案：B
解析：如果赵海和李田不入选，则只剩三名女性和王波、胡庆这两名男性，由于要选出三人，则肯定有女性入选。由“胡庆不能与女性候选人同时入选”可知，胡庆不入选。假设王波入选，则由“孙美和王波不能同时入选”可知，孙美不入选，张丽、朱萍入选；假设王波不入选，则三名女性同时入选。所以有两种可能：①三名女性；②张丽、朱萍和王波。故本题选B。
考题出处:2011年浙江省公务员录用考试《行测》试卷第93题
10、【判断推理】投射效应是指以己度人，认为自己具有某种特性，他人也一定会有与自己相同的特性，从而把自己的感情、意志、特性投射到他人身上，同时认为对方也应该有同样的感受和认知。简单来说，这是一种强加于人的一种认知障碍。
下列属于投射效应的是：
A:某人非常喜欢打篮球，只要跟别人说话就围绕着篮球的话题没完没了，不管别人是否感兴趣
B:某人喜爱武术，因而看电影只喜欢看武打片
C:林丽与王飞两人性格相投，一见钟情，不顾家人反对结为夫妻
D:公司林老板看到新招聘来的大学生很像自己年轻时的样子，因而非常喜欢他，同时对他寄予很高的期望
正确答案：A
解析：投射效应的定义要点：①认为他人一定会有与自己相同的特性；②认为对方也应该有与自己一样的感受和认知。
A项，某人喜欢打篮球，就认为他人也一定喜欢打篮球，即认为对方有与自己一样的感受和认知，属于投射效应。
B项，只涉及自己的情况，并未提及他人，不符合要点①②。
C项，两人性格相投，一见钟情，并未体现以己度人，不符合要点①②。
D项，林老板由于新来的员工很像自己年轻时的样子而对他寄予期望，并未体现认为对方应该有与自己一样的感受和认知，不符合要点②。
故本题选A。
考题出处:2010年湖北省公务员录用考试《行测》试卷第75题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
