1、【判断推理】美国：可口可乐
A:中国：陶瓷
B:澳大利亚：袋鼠
C:日本：寿司
D:伊朗：石油
正确答案：C
解析：可口可乐最早起源于美国，寿司最早起源于日本，且可口可乐和寿司都是食品。故本题选C。
考题出处:待更新
2、【判断推理】在一项实验中，研究者让大学生回忆他们在高中时期的成绩，并告知他们，研究者将会从高中获取其真实成绩，所以撒谎没有任何意义。结果显示：参与者回忆起的成绩有五分之一都和实际不符，而不同等级的成绩，被误记的概率也是不同的。分数越高越不容易记错：得了A的时候总是能准确地被回忆起来，但得了F的时候却难以被想起。
根据上述信息，可以推出的是：
A:错误的记忆可以保护我们对公平正义的信念
B:错误的记忆让我们自我感觉良好，利于健康
C:人们记忆中的成绩可能比真实的成绩更优秀
D:一般来说，人们最擅长的就是对细节的遗忘
正确答案：C
解析：A项，题干中只是让大学生回忆他们在高中时期的成绩，并不涉及“对公平正义的信念”，因此该项无法推出。
B项，题干中只是让大学生回忆他们在高中时期的成绩，“利于健康”在题干中并未提及，因此该项无法推出。
C项，通过得了A的时候总是能准确地被回忆起来，得了F的时候却难以被想起，可以看出，人们更能记住优秀的成绩而难以想起不好的成绩，则记忆中的成绩可能比真实成绩更优秀，因此该项可以推出。
D项，能记住优秀的成绩代表人们并非对所有的细节都会遗忘，该项说法错误。
故本题选C。
考题出处:2017年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（甲）第76题，2017年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（乙）第71题
3、【判断推理】（ ）：刺激消费：发消费券 相当于 增加体重：鼓励进食：（ ）
A:消除贫困 多吃肉类
B:金融安全 餐费打折
C:消除危机 调换品味
D:扩大内需 用餐免费
正确答案：D
解析：扩大内需需要刺激消费，发消费券是刺激消费的一种方式；增加体重需要鼓励进食，用餐免费是鼓励进食的一种方式。故本题选D。
考题出处:待更新
4、【判断推理】美联储对以华尔街为中心的证券交易市场影响同样是巨大的。美国政府本身没有货币发放权，美国政府要获得美元，必须将美国的未来税收以国债的形式抵押给美联储，纽约联邦储备银行代理发行美国政府各种债券，并投入证券交易市场。更重要的是，美联储对美元发放数量和利率的调整直接影响华尔街的走势，甚至全球经济。
根据以上论述，可以推出的是：
A:美元的发放和利率的调整可能是美国政府影响世界经济的一个重要手段
B:美联储是美国联邦政府的一个部门
C:美联储发行美元的条件是美国政府将税收以国债的形式抵押给美联储
D:美联储具体履行美国中央银行的职能
正确答案：A
解析：题干的细节信息：①美联储可以影响华尔街的走势、证券交易市场和全球经济；②如果美国政府要获得美元，就必须将美国的未来税收以国债的形式抵押给美联储。
A项，根据细节信息①可知，美元的发放和利率的调整可能是美国政府影响世界经济的一个重要手段，可以推出。
B项，美联储与美国联邦政府的关系，未在题干中涉及，无法推出。
C项，根据细节信息②可知，美国政府将未来税收以国债形式抵押给美联储，是美国政府获得美元的充分条件，而不是美联储发行美元的充分条件，无法推出。
D项，美国中央银行未在题干中涉及，无法推出。
故本题选A。
考题出处:2017年辽宁省公务员录用考试《行测》试卷（招警类）第97题
5、【判断推理】品学兼优的学生不都读研究生。如果以上论述为真，则下列命题能判断真假的有几个？
Ⅰ.有些品学兼优的学生读研究生
Ⅱ.有些品学兼优的学生不读研究生
Ⅲ.所有品学兼优的学生都读研究生
Ⅳ.所有品学兼优的学生都不读研究生
A:1个
B:2个
C:3个
D:4个
正确答案：B
解析：题干“品学兼优的学生不都读研究生”等值于“有些品学兼优的学生不读研究生”，Ⅱ与此表述一致，一定为真；而“所有品学兼优的学生都读研究生”是题干命题的矛盾命题，必然为假，故Ⅲ一定为假；“有些不读”可能“所有都不读”也可能“有些读”，Ⅰ和Ⅳ的真假都不能确定。因此能够判断真假的有2个。故本题选B。
考题出处:2013年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第86题，2013年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第86题
6、【判断推理】六朝时的清谈名家刘惔话很多，但他也欣赏不说话的人。他见江权不常开口，非常欢喜，说：“江权不会说话，而能够不说，真叫人佩服。”江权知道自己不善言谈，但他懂得藏拙，不是每个人都知道自己的缺点在什么地方，好为人师夸夸其谈者不计其数，能说话而爱说，情有可原；很多人明明不大会说话，偏偏说个不停，自暴其短，往往令人生厌。因此可以说，江权这样做，其实是一种极难得的聪明。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
A:能言而能不言是一种极难得的聪明
B:不能言而能不言是一种自知的聪明
C:不能言而言其实是一种浮夸之举
D:不能言而不言其实是一种无奈之举
正确答案：B
解析：题干中的结论是“江权的做法是一种极难得的聪明”。
A项，江权不善言谈而不常开口，并非“能言而能不言”，该项不能支持题干结论。
B项，江权不善言谈而不常开口，即“不能言而能不言”，该项直接指出江权的做法是一种自知的聪明，支持了题干结论。
C项，指出“不能言而言”是浮夸之举，但无法说明“不能言而能不言”是否聪明，该项不能支持题干结论。
D项，指出“不能言而不言”是无奈之举，无法说明江权的做法是不是极难得的聪明，该项不能支持题干结论。
故本题选B。
考题出处:2014年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第67题
7、【判断推理】孝心消费：指子女或晚辈为表达自己对父母或长辈的关爱而进行的消费。
下列不属于孝心消费的是：
A:小赵特地取出爷爷存折里的钱来为爷爷买了两份寿险，爷爷很高兴
B:小刘解囊为年过八旬的奶奶找了个保姆，每月付给酬金1400元
C:教师节这天，同学小顾特地到鲜花店买了一束鲜花送给语文老师
D:每逢父母结婚纪念日，小王都要给父母送一份礼品表示祝贺
正确答案：C
解析：孝心消费的定义要点：子女或晚辈为表达对父母或者长辈的关爱而进行的消费。
A项，小赵为爷爷买寿险，是晚辈为表达对长辈的关爱而进行的消费，符合定义。
B项，小刘为奶奶找保姆，是晚辈为表达对长辈的关爱而进行的消费，符合定义。
C项，学生送花给老师，并非表达晚辈对长辈的关爱，不符合定义。
D项，小王给父母送礼品，是晚辈为表达对长辈的关爱而进行的消费，符合定义。
故本题选C。
考题出处:2013年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（C类）第75题
8、【判断推理】某公司计划招聘一批员工，最不可能被录用的是学历在初中以下，或者是没有工作经历的人，在有可能被录用的人中，品德高尚的会被优先录用。
以下最有可能被该公司录用的是：
A:老李，小学文化水平，从未放松学习，常参加各种培训班，收获较大
B:小张，大学应届毕业生，学习成绩优秀，品德高尚
C:孙先生，40岁，高中文化水平，具有8年工作经验
D:赵女士，小学文化水平，为人随和，品德高尚
正确答案：C
解析：由题干可知：“最不可能被录用的人”是“学历在初中以下或者没有工作经历”。那么根据否后推否前的推理规则，“学历在初中以上并且有工作经历”推出“可能被录用”。因此只有C项孙先生符合条件，A、D两项学历不符合，B项没有工作经历。故选C。
考题出处:待更新
9、【判断推理】尘：伐
A:信：嵩
B:眉：鸟
C:明：清
D:让：休
正确答案：A
解析：尘和伐都是会意字。
A项，信和嵩是会意字，与题干关系一致。
B项，鸟为象形字，与题干关系不一致。
C项，清为形声字，与题干关系不一致。
D项，让为形声字，与题干关系不一致。
故本题选A。
考题出处:2010年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第48题
10、【判断推理】不是每个值得一见的人都值得当作朋友，但是每个不值得一见的人都不值得当作朋友。
甲认为上述第一个判断是真的，第二个判断是假的。
乙认为上述第一个判断是假的，第二个判断是真的。
已知：黄某和李某都是值得当作朋友的人，但黄某值得一见，李某不值得一见。
由此可知，以下一定为真的一项是：
A:甲的判断是真的
B:乙的判断是真的
C:甲和乙的判断都可能是真的
D:甲和乙的判断都可能是假的
正确答案：D
解析：“不是每个都”等值于“有的不”，即题干第一个直言命题等值于①“有的值得一见的人不值得当朋友”。“每个都”即“所有都”，题干第二个直言命题等值于②“所有不值得一见的人都不值得当朋友”。
由已知条件黄某值得当朋友和黄某值得一见，可以推出“有的值得当朋友的人值得一见”，换位推理可得“有的值得一见的人值得当朋友”。同理，由已知条件李某值得当朋友和李某不值得一见，可以推出“有的不值得一见的人值得当朋友”。这里只涉及值得当朋友的情况，并未提及不值得当朋友的情况，因此①无法判断真假，而②必然为假。
甲认为第一个判断是真的，第二个判断是假的，因此甲的判断有可能为真，有可能为假。
乙认为第一个判断是假的，第二个判断是真的，因此乙的判断一定为假。
综上，甲、乙两人的判断都可能是假的。
故本题选D。
考题出处:待更新
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
