1、【判断推理】某单位共有20名工作人员。①有人是本科学历；②单位的负责人不是本科学历；③有人不是本科学历。上述三个判断中只有一个是真的。
以下哪项正确表示了该单位具有本科学历的工作人员的人数？
A:20个人都是本科学历
B:只有1个人是本科学历
C:20个人都不是本科学历
D:只有1个人不是本科学历
正确答案：A
解析：①和③是下反对关系，两者必有一真。由“三个判断中只有一个是真的”可知，②必然为假，即可推出单位的负责人是本科学历，进而推出①为真，则③为假，可推出所有人都是本科学历。故本题选A。
考题出处:2011年浙江省公务员录用考试《行测》试卷第91题
2、【判断推理】花园有东、西两个区，已知：
（1）玫瑰都种植在东区；
（2）西区是牡丹园，种植的是各色牡丹；
（3）花园中的牡丹有许多名贵品种，但是没有黑色的；
（4）珍稀品种都是玫瑰。
根据以上陈述，关于该花园中的花卉，下列（ ）项必然为假。
A:西区牡丹中有珍稀品种
B:玫瑰没有名贵品种
C:东区有许多名贵品种
D:玫瑰有许多珍稀品种
正确答案：A
解析：A项，根据条件（4）可知，珍稀品种都是玫瑰；根据条件（2）可知，西区是牡丹园，没有种植玫瑰，由此可推出，西区没有珍稀品种，该项必然为假。
B项，根据（3）可知，牡丹有许多名贵品种，但根据题干条件无法推出玫瑰是否有名贵品种，该项可能为真。
C项，根据题干条件无法推出东区是否有名贵品种，该项可能为真。
D项，根据条件（4）可知，有些玫瑰是珍稀品种，该项可能为真。
故本题选A。
考题出处:2020年上海市公务员考试《行测》试卷（A类）-考友回忆版第57题
3、【判断推理】医生赵某才智出众，他是人大代表。
如果上述断定为真，则以下各项能判断真假的是：
Ⅰ.只有才智出众，才能成为人大代表
Ⅱ.所有才智出众的人都不是人大代表
Ⅲ.不是所有才智出众的人都是人大代表
A:只有Ⅱ
B:只有Ⅲ
C:Ⅰ和Ⅱ
D:Ⅱ和Ⅲ
正确答案：A
解析：题干为联言命题，即赵某才智出众，且赵某是人大代表。
Ⅰ，联言命题的两个肢命题之间不存在充分或必要条件关系，该项不能判断真假。
Ⅱ，根据“赵某才智出众”和“赵某是人大代表”，可以推出“有些才智出众的人是人大代表”，是该项的矛盾命题，因此该项为假。
Ⅲ，“不是所有都”可以转换为“有些不”，即“有些才智出众的人不是人大代表”，根据上一项的结论，“有些是”不能推出“有些不是”，因此该项不能判断真假。
综上，能判断真假的只有Ⅱ。故本题选A。
考题出处:待更新
4、【判断推理】以保健品名义出现的核酸等“基因食品”对人体健康并无多大帮助。从科学角度看，所谓人体需要补充外源核酸的说法不能成立，人体缺的是营养，而核酸不可能缺，某些广告说人老了或得了病，制造基因的能力会减弱，更是无稽之谈。
由此可以推出：
A:食用保健品未必能增进身体健康
B:人体内的核酸会随年龄的增长而减少
C:所有关于保健品的广告都缺乏科学依据
D:人之所以病都是营养不良的结果
正确答案：A
解析：A项，由题干第一句话可以推出，正确。
B项，由“某些广告说人老了或得了病，制造基因的能力会减弱，更是无稽之谈”可知，该项说法错误。
C项，题干只是说以保健品名义出现的核酸等“基因食品”缺乏科学依据，而并不能推出所有关于保健品的广告都缺乏科学依据。
D项，生病的原因题干没有提及，不能推出。
故本题选A。
考题出处:2013年河北省公务员录用考试《行测》试卷第83题
5、【判断推理】素数是指只含有两个因子的自然数（即只能被自身和1整除）。孪生素数，是指两个相差为2的素数。比如，3和5，17和19等。所谓的孪生素数猜想，是由希腊数学家欧几里得提出的，意思是存在着无穷对孪生素数。该论题一直未得到证明。近期，美国一位华人讲师的最新研究表明，虽然还无法证明存在无穷多个之差为2的素数对，但存在无穷多个之差小于7000万的素数对。有关方面认为，如果这个结果成立，那么将是数论发展的一项重大突破。
以下哪项如果为真，最能支持有关方面的观点？
A:7000万这个数字很大，离孪生素数猜想给出的2还有很大距离
B:这是第一次有人正式证明存在无穷多组间距小于定值的素数对
C:关于孪生素数猜想的证明需要一个漫长的、逐步推进的过程
D:这位华人讲师长期从事数学领域的相关教学和科研工作
正确答案：B
解析：题干观点是：美国华人讲师研究证明存在无数多个之差小于7000万的素数对是数论发展的一项重大突破。
A项，7000万和2差距大，削弱了题干观点。
B项，第一次有人正式证明存在无穷多组间距小于定值的素数对，显然是一项重大突破，直接支持了题干观点。
C项，说明需要漫长的过程，属于无关项。
D项，犯了“诉诸权威”的错误，不能支持题干观点。
故本题选B。
考题出处:2014年国家公务员录用考试《行测》试卷第108题
6、【判断推理】某国际小组对从已灭绝的一种恐鸟骨骼化石中提取的DNA进行遗传物质衰变速率分析发现，虽然短DNA片段可能存在100万年，但30个或者更多碱基对序列在确定条件下的半衰期只有大约15.8万年。某位科学家据此认为，利用古代DNA再造恐龙等类似于电影《侏罗纪公园》中的故事不可能发生。
以下哪项如果为真，最能反驳该科学家的观点？
A:《侏罗纪公园》虽然是一部科幻电影，但也要有事实依据
B:上述研究的化石样本可能受到人类DNA的“污染”
C:环境因素会影响DNA等遗传物质的衰变速率
D:恐鸟与恐龙的碱基对序列排列顺序不同
正确答案：C
解析：科学家通过恐鸟骨骼化石中的DNA中的碱基对序列半衰期时间短，得出无法利用古代DNA再造恐龙的结论。
A项，指出电影要有事实依据，但不代表真的可以利用古代DNA再造恐龙，无法反驳题干观点。
B项，指出研究样本可能受到“污染”，只是可能，并且受到人类DNA的“污染”未必会影响其半衰期的长短，对题干观点的反驳力度较弱。
C项，指出环境因素会影响DNA的衰变速率，意味着通过改变环境因素可能使恐鸟的半衰期更长，则利用古代DNA再造恐龙是有可能的，反驳了题干观点。
D项，指出恐鸟与恐龙的碱基对序列排列顺序不同，但排列顺序未必会影响半衰期，不代表可以利用古代DNA再造恐龙，无法反驳题干观点。
故本题选C。
考题出处:2015年国家公务员录用考试《行测》试卷（副省级）第109题，2015年国家公务员录用考试《行测》试卷（市地级）第104题
7、【判断推理】
逆向文化冲击：指旅居他乡者回到故国或故乡后，短时间内在生活、心理等方面难以适应本土文化的现象。
下列不属于逆向文化冲击的是：
A:
大卫在中国从事英语培训工作10多年，回国后感到很不习惯。他在不久前的一段视频中抱怨说：“半夜饿了，在中国拿出手机点个外卖，半个小时就送到了，而这里啥都没有，只能饿死在去超市的路上。”
B:
在城里生活多年的老杨，今年春节回到农村老家后，亲戚朋友请他到附近饭店吃饭。开席后，他习惯性地让服务员去拿公筷、公勺，服务员惊讶地看着他，半天没反应过来，亲戚们也觉得他怪怪的
C:
留学刚回国的小吴约朋友去青岛看海，因为没有12306账户，只得请朋友帮忙购票。上车后他惊讶地发现，高铁上不仅可以扫码点餐，还可以点外卖，自己头天准备的面包、饼干一点没用上。他感觉自己在朋友心目中简直就像个弱智
D:
欧洲姑娘玛丽来华留学，虽然早已听说过中国的无现金支付，第一周她还是惊呆了：楼下卖红薯的大爷都在用“互联网+”，菜市场的每个摊位上居然都有收款二维码，更不要说超市和商场了
正确答案：D
解析：
逆向文化冲击的定义要点：①旅居他乡者；②回到故国或故乡后；③难以适应本土文化。
A项，大卫在中国工作多年，回国后感觉生活很不习惯，体现了旅居他乡者回到故国后短时间内难以适应本土文化的现象，符合定义。
B项，在城里生活多年的老杨回到老家，难以适应老家的餐饮文化，体现了旅居他乡者回到故乡后短时间内难以适应本土文化的现象，符合定义。
C项，小吴留学回国后，难以适应本土文化的发展速度，体现了旅居他乡者回到故国后短时间内难以适应本土文化的现象，符合定义。
D项，欧洲姑娘玛丽来华留学，并不是回到故国或故乡，对中国的无现金支付感到惊讶，并非难以适应本土文化，不符合要点②③。
故本题选D。
考题出处:2021年江苏省公务员录用考试《行测》A类-考友回忆版第101题，2021年江苏省公务员录用考试《行测》B类-考友回忆版第103题，2021年江苏省公务员录用考试《行测》C类-考友回忆版第101题
8、【判断推理】今年4月18日，某城市日报刊发消息称，目前大部分西红柿使用催熟剂，而过量使用催熟剂会给人体带来较大危害。该消息刊发后，对该城市消费者产生的影响极其有限，几乎没有消费者想改变购买西红柿的习惯。但到了5月中旬，该城市生鲜食品超市的西红柿销量大幅度下降了。
以下哪项如果为真，能最好地解释上述现象？
A:4月25日，该城市的电视台也播出了这则消息
B:5月时，很多消费者选择在家门口的菜摊上购买西红柿
C:5月时，大部分生鲜食品超市为树立自身良好形象，不再销售西红柿
D:该城市周边的菜农们认为这条消息会使西红柿的销量大幅度萎缩，主动降低了产量
正确答案：C
解析：题干现象：西红柿使用催熟剂的消息刊发后，没有消费者想改变购买西红柿的习惯，但生鲜食品超市的西红柿销量却大幅度下降了。
A项，电视台播放了这则消息，但播放时间在4月，无法解释5月中旬生鲜超市的西红柿销量大幅度下降的现象，排除。
B项，指出很多消费者选择在家门口的菜摊购买西红柿，但是不清楚这些消费者以前是否在生鲜超市购买西红柿，无法解释生鲜超市的西红柿销量大幅度下降的现象，排除。
C项，指出生鲜超市的西红柿销量大幅度下降的原因是生鲜超市主动停止销售西红柿，能够解释题干现象，保留。
D项，指出当地的菜农主动降低了产量，但生鲜超市的进货渠道应当不仅限于当地菜农，无法解释生鲜超市的西红柿销量大幅度下降的现象，排除。
故本题选C。
考题出处:2019年河北省公务员录用考试《行测》试卷第104题
9、【判断推理】曲：直
A:呼：吸
B:动：静
C:进：退
D:黑：白
正确答案：B
解析：曲和直是绝对反义词。
A项，呼和吸是相对反义词，与题干关系不一致。
B项，动和静是绝对反义词，与题干关系一致。
C项，进和退是相对反义词，与题干关系不一致。
D项，黑和白是相对反义词，与题干关系不一致。
故本题选B。
考题出处:2019年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第98题，2019年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第18题
10、【判断推理】如果王分管的部门多于丁，下列哪项可能为真？
A:人事由卫分管
B:科研由卫分管
C:后勤由丁分管
D:教育由丁分管
正确答案：C
解析：如果王分管的部门多于丁，结合条件（3）可知，三人分管部门数量的排序为：王＞丁＞卫。此时卫只能分管1个部门，丁只能分管2个部门，王分管4个部门。根据条件（2）（5）可知，卫只能分管工会，结合条件（1）（4）可知，教育和财务由王分管，进而根据条件（2）可知，丁分管宣传、后勤或者人事、科研。A、B、D三项均不可能为真，C项可能为真。故本题选C。
考题出处:2021国家公务员考试《行测》试卷（市地）-考友回忆版第107题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
