1、【判断推理】角色冲突是当一个人扮演一个角色或同时扮演几个不同的角色时，由于不能胜任，造成不合时宜而发生的矛盾和冲突。角色间冲突是指一个人所担任的不同角色之间发生的冲突。主要表现为两个情形：一是空间和时间上的冲突；二是行为模式内容上的冲突。
根据上述定义，下列不属于角色间冲突的是：
A:小强放学回家要做家务，并给弟弟辅导功课，直到凌晨才能完成学习任务
B:王林结婚之后，妻子和母亲关系不和，忙于工作的同时还要在二人之间斡旋
C:李红高考想报考临床医学专业，父母要她报考经济类专业，老师建议她报英语专业
D:杨明最近由普通员工被提升为部门副总监，新的挑战使他忙得焦头烂额
正确答案：C
解析：角色间冲突的定义要点：一个人担任的不同角色发生的冲突。
A项，属于角色间冲突，表现为时间上的冲突。
B项，符合角色间冲突的定义，表现为行为模式上的冲突。
C项，只是不同的人建议她报不同的专业，未涉及不同角色发生冲突，不属于角色间冲突。
D项，符合角色间冲突的定义，表现为行为模式上的冲突。
故本题选C。
考题出处:2015年天津市公务员录用考试《行测》试卷第85题
2、【判断推理】单位接到一项工作任务，领导决定从张、王、李、林、沈、赵6人中选出3人组成工作小组。工作组应符合以下3个条件：
①张、林两人中至少需要一人入选。
②王、李两人中至多能有一人入选。
③如果沈、赵两人同时入选，则王不能入选。
以下工作人员组成不符合条件的是：
A:沈、李、赵
B:李、张、林
C:赵、张、王
D:沈、王、林
正确答案：A
解析：代入A项不符合条件①，当选。代入B、C、D三项均符合题干条件。故本题选A。
考题出处:2018年广东省公务员录用考试《行测》试卷第59题
3、【判断推理】消费者善意是指消费者基于自身直接经历或者主观上的认知而产生的对某一国家的喜爱、共鸣乃至情感依恋，而这种情感会对消费者有关该国产品的消费决策产生影响。
根据上述定义，下列属于消费者善意的是：
A:老刘因从小喜欢俄罗斯歌曲而喜欢上俄罗斯，在选择旅游目的地时，选择了俄罗斯
B:德国人以严谨著称，小马非常认可，买电器产品一定要选德国品牌
C:在南美旅游时喝了当地的马黛茶后，小林再也喝不惯国内的马黛茶
D:张教授早年留学美国，儿子受他的影响也选择去美国留学
正确答案：B
解析：消费者善意的定义要点：①基于自身经历或主观认知；②对有关该国产品的消费决策产生影响。
A项，老刘喜欢俄罗斯，所以选择去俄罗斯旅游，不涉及对该国产品的消费决策，不符合要点②。
B项，小马认为德国人严谨，购买电器产品选择德国品牌，符合定义。
C项，小林喝了南美的马黛茶后，喝不惯国内的马黛茶，不涉及对该国产品的消费决策，不符合要点②。
D项，儿子受张教授影响去美国留学，不是基于自身经历或主观认知，不涉及对该国产品的消费决策，不符合要点①②。
故本题选B。
考题出处:待更新
4、【判断推理】澳大利亚研究者研制出一种计算机芯片，他们在一种失明者的大脑视觉皮层中植入该计算机芯片，并将芯片与一副眼镜建立无线连接，借助该眼镜，失明者可看到外界的事物。芯片处理信息需要持续的电量来提供动力，因而大脑中需要植入相当数量的电极。据此，研究者认为这种计算机芯片是能够帮助失明者恢复视觉能力的。
以下哪项是研究者做出上述判断所需的前提？
A:已有研究表明，在失明者大脑中植入计算机芯片对人体无不良影响
B:与植入眼睛的人造视网膜相比，植入大脑的芯片恢复视力的效果更好
C:失明者大脑中植入芯片后，无须经过培训即可使用该眼镜片适应其视觉效果
D:芯片处理信息的电能只能由电极提供，电极数量越多，提供的电量越足
正确答案：A
解析：题干结论为这种计算机芯片能帮助失明者恢复视觉能力。
A项，指出植入计算机芯片对人体无不良影响，说明这种操作是安全的，否则，如果植入计算机芯片会对人体产生不良影响的话，则这种计算机芯片就不能帮助失明者恢复视觉能力了，题干结论将不能成立，因此该项是研究者的判断所需的假设。
B项，比较植入人造视网膜与植入大脑芯片哪个效果更好，与论点无关，并且即使植入大脑芯片的效果与植入人造视网膜的效果相当，题干结论也仍能成立，因此该项不是题干结论成立所必需的假设。
C项，将该项的反面代入题干，即植入芯片后需要经过培训才能适应，此时题干结论仍能成立，因此该项不是题干结论成立所必需的假设。
D项，指出电极数量越多，提供的电量越足，与计算机芯片能否帮助失明者恢复视觉能力无关，因此该项不是题干结论成立所必需的假设。
故本题选A。
考题出处:2015年甘肃省公务员录用考试《行测》试卷第93题
5、【判断推理】古希腊剧作家欧里庇得斯在其晚期的作品中没有像其早期那样严格遵守诗体结构的成规。最近发现的一部欧里庇得斯的剧本，其中的诗句像他早期的剧本一样严格地遵守了那些成规，因此该剧本一定是欧里庇得斯在早期创作的。
下面哪项是上面论述所做的假设？
A:古代的剧作家在其创作晚期比早期更倾向于不愿意打破某种陈规
B:欧里庇得斯在其创作生涯的晚期没有写过任何模仿其早期作品风格的剧本
C:随着创作的发展，欧里庇得斯日益摆脱其诗体结构的成规
D:在其创作生涯晚期，欧里庇得斯是其时代惟一一位努力打破诗体成规的剧作家
正确答案：B
解析：题干所要论证的结论：该剧本是欧里庇得斯在早期创作的。题干论据：其中的诗句像他早期的剧本一样严格地遵守了成规。
A项，指出创作晚期比早期更不愿打破某种陈规，则题干结论将不能成立，因此该项不是题干论断所依赖的假设。
B项，指出欧里庇得斯在创作晚期没有写过模仿其早期作品风格的剧本，说明根据此剧本的风格是其早期剧本的风格即可判断该剧本是其早期创作的剧本，题干结论能够必然成立，因此该项是题干论断所依赖的假设。
C项，指出欧里庇得斯日益摆脱其诗体结构的成规，但不代表他在晚期就完全没有不打破成规的作品，因此该项不是题干论断所依赖的假设。
D项，指出欧里庇得斯创作晚期努力打破诗体成规，但不代表他在晚期就完全没有不打破成规的作品，因此该项不是题干论断所依赖的假设。
故本题选B。
考题出处:2011年上海市公务员录用考试《行测》试卷（B类）第45题
6、【判断推理】大众通常认为，早期的音乐训练能增强个体的乐声和语音处理能力。但有些心理学家对此表示怀疑。研究人员调查了出生于1959年到1985年之间的1211对同卵双胞胎和1358对异卵双胞胎，记录他们的音乐练习时间，评估他们的音乐能力。他们发现，练习更长时间并不能表现出更出色的音乐能力，比如一对基因相同的同卵双胞胎的音乐练习时间相差20228小时，但他们的音乐能力完全相同。这些研究者认为，如果没有正确的基因，即使练习2万小时也没有意义，音乐能力是由基因决定的。
以下哪项如果为真，最能驳斥研究者的结论？
A:音乐能力评估采用手指模拟快节奏音乐的方式，而手指的灵活性受遗传影响
B:具有遗传上优越的听觉技能的个体可能自我选择成为音乐家，练习时间更长
C:同卵双胞胎之间通常有“心灵感应”，影响了个体在音乐能力测试中的表现
D:音乐能力差的个体会低估自己的练习时间，以便维持心理平衡
正确答案：A
解析：题干论据为：基因相同的人练习更长时间也不能表现出更出色的音乐能力，结论是：音乐能力是由基因决定的。
A项，手指的灵活性是受遗传影响的，所以练习并不一定能改变手指的灵活性，由手指模拟快节奏的方法来评估音乐能力是不科学的，不能反映真正的音乐能力水平，驳斥了题干结论。
B项，具有遗传上优越的听觉技能的个体选择成为音乐家，练习时间更长，与题干结论无关。
C项，同卵双胞胎有“心灵感应”，但“心灵感应”和个体在音乐能力测试中的表现无关，不能驳斥题干结论。
D项，音乐能力差的人会低估自己练习时间，与题干结论无关。
故本题选A。
考题出处:2018年北京市公务员录用考试《行测》试卷第100题
7、【判断推理】对气候变暖的治理应当是为二氧化碳找出路，而不仅仅是减少排放或简单地掩埋它。为此科学家提出富碳农业的理念，将人类活动特别是工业生产中产生的二氧化碳捕集后，以高于大气中二氧化碳含量几倍的浓度，释放在密闭的人造气候小区域中，利用相关科学技术，创造一个高效率的光合作用环境，从而极大提高农林作物的产量，科学家认为富碳农业将成为解决气候变暖问题的重要途径。
下列陈述如果为真，哪项最能支持科学家的结论？
A:传统农业需要使用阳光下的土地，而富碳农业可以不受此限制
B:人造气候区域很难高效地使用太阳光来促进光合作用的发生
C:现代技术能以较低的成本实现二氧化碳的捕集、运输和在密闭场所的释放
D:富碳农业可以利用盐碱地、沙漠地、荒漠地等解决土地短缺问题
正确答案：C
解析：题干科学家的观点：富碳农业将成为解决气候变暖问题的重要途径。
A项，指出富碳农业相较于传统农业的优势，但并未说明富碳农业能否解决气候变暖问题，无法支持题干结论。
B项，指出富碳农业的缺陷，说明富碳农业未必能够施行，削弱了题干结论。
C项，为富碳农业的实施创造了条件，说明富碳农业在解决气候变暖方面具有可行性，能够支持题干结论。
D项，指出富碳农业具有一定优势，但并未说明富碳农业能否解决气候变暖问题，无法支持题干结论。
故本题选C。
考题出处:待更新
8、【判断推理】近来网上出现了一则有关“公务员绿色出行”的报道，即A市教育局通过添置公务自行车，使得较近距离的公务活动不再派汽车，从而大幅降低了公务汽车使用率。B市环保局负责人看了这则报道，认为引进公务自行车能缩减财政开支，于是决定也采取这种做法。
以下哪项如果为真，不能构成上述决定的前提条件？
A:B市环保局原来的公务活动主要是采用汽车出行的方式
B:较近距离的公务活动由自行车取代汽车不会影响办公效率
C:B市环保局的办公人员规模和已有公车数量与A市教育局相近
D:自行车出行的方式结合B城市的地理环境以及道路交通状况是可行又可取的
正确答案：C
解析：题干先指出A市教育局通过添置公务自行车，使得较近距离的公务活动不再派汽车，从而大幅降低了公务汽车使用率，进而得出结论，B市环保局引进公务自行车能缩减财政开支。
A项，将该项反向代入，如果原来不采用汽车出行，那么也就不需要用自行车替代汽车，此时题干论证不成立，是题干成立的前提。
B项，将该项反向代入，如果此做法影响了办公效率，B市则不会引进，此时题干论证不成立，是题干成立的前提。
C项，将该项反向代入，即使办公人员规模和已有公车数量不与A市相近，这个决定也是可行的，不是必须假设。
D项，将该项反向代入，如果该方式在B市不可行又不可取，那么B市就不会引进，此时题干论证不成立，是题干成立的前提。
故本题选C。
考题出处:2012年国家公务员录用考试《行测》试卷第111题
9、【判断推理】
道教：基督教：基督新教
A:
软件：程序：游戏
B:
怀表：手表：电子表
C:
淡水湖：咸水湖：死海
D:
含羞草：茉莉花：玫瑰花
正确答案：C
解析：
道教与基督教是并列关系，基督新教属于基督教。
A项，程序是软件的一部分，二者是组成关系，与题干关系不一致。
B项，怀表和手表是并列关系，但手表与电子表是交叉关系，与题干关系不一致。
C项，淡水湖与咸水湖是并列关系，死海属于咸水湖，与题干关系一致。
D项，含羞草、茉莉花、玫瑰花三者是并列关系，与题干关系不一致。
故本题选C。
考题出处:2021年浙江省公务员录用考试《行测》A类-考友回忆版第102题，2021年浙江省公务员录用考试《行测》B类-考友回忆版第112题
10、【判断推理】动物福利指的是尊重动物的权利、保护生态环境，促进人与动物协调发展。动物福利主要包括：生理福利，即无饥渴之忧虑；环境福利，即让动物有适当的居所；卫生福利，即尽量减少动物的伤病；行为福利，即保证动物表达天性的自由；心理福利，即减少动物恐惧和焦虑的心情。
根据上述定义，下列哪项不涉及动物福利？
A:养鸡场让母鸡在山林中自由觅食，提高产蛋率
B:为了科研目的对动物进行活体实验时注射麻药
C:在山区修建高速公路时预留多处动物过桥涵洞
D:采取多种奖励方式，激发猴子表演高难度动作
正确答案：D
解析：动物福利主要包括：生理福利、环境福利、卫生福利、行为福利、心理福利。
A项，让母鸡在山林中自由觅食，体现了保证动物表达天性的自由，属于行为福利。
B项，对动物进行活体实验时注射麻药，降低了动物的痛感，体现了减少动物恐惧和焦虑的心情，属于心理福利。
C项，预留多处动物过桥涵洞，便于动物自由的通行，不破坏动物的生存环境，体现了让动物有适当的居所，属于环境福利。
D项，激发猴子表演高难度动作，有可能对猴子造成伤害，未体现尊重动物的权利，不符合定义。
故本题选D。
考题出处:2012年国家公务员录用考试《行测》试卷第94题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
